Право Украины 2011 № 1 (Рус. Яз.)
Подождите немного. Документ загружается.
331
• ПРАВО УКРАИНЫ •
2011 • № 1
•
Избранная библиография
современных монографических работ
по вопросам правопонимания
1. Алексеев С. С. Восхождение к праву : Поиски и решения. — 2#е изд,
перераб. и доп. — М. : НОРМА, 2002. — 608 с.
2. Баранов В. М. Теневое право : монография. — Нижний Новгород :
Нижегородская академия МВД России, 2002. — 165 с.
3. Бачинин В. А. Философия права и преступления. — Х. : Фолио, 1999. —
607 с.
4. Бернацкий Г. Г. Естественное право в истории правовых учений :
монография / Санкт#Петербург. ун#т МВД России. — СПб., 2001. — 318 с.
5. Бернацкий Г. Г. Естественное право. Права человека. Мораль. — СПб.,
Изд#во СЗАГС, 2000. — 168 с.
6. Верховодов Е. В. Идеи естественного права в трудах английских
мыслителей XVII века. — Н. Новгород : ООО ОПЦ «Право», 2001. — 124 с.
7. Головатий С. П. Верховенство права : монографія : у 3 т. — К. : Фенікс,
2006. — С. I–LXIII, 1747 с.
8. Грязин И. Текст права. Опыт методологического анализа конкурирующих
теорий / отв. ред. Порк А. А. — Таллин : Ээсти раамат, 1983. — 187 c.
9. Дворкін Р. Серйозний погляд на права : пер. з англ. — К. : Основи, 2000. —
519 с.
10. Дудаш Т. І. Праворозуміння : герменевтичне дослідження : монографія. —
Львів: Край, 2010. — 248 с.
11. Дудченко В. В. Традиція правового розвитку : плюралізм правових
вчень. — Одеса : Юридична література, 2006. — 302 с.
12. Исаев И. А. Метафизика Власти и Закона : У истоков политико#правового
сознания. — М. : Юристъ, 1998. — 256 с.
13. Керимов Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемы филосо#
фии права. — М. : Аванта+, 2000. — 560 с.
14. Козловський А. А. Право як пізнання : Вступ до гносеології права. —
Чернівці : Рута, 1999. — 295 с.
15. Костенко О. М. Культура і закон у протидії злу : монографія. — К. : Атіка,
2008. — 352 с.
16. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права : моно#
графия. — М. : Зерцало#М, 2002. — 288 с.
17. Ллойд Д. Идея права : пер. с англ.– М. : Югона, 2002. — 416 с.
18. Лобовиков В. О. Естественное право : современная теория и ее приложение
к экономике : Критика политической экономии : совершенная конкурен#
ция и абсолютная монополия; состояние равновесия и предприниматель#
ство; laissez#faire и государственное управление рынком. Математическая
философия экономики и права. – Ч. 1 / науч. ред. Бряник Н. В. —
Екатеринбург : Изд#во УрО РАН, 2003. — 380 с.
19. Максимов С. И. Правовая реальность : опыт философского осмысления :
монография. — Харьков : Право, 2002. — 328 с.
332
• ПРАВО УКРАИНЫ •
2011 • № 1
•
ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ СОВРЕМЕННЫХ МОНОГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ ПО ВОПРОСАМ…
20. Мальцев Г. В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и
государства. — М. : Изд#во РАГС, 2000. — 190 с.
21. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. — М. : Прометей,
1999. — 419 с.
22. Нерсесянц В. С. Право и закон. Из истории правовых учений. — М. :
Наука, 1983. — 366 с.
23. Оль П. А. Правопонимание : от плюрализма к двуединству : монография. —
СПб. : Юрид. центр Пресс, 2005. — 243 c.
24. Рабінович С. П. Природно#правові підходи в юридичному регулю-ванні :
монографія.– Львів : Львів. держ. універ. внутр. справ, 2010. — 576 с.
25. Сердюк О. В. Соціологічний підхід у сучасному правознав-стві: пізнання
соціальності права. — Х. : Яшма, 2007. — 320 с.
26. Сливка С. С. Природне та надприродне право : у 3#х частинах. — Ч. 1 :
Природне право : історико#філософський погляд. — К. : Атіка, 2005. —
224 с.
27. Стовба А. В. Правовая ситуация как исток бытия права. — Х. : ФО#П
Лисяк Л. С., 2006. — 176 c.
28. Теплюк М. О., Ющик О. І. Введення в дію законів України : питання теорії та
практики. — К., Парламентське вид#во, 2011. — 200 с.
29. Тімуш С. І. Інтегральний погляд на право. — К. : Атіка, 2009. — 284 с.
30. Царьков И. И. Развитие правопонимания в европейской традиции
права. — СПб. : Изд#во Р. Асланова «Юрид. Центр#пресс», 2006. — 346 с.
31. Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна : монография. —
СПб. : ИВЭСЭП, Знание, 2002. — 272 с.
32. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. — М. :
Наука, — 1988. — 144 с.
33. Шафиров В. М. Естественно#позитивное право : введение в теорию :
монография. — Красноярск : ИЦ КрасГУ, 2004. — 260 с.
34. Шкода В. В. Вступ до правової філософії / Міжнар. фонд «Відро#
дження». — Харків : Фоліо, 1997. — 223 с.
333
• ПРАВО УКРАИНЫ •
2011 • № 1
•
© А. Кресин, 2011
Р
ене Давид (René David)
(12.01.1906, Юра (регион
Франш#Конте) — 26.05.1990, с.
Ле Толоне, департамент Буш#дю#
Рон) — французский юрист#компара#
тивист и цивилист. С 1930 г. был со#
трудником Междуна#
родного института уни#
фикации частного права
в Риме. В 1929–1939 гг. —
преподаватель Универ#
ситета Гренобля, в
1945–1968 гг. — заведу#
ющий кафедрой сравни#
тельного права Париж#
ского университета, в
1968–1976 гг. — профес#
сор Университета Экс#
ан#Прованс. Также чи#
тал лекции в Кембридж#
ском (1933–1935), Колу#
мбийском (США), Мюнхенском, Теге#
ранском и других университетах. Во
время Второй мировой войны служил
во французской армии. В 1960–1970#х —
руководитель делегации Франции в
комиссии ООН по унификации меж#
дународного торгового права. С 1962
по 1978 гг. — член Правления, замес#
титель генерального секретаря Меж#
дународного института унификации
частного права; возглавлял комитет
юристов под эгидой Института, кото#
рый разрабатывал Принципы между#
народных коммерческих договоров
УНИДРУА. Он стал одним из авторов
Гражданского кодекса Эфиопии
(1960), принимал участие в разработ#
ке гражданского законодательства Ру#
анды.
Р. Давид был одним
из основателей Между#
народного факультета
сравнительного правове#
дения в Страсбурге, с
1973 г. — первым предсе#
дателем редакционной
коллегии уникальной
многотомной «Между#
народной энциклопедии
сравнительного права».
Он стал почетным док#
тором Эдинбургского,
Брюссельского, Оттав#
ского, Базельского, Лес#
терского и Хельсинкского универси#
тетов. Правительством Нидерландов
награжден премией Еразма Роттер#
дамского (1976).
Среди трудов Р. Давида следует от#
метить такие: «Les grands systèmes de
droit contemporains: Droit comparé»
(«Великие системы права современ#
ности: Сравнительное право», Париж,
1964; в русском переводе: «Основные
правовые системы современности»,
М., 1967); «Traitéélémentaire de droit
civil comparé: Introduction á l’étude de
Выдающиеся европейские
юристы – теоретики XX века
РЕНЕ ДАВИД —
ОДИН ИЗ НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩИХСЯ
СПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ
СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
334
• ПРАВО УКРАИНЫ •
2011 • № 1
•
А. Кресин
droits étrangers et á la méthode compar#
ative» («Элементарное изложение
сравнительного гражданского права:
Введение в изучение зарубежного пра#
ва и сравнительного метода», Париж,
1950); «French law; its structure,
sources, and methodology» («Француз#
ское право: его структура, источники и
методология», Батон Руж, 1972); «Les
avatars d’un comparatiste» («Образы
одного компаративиста», Париж
1982), «Le droit comparé: droits d’hier,
droits de demain» («Сравнительное
право: право вчерашнее, право зав#
трашнее», Париж, 1982), «Le droit du
commerce international: réflexions d’un
comparatiste sur le droit international
privé» («Право международной тор#
говли: мысли одного компаративиста
относительно международного част#
ного права», Париж, 1987), «Droit
sovieétique» («Советское право», в 2 т.,
Париж, 1954, в соавторстве).
Р. Давид стал одним из наиболее
выдающихся представителей сравни#
тельного правоведения второй поло#
вины ХХ в., его труды создали новое
видение этой науки и правовой карты
мира. Он сыграл выдающуюся роль в
международной институционализа#
ции сравнительного правоведения и
создании одной из наиболее автори#
тетных научных юридических органи#
заций мира — Международной ассо#
циации юридических наук (первое на#
звание — Международный комитет
сравнительного права), которая не#
давно отметила свое 60#летие.
В ответ на признание ЮНЕСКО в
1946 г. сравнительного правоведения
наукой Р. Давид первым поднял во#
прос о роли этой организации в раз#
витии юридической компаративисти#
ки — в январе в 1947 г. в докладной
записке «Что может сделать
ЮНЕСКО в сфере сравнительного
права». Он, в частности, отмечал, что
развитие сравнительного права «яв#
ляется одним из самых существенных
заданий организации; настоящее по#
нимание между народами будет до#
стигнуто только когда они узнают
друг друга лучше; а знание их инсти#
туций, их концепций права и спра#
ведливости, а также способа приме#
нения этих концепций является необ#
ходимым фактором для взаимного
понимания». Ставя акцент на послед#
нем, он писал, что именно взаимное
понимание, а не унификация права
является целью сравнительного пра#
воведения.
Именно Р. Давид в этой докладной
записке, очевидно впервые, развил ре#
золюцию Генеральной конференции
ЮНЕСКО относительно междуна#
родных научных организаций в сфере
общественных наук, предложив
создать такое объединение в сфере
сравнительного правоведения — Меж#
дународный центр сравнительного
права. Он отмечал, что благодаря та#
кой организации «правовая мысль пе#
рестанет быть ограниченной нацио#
нальными перегородками, как это бы#
ло со времен кодекса Наполеона, что
было несчастьем для самой науки и
для мира в целом». При создании та#
кой организации, определении ее зада#
ний и форм деятельности должны
быть взяты за основу наработки Меж#
дународной академии сравнительного
права, но развитые на новом уровне,
ввиду межгосударственного статуса
ЮНЕСКО. Р. Давид также охаракте#
ризовал возможные направления дея#
тельности будущей организации в на#
учной, образовательной, издательской
и информационно#ресурсной сферах.
В феврале 1949 г. профессор Р. Давид
первым подал генеральному секрета#
рю ЮНЕСКО свой проект создания
335
• ПРАВО УКРАИНЫ •
2011 • № 1
•
РЕНЕ ДАВИД — ОДИН ИЗ НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩИХСЯ СПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ СРАВНИТЕЛЬНОГО…
такой ассоциации, который был разо#
слан для ознакомления выдающимся
юристам мира. В 1950 г. Р. Давид стал
первым генеральным секретарем
Международного комитета сравни#
тельного права.
Издание в 1964 г. книги Р. Давида
«Основные правовые системы совре#
менности» стало особенным событием
для мировой науки. Концептуализа#
ция правовой карты мира осуществля#
лась и раньше — Вигмором, дель Век#
кио, Арминжоном, Нольде, Вольфом и
другими учеными, но именно книга
Р. Давида сразу после ее издания и до
наших дней признается основополага#
ющей для типологии и классифика#
ции правовых систем. В книге было
предложено рассматривать современ#
ные национальные правовые системы
как объединенные в «правовые се#
мьи» — метасообщества регионально#
го характера, которые сформирова#
лись исторически под воздействием
социальных доктрин и канонического
права разных религий, колониальных
империй, рецепции права и тому
подобное.
Р. Давид первым признал формиро#
вание в пределах социалистического
лагеря отдельной социалистической
правовой семьи, которая возникла в
первую очередь на основе соединения
традиций романо#германской (конти#
нентальной) правовой семьи и док#
трины марксизма. Как отмечает рос#
сийский исследователь В. Туманов,
эта книга «положила начало одному
из основных аспектов сравнительного
правоведения — комплексному изуче#
нию правовой карты современного
мира», способствовала включению
сравнительного правоведения в уни#
верситетские учебные программы во
многих странах мира. Книга Р. Давида
предложила новую парадигму для
сравнительно#правовых исследова#
ний, дала толчок к исследованию
влияния религии на правовые семьи и
национальные правовые системы, из#
учению технико#стилевих отличий
правовых систем и тому подобное.
Издание этой книги в 1967 г. в рус#
ском переводе имело исключительное
значение для развития сравнительно#
го правоведения в СССР. Очевидно,
именно то, что Р. Давид впервые при#
знал формирование в пределах социа#
листического лагеря отдельной социа#
листической правовой семьи, обусло#
вило разрешение на публикацию
книги в СССР, где она приобрела ог#
ромную популярность. Книга Р. Дави#
да была важной из политико#идеоло#
гических соображений, создав концеп#
туальные возможности для углубле#
ния диалога между учеными социалис#
тических и остальных стран. В услови#
ях «холодной войны» труды Р. Давида
стали научной основой идеи мирного
сосуществования двух военно#полити#
ческих блоков и двух антагонистич#
ных идеологий. С точки зрения реви#
зии концептуальных основ советской
юридической науки важно также, что
буржуазное право в ней с тех пор уже
не рассматривалось как цельный мо#
нолит, появились возможности для
его сравнительного исследования,
марксистская формационная типоло#
гия выглядела на этом фоне недоста#
точной и нуждалась в новых дополне#
ниях и уточнениях.
Идеи и концепции Р. Давида стали
основой для формирования нового ак#
сиологического понимания сравни#
тельного правоведения — как инстру#
мента содействия взаимопониманию
между народами, отрицания правово#
го колониализма и других форм на#
сильственного экспорта права, при#
знания равноценности правового, а
336
• ПРАВО УКРАИНЫ •
2011 • № 1
•
А. Кресин
также культурного и религиозного
опыта разных народов. И, возможно,
именно в этом заключается важней#
шее послание потомкам великого
французского ученого, который
сформулировал новое кредо сравни#
тельного правоведения как научного
измерения гуманизма.
А. Кресин
кандидат юридических наук, доцент,
членкорреспондент Международной академии сравнительного права,
старший научный сотрудник
Института государства и права
им. В. М. Корецкого НАН Украины,
ученый секретарь Украинской ассоциации сравнительного правоведения
337
• ПРАВО УКРАИНЫ •
2011 • № 1
•
© П. Рабинович, 2011
СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ АЛЕКСЕЕВ —
СОВРЕМЕННЫЙ КЛАССИК ТЕОРИИ ПРАВА
В
каждой стране, в тот или иной
период ее истории, в тех или
иных областях научных знаний
нередко выдвигаются широко при#
знанные лидеры.
Вот и в области общетеоретической
юриспруденции с советских времен — с
60#х годов прошлого столетия — таким
лидером стал профессор Свердловского
юридического института (ныне — Ураль#
ская государственная юридическая ака#
демия) Сергей Сергеевич Алексеев.
Им он остается и сегодня на постсовет#
ском пространстве независимых госу#
дарств, включая и Украину. Это выража#
ется, прежде всего, в том колоссальном
концептуальном влиянии на развитие
отечественного (в самом широком смыс#
ле этого слова) правоведения, которое
оказывали и продолжают оказывать де#
сятки книг и сотни статей С. Алексеева.
В этом отношении, — не преуменьшая за#
слуг других наших теоретиков#юристов, —
пожалуй, едва ли возможно кого#либо из
них поставить в один ряд с С. Алексеевым.
Среди основных «линий права»
(его термин), ставших предметом мно#
голетних систематических исследова#
ний и публикаций ученого, выде#
ляются: частное (гражданское)
право; общая теория права; фи#
лософия права; правовое обуче#
ние и воспитание молодежи.
«Восхождение», с одной сторо#
ны, к первоначальным, глубин#
ным зачаткам права, а с другой —
к его общецивилизационным, в
некотором смысле мирозданчес#
ким, высям — таким видится ги#
гантское научное пространство, в
течение 60#ти лет осваиваемое
С. Алексеевым.
В этой заметке нет надобности
да и возможности перечислить
даже основные его книги. Назову
лишь те из них, что были изданы
в последние годы — уже после то#
го, как юридическая обществен#
ность более пяти лет назад отме#
тила 80#летний юбилей Сергея
Сергеевича:
• «Линия права» (М., 2006);
• «Право собственности. Про#
блемы теории» (М., 2008);
• «Общая теория права»
(2#е изд.; М., 2008);
• «Тайна и сила права. Наука права:
новые подходы и идеи. Право в жизни
и судьбе людей» (2#е изд., перераб. и
доп.; М., 2009);
338
• ПРАВО УКРАИНЫ •
2011 • № 1
•
П. Рабинович
• «Крушение права. Полемические
заметки» (Екатеринбург, 2009);
• «Общая теория права» (3#е изд.;
М., 2009);
• «Государство и право» (М., 2009);
• «Гражданское право» (М., 2009).
Редкой — именно для теоретика —
особенностью профессиональной дея#
тельности С. Алексеева является его
непосредственное, и зачастую опять
же лидерское, участие в подготовке
фундаментальнейших, можно сказать,
судьбоносных законодательных актов
России (в частности, ее Конституции
и Гражданского кодекса), а также в ор#
ганизации и деятельности ряда науч#
ных учреждений (Исследовательский
центр частного права при Президенте
РФ, Институт философии и права
Уральского отделения АН СССР (ны#
не — РАН)).
Едва ли не наиболее яркими стра#
ницами биографии С. Алексеева, ил#
люстрирующими его активность в ре#
ализации своих научных концепций,
установок в государственную юриди#
ческую практику, была его деятель#
ность в качестве Председателя Коми#
тета по вопросам законодательства,
законности и правопорядка Верховно#
го Совета СССР (1989–1990) и Пред#
седателя Комитета конституционного
надзора СССР (1989–1991), а также
члена Президентского Совета, а затем
и Комиссии по правам человека при
Президенте России (1993–1995).
Особо следует отметить формиро#
вание С. Алексеевым уральско#сибир#
ской научно#преподавательской
школы — и поныне одной из наиболее
авторитетных и плодотворных на
постсоветском пространстве.
В практико#прикладном «ключе»
нельзя не упомянуть и многолетнюю
деятельность С. Алексеева в области
популяризации среди молодежи пра#
вовых знаний, правового обучения и
воспитания школьников. В частности,
достойно внимания то, что подготов#
ленное в 1989 г. под его руководством
и с его участием «пробное» учебное
пособие для девятиклассников «Осно#
вы правовых знаний» вскоре было из#
дано в Киеве и на украинском языке.
(К слову, я имел честь быть одним из
соавторов этой коллективной работы,
благодаря чему обрел весьма полез#
ный опыт в подготовке такого рода ли#
тературы.)
Нельзя не сказать хотя бы несколь#
ко слов о неординарных личностных
качествах Сергея Сергеевича — чело#
века высочайшей интеллектуальной,
моральной и духовной культуры, му#
жественного, справедливого и на ред#
кость многогранно талантливого.
Вероятно, не все читатели знают,
что в свое время С. Алексеев организо#
вал в Свердловском юридическом ин#
ституте туристский клуб «Аврора» и
многие годы водил студентов в горные
и байдарочные походы по Уралу, Си#
бири, Дальнему Востоку и... Карпатам.
В этих походах обычно звучали сочи#
ненные им — и им же под гитару
исполняемые — лирические песни.
Поэтому и завершить это краткое эссе
позволю себе фрагментом одной из та#
ких песен, которые мне тогда доводи#
лось слушать:
Где бы ни был ты на свете,
Что бы в жизни ты не встретил
И какой бы не оброс ты бородой, —
Не забудь таежных зорей,
Где тебя сама Аврора
Позвала далекою мечтой.
В области нашей юридической
науки такой звездой был и остается
Сергей Сергеевич Алексеев — заслу#
женный профессор Уральской госу#
дарственной юридической академии,
339
• ПРАВО УКРАИНЫ •
2011 • № 1
•
СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ АЛЕКСЕЕВ — СОВРЕМЕННЫЙ КЛАССИК ТЕОРИИ ПРАВА
член#корреспондент Российской ака#
демии наук, заслуженный деятель
науки РФ, лауреат Государственной
премии РФ, почетный доктор Уни#
верситета Париж ХІІ Валь#де#Марн.
П. Рабинович
доктор юридических наук, профессор,
академик НАПрН Украины,
профессор кафедры теории и философии права
(Львовский национальный
университет имени Ивана Франко),
заслуженный деятель науки
и техники Украины
340
• ПРАВО УКРАИНЫ •
2011 • № 1
•
ПЕТР ЕМЕЛЬЯНОВИЧ НЕДБАЙЛО —
ВЫДАЮЩИЙСЯ ТЕОРЕТИК ПРАВА, ПЕДАГОГ,
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ
Р
одился украинский правовед,
доктор юридических наук, про#
фессор, член#корреспондент АН
УССР, заслуженный деятель науки и
техники УССР, почетный доктор пра#
ва Лодзинского университета (Поль#
ша) П. Е. Недбайло 29 июня 1907 г. в
селе Новоновицкое, в настоящее вре#
мя Клинцовского райо#
на Брянской области
(Россия).
По окончании в 1930
г. Харьковского юриди#
ческого института (те#
перь — Национальная
юридическая академия
Украины имени Ярос#
лава Мудрого) Петр
Емельянович — в этом
учебном заведении: ас#
пирант, преподаватель
кафедры теории госу#
дарства и права. С 1940
года П. Е. Недбайло —
заведующий кафедрой и декан юриди#
ческого факультета Львовского уни#
верситета (теперь — Львовский наци#
ональный университет имени Ивана
Франко).
Во время Великой Отечественной
войны П. Е. Недбайло — заместитель
начальника отдела Главной прокура#
туры Советской Армии.
В 1946 г. Петр Емельянович возвра#
щается к научной и преподаватель#
ской работе, становится заведующим
кафедрой теории государства и права
Львовского университета. С 1959 г. и
до конца жизни П. Е. Недбайло воз#
главлял кафедру теории государства и
права юридического факультета Киев#
ского университета (ныне — Киевский
национальный университет имени Та#
раса Шевченко).
Научную и преподавательскую ра#
боту Петр Емельянович совмещал с
активной общественной деятельнос#
тью. Он возглавлял секцию научно#
технического совета Министерства
высшего и среднего специального об#
разования УССР, был
ректором Киевского го#
родского университета
правовых знаний, ответ#
ственным редактором
межведомственного на#
учного сборника «Проб#
лемы правоведения».
Длительное время Петр
Емельянович был чле#
ном редколлегии журна#
ла «Советское право»
(теперь — «Право Укра#
ины»). Его профессио#
нальные замечания,
принципиальный под#
ход к подборке статей для публикации
в журнале способствовали становле#
нию того уровня нашего издания, ко#
торый существует сегодня. Яркой
страницей в деятельности П. Е. Нед#
байло было его участие в работе Орга#
низации Объединенных Наций.
С 1958 по 1971 год он — постоянный
представитель Украины в Комиссии
ООН по правам человека, избирался
ее председателем. В составе делегации
Украины Петр Емельянович при#
нимал участие в работе 14#й, 15#й,
16#й и 19#й сессий Генеральной Ассам#
блеи ООН. За активную и плодотвор#
ную деятельность в Организации
Объединенных Наций в 1968 г.
П. Е. Недбайло был удостоен премии