Платонов О.А. Экономика русской цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

385

земельные и земледельческие отношения и высота общего

культурного развития.

В плодородных только что колонизируемых местностях

производство сырья, хотя бы и в обмен на чужие фабрикаты,

представляется выгодным, потому что производство ведется

здесь выходцами из истощенных земель старых промышлен-

ных стран, вооруженными притом производительными средс-

твами, созданными высоким развитием культуры. В этом

случае капитализирующаяся страна выселяет часть своих ра-

бочих с полусвязанной силой на новые земли, где, благодаря

естественным богатствам — даже оставаясь в полусвязанном

состоянии — сила этих рабочих дает происхождение мас-

се продуктов, значительно превышающее эквивалентное им

количество предметов земледельческого производства в мет-

рополии. Так как подобные местности заселяются наиболее

энергичным элементом

старых наций, приносящим с собой

готовую культуру, являющуюся передовой культурой цивили-

зованного мира, и находящим на новой земле наиболее бла-

гоприятные условия для свободного национального развития,

то, хотя и являясь на свет Божий несколько подчиненными чу-

жой стране, вновь образующиеся нации в то же время стано-

вятся в число передовых бойцов

цивилизации и приобретают

возможность пользоваться всеми доступными в тот момент

средствами для облегчения неудобств, проистекающих из их

положения в международной торговле в качестве земледель-

ческой стороны, а также выступить на борьбу за освобож-

дение себя от обязательства нести ответственность за грехи

не только своего, но и чужого капитализма.

В ином

положении находятся страны, вынужденные

на земледельческую международную роль своей культур-

ной отсталостью. Благодаря и своей отсталости и своему

земледельческому характеру, эти страны постоянно будут

находится в хвосте народов с определившимся характером

цивилизации. Пока передовые нации мира не пришли к пре-

386

делу развития, до тех пор на всякий шаг отставших наций

по направлению к сближению с ними они ответят новым ша-

гом вперед, отчего расстояние между ними не испытает зна-

чительного сокращения. Поэтому борьба за освобождение

от служения чужому капитализму на почве обычных при-

емов этого последнего будет в таких странах оканчиваться

неудачно. Для избавления от вредных последствий, являю-

щихся результатом преимущественно земледельческого ха-

рактера промышленности, этим нациям надлежит разорвать

с принципами, на которых покоятся капиталистические

отношения, и обратиться к развитию народной формы про-

изводства, допускающей сохранение связи промысла с сель-

ским хозяйством.

Растрата национального труда при капиталистической

организации промышленности не ограничивается выше-

сказанным. Там мы имели дело с минимумом этой растраты

в случаях, когда промышленно развитая нация не сумела

сложить на другие страны-производительницы ответствен-

ность за развитие у себя капиталистических отношений. Эта

растрата обусловливается, как мы видели, естественно-гео-

графической обстановкой земледельческой

промышленнос-

ти; она существует несмотря на то, что каждый член обще-

ства пристроен к производительному занятию и отдает ему

все возможное рабочее время, т. е. что фабрично-заводской

рабочий трудится круглый год, а земледельческий — в тече-

ние всего сельскохозяйственного сезона. Но капиталистичес-

кие страны имеют новый источник растраты национальных

производительных

сил, уже чисто социального характера.

В обществах с народной организацией промышленности

каждый человек расходует свою рабочую силу в размерах

387

имеющихся у него потребностей; и потому все количество

произведенных продуктов пойдет на потребление населе-

ния. Предполагая, например, что земледельческий сезон про-

должается круглый год и что для продовольствия человека

достаточен продукт трехмесячного труда, вследствие чего

один земледелец может приготовить предметы продоволь-

ствия для 4 человек, будем иметь, что в данном обществе

земледелием

(вернее, производством продовольствия) зани-

мается 25 %, а прочими промыслами — 75 % населения. Если

по существующим потребностям расход на продовольствие

составляет ¼ часть общего расхода, то каждый будет трудит-

ся круглый год и все произведенное обратит — непосредс-

твенно или путем обмена — на собственное потребление.

Земледельцы (25 % населения) затратят на свое продоволь-

ствие ¼ произведенного ими продукта, т.

е. 6 ¼ %) общей

стоимости национального продукта, а пустят в продажу

18 ¾ %. Прочие рабочие по тому же расчету затратят на при-

обретение продовольствия 75 / 4 % =18 ¾ % общей стоимости

национального продукта, а на все другие предметы потребле-

ния 56 ¼ % Таким образом, весь запрос рынка выразится спро-

сом на продовольствие в размере: со стороны земледельцев

6 ¼ %, со стороны прочих рабочих

18 ¾ % общей стоимости

национального продукта в сумме в том самом размере (25 %),

в каком этот предмет производится; спрос на прочие пред-

меты потребления будет: 18 ¾ % со стороны земледельцев и

56 ¼ % со стороны остальных рабочих, в сумме 75 %, что со-

ответствует произведенной стоимости этих предметов.

Тот же результат получился бы и тогда, когда земледельчес-

кий сезон

продолжается ½ года.

В обоих случаях все количество произведенного страной

продукта нашло бы себе потребителей, причем известная

часть продукта готового труда в размере, определяемом ду-

ховными потребностями производительного класса, была бы

изъята из потребления непосредственных производителей

388

и пошла на содержание непроизводительного населения:

врачей, учителей, судей и т. д.

Иначе слагается дело в обществах капиталистических. Та

или другая масса предметов, производимых здесь рабочим

населением, не находится в зависимости от потребностей

последнего и не пойдет целиком на их удовлетворение. Таким

образом, не весь продукт готового производства найдет себе

помещение

среди производителей: часть его, и притом не за-

висимая от каких-либо соображений о духовных нуждах об-

щества, требующих для их удовлетворения определенной за-

траты материальных средств, должна искать помещения вне

трудящегося населения. А это значит, что кроме предметов

потребления необходимого, как в первом случае, необходимо-

го в смысле неизбежности,

потому что и произведены-то они

для удовлетворения строго определенных потребностей. —

в капиталистических обществах существуют еще предметы

потребления случайного, не связанного с их производством

и потому могущего и не оказаться в размерах, соответству-

ющих массе произведенного товара, а в таком случае следует

ожидать сокращения самого производства, т. е. ограничения

затраты национального

труда. Чтобы судить о том, в каких

размерах может происходить это ограничение, сделаем при-

мерные расчеты.

Возьмем общество, где земледельческий сезон продолжа-

ется ½ года, форма земледельческого производства народная,

а обрабатывающей промышленности — капиталистическая.

Пусть норма прибавочной стоимости 100 % (что до известной

степени соответствует действительности), т. е. заработная

плата наемного рабочего равняется половине

прибавляемой

им к национальному продукту стоимости, и предположим,

что трудящийся человек, как это имеет место среди фабрич-

но-заводских рабочих в Западной Европе, половину своего

вознаграждения расходует на продовольствие, а другую —

на удовлетворение остальных материальных нужд.

389

Земледельческое население работает ½ года и весь добы-

тый продукт обращает на свое потребление; фабричный ра-

бочий получает заработную плату также в размере стоимос-

ти продукта полугодового труда. Оба они половину своего

дохода тратят на продовольствие, а половину — на другие

предметы потребления. При таких условиях задачи земле-

дельческое население должно составлять 50 %, фабрично

-за-

водское столько же. Если бы все население работало круглый

год, то общая произведенная им стоимость могла составлять

100 % имеющейся в распоряжении общества стоимости — об-

разовательной силы (рабочего времени); но так как 50 % зем-

ледельческого населения (при полугодовом земледельческом

сезоне) производят всего 25 % стоимости, то сумма всей про-

изведенной стоимости выразится 75 %, а 25 % национального

труда растрачивается непроизводительно. В каком отноше-

нии к произведенному рабочими продукту будет находиться

продукт, ими потребляемый?

Земледельческое население производит стоимость в 25 %,

половину коей, согласно одному из условий задачи, обратит

на собственное потребление, а другую вынесет на рынок

для обмена на предметы обрабатывающей промышленности.

Фабрично-заводские рабочие произведут стоимости в 50 %,

из

которой 25 % получат в свою пользу и разделят ее поровну

между предметами продовольствия, имеющими быть полу-

ченными от земледельцев в обмен на нужные им продукты,

и предметами фабрично-заводской выделки. Таким образом,

из 75 % стоимости национального продукта трудящимися бу-

дет потреблено 50 % или

, третья же часть не найдет себе

помещения на рабочем рынке, она должна быть потреблена

непроизводительными классами. Если последние при дан-

ном распределении богатств могут потребить свою общую

долю, в таком случае национальное производство будет

идти не прерываясь и новая растрата национального труда

не будет иметь места. Если же по причине

неравномерного

390

распределения богатства между непроизводительными клас-

сами и т. п. часть их общей доли останется непотребленной,

то следует ожидать сокращения производства, т, е. ограни-

чения производительного использования национального тру-

да. Это значит, что при указанных условиях вовсе и не будет

произведена та масса предметов, которую мы только что под-

считали; что производительная

затрата труда не достигнет

предположенных нами размеров.

Действительно, если в своей гипотетической организа-

ции национального производства мы будем исходить из оп-

ределившихся требований рынка, в таком случае мы найдем

производительное занятие далеко не для всего населения.

Так, каждый земледелец, как мы знаем, продукт 3-месяч-

ного своего труда будет потреблять сам

и столько же выне-

сет на рынок для обмена на прочие предметы потребления.

Эти прочие предметы производятся капиталистически-

ми предприятиями, работающими в течение целого года;

а это значит, что для удовлетворения запроса одного крес-

тьянина на предметы обрабатывающей промышленности

(запроса, выражаемого 3 месяцами труда), достаточно за-

траты труда одного фабричного рабочего

в течение ¼ года

(3 месяцев), т. е. что один рабочий приготовит массу пред-

метов, удовлетворяющую спрос на продукты обрабатыва-

ющей промышленности со стороны четырех земледельцев.

Этот фабричный рабочий, получая в виде заработной пла-

ты продукт полугодового труда, в свою очередь, представит

спрос на предметы обрабатывающей промышленности в та-

ком размере, для

удовлетворения которого требуется работа

человека в течение ¼ года (3 месяцев). В итоге оказывается,

что 4 земледельца предъявляют запрос на продукты обраба-

тывающей промышленности в размере годового труда одно-

го фабричного рабочего, для которого опять требуется трата

промышленного труда в течение ¼ Сказанным определяется

следующая организация промышленных сил страны, удов-

391

летворяющая запрос на предметы потребления со стороны

трудящейся части населения: из 5 ¼ работающих должно

быть 4 земледельца и ¼ фабричных или (приводя к целому

числу) из 21 человека — 16 земледельцев и 5 фабричных, т. е.

земледельческое рабочее население должно составлять 75 %,

а фабрично-заводское — 25 %. Иначе говоря, для удовлет-

ворения спроса на продукты обрабатывающей промышлен-

ности со стороны

земледельческого населения, работающего

в течение полугода, в том случае, когда остальные промыслы

подверглись полной капитализации, — достаточно затраты

третьей части количества рабочих сил, занятых в сельском

хозяйстве. Такое распределение промышленных сил бы-

ло бы осуществлено в случае, если бы земледельцы могли

сбыть весь производимый ими продукт, ибо только продав

свой товар они

могут купить чужой. И так как количества

добываемого 15 земледельцами продовольствия достаточно

для прокормления 30 человек, из коих 15 приходится на до-

лю самих земледельцев, то для продажи всего добытого

продовольствия, кроме имеющихся занятых 5 фабричных

рабочих, требуется еще наличность 10 потребителей. Таким

образом, наша нормальная потребительная единица расши-

ряется до 30 человек, из числа коих 15

человек, или 50 %,

занимаются земледелием, 5 человек, или 16

% приготов-

ляют для них и для себя предметы обрабатывающей про-

мышленности, а 10 человек, или 33

% всего населения

должны состоять из непроизводительных классов и из рабо-

чих, занятых производством для них и для себя предметов

потребления, не относящихся к продовольствию, которое

уже существует готовым.

Если третий из перечисленных отделов населения, оп-

ределяемый существованием непроизводительных классов,

заключает в себе 33

% всего населения, то количество

затрачиваемого на него национального труда сравнительно

значительно больше; вернее говоря, количество националь-

392

ного труда, потребляемого на содержание первых двух, так

сказать, абсолютно производительных групп населения, от-

носительно меньше. Действительно, 50 % земледельческого

населения, производя продовольствие стоимостью в 25 %,

сами потребляют его в размере 12,5 %, 16

% фабричных

рабочих, производя (для себя и для земледельческого клас-

са) стоимость в 16

%, потребляют предметы продовольс-

твия (в размере половины своей заработной платы: равняю-

щейся, в свою очередь, половине произведенной ими стои-

мости) стоимостью в 4

%. Итого на содержание рассмат-

риваемых классов издержан национальный труд в размере

12 ½+16

=33

% всего потенциального труда обще-

ства. Так как за вычетом 25 % рабочей силы, растрачиваемой

непроизводительно по причине уничтожения подсобных

земледельческих занятий, производительное употребление

могло бы быть найдено для 75 % общего количества име-

ющегося национального труда, то на непроизводительные

классы и рабочих, приготовляющих средства для их сущес-

твования, затрачивается 41

% (75-33

) всей националь-

ной рабочей силы. Уст раняя 25 % рабочей силы, неизбежно

теряемой при капиталистической организации промышлен-

ности, и имея дело только с тем рабочим временем, какое

может быть при этом производительно утилизовано (75 %),

окажется, что при взятых нами условиях задачи (самостоя-

тельное крестьянское земледелие, полугодовой сельскохо-

зяйственный сезон, капиталистическая обрабатывающая

промышленность, норма прибавочной

стоимости 100 %, рас-

пределение бюджета трудящегося населения пополам между

продовольствие и остальными предметами потребления) аб-

солютно производительная затрата национальной трудовой

силы составляет 44 % имеющегося в распоряжении нации

запаса труда, а употребление 56 % последнего остается не-

обеспеченным.

393

Еще менее обеспечено производительное употребление

всей рабочей силы общества и более вероятна бесплодная

растрата этой силы в случае, если все производство имеет

капиталистическую форму. Сделаем же соответствующий

расчет, оставляя старые условия задачи, кроме формы зем-

ледельческого производства, и предполагая, что, получая

в виде заработной платы при норме прибавочной стоимости

в 100 % стоимость

в 3 месяца труда, земледельческий рабо-

чий распределит ее между затратами на продовольствие и на

остальные предметы потребления не поровну, как это делает

со своей 6-месячной заработной платой фабричный рабочий,

а отдавая стоимость в 2 месяца на продовольствие (как более

необходимый предмет потребления) и 1 месяц — на прочие

предметы потребления.

Каждый земледельческий рабочий,

создавая продоволь-

ственные средства стоимостью в 6 месяцев и сам потреб-

ляя из них 2 месяца, продуктом остальных 4 месяцев может

прокормить еще 1

, человека (питающихся лучше его), т. е.

для добывания продовольствия для всего общества требу-

ется, чтобы его земледельческое население составляло 43 %,

а стоимость произведенного им продукта будет составлять

21,5 % всего запаса стоимостеобразовательной силы.

Получая в виде заработной платы половину произве-

денной стоимости, (21,5), т. е. 10,75 % общей потенциальной

национальной стоимости, земледельческое население

ее

употребит на продовольствие, а

или около 3,6 % общей на-

циональной стоимости — на приобретение предметов фаб-

рично-заводской выделки, которою будет занято 3,6 % насе-

ления; а для этого последнего будет приготовлять предметы

потребления (кроме продовольствия) 1 % населения. Таким

образом, на производство продовольствия для всей страны

и остальных предметов потребления для земледельцев и за-

нятых на них рабочих, потребуется 43+3,6+1=47,6 % населе-

ния страны. Остальные 52,4 % должны принадлежать к не-

производительным классам и к рабочим, приготовляющим

для них и для себя все предметы потребления, кроме продо-

вольствия.

Затрата стоимостеобразовательной силы между обоими

отделами населения распределяется таким образом. На про-

изводство продовольствия для земледельческого населения

(43 %), производящего стоимость в 21,5 %

общего запаса

национального рабочего времени и потребляющего третью

ее часть (каждый земледелец, вырабатывая продовольствие

стоимостью в 6 мес., потребляет его на себя в размере стои-

мости 2 мес.), потребуется затрата 7,2 % национального ра-

бочего времени. 4,6 % фабричных рабочих, производящих

для земледельцев и для себя остальные предметы потребле-

ния, потребуют продовольствия стоимостью в 1,15 % (полови-

на заработной

платы, составляющая половину произведенной

стоимости). В итоге на содержание всего земледельческого

населения страны и рабочих, производящих для них и для се-

бя предметы фабрично-заводской выделки, необходима за-

трата 7,2+4,6+1,15=13 %) общего числа трудовых единиц,

находящихся в распоряжении нации. Принимая во внимание,

что необходимая растрата национального труда, являющаяся

результатом отделения обрабатывающей промышленности

от земледельческой, определяется в 21 % всего запаса обще-

ственной рабочей силы, а производительно утилизировано

могло бы быть 78,5 %, мы видим, что из всей этой возможной

затраты пока найдено помещение для 13 % всего запаса наци-

онального рабочего времени, что составит 17 % времени, мо-

гущего быть утилизированным производительно, а 83 % этого

времени останется на непроизводительное население и на

тот

производительный (т. е. затраченный на производство матери-

альных предметов) труд, который имеет задачей производство

для этого населения предметов потребления.