Платонов О.А. Экономика русской цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

215

Павловском и Воронежском «замечается стремление перейти

к разверстке по наличному мужскому составу дворов», хотя

оно и встречает противодействие со стороны малосемей-

ных, но многодушных (по числу ревизских душ) домохозяев.

«Иногда препятствием является малоземелье», боязнь чрез-

мерного дробления полос (Павловский). Следует добавить,

что при ревизской разверстке чистая ее форма (по всем

ре-

визским душам) (некоторые общины Бирюченского уезда)

дает место переходной форме (по живым ревизским душам)

(Бирюченский, Воронежский). Но в селениях б. государс-

твенных крестьян вполне господствует наличная подушная

разверстка (Воронежский, Павловский, Бирюченский, Боб-

ровский), причем минимальный возраст колеблется так же,

как и указано выше. Наконец, проявляются уже и разверстки

«по

едокам» (Бирюченский, Павловский).

Во всей Ку рской губ. при земско-статистическом обсле-

довании найдено было всего 40 общин, практиковавших на-

личную разверстку. Ревизская господствовала во всех уездах

почти исключительно, заменяясь в иных случаях лишь тягло-

вою. В новейшее время эта система удержалась только среди

бывших помещичьих крестьян Льговского, Грайворонского,

Дмитриевского и Тимского

уездов, уступив место налич-

ной. Даже и в этих уездах относительно названного разряда

крестьян замечается, что они «стали переходить к разверстке

земли по числу мужчин во дворе».

В Орловской губ. по аналогичным данным земской ста-

тистики разверстка «по едокам» почти не практиковалась,

а наличная составляла менее 45 случаев. В последние годы

этой губернии в противность всему тому, что нам известно

до сих пор, это положение изменилось, по-видимому, весьма

мало, даже почти совсем не изменилось. Наличная разверс-

тка господствует лишь в Севском уезде и среди бывших го-

сударственных крестьян Карачаевского. На всем остальном

пространстве губернии продолжает господствовать ревизс-

216

кая система. В Малоархангельском уезде отмечено возник-

шее в последние годы стремление к переделам по наличным

душам, встречающее усиленное сопротивление тех домохо-

зяев, кому выгодна существующая ревизская разверстка.

В Рязанской губ. при подворной переписи ревизская раз-

верстка решительно преобладала, допуская наличную лишь

в виде исключения. В Данковском уезде последней придер-

живались

лишь около 30 общин из почти 300, в Ранненбург-

ском — около 12 из почти 275, в Егорьевском — 33 из 606;

она была несколько более распространена лишь в Михай-

ловском уезде — 158 из 384 (41 процент). В настоящее время,

хотя ревизская система еще и преобладает, но «много развер-

сток имеется и по наличным душам мужского пола: к этому

порядку обыкновенно

переходят особенно при переделах

последних лет». В уездах Рязанском, Касимовском, отчасти

Егорьевском и Касимовском встречается тягольная разверс-

тка (где население живет сторонними заработками более,

чем земледелием, и где платежи превышают доходность

наделов), переходящая (в северной части Рязанского уезда)

в разверстку «по согласию», «по милу». В Касимовском уез-

де при этих системах

не отказывают в наделе и крестьянам

свыше 60 лет, если у них нет родственников, которые обес-

печивали бы их пропитание. Наконец, где платежи невысо-

ки, при наличной разверстке прибавляют земли на женщин

или просто переходят к переделам «по едокам» (Рязанский).

В Тамбовской губернии в годы земско-статистических

исследований наличная разверстка у

бывших помещичь-

их крестьян (за исключением единичных случаев) совсем

не практиковалась; эта система была более известна быв-

шим государственным, у которых в 6 уездах

в период с 1880

до 1884 г. по этой системе были переделены земли в 225 об-

щинах из 548 (41 процент). В последние годы наличная раз-

Козловский, Кирсановский, Усманский, Тамбов ский, Липецкий. Ле-

бедянский.

217

верстка, по-видимому, приобрела там господство. Ни о какой

другой системе не упоминается для уездов Кирсановского,

Моршанского, Темниковского и Спасского; в Тамбовском,

Козловском, Лебедянском, Елатомском и Борисоглебском ря-

дом с ревизской приобрела большое развитие и наличная.

В Московской губ. в конце 70-х годов тягольная разверстка

охватывала почти 75 процентов общин, 3 / 4 их по

работни-

кам, «побратно», а 1 / 4 по дробной системе — с полурабочи-

ми), смешанная — 21 процент общин (бывшие государствен-

ные и бывшие удельные) и только около 4 процентов общин

полных собственников, быших государственных и удельных,

практиковали подушную разверстку. Подобно Орловской

губ., здесь мало изменилось это распределение систем. Тя-

гольная разверстка продолжает господствовать. В общинах,

где

земля «оправдывает платежи», наделы остаются в поль-

зовании и стариков старше 60 — 65 лет, и семейств, в кото-

рых число работников уменьшилось; там же, где она их «не

оправдывает», каждое изменение числа лиц рабочего возрас-

та вызывает свалку и навалку душ, причем принудительным

образом наделяются в большей мере более состоятельные

дворы (Звенигородский, Броницкий

, Дмитровский, отчасти

Рузский: в захудалых деревнях). В более земледельческих

уездах встречаются иные системы: в Подольском, Серпухов-

ском и Рузском ревизская разверстка и только в одном Воло-

коламском господствует наличная (с 5-летнего возраста).

Во всех приведенных губерниях Новороссии, Приволжья,

средней черноземной полосы и московской промышленной

замечается в последние годы одна общая

тенденция: системы

переделов, по-видимому, изменяются по направлению от ре-

визской к более уравнительным — наличной и «по едокам».

Весьма прочно, по-видимому, держится тягольная разверс-

тка, зависящая от плохого соотношения между доходностью

наделов и платежами, но и она теперь уже, по-видимому, не-

редко нарушает свой принудительный принцип и переходит

218

в разверстку «по милу», «по согласию». Сказанная тенден-

ция проявляется, как кажется, сравнительно слабо в малозе-

мельном центре и гораздо сильнее — на юге и востоке.

Для остальных губерний мы не можем, по свойству ма-

териала, сделать тех сравнений, которые произведены выше.

Но мы знаем, что история переделов после крестьянской ре-

формы

везде начинается с ревизской и тягольной систем. По-

этому, изучая распространенность улучшенных разверсток

в настоящее время, мы и без таких сопоставлений легко мо-

жем понять, насколько уравнительность переделов сделала

успехи в разных местностях Европейской России.

Начиная опять с юга, и в частности с малороссийских гу-

берний, встречаем и там знакомую

уже нам тенденцию.

В Черниговской губ. общинное землевладение имеется

у бывших государственных крестьян и у большей части быв-

ших помещичьих. Переделов у них «до последних годов вов-

се не было, когда среди бывших государственных возникло

стремление к новой разверстке земли». Сравнительно мало

таких случаев было в Козелецком и в Черниговском

уездах,

а особенно много — в Остерском, Суражском, Новгородсе-

верском и Стародубском. Общепринятой системой при этом

является разверстка по наличным душам мужского пола ( ред-

ко — по рабочему составу и по зажиточности). Иногда при

этом уменьшаются размеры участков малолетних. У бывших

владельческих крестьян переделы реже и системы их носят

еще переходный характер (по

живым ревизским душам).

Наконец, в уездах Новгородсеверском, Суражском и Старо-

дубском встречается уже разверстка «по едокам» — по все-

му населению, и не только среди бывших государственных,

но и среди бывших помещичьих (у этих лица женского пола

получают иногда добавочные участки из запасных наделов).

В Полтавской губ. в тех общинах бывших

государствен-

ных крестьян, в которых уже произведены были переделы,

«чаще всего наблюдается переход от ревизской системы

219

к разверстке по числу всех наличных мужчин (Кобелякский,

Прилукский, Кременчугский)». Ревизская удержалась толь-

ко в мелких и малоземельных общинах Кобелякского уезда;

в Лубенском встречается переходная форма — по живым

ревизским душам. Ко всему этому должны быть отмечены

два очень характерных факта. Первый заключается в том,

что в некоторых селениях Кобелякского уезда при

переделах

не давали на одно домохозяйство более 4 наделов во избежа-

ние концентрации наделов, а второй — в том, что в Прилукс-

ком уезде в 1886 г. был случай перехода от подворного владе-

ния к общинному: крестьяне одной деревни поделили свою

частную (подворную) полевую и лесную землю по наличным

душам мужского пола.

Харьковской губ. ревизская разверстка систематичес-

ки вытесняется наличной. По наличному мужскому населе-

нию не делят земли только в Купянском уезде (ревизская)

и в Изюмском (по рабочим); В Харьковском, Волчанском

и Сумском эта система уже начала заменять собой ревизскую:

в Ахтырском и Валковском она практикуется у бывших госу-

дарственных крестьян, а ревизская

у бывших помещичьих

которые, однако, в первом из этих уездов стали переходить

в последние годы также к наличной разверстке. Наконец,

этот порядок практикуется исключительно в Старобельском

уезде. Как в этих, так и в названных выше уездах, при такой

системе землей наделяются мужчины или всех возрастов,

или с 5, 10, даже иногда 15 лет.

В Бессарабской губ.

общинное землевладение сущест-

вует только в двух уездах — Аккерманском и Хотинском.

В первом ревизская разверстка удержалась лишь в немногих

местах; в большинстве селений землю делят или по работни-

кам, или по наличному мужскому населению. Во втором —

В Валковском земельное владение 90 селений с ревизской разверс-

ткой в 4 раза меньше площади владения 31 селения с разверсткой

наличной. Из тех 90 общин в 47 земля распределяется по живым

ревизским душам.

220

еще в первой половине 70-х годов произведены были переде-

лы на все население (без различия пола и возраста) причем

«давним» владельцам и имеющим больше скота увеличива-

ли участки по сравнению с остальными.

В Донской области преобладающая система разверстки —

ревизская; рядом практикуется — по работникам (Ростовс-

кий, Ус т ь-Медведицкий, иногда Таганрогский). В

последнем

из этих округов от домохозяев неисправных или старше ра-

бочего возраста отбирается часть надела и передается не упо-

мянутым в уставной грамоте. Иногда вдовы получают поло-

винные наделы (Донецкий). Нетрудно заметить, что Донская

область принадлежит к числу наиболее отсталых губерний

в разверстке общинных земель.

Переходя далее на восток, в Астраханской

губ. находим

полное господство наличной системы. Ревизская сохранилась

только в одной волости Черноярского уезда, в одной — Ено-

таевского и в 10 общинах Царевского. В Астраханском уез-

де принята разверстка по рабочим, встречающаяся местами

в Еиотаевском и Черноярском. Везде в остальных общинах

практикуется только наличная — по мужчинам всех возрас-

тов или с 5, 10, 13

лет.

Из уездов Оренбургской губ. в Верхнеуральском и Тро-

ицком земля, поделенная весьма давно по имущественной

состоятельности (по скоту), лишь в редких местах подвер-

галась последующим переверсткам. «Происходящая отсю-

да неравномерность участков не вызывает жалоб благодаря

невысокой арендной плате — от 20 к. до 2 р. за десятину —

у соседних казаков и башкир». Переделов

там не бывает, оче-

видно, потому, что земельный простор обусловливает пока

отсутствие в них надобности. Но и здесь иногда составляется

приговор об отдаче более бедному домохозяину части пашни

более богатого; а иногда производят передел (ревизская сис-

тема уступила место рабочей, в одном случае — по скоту).

В остальных уездах перверстки повторяются

более или ме-

221

нее периодически. В Орском у башкир преобладающей сис-

темой является ревизская (с добровольной или принудитель-

ной свалкой и навалкой душ), а у бывших государственных

крестьян и иногда башкир по рабочим (18 — 55 лет). Гораздо

больше, чем в этом уезде, уравнительности в остальных двух;

в Оренбургском господствует та же разверстка по рабочим,

но с

той крупной особенностью, что наделами там пользуют-

ся женщины, если пожелают; а в Челябинском делят землю

по наличному составу мужчин без различия возраста.

В Уфимской губ. ревизская разверстка сохранилась, по-

видимому, только у татар и башкир; русское же население

практикует наличную подушную.

В уездах Симбирском, Сызранском и Буинском

Симбир-

ской губ. еще преобладает ревизская разверстка, хотя в селе-

ниях с сравнительно меньшими наделами Сызранского уезда

земля по большей части переделяется по наличным душам.

В других местностях (по трем уездам сведений нет) подуш-

ная система практикуется рядом с ревизской (Ардатовский)

или господствует ( Ку рм ышск ий). По-видимому там еще весь-

ма

сильна оппозиция наличной разверстке со стороны мало-

семейных домохозяев, пользующихся большими наделами

(Ку рмы шск и й, вероятно, Сызранский). В некоторых частях

Курмышского уезда, однако, уже встречается разверстка «по

едокам».

В Пензенской губ. ревизская разверстка сохранилась

только в Городищенском и Пензенском уездах, но и там она

уже испытывает натиск наличной. Разверстка по рабочим

(с

16 — 18 л.) встречается в Чембарском, Нижнеломовском,

Саранском и Мокшанском, а наличная в Нижнеломовском,

Чембарском и Наровчатском (в 3 / 4 сельских общин).

Вятская губ. практикует целую лестницу систем переде-

В Буинском уезде ревизская разверстка удерживается, между прочим,

«вследствие разноплеменности населения — частью татарского, час-

тью чувашского: татары размножаются быстрее чуваш и для последних

передел земли по наличному составу невыгоден».

222

лов. Южная часть губернии сохранила ревизскую разверстку,

причем, однако, в расчет иногда включаются и женщины, сто-

ящие во главе хозяйств (Нолинский, Яренский, Уржумский,

Сарапульский, часть Малмыжского и северный уезд Орлов-

ский). Встречаются также и переходные формы — по налич-

ным ревизским душам (Орловский, исчезают в Котельничес-

ком). Значительно распространена, далее, в малоземельных

селениях рабочая система (Вятский, Сарапулький, Елабуж-

ский, Уржумский, отчасти Орловский). Изредка в бедных

селениях последних двух из названных уездов наваливают

на более состоятельного домохозяина (имеющего больше ско-

та и построек) больше земли, от которой освобождают менее

состоятельного. Наличная разверстка «часто встречается»

в уездах Малмыжском (во всех 877 селениях, где были преде-

лы), Елабужском, Котельническом и Орловском. Наконец, «за

последнее время замечается движение в пользу разверстки

земли «по едокам» (без различия пола и возраста)». К этому

порядку перешли в Сарапульком уезде с разверстки «по ра-

ботникам», в Яранском к переделам «по парням»(?) или «по

едокам» начали переходить только с 1887 г.: раньше не про

изводили «в ожидании ревизии и новых нарезок земли». Та-

ким переделам сопротивляются крестьяне, имеющие много

ревизских душ в семье и состоятельные. В Вятском уезде при

разверстке по рабочим «нередко допускаются отступления

в пользу начала распределения «по едокам»: малорабочему,

но многосемейному двору прибавляется против нормы 1 / 4,

1 / 2 надела и более». Очевидно, эта губерния

представляет

на сравнительно небольшом пространстве все главнейшие

движения, которыми характеризуется наша земельная общи-

на в настоящее время, и потому заслуживала бы с этой точки

зрения тщательного изучения.

В Вологодской губернии разверстки по ревизским душам,

по наличным ревизским, по работникам и даже по наличным

душам мужского пола встречаются весьма редко — в

единич-

223

ных волостях и селениях разных уездов. Преобладающей же

системой является — «по едокам», без различия пола и воз-

раста, иногда с 5 или с 2 лет. В Яренском и Устъ-Сысольском

уездах она существует издавна, в остальных (кроме Вольско-

го и Тотемского) она «устанавливалась постепенно, заменяя

собой прежний ревизский счет», там, где крестьяне «дорожат

наделами», где под руками мало оброчной (казенной и удель-

ной) земли и малоземельные «начали одолевать на сходах».

Характерно, что в уездах Устюжском и Сольвычегодском

вдовам дают только 1 / 2 и 1 / 4 пая и сокращают надел неис-

правных дворов, в которых большинство едоков — мужчи-

ны. Наконец, распространен и при ревизской разверстке обы-

чай отбирать

у малосемейного часть пая (1 / 8— 1 / 4) и переда-

вать многосемейному.

В Архангельской губ. ревизская разверстка встречается

кое-где лишь в Печорском и Шенкурском уездах; господству-

ющей же системой «почти везде» служит наличная без раз-

личия возраста. В Архангельском уезде при этом иногда

принимают во внимание имущественную состоятельность,

но не занимающимся земледелием земли не

дают

. В Шен-

курском уезде при новейших переделах появилась и разверс-

тка «по едокам».

В Олонецкой губернии ревизская разверстка удержалась

значительно больше, чем в предшествующих. Но и там она

уступает место более уравнительным системам. От ревиз-

ского счета к наличному переходят в уездах Вытегорском

и Пудожском и уже перешли в Петрозаводском

и Каргополь-

ском. В Петрозаводском участие отдельных селений в поль-

зовании землями общего надела определяется также числом

мужского населения «с равнением потребностей селений»

(лесом же пользуются только по потребности). В том же уез-

де, в Повенецком и в виде исключения — в других имеется

У поморов Кемского уезда, не занимающихся хлебопашеством, се-

нокосами наделяются мужчины с 10 — 18 лет.

224

разверстка по количеству высеваемого хлеба и убираемого

сена (в основание разверстки принимается пространство, за-

севаемое 1 четвериком ржи = воз сена в 20 пудов). Наконец,

в Каргопольском уезде встречаются и переделы «по едокам»

(«причем принимаются во внимание и силы двора»).

В Костромской губ. о ревизской разверстке не упомина-

ется уже совсем. Она, по-

видимому, уже исчезла и заменена

почти везде рабочей или наличной, а в некоторых местах

разверсткой «по едокам». Первая преобладает в восточных

уездах — Кологривском, Ветлужском, Варнавинском, Мака-

рьевском, а также в Юрьевецком и Кинешмском

; вторая —

в Галичском и Чухломском; обе вместе — в Нерехтском,

Костромском и Буйском. Характерно размещаются эти сис-

темы в последнем уезде: рабочая встречается в тех волостях,

где земледелие не может служить единственным источником

дохода крестьян и где распространены некоторые промыслы

(шапочный, плотничный и проч.), а наличная (или всех воз-

растов, или

с 3 лет) — в исключительно земледельческих.

Наконец, в том же Буйском, Варнавинском и Ветлужском

землю делят и по всему составу двора и вдовам наравне с до-

мохозяевами мужчинами, если они того пожелают

В Ярославской губ. ревизский счет сохранился местами

только в Ярославском, Угличском, Ростовском и Даниловском

уездах, но и здесь — «путем скидок-накидок душевых наделов

(или частей их — 1 / 2, 1 / 4 души) землевладение приспособля-

ется к наличному мужскому составу семей». В Пошехонском,

Мышкинском, Любимском, Мологском, Рыбинском и Ростовс-

ком (от 16 — 18 л. до дряхлости) («где мало

земли для быстро

увеличивающегося населения») имеется разверстка по рабо-

В этом уезде — с 18 лет полтягла, а целое — лишь с 21 — 22 (после

явки к отбыванию воинской повинности).

Вдовам обыкновенно или сохраняют надел мужей, но новых не дают

(Га л и ч с к и й), иди дают землю в том размере, который она в силах об-

работать (Костромской), или — преимущественно тем, у которых есть

дети (Костромской, Юрьевецкий).