Платонов О.А. Экономика русской цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

205

беды первой группы над второй наступает промежуточный

период разных разверсток, составляющий переживание пре-

жней системы и переход к новой. Сюда относятся переделы

по живым или наличным ревизским душам или разновид-

ность последних — смешанные по ревизским и наличным

душам, или, наконец, переделы по наличным душам муж-

ского пола, но не всех возрастов

(напр., с 5, с 10 и т. д. лет),

вследствие чего дробление участков увеличивается сравни-

тельно несколько слабее и т. п.

Наконец, когда необходимость коренного изменения

принципа переделов входит в сознание необходимого боль-

шинства общинников, настает момент установления той

системы разверстки, которая является наиболее удобной

при наличных условиях. Прежде всего там, где

доходность

земли не покрывает лежащих на ней платежей, наиболее це-

лесообразной, как уже упомянуто, является разверстка тя-

гольная, по взрослым мужчинам, чаще всего — только ра-

бочего возраста.

В этом случае часть работников каждой семьи вынужде-

на обращаться к сторонним заработкам. Двор, обладающий

большим количеством мальчиков и стариков при малом чис-

ле

рабочих мужчин, очевидно, не смог бы справиться с боль-

шим количеством земли

. Далее, там, где платежи находятся

в большем соответствии с доходностью земли, указанное

препятствие к разверстке земли по всем наличным душам

мужского пола устраняется, и такая система вступает в дейс-

твие, знаменуя собой победу интересов массы над стремле-

Така я принудительная разверстка земли, представляющей собой

для земледельца лишь тяготу (вследствие весьма высоких платежей

или плохого ее качества, или ряда крупных неурожаев и т. д.), часто

заменяется затем полюбовной «по милу», «по согласию», причем

главную роль играет личное решение каждого члена о том, какое

количество общинной земли он считает возможным взять на себя,

причем мир «накидывает» ему земли больше заявленного лишь в том

случае, если он берет на себя («не по совести») меньше, чем он может

осилить (В. В. 236).

206

нием меньшинства сохранить прежнюю неравномерность

распределения земли.

Но сказанным дело не кончается. Если общинные тради-

ции не пришли в забвение, если внутренний смысл общин-

ных отношений не отступил на задний план, оставив лишь

внешнюю их оболочку (а без всего этого трудно себе пред-

ставить возможность успешного окончания начатой боль-

шинством борьбы

и введения разверстки по наличным ду-

шам мужского пола), то на такой системе община не может

помириться надолго при наличных благоприятствующих ус-

ловиях. Услови я эти заключаются в еще лучшем соотноше-

нии между доходностью земель и платежами, а дальнейшая

тенденция переделов — в устранении тех неудобств, которые

сопряжены с разверсткой по одним

мужским душам и без-

относительно разных хозяйственных признаков двора. При

наличном подушном переделе семья, состоящая из малого

числа мужчин и большого числа женщин, может удовлет-

ворять своим потребительным требованиям в гораздо более

слабой степени, чем другая, с иным соотношением числа лиц

разных полов между собой. Отсюда — стремление внести

поправку в принятую

систему разверстки в смысле включе-

ния в число участников в дележе земли и женщин, и рядом

с этим начинают иногда приниматься в расчет и некоторые

хозяйственные особенности двора. Являются разновиднос-

ти так называемой смешанной разверстки, из которых более

других начинает пользоваться распространением разверстка

на всех «едоков».

Таков общий процесс выработки

системы разверстки

общинной земли. Все сказанное до сих пор представляет

результат фактического обследования общины земской ста-

тистикой.

Еще в 70-х годах начала назревать потребность в корен-

ных переделах, но в огромном большинстве случаев те пре-

пятствия, о которых говорено выше, удерживали общины

207

от равнения земельных участков между своими членами.

По-видимому, тогда больше всего действовала в этом на-

правлении неясность сознания общинниками своих прав

распоряжения их земельным фондом. Мало-помалу созна-

ние это, однако, распространялось в массе, а рядом с этим

обострялась и необходимость перераспределения участков.

На первый план выдвигалась борьба разных имущественных

слоев внутри общины. Обе стороны начинали уже понимать,

что передел юридически возможен. Оставалось тем, кому

он выгоден, преодолеть тех, кто от него потерпит. В таком

положении застала вопрос о переделах большая часть земс-

ко-статистических исследований. Первые подворные описи

встречали еще очень мало коренных переверсток земли; год

от году число

таковых увеличивалось. Восьмидесятые и де-

вяностые годы представляют собой, по-видимому, тот пери-

од, когда число переделов росло постоянно и повсеместно,

когда, следовательно, очень большая часть надельной земли

подвергалась переверстке. При этом должны были обнару-

житься те течения, которые характеризуют современную об-

щину и выражаются в установлении тех или других систем

переделов.

Большой интерес имеют собранные податными инспекто-

рами данные, касающиеся господствующих систем развер-

сток. Постараемся прежде всего сравнить их с теми анало-

гичными данными земской статистики, которые приведены

у г. В. П. Воронцова. Последние относятся по большей части

к концу 70-х и первой половине 80-х годов.; первые — к пери-

оду 1887 — 1893

годов. Следовательно, эти рисуют продолже-

ние и развитие тех процессов в вопросе о переделах, которые

установлены теми.

В Херсонской губ. при земско-статистическом обследо-

вании обнаружено было почти исключительное применение

ревизской разверстки; в 96,3 процента общин (1602 из 1664).

Только 3,7 процента их практиковали другие системы (ис-

208

ключительную подушную — 42, а по едокам — всего 1).

В последнее время эта губерния представляет собой поле

приложения весьма разнообразных систем, от первобытных

до наиболее совершенных. Ревизская продолжает преобла-

дать только у бывших помещичьих крестьян, но и у них вы-

мороченные наделы предоставляются сходами в пользова-

ние или безземельных — преимущественно многосемейных

(Херсонский уезд),

или же распределяются между всеми чле-

нами общества (Александрийский). Далее имеется целый ряд

промежуточных систем, составляющих переход к наличной

подушной. Так, местами земля поделена по наличным ре-

визским душам с такими изменениями: или вымороченные

участки распределяются между всеми родившимися после

ревизии мужчинами (поровну или смотря по возрасту их:

Тираспольский, Херсонский, Елизаветградский

), или — так-

же между бессыновными вдовами (Тираспольский), или —

при ревизском счете принимается во внимание и семейный

состав двора: крупным семьям прибавляют землю на муж-

чин побольше, на женщин поменьше (Елизаветградский).

Компромиссы при разверстках выражаются там еще и тем,

что подушная система применяется местами к мужчинам

не всех возрастов, а лишь

с 5 л. или с 1 г. В Тираспольском

уезде есть селения, где при этой системе разверстки земли

делают различия в размере отвода между взрослыми мужчи-

нами (с 20 лет) и не достигшими этого возраста: последним

дают меньше земли. Наконец, в уездах Тираспольском, Ана-

ньевском и Александрийском имеется налицо уже немало

разверсток на всех

членов семьи без различия возраста и по-

ла («по едокам»). Как ни разнообразны эти системы, но при

сравнении их с приведенными более ранними сведениями

по тому же предмету, они совершенно ясно указывают на то,

что новейшие переделы имеют более уравнительные тенден-

ции и переходят там постепенно к более высшим с

этой точ-

ки зрения формам.

209

Переходим к Таврической губ. Здесь в четырех матери-

ковых уездах при подворной земско-статистической описи

найдена была ревизская разверстка в 50 процентах общин,

наличная — в 30 процентах и смешанная — в 12 процентах.

Очевидно, первая преобладала. Что же касается до Крымс-

ких уездов, то там она господствовала почти исключительно

в тех местах, где не практиковалась

заимочная, захватная

форма. В последние годы и в этой губернии системы развер-

сток изменились в том же направлении, как и в Херсонской.

Наибольшим распространением все еще пользуется ревизс-

кая разверстка, но устои ее, по-видимому, расшатаны очень

сильно. Влияние ее сказывается чаще всего лишь в том,

что «живые ревизские души»

получают большие участки,

чем не ревизские (Днепровский, Бердянский, Мелитополь-

ский). В Бердянском уезде она сохранилась в тех — преиму-

щественно мелких — общинах, где во всех семьях население

возросло почти равномерно. Там же в виде исключения сохра-

нилась разверстка по работникам (с 18 лет). Рядом же с этим

наличная разверстка имеется в Днепровском, Бердянском

и Евпаторийском уездах. В Бердянском — в селениях, где

земли мало, наделяются мальчики от 3-х, 4-х лет; вообще же

эта система распространяется все более и более (без разли-

чия между всеми ревизскими душами). Изредка появляется

уже и разверстка по едокам (Евпаторийский). Вместе с тем

характерно постановление некоторых общин Бердянского

уезда — не

давать одной семье больших душевых наделов,

очевидно для избежания концентрации в немногих руках

больших количеств надельной земли. Вдовы и сироты женс-

кого пола иногда получают там клинья и вообще небольшие

участки, оставшиеся от передела.

Насколько можно судить о системах разверстки в Ека-

теринославской губернии по обследованию земской ста-

тистикой общины в

двух уездах — Бахмутском и Славяно-

сербском, то переделы по наличным душам и «по едокам»

210

там еще почти совсем не были известны в половине 80-х

годов. Последняя система не встречалась ни в одном из этих

уездов, а первая — всего в двух общинах уезда Бахмутского.

Ревизская разверстка практиковалась в Бахмутском в 70 про-

центах исследованных общин, а в Славяносербском — в 43

процентах; в обоих в немалом числе встречались разверстки

по работникам и «по согласию»; наконец, переходные формы

встречались в первом — лишь в незначительном количестве

общин, а во втором в несколько большем.

К сожалению, наш материал, относящийся к последнему

времени, ничего не говорит о переделах в Бахмутском уезде

и весьма мало о Славяносербском, где теперь существуют

параллельно ревизская и подушная (

от 17 лет) разверстки.

Но сведения несколько полнее о других уездах той же губер-

нии. В Екатеринославском, Новомосковском и Павлоградс-

ком при ревизской разверстке остались лишь бывшие поме-

щичьи крестьяне, а бывшие государственные уже перешли

к наличной подушной — без различия возраста в последних

двух уездах (в одной только волости — с 5 лет) и

с 1,5,7,10,17

и 21-летнего возраста — в первом

. В Павлоградском уезде,

кроме того, встречаются уже случаи, когда при разверстке

принимается во внимание и весь состав семьи, а в Новомос-

ковском не допускается отвод одной семье больше 4 наделов,

как то уже встретили мы в Бердянском уезде.

Таким образом, данные по этим трем Новороссийским

губерниям дают основание заключить, что развитие

систем

переверсток земли в смысле большей уравнительности пред-

ставляет там характерный факт последних лет.

О Саратовской губернии находим в «Итогах» следующие

данные земской статистики. В Саратовском уезде сохранили

в то время ревизскую разверстку 29,3 процента всего числа

общин, а 70,7 процента делили землю по живым ревизским

При этом делается оговорка, что устранение младших возрастов

от участия в разверстке обусловливается недостатком земли.

211

душам с присоединением неревизских, с 16 — 18-летнего воз-

раста, просто по живым ревизским, по работникам, по работ-

никам с подростками, по достатку семьи и, наконец, по на-

личным душам. Словом, имелась целая лестница систем,

служащих переходом от ревизской к наличной разверстке.

Рабочая сила, как единица переверстки, выдвигалась в общи-

нах, в которых

надел не окупал платежей, на нем лежавших.

В Хвалынском уезде более 60 процентов общин (61,3 процен-

та), придерживались еще ревизской системы, 27,2 процен-

та — по работникам, и только 11,5 процента — подушной

наличной. В Царицынском уезде о переделе по наличным

душам тогда не было «еще и разговору». Преобладала раз-

верстка ревизская, по живым ревизским с

неревизскими

от 16 — 18 лет и по работникам. Таковы сведения подворных

переписей. В последние годы общая картина переделов силь-

но изменилась и там в том же направлении, как и в Новорос-

сии. Ревизская разверстка сохранилась преимущественно

только в малоземельных общинах (чаще всего у бывших по-

мещичьих крестьян) — в уездах Вольском, Сердобском, Ба-

лашевском

и Хвалынском. В Саратовском и Вольском встре-

чается несколько переходных систем (свалкой «пустовых»

и умерших ревизских душ и навалкой на наличных). Практи-

куется иногда и разверстка по работникам там, где платежи

высоки, хозяйство в упадке (как в татарских селениях) и где

поэтому главный источник доходов составляют заработки

(Хвалынский). Но «преобладающий

» способ разверстки в гу-

бернии — по наличному мужскому населению. В Кузнецком

и Петровском уездах в счет душ входят и вдовы-хозяйки.

Чем меньше надел, тем старше возраст, дающий право на по-

лучение земельного пая (иногда с 5 л., иногда старше, иногда

даже с 18 л.). Даже в тех уездах, где, как указано,

ревизская

система сохранилась еще более, чем в других (Балашевский,

Вольский, Хвалынский), замечается «усиливающаяся склон-

ность в последнее время» к подушной разверстке. В одном

212

Хвалынском уезде к ней перешли с 1887 по 1892 г. от ревизс-

кой системы 19 общин.

В Самарской губернии более ранние земско-статисти-

ческие исследования (1882 — 1884 гг.) уездов Самарского,

Ставропольского и Бузулукского показали там совершенное

отсутствие других систем разверстки, кроме ревизской и тя-

гольной; исследования 1885 — 1888 гг. дали в результате уже

некоторое количество наличных разверсток: в

10,4 процен-

та общин Николаевского уезда, в 20,1 процента Бугульмин-

ского и 23,5 процента Бугурусланского; наконец, последняя

по времени опись Новоузенского уезда (1888—1889 гг.) заре-

гистрировала уже 58,4 процента общин с ревизской разверс-

ткой. В последние годы — «в Самарском и Ставропольском

уездах преобладает ревизская разверстка земли» (стало быть,

наличная уже есть, но не преобладает); в

остальных уездах

подушная разверстка развита не менее ревизской (по коли-

честву мужчин всякого возраста или начиная с 10, 12, 15 лет

и т. д.), а всего более распространена в Новоузенском (сведе-

ния по этой губернии хотя и весьма кратки, но довольно ясно

характеризуют интересующее нас явление).

В Казанской губернии разверстка по ревизским душам

последние годы преобладала только в северных нечерно-

земных уездах. В уездах черноземных (Ядринском, Цивиль-

ском и Свияжском) землю теперь делят только по наличному

населению. В остальных уездах обе системы практикуются

рядом: в Казанском и Тетюшском ревизская у бывших поме-

щичьих, а подушная наличная — у бывших государствен-

ных и бывших удельных:

в Лаишевском: при земско-статис-

тическом исследовании в начале 90-х годов

Ревизская: 206 общ. 193 общ.

Подушная: 116 общ. 156 общ.

По работникам: 27 общ. 1 вол.

Т. е. наличная подушная разверстка распространилась

за счет двух других. Следовательно, и в этой губернии ревиз-

213

ская система отступает перед наличной. Больше того, там уже

имеются симптомы перехода к переделам «по едокам», со-

стоящие и в привлечении женского пола к пользованию об-

щинной землей. В Козьмодемьянском уезде при подушной

разверстке не исключают и вдов; в Лаишевском — в некото-

рых селениях дают землю и на девочек (до 1 / 2 надела

); в Яд-

ринском — если в исправном хозяйстве за смертью мужчин

остались одни женщины, то на каждую дается или целый

душевой надел, или 1 / 2, или 1 / 3 надела.

Из уездов Нижегородской губернии в «Итогах» находим

данные о трех. В Макарьевском наличная разверстка обнару-

жена была всего в 7,6 процента общин ( преобладала тягольная),

в Княгининском — в 8,0

процента; столь же мало, по-видимо-

му, была распространена эта система и в Васильевском. В пос-

леднее время преобладающая разверстка в губернии — по на-

личным душам м. п.; минимальный возраст наделяемых при

этом увеличивается с уменьшением размеров надела. «Менее

распространены разверстки по ревизским душам, по живым

ревизским, по имущественной состоятельности семей

». В вы-

шеупомянутом Макарьевском уезде чистая ревизская разверс-

тка уже совсем «не допускается»: встречается лишь по живым

ревизским душам (что обыкновенно соединяется с привлече-

нием к земле и неревизских). В Васильевском уезде ревизская

разверстка теперь практикуется только в 20 общинах, тяголь-

ная (по работникам и полуработникам (12 — 18 л. и больше

60 л.) с

меньшим наделением землей) — только в 30, а налич-

ная — в 140 (с 2 — 12 лет; подростку 1 / 2 надела). Наконец,

там практикуются уже и переделы по едокам. В Васильевском

уезде эта система принята в 35 общинах; в Лукояновском —

каждая брачная пара получает один надел, из остальных чле-

нов семьи — каждый мужчина (без различия возраста) по-

лучает целый

надел, а женщина — 1 / 4 надела (во избежание

дробления полос дается только 1 / 2 двум-трем женщинам, це-

лый надел — четырем-пяти и т. д.).

214

Таким образом, и в среднем Поволжье, подобно Ново-

россии, системы разверсток претерпевают в последние годы

резкие изменения в сторону более уравнительного распреде-

ления общинных земель.

Далее, в двух уездах Воронежской губ., по данным зем-

ской статистики, в середине 80-х годов системы разверстки

распределялись следующим образом:

Ревизская:

Воронежский у б. помещ. 167

общ. у б. госуд. 42 общ.

Наличная:

у б. помещ. 2 общ. у б. госуд. 57 общ.

Ревизская:

Острогожский у б. помещ. 105 общ. у б. госуд. 57 общ.

Наличная:

у б. помещ. 8 общ.. у б. госуд. 57 общ.

Всего Ревизская: 371 общ.=75 %

Наличная: 124 общ.=25 %

Т. е. ревизская разверстка распространена была

в 3 / 4 слу-

чаев, причем ее придерживались не только почти все б. по-

мещичьи крестьяне, но и больше половины общин б. го-

сударственных. В сущности распространение подушной

наличной разверстки было тогда еще меньше показанного,

так как в приведенные цифры включены и те общины с ма-

лодоходными наделами, которые возвышали минимальный

возраст наделяемых

землей до рабочего возраста и тем об-

ращали наличную разверстку в тягловую, принимавшую

иногда форму разверстки «по согласию». В последние годы

дело улучшения систем переделов подвинулось и здесь, на-

подобие предшествующих губерний. У б. помещичьих со-

хранилась ревизская разверстка «преимущественно», а не

почти исключительно, как это мы видели выше; «во

многих

общинах» того же разряда крестьян в уездах Бирюченском,