Пиотровский С. Свет и тени Турции

Подождите немного. Документ загружается.

Работа польских инженеров получила высокую оценку комиссии экспертов из разных стран.

Были отмечены их широкая эрудиция и прекрасная техническая подготовка.

Структура польско-турецкой торговли. Товарооборот между Польшей и Турцией в 1970

году представлял собой следующую картину: в польском экспорте 64,4% составляли машины и

оборудование, 34,3% — топливо, сырье и материалы, 1,1% — промышленные товары широкого

потребления. Польша поставляла в Турцию суда, металлообрабатывающие, деревообделочные

и прочие станки, дизельные двигатели и электромоторы, генераторы, подшипники,

электроарматуру и электроаппаратуру, медицинскую аппаратуру и хирургические инструменты,

листовое железо, бумагу, каустическую соду, искусственные и синтетические волокна,

химикаты, фотопленку и фотобумагу.

Турция вывозила в ПНР в основном топливо, сырье и материалы (84,6%), 12,8% —

продукты сельского хозяйства и 0,8% — товары широкого потребления. Из Турции в Польшу

поступали, в частности, следующие товары: хлопок, цитрусовые, табак, необработанные шкуры,

древесина орехового дерева, лавровый лист, орехи, изюм, борокальцит и всевозможные

промышленные товары, в том числе готовое платье. Анализ структуры польско-турецкой

торговли свидетельствует о ее взаимовыгодности.

Сотрудничество в других областях. Между Польшей и Турцией развиваются

взаимовыгодные связи и в области здравоохранения. Размеры их пока довольно скромны, они

ограничиваются обменом делегациями, изучавшими проблемы развития медицины в обеих

странах. Работа делегаций носила ознакомительный характер. В центре внимания стояли в

основном вопросы гигиены и эпидемиологии. Турецкие гости в Польше интересовались также

базой польской службы здоровья — фармакологической промышленностью, оборудованием

больниц и в особенности хирургическими инструментами. В итоге создалась реальная

возможность для заключения соглашения о взаимной помощи в этой области. Двустороннее

научное сотрудничество пока остается на уровне официальных переговоров. Многое здесь

могут сделать международные организации. В Анкаре, например, состоялось празднование

юбилея замечательной польской ученой Марии Склодовской-Кюри. В годовщину Коперника

национальная организация ЮНЕСКО подготовила в Анкаре выставку, посвященную великому

польскому астроному.

Турецкие любители музыки имеют возможность время от времени слушать польских

музыкантов. В Турции, например, выступали такие прославленные исполнители, как Галина

Черны-Стефаньска, Барбара Хессе-Буковская, Ванда Вилкомирская, Петр Палечны, дирижер

Тадеуш Стругала. В дни Международного фестиваля искусств в Стамбуле выступал оркестр

польского радио и телевидения. С успехом в Стамбуле давал концерты Большой

симфонический оркестр польского радио и телевидения Катовице под управлением дирижера

Казимежа Корда.

Особым ореолом окружено в Турции имя Фридерика Шопена. Популяризация произведений

этого великого композитора способствует привлечению симпатии турок к польскому народу.

Известно в Турции и имя Генрика Венявского. Часто появляются на концертных афишах имена

И. Падеревского, К. Сероцкого и другие. Одним из пропагандистов польской музыки в Турции

является дирижер Анкарской филармонии Хикмет Шимшек, награжденный значком «За

заслуги перед польской культурой». Этот выдающийся музыкант часто выступает с концертами

польской и турецкой музыки в ПНР.

Как в Польше, так и в Турции периодически организуются тематические выставки,

посвященные достижениям науки, культуры и искусства двух стран. В частности, в последние

годы турки имели возможность посмотреть выставки, посвященные польскому плакату, театру,

графике, архитектуре, а варшавяне ознакомились с экспозицией турецкого орнаментального и

народного искусства.

Турецкие ученые с глубоким интересом следят за достижениями польской археологической

науки, изучают методы консервации памятников старины. Это и понятно: в Турции

бесчисленное множество памятников разных культур, по сей день не изученных из-за

отсутствия специалистов и материальных средств. Сейчас, как и прежде, в Турции работают

иностранные археологические экспедиции. Например, в Эфесе трудится группа археологов из

Австрии. Двухлетний план научного и культурного обмена позволил расширить

сотрудничество и в этой, до сих пор мало затронутой области.

Средства массовой информации. Спорт. Круг людей, посещающих выставки и концерты,

ограничен. Это музыканты, архитекторы, скульпторы, художники, артисты, учащаяся

молодежь. Как ни полезна подобная форма информации о достижениях дружественного народа,

она не охватывает широких масс общества. В этом смысле огромные возможности имеют

средства массовой информации — радио и телевидение. Они играют большую роль в

популяризации польской музыки, короткометражных телевизионных фильмов, в особенности

детских; турецкое радио располагает большой фонотекой иностранной музыки, в особенности

современного развлекательного репертуара. В передачах довольно часто звучат и польские

музыкальные произведения. Нередки и тематические передачи, посвященные какому-либо

композитору, исполнителю или музыкальному жанру. Особой любовью в Турции, как и везде в

мире, пользуются современные эстрадные песни и эстрадные исполнители.

Турецкое телевидение находится в начальной фазе своего развития. Телевизионные

передачи можно смотреть на 70% территории страны. Число телевизоров в Турции значительно

ниже, чем в среднем по всему земному шару. Вначале передачи велись всего два дня в неделю,

позднее — по нескольку часов в день. Собственных материалов не хватает, поэтому

телевидение часто использует передачи других стран. Программы состоят из текущей

информации, публицистики и художественных фильмов. Высокую оценку турецких

телезрителей получили польские короткометражные фильмы для детей. Большим успехом

пользуются также мультипликационные фильмы.

Наше время знаменуется огромным и постоянно растущим интересом к спорту. Это в равной

степени относится и к Польше и к Турции. Чуть ли не каждый мужчина в Турции охотно

расскажет вам о лучших в мире футбольных командах и клубах, о чемпионах по всем видам

спорта. Большим событием была встреча в Анкаре в 1969 году польских и турецких

футболистов, которая принесла успех польской команде. Имя польского футболиста

Любаньского было на устах чуть ли не всех жителей турецкой столицы. Поляков принимали с

большим радушием и гостеприимством. Плакаты, афиши, в огромном количестве развешанные

по городу, извещали о столь необычном событии. Билеты на стадион были распроданы за

неделю до матча. За час до начала встречи на трибунах не было уже ни одного свободного

места. На стадионе, освещенном неоновыми лампами, до отказа заполненном людьми, стояла

тишина. Число зрителей на стоячих местах значительно превышало норму. Люди толпились

вокруг стадиона.

За полчаса до начала матча, когда команды уже переодевались для игры, на поле выбежали

«заклинатели», одетые в яркие, многоцветные одежды, вроде тех, какие некогда носили

янычары. Они бегали вдоль трибун, что-то выкрикивая, а зрители громко им вторили. Потом

разнесся мощный, протяжный крик, напоминающий «ура!» перед началом штурма. Мне

показалось, что в близстоящих домах задребезжали стекла. Нервное и эмоциональное

напряжение было огромным. Наверное, подобный накал чувств привел к трагедии,

разыгравшейся незадолго до матча, о котором идет речь, между двумя турецкими командами в

одном провинциальном турецком городе, имевшем в итоге 47 убитых и массу раненых.

Состязание польской и турецкой команд началось при звуках фанфар, в море света,

льющегося из прожекторов. Публика была возбуждена до предела. Tyрецкие футболисты сразу

начали бешеную атаку. В течение нескольких минут поляки вели бой у своих ворот. Их игра

казалась вялой, движения замедленными. «Как плохо играют! — с тревогой думали польские

болельщики. — Неужели растерялись?» Но положение вскоре резко изменилось. Польские

игроки «разошлись», стали наступать и забили первый гол. Зрители онемели. На разгоряченные

головы словно пролился холодный душ. Официальные гости вяло аплодировали. Следующий

гол был забит в ворота поляков. Радости турок не было предела. Игра продолжалась.

Посыпались голы, автором которых был Любаньский. Преимущество польских спортсменов

стало явным. Польская команда играла корректно, чисто, показав высокую культуру. Публика

тепло приветствовала футболистов из дружеской страны.

После матча победители объяснили причину своей слабой игры в начале матча.

— Этот дикий крик на стадионе перед началом матча буквально парализовал нам ноги.

Только через несколько минут удалось прийти в себя.

Долго вспоминали жители Анкары эту встречу. Говорили о джентльменской игре польских

спортсменов и культуре их поведения на поле. А один журналист сказал:

— Я видел, как в одной ремесленной мастерской рабочие перед матчем разглядывали карту

Европы, чтобы найти на ней Польшу.

Спортивные контакты между Польшей и Турцией продолжаются. Польские велосипедисты

принимают участие в ежегодных гонках «Вокруг Турции».

Борьба — наиболее популярный национальный вид спорта в Турции. Во время деревенских

праздников встречаются сильнейшие борцы соседних деревень. Победителей окружают

уважением и почетом. По этому виду спорта Турция занимает одно из первых мест в мире.

Министр иностранных дел Турции о хозяйственных планах и достижениях за 1963—1973

годы. В декабре 1971 года министром иностранных дел Турции стал Умит Халюк Байюлькен, в

прошлом генеральный директор Государственной плановой комиссии.

В связи с предстоящим визитом в Турцию премьер-министра ПНР Байюлькен дал интервью

специальному корреспонденту польского журнала «Перспективы». Турецкий министр заявил,

что политика Турции останется верна прежним принципам, еще раз четко сформулированным

20 апреля 1973 года на сессии Великого национального собрания премьер-министром Наймом

Талу, который сказал: «Мы будем и дальше искренне стремиться развивать отношения со

странами Восточной Европы, в том числе с Польшей, на основе уважения независимости,

суверенитета и территориальной целостности, а также невмешательства во внутренние дела

другого государства». Такова программа правительства. «Я убежден, — сказал Байюлькен, —

что, как ни серьезны расхождения между странами, входящими в два лагеря, они могут быть

преодолены... Турция и Польша, несомненно, внесли свой вклад в создание атмосферы

взаимопонимания и доброй воли».

Он подчеркнул, что в турецкой экономике за 1963—1973 годы имеются сдвиги.

Национальный доход брутто в 1973 году по сравнению с 1963 годом удвоился. Доля сельского

хозяйства в национальном доходе снизилась до 41%, а доля промышленности увеличилась с

16,8 до 22,6%.

Перспективные планы дальнейшего экономического развития Турции следует признать

смелыми и масштабными. Как заявил министр, к 1995 году производство продукции на душу

населения предполагается увеличить в 4 раза. К этому времени доля сельского хозяйства в

национальном доходе составит всего 10%, промышленности — 40 и сферы обслуживания —

50%. В 1995 году Турция предположительно будет производить 20 миллионов тонн стали и

чугуна ежегодно, 40 миллионов тонн цемента, 125 миллиардов киловатт-часов электроэнергии,

2 миллиона тонн пластических масс и 1 миллион тонн алюминия.

Экономисты считают, что эти планы чересчур оптимистичны: они недостаточно учитывают

нынешний низкий уровень развития турецкой экономики. Их сомнения прежде всего относятся

к тяжелой промышленности, производству электроэнергии и металлургии. Для того чтобы

достичь плановых цифр, нужны не только колоссальные капиталовложения, но и время для их

реализации.

Как бы то ни было, ясно одно: турецкая промышленность будет развиваться, поэтому есть

основания полагать, что существуют реальные возможности для расширения экономических и

торговых отношений между Польшей и Турцией.

Дипломатические контакты. После окончания второй мировой войны, несмотря на упадок

экономики, торговля между странами продолжала развиваться независимо от того,

существовали между ними дипломатические отношения или нет. Социалистические страны

успешно торговали, например, с ФРГ и Испанией. ГДР пришлось вести многолетнюю упорную

борьбу с так называемой доктриной Халыптейна, на основе которой капиталистические страны

бойкотировали ее в области торговли. Однако и тогда ГДР удавалось торговать с многими

капиталистическими странами.

Турецкие власти, тесно связанные с политическими и деловыми кругами ФРГ, холодно и

недоброжелательно относились к ГДР. В публичных выступлениях некоторых политических

деятелей можно было услышать высказывания, например, о том, что только ФРГ представляет

немецкий народ. И тем не менее торговые отношения Турции с ГДР в то время существовали.

Товарооборот составлял более 40 миллионов американских долларов ежегодно.

— Как же вы торгуете с «несуществующим» государством? — спросили как-то у одного из

ведущих государственных деятелей Турции.

— Мы имеем дело с Торговой палатой в Берлине, а кому она принадлежит, нас не

интересует.

В послевоенные годы в обстановке «холодной войны» контакты между Польшей и Турцией

осуществлялись сначала только через торговых представителей, а позднее состоялся обмен

визитами министров внешней торговли.

Первым событием, свидетельствовавшим об изменившейся обстановке в Европе и тем

самым о сдвиге в польско-турецких отношениях, явился официальный визит в Турцию

министра иностранных дел Польши Адама Рапацкого в мае 1967 года.

Обе стороны придавали большое значение этой встрече, понимая, что от ее результатов

будет зависеть дальнейшее развитие дружеских отношений между Турцией и Польшей.

Это была первая встреча на столь высоком уровне за 553 года существования

дипломатических отношений между Польшей и Турцией. Хозяевами была создана теплая,

дружеская атмосфера. Беседы показали взаимное стремление к расширению взаимовыгодного

сотрудничества, несмотря на различия в идеологии и социальном строе. Обе стороны выразили

желание своих правительств добиваться разрядки напряженности в Европе, укреплять мирное

сотрудничество между странами.

Три года спустя, в 1970 году, министр иностранных дел Турции Исхан Сабри Чаглаянгиль

нанес ответный визит по приглашению министра иностранных дел ПНР Стефана

Ендрыховского. Этот визит явился важным шагом на пути к сближению позиций обеих стран в

оценке международного положения, в борьбе за мирное сосуществование и взаимопомощь. Обе

стороны признали полезным и выгодным расширение контактов, особенно в области

экономики и торговли. В целях создания условий для максимально оперативной работы было

решено ликвидировать всевозможные помехи и упростить формальности.

Если польского министра иностранных дел во время его пребывания в Анкаре приняли

премьер-министр и президент Турецкой Республики, то турецкого министра иностранных дел

приняли польский премьер-министр и председатель Государственного совета. Министр И. С.

Чаглаянгиль передал главе правительства Польши

приглашение от своего премьер-министра, которое было с удовлетворением принято.

В ходе этого визита были сделаны шаги к установлению межпарламентского сотрудничества.

Первыми нанесли визит в Польшу представители турецкой национальной палаты и сената во

главе с его председателем Атасагуном. В 1967 году в Турции с ответным визитом побывала

делегация сейма ПНР. Обе встречи показали взаимное стремление к поддержанию контактов, к

расширению сотрудничества между Польшей и Турцией. Через два года в Гданьске и Варшаве

побывал тогдашний председатель меджлиса Ф. Бозбейли.

В октябре 1971 года, во время неофициального визита в Турцию председателя

Национального комитета Объединенной крестьянской партии Станислава Гуцвы, были

установлены непосредственные межпартийные контакты с руководством Партии

справедливости, возглавлявшейся Сулейманом Демирелем.

События начала 70-х годов заставили турецких руководителей сосредоточить все внимание

на внутренних проблемах. Вопросы внешней политики на какое-то время отошли на второй

план. Лишь в начале декабря 1972 года по приглашению министерства внешней торговли ПНР

в Польшу прибыл турецкий министр торговли Наим Талу. Во время визита турецкий министр

провел ряд бесед с представителями правительства ПНР, касавшихся польско-турецких

экономических отношений. Обе стороны пришли к выводу, что дальнейшее расширение

торговли между Польшей и Турцией соответствует интересам обеих стран. Польша

заинтересована в вывозе продукции машиностроительной, химической и текстильной

промышленности, а Турции выгоден экспорт а Польшу сельскохозяйственных продуктов и

товаров широкого потребления.

13. ЮБИЛЕЙНЫЙ ГОД

Смягчение напряженности. 29 октября 1973 года Турция торжественно отпраздновала

пятидесятилетие республики.

Юбилеи обычно заставляют бросить взгляд на пройденный путь, оценить прошлый опыт с

точки зрения сегодняшнего дня и сделать выводы на будущее. В этом их положительное

значение. Но есть и другая, оборотная сторона медали: праздничные настроения пробуждают

необоснованный оптимизм, мешают по-деловому взглянуть на прошлые достижения и ошибки.

Руины Эфеса

Празднование золотого юбилея Турции носило торжественно-официальный характер и было

отмечено некоторыми знаменательными событиями, например открытием моста через Босфор.

Внутреннее положение страны несколько улучшилось, о чем свидетельствовала хотя бы отмена

чрезвычайного положения.

Последняя сессия меджлиса перед выборами 14 октября 1973 года. Она проходила в мае—

июне и была исключительно плодотворной. После продолжительной и бурной дискуссии был

наконец утвержден закон «О земельной и сельскохозяйственной реформе». Не решив этой

назревшей проблемы, депутаты парламента не имели бы шансов на успех на выборах, а

авторитет армии окончательно упал бы. Ведь военные, совершившие два государственных

переворота, на первый план выдвигали вопрос о реформе сельского хозяйства и не решили его.

Согласно принятому закону правительство Турции должно было изъять у помещиков

излишки земли, ограничив их в зависимости от плодородия почвы 30—100 гектарами

орошаемых и 47,5—200 гектарами неорошаемых земель. Для владельцев конфискованных

участков предусматривалась денежная компенсация, выплата которой должна была

производиться в течение 20 лет, причем первая сумма должна была составить 15% стоимости

земли. Конфискованные у помещиков земли решено было распределить между крестьянами за

выкуп. Размеры вновь создаваемых хозяйств ограничивались участками, равными на

неорошаемых землях от 7,9 до 33,7 гектара, а на орошаемых — от 3,2 до 10,6 гектара. Земля

должна была выкупаться в рассрочку сроком на 25 лет. Срок проведения реформы — 15 лет.

Как видим, творцы нового закона не слишком спешили: с его осуществлением.

Реформа отнюдь не решала всех проблем турецкого сельского хозяйства: из 1,3 миллиона

безземельных крестьян земельные участки должны были получить лишь 500 тысяч. Выплата

денежной компенсации помещикам целиком ложилась на плечи наделяемых землей крестьян.

Что же касается вопроса об орудиях труда и других средствах, необходимых для налаживания

хозяйства на вновь приобретенных участках, то он остался открытым. Новый закон, таким

образом, следует считать результатом победы консервативных, реакционных сил, защищавших

интересы помещиков. Тернист и долог путь к достатку в перенаселенной и убогой турецкой

деревне. Когда еще она избавится от нищеты!

Почти все решения рассматриваемой сессии турецкого парламента говорят о сдвиге вправо,

притом в еще большей степени, чем можно было ожидать, судя по проектам, разработанным

правительством Нихата Зрима на первом этапе его деятельности.

Согласно новому закону об университетах была введена плата за обучение в размере 3 тысяч

лир в год. Раньше плату взимали только в частных учебных заведениях. Теперь они переходили

в ведение государства. Вместо пятилетнего введено обязательное восьмилетнее среднее

образование.

Были созданы суды государственной безопасности, заменившие военные суды. Передовые

силы увидели в этом угрозу делу демократии и прогресса.

Принятый меджлисом закон о горнорудной промышленности не предусматривал

национализации недр и шахт. К разработке полезных ископаемых допускается иностранный

капитал. А ведь еще заместитель премьер-министра по экономическим вопросам в

правительстве Н. Эрима А. Караосманоглу предлагал установить контроль государства над

всеми природными ресурсами страны.

Эти и подобные им антидемократические законодательные акты вызвали большое

недовольство среди народа, страдающего от экономических трудностей, безработицы,

инфляции и роста цен на товары первой необходимости.

Выборы в меджлис. 14 октября 1973 года настал срок очередных выборов в парламент.

Политические партии развернули широкую предвыборную кампанию. Особенно острым было

соперничество двух ведущих партий — Партии справедливости во главе с С. Демирелем и

Народно-республиканской партии, руководимой Б. Эджевитом. Демирель не сомневался в

победе. Эджевит впервые возглавил предвыборную кампанию. Во время предыдущих выборов

он действовал за спиной Исмета Инёню. Сейчас новый лидер Народно-республиканской партии,

очистив свою партию от правых и консервативных элементов, одержав победу над Исмет-

пашой, расправил крылья и высоко поднял голову. Он выступил «с новой программой своей

партии, построенной по образцу программ европейских социал-демократических партий.

В предвыборном манифесте Эджевит требовал выкупа земли у помещиков государством и

раздела ее между безземельными крестьянами на условиях льготных кредитов, при повышении

цен на сельскохозяйственные продукты, что явилось бы важным фактором оживления

хозяйственной жизни деревни и всей страны. Таким образом, Б.. Эджевит вышел за рамки

июньского закона о сельскохозяйственной реформе, который он обещал, в случае если его

партия получит большинство в парламенте, дополнить и доработать. Особое внимание он

намеревался уделить развитию водного хозяйства.

Эджевит пообещал также кое-что сделать для беднейших слоев городского населения, в

частности провести через парламент закон, разрешающий строительство геджеконду. Рабочим

же обещал создать на промышленных предприятиях органы рабочего самоуправления.

Особенно резко Б. Эджевит выступил против нарушения гражданских прав и вмешательства

армии в дела государства. Его выступления по этим вопросам отличались страстностью и

убедительностью аргументации. А материала было достаточно: политическая жизнь Турции

последних лет предоставляла его в избытке. Эджевит был ярым противником судов

безопасности, созданных на основе решения последней сессии парламента. Эджевит говорил,

что, если общество окажет доверие его партии, если ему и его партии дадут возможность

принимать решения, он объявит амнистию всем политическим заключенным и отменит

принятые под давлением армии законы, ограничивающие гражданские права. Высшие учебные

заведения снова получат автономию. Иностранные корреспонденты не без удивления отметили

весьма существенную перемену в отношении к религии. Эджевит далеко отошел от

кемалистского, негативного отношения к исламу. Он заявлял, что его программа не идет

вразрез с религией. Напротив, верующие могут активно включиться в ее реализацию. Такова

была позиция Эджевита накануне выборов. Что же касается С. Демиреля, то он в принципе

остался верен своей старой консервативной программе. Он лишь слегка изменил ее,

приспособив к новой ситуации, сложившейся в результате вмешательства в государственные

дела генералов в марте 1971 года. Партия справедливости одобряла введение чрезвычайного

положения, целью которого было усиление исполнительной власти за счет наступления на

гражданские свободы. С. Демирель не возражал против военных судов над левыми, не

возмущался методами ведения следствия. Основное внимание в своих выступлениях Демирель

уделял экономике. При этом он вел себя так, словно классовых противоречий в стране не

существует. Надо сказать, что его партия пользовалась поддержкой помещиков,

промышленников, части средних слоев городского населения и даже крестьян. Он обещал

электрифицировать деревню, поднять жизненный уровень населения, добиться смягчения

социальных противоречий. Каким путем он намерен достичь всего этого, Демирель не уточнял.

Следует отметить, что за годы пребывания у власти Партии справедливости, несмотря на

некоторые успехи в деле индустриализации и рост валового дохода страны (его ежегодный

прирост составил около 7%), заметного улучшения в сельском хозяйстве не произошло. Этому

способствовали и быстрый прирост населения, и ничтожно малые возможности для перекачки

рабочих рук из деревни в промышленность. Если, по статистике, ежегодный доход на душу

населения составляет в Турции в настоящее время 360 американских долларов, то на душу

сельского населения, если исключить помещиков и деревенских богатеев, приходится всего 50

долларов. А ведь именно они, простые крестьяне, составляют 70% деревенских жителей.

Иностранные корреспонденты, все как один, утверждают, что Демирель был абсолютно

уверен в победе того же мнения придерживались и польские наблюдатели, и специалисты по

Турции. Результаты выборов поразили своей неожиданностью как руководство Партии

справедливости, так и мировое общественное мнение. Из 450 мест в меджлисе Народно-

республиканская партия получила 185, а Партия справедливости — 149. Большой шаг вперед

сделала Партия национального спасения, получившая вместо 3 мест, как было на предыдущих

выборах, 49. Успех этой партии принес предвыборный лозунг: «мусульманский социализм».

Четвертое место заняла Демократическая партия, руководимая Бозбейли (45 мандатов).

Остальные места в парламенте разделили между собой Республиканская партия доверия (13

мест) и Партия национального движения (3 места). Раздававшиеся в адрес Б. Эджевита

обвинения в том, что он является «социал-демократическим утопистом» и стремится к

коммунизму, ничуть ему не повредили. Напротив, число его сторонников возросло. Демирель и

его партия невольно помогли Эджевиту одержать победу. Отсюда напрашивается вывод, что

турецкое общество набирается политической зрелости и что болтовня уже никого не может

убедить. Все более широкие круги стремятся к демократизации и социально-экономическим

реформам.

Новые трудности. Очередные выборы в меджлис состоялись в положенное,

предусмотренное конституцией время. Казалось бы, полоса неустойчивых правительств,

создававшихся в условиях чрезвычайного положения, осталась позади. По логике вещей этого

следовало ожидать. К сожалению, действительность оказалась иной.

После оглашения результатов выборов президент Турции Фахри Корутюрк согласно закону

поручил лидеру партии, получившей большинство в парламенте, сформировать правительство.

Б. Эджевит, взявшись за это дело, понимал, что трудности при формировании коалиционного

правительства предстоят огромные. Создание коалиции предполагает отказ от некоторых

пунктов предвыборной программы. Как к этому отнесутся избиратели? Результаты выборов не

дают особенно широких возможностей для маневрирования и компромиссов. Добиться

соглашения с Партией справедливости вообще, невозможно: ее программа слишком сильно

отличается от программы партии Эджевита. А престиж? Обе партии уже побывали у власти.

Однажды, в 1961 году, они создали коалиционное правительство. Но ненадолго. Тогда Партия

справедливости была молода, только еще вступала в политическую жизнь. Сейчас у нее за

спиной дважды завоеванное большинство в парламенте и шесть лет власти. Демократическая

партия, возникшая после раскола в Партии справедливости, выдвинула программу, близкую к

программе Партии справедливости, с добавлением некоторых мендересовских положений. А

это означает, что она занимала еще более правую позицию, чем С. Демирель. Только однажды

трем партиям удалось достичь соглашения — в апреле 1973 года, во время президентских

выборов. Сейчас разногласия между ними обострились и углубились.

Таким образом, возможности Эджевита при формировании правительства оказались весьма

ограниченными. Третья по числу мест в парламенте партия — Партия национального спасения

Неджметтина Эрбакана — теоретически могла войти в соглашение с Эджевитом и

сформировать правительство большинства таким образом, чтобы каждая из партий выступала в

парламенте особо. Практически же это почти никогда не удается. Во-первых, нередки случаи

нарушения партийной дисциплины, когда депутат голосует против предложений своей партии.

Во-вторых, известны случаи перехода депутатов из одной партии в другую в период работы

парламента одного созыва. К тому же расхождения между Народно-республиканской партией и

Партией национального спасения очень велики. Первая является старейшей в Турецкой

Республике политической организацией, вторая — молодая, впервые получившая значительное

число мест в парламенте. Ее предшественница — Партия национального порядка, которая была

распущена после меморандума генералов за крайне правую позицию и религиозный

экстремизм. Лидер этой партии Н. Эрбакан фактически сохранил ее, лишь слегка изменив

название: вместо Партии национального порядка она стала именоваться Партией

национального спасения. Существенно разнятся и программы этих партий. Народно-

республиканская партия, делая реверансы в сторону религии, фактически стоит на

кемалистских позициях, тогда как Партия национального спасения на первый план выдвигает

ислам и требование «социалистических» (весьма умеренных) реформ. Приверженность этой

партии к религии по-прежнему находит одобрение в обществе. Достаточно вспомнить

торжественную встречу, устроенную Н. Эрбакану в Конье во время предыдущих выборов, и

триумфальную арку, воздвигнутую в его честь! Ни одного политического вождя! в Турции не

приветствовали так восторженно!

Жизнь по-своему решила стоявшую перед Б. Эджевитом трудную задачу. После месяца

бесед, консультаций и размышлений он вернул президенту мандат на формирование

правительства. Как он ни старался, создать коалиционное правительство не удалось.

После отказа Эджевита президент поручил формирование правительства С. Демирелю,

который, так же как и Эджевит, оказался перед задачей создания коалиции. Добиться

соглашения с какой-либо одной партией в тот момент было недостаточно: это не дало бы

большинства в парламенте. Необходимо было создать более широкую коалицию. Положение

Демиреля облегчалось тем, что его партия, как и все остальные, кроме Народно-

республиканской, является правой, консервативной. Следовательно, различия в их программах

ничтожны, а противоречия порой сводятся к личному антагонизму.

Коалиция Эджевит — Эрбакан. В конце ноября 1973 года президент Фахри Корутюрк вновь

поручил Б. Эджевиту формирование правительства. После недавней неудачи Эджевит решил

поставить условие: если ему не удастся создать коалицию, он составит правительство

меньшинства из членов Народно-республиканской партии. В качестве альтернативы он

предложил новые выборы.

В этой ситуации президент Ф. Корутюрк обратился к лидерам всех политических партий с

призывом к национальному согласию. Он заявил, что, если две сильнейшие организации

Турции — Народно-республиканская партия и Партия справедливости — не договорятся

между собой, будет создано правительство национального единства из представителей всех

политических группировок. Возможность создания коалиции правых сил, так же как создание

левого правительства меньшинства или объявление новых выборов, он исключил.

Позиция президента была рассчитана на то, чтобы оказать давление на лидеров

политических партий, заставить их пойти на взаимные уступки, «договориться» между собой.

Вторая попытка Эджевита сформировать коалиционное правительство, так же как и первая,

провалилась, С. Демирель был склонен пойти навстречу, но при условии, что правительство

возглавит человек, не принадлежащий ни к одной из договаривающихся партий. Переговоры

Эджевита с Эрбаканом также не продвигались вперед, поскольку лидер Партии национального

спасения тянул время, рассчитывая получить достаточное число голосов на выборах в органы

территориального самоуправления и тем укрепить свои позиции. Действительность не

оправдала его надежд: на выборах в местные органы власти 9 декабря 1973 года Н. Эрбакан

потерпел поражение. Итоги выборов показали рост популярности левых сил. Народно-

республиканская партия получила на этих выборах 37,4% голосов (во время парламентских

выборов она имела 33,3%). Несколько укрепила свои позиции Партия справедливости — 32%

голосов вместо 29,8%. Партия же национального спасения утратила голоса — 5,8% вместо

11,8%. Популярность Демократической партии тоже снизилась: она получила на выборах в

органы самоуправления 10,8% голосов вместо 11,9%.

15 декабря 1973 года президент Ф. Корутюрк поручил сформировать кабинет независимому

сенатору Найму Талу. Талу должен был создать правительство национального единства и

подготовить новые выборы на основе изменившегося положения о выборах. В своей речи по

радио Ф. Корутюрк заявил, что это «последний шанс турецкой демократии». Желая оказать

давление на политических деятелей, президент созвал совещание с участием начальника

Генерального штаба и командующих родами войск. Тем не менее согласие между лидерами

политических партий достигнуто не было, и правительство Н. Талу просуществовало лишь с

апреля по октябрь. Тогда по инициативе Эрбакана начались переговоры между ним и Б.

Эджевитом. 14 января 1974 года соглашение было заключено, покладистость Эрбакана, по-

видимому, объясняется его беспокойством по поводу падения популярности его партии. В

последние годы все чаще слышались голоса, требующие роспуска этой организации как

религиозной и не соответствующей конституции. Президент снова поручил Б. Эджевиту

формирование коалиционного правительства, и оно было сформировано в январе 1974 года. В

него вошли 18 представителей Народно-республиканской партии и 7 членов Партии

национального спасения. Н. Эрбакан стал заместителем премьер-министра. Новый кабинет

состоял в основном из молодых политиков, которые, за исключением Б. Эджевита и министра

национальной обороны Хасана Эсата Ишыка, впервые вошли в правительство.