Перре М., Бауман У. Клиническая психология

Подождите немного. Документ загружается.

Koob.ru

опросникам и интервью собственной оценки, которые в конечном счете

регистрируют совладание лишь в общем и целом. В последнее время

разрабатывались компьютерные методы, более точно и дифференцированно

регистрирующие динамику совладания. Можно надеяться, что эти подходы

дадут сильный импульс для создания теории.

5.4. Социальная сеть / социальная поддержка

Для регистрации социальных сетей и социальной поддержки в психологии

существует большое количество методов (Laireiter, 1993b). Источники

вариантности при операционализации социальных сетей и социальной

поддержки характеризуются следующими существенными параметрами.

1) Методические аспекты. Опросники, интервью, дневники

(бумага/карандаш; компьютер); письменные или графические стандартные

формы (сеть); временной отрезок регистрации (прошлое, настоящее, будущее);

критерии включения (см. пункт 2); методическая разработанность и качество с

точки зрения теории теста.

2) Содержательные аспекты (параметры сбора данных).

2.1) Социальная сеть. Таксономия сети; критерии сети (частота контактов,

роли, эмоциональное качество, перегрузка, поддержка и т. д. как индикаторы

для индивида в сети); ограничение числа называемых лиц; установление

структурных (например, частных групп), интеракционных (например, частота

контактов, ролевая принадлежность), функциональных (поддержка, перегрузка

и т. д.) признаков членов сети; оценки (например, удовлетворенность

контактом).

2.2) Социальная поддержка. Компоненты понятия (ресурсы, восприятие,

поведение/интеракция и т. д.); относительная ситуация (повседневность,

перегрузки (стрессоры); специфические события); источники поддержки

(партнеры, друзья/подруги, семья и т. д.); содержание поддержки

(психологическая, инструментальная и т. д.).

До сих пор эти понятия регистрировались главным образом с помощью

опросников собственной оценки; что касается сети, то здесь по причине

сложности понятий общеприняты интервью. В последнее время некоторые

понятия, особенно повседневная поддержка во время стресса и интеракционная

сеть, измеряются адекватно понятию с помощью метода ведения дневника

(Laireiter & Thiele, 1995).

- Социальные сети можно отобразить, пользуясь следующими критериями:

контакт, роли, интеракции и обмен, а также их комбинации; соответственно

регистрируются очень разные частные сферы индивидуальной системы

отношений. Кроме того, в последнее время разрабатывались методы

регистрации стрессовых отношений в зависимости от их значимости (Lettner,

1994; Lettner, Solva & Baumann, 1996). Обзор наиболее существенных методов

можно найти в: Laireiter, 1993b; Baumann & Laireiter, 1995. В таблице 17.5

обобщенно приводятся самые распространенные в немецкоязычных странах

Koob.ru

методы.

Таблица 17.5. Некоторые методы регистрации социальных сетей и

социальной поддержки

Методы/авторы

Понятия

Число

пунктов/шкал

Interview zum Sozialen Netzwerk und zur

Sozialen Unterstützung (Интервью

социальной сети и социальной поддержки

(SONET)), Baumann et al. (Westhoff, 1993)

Стандартизированное интервью

Социальная сеть

ресурсы

поддержки

56/-

Mannheimer Interview zur Sozialen

Unterstutzung (Маннгеймское интервью

социальной поддержки (MISU), Veiel

(Westhoff, 1993)

Стандартизированное интервью

Сеть поддержки

38/-

Social Support Questionnaire (SSQ)

(Опросник социальной поддержки; краткая

версия из 6 пунктов, Sarason, Sarason,

Shearin и Pierce) (Westhoff, 1993)

Опросник собственной оценки

Сеть поддержки,

удовлетворенность

поддержкой

12/2

(поддерживаю

щие лица,

удовлетворенн

ость)

Beziehungs-Intervalltagebuch (Дневник

интервала отношений SONET-T, Laireiter,

Baumann, Reisenzien и Untner (1998))

Дневник итогов / интеракция

Интеракционная

сеть

8/1

Computersiertes Interaktionstagebuch

(Компьютерный дневник интеракций

SONET-CT, Baumann, Thiele, Laireiter и

Krebs (1996))

Дневник событий / интеракция

(компьютерная запись)

Интеракционная

сеть

43/-

Fragebogen zur Sozialen Unterstützung

(Опросник социальной поддержки (F-

SOZU)), Sommer и Fydrich (Краткая версия

SOZU-K-22) (Westhoff, 1993)

Опросник собственной оценки

Воспринимаемая

поддержка

54/1 общая

шкала, 6

отдельных

шкал

Interpersonal Support Evaluation List

(Опросник межличностной поддержки

(ISEL)), Cohen и Hoberman (Laireiter, 1996);

Westhoff, 1993

Опросник собственной оценки

Воспринимаемая

поддержка

40/1 общая

шкала, 4

отдельные

шкалы

Koob.ru

Social Support Appraisal Scale (Оценочная

шкала социальной поддержки (SS-A)), Vaux

(Laireiter, 1996; Westhoff, 1993)

Опросник собственной оценки

Воспринимаемая

поддержка

28/1 общая

шкала, 4

отдельные

шкалы

Inventory of Socially Supportive Behaviors

(Опросник социально поддерживающих

способов поведения (ISSB)), Barrera

(Laireiter, 1996); Westhoff, 1993

Опросники собственной оценки

Полученная

поддержка

40/1

Примечание. Ко всем методам имеются указания о надежности и валидности.

В немецкоязычных странах чаще всего используют предложенное

Бауманном и его сотрудниками Интервью социальной сети и социальной поддержки

(SONET) (Laireiter, Baumann, Reisenzein, Feichtinger & Untner, 1997; Westhoff, 1993).

Этот метод строится на комбинированных критериях (комбинируются ролевые,

интеракционные и аффективные критерии); формально и содержательно он

подтвердился в самых различных исследованиях (обзор у: Laireiter et al., 1997).

В отношении социальной поддержки методы дифференцируются прежде

всего исходя из компонентов понятия (см. выше). Соответственно можно

выделить методы, регистрирующие ресурсы поддержки (сети поддержки),

воспринимаемую поддержку и полученную поддержку.

1) В соответствии с критериями, лежащими в основе методов анализа

ресурсов, в большинстве случаев называются те лица, которые оказали бы

поддержку в повседневной жизни или при не очень больших проблемах

(относительное время: будущее), иногда расспрашивается также об актуально

предоставленной поддержке (относительное время: настоящее). Есть несколько

методов регистрации и тех лиц, которые предоставили бы поддержку при

бОльших перегрузках и кризисах (относительное время: будущее). Наиболее

известные в немецкоязычных странах инструменты — это Маннгеймское интервью

социальной поддержки, MISU, Veiel (Westhoff, 1993), а также немецкоязычный

перевод 6-пунктовой краткой формы Social Support Questionnaire SSQ (Опросник

социальной поддержки), авторы Sarason, Sarason, Shearin и Pierce (Westhoff, 1993).

Это достаточно хорошие психометрические инструменты, и их валидность

доказана. Некоторые инструменты регистрируют также сеть поддержки при

стрессах. Правда, эти способы еще не очень хорошо разработаны и обычно

включаются в более комплексный метод, где наряду с этим исследуются также

вид пережитых перегрузок, совладание со стрессом и полученная социальная

поддержка.

2) Сравнительно много инструментов имеется для понятия «воспринимаемая

поддержка», потому что его легко операционализировать, а также

концептуализировать как личностную переменную. Эти методы составлены

почти исключительно в виде опросников собственной оценки и, как правило,

имеют отношение к повседневным стрессам или к желанию поддержки, не

Koob.ru

связанному со стрессом. Большинство из них ориентируются на два измерения:

источники и содержание поддержки; правда, такого метода, при котором бы

систематически учитывались оба аспекта, нет. Наиболее известные в

немецкоязычных странах инструменты — это Опросник социальной поддержки (F-

SOZU), авторы Sommer и Fydrich (Westhoff, 1993), в полной и краткой форме, а

также перевод американского опросника Interpersonal Support Evaluation List ISEL

(Опросник межличностной поддержки), авторы Cohen и Hoberman, и Social

Support-Appraisal Scale SS-A (Оценочная шкала социальной поддержки), автор Vaux

(оба: немецкий перевод Laireiter, 1996; Westhoff, 1993). Психометрически высокая

надежность доказана прежде всего для F-SOZU и SS-A-шкалы, кроме того, можно

считать, что их валидность хорошо подтверждена. Воспринимаемая поддержка

при стрессах и кризисах до настоящего времени была задействована разве что

изредка.

3) Полученную поддержку регистрируют иногда безотносительно перегрузки,

то есть поддержку вообще, а иногда — применительно к стрессам. При этом

используются методы ведения дневника или интервью и опросников. Из общих

методов наиболее известен опросник собственной оценки Inventory of Socially

Supportive Behaviors ISSB (опросник социально поддерживающих способов поведения),

автор Barrera, все больше применяемый и в немецкоязычных странах (немецкая

формулировка: Laireiter, 1996; Westhoff, 1993). Этот опросник содержит 40

пунктов и измеряет объем полученной поддержки в повседневных делах за

последний месяц (например: полить цветы, присмотреть за квартирой, сходить

за покупками). Из многих методов ведения дневника, измеряющих полученную

поддержку в рамках интеракций, в первую очередь надо назвать дневник

отношений SONET-T (Laireiter, Reisenzein, Baumann & Untner, 1998), а также

компьютеризированный дневник интеракций SONET-CT (Baumann, Thiele,

Laireiter & Krebs, 1996; дальнейшее развитие SONET-CT-96).

Большое значение имеют способы регистрации полученной поддержки в

связи со стрессом. Это делается и в отношении повседневных перегрузок, и для

критических жизненных событий. Поддержку при повседневных стрессах, как

правило, регистрируют с помощью дневников (ср. Laireiter & Thiele, 1995), при

критических жизненных событиях — в основном с помощью интервью, иногда

применяются и опросники. Для повседневных перегрузок один из испытанных

способов — это (Perrez & Reicherts, 1989, 1996) компьютеризированный дневник

совладания COMES / COMRES (расширен за счет включения социальной

поддержки: Perkonigg, Baumann, Reicherts & Perrez, 1993). Наиболее известный

метод регистрации поддержки в связи с кризисами — интервью поддержки, автор

Brown (ср. Brown, 1992), с помощью которого исследуется поддержка,

полученная со стороны окружения, в преодолении тяжелых жизненных

перегрузок и хронических трудностей (LEDS; см. выше), после чего

осуществляется оценка на основании схемы дифференцированного

кодирования.

6. Итоги

Koob.ru

Стрессоры и совладание со стрессом тесно связаны с психическими и

соматическими расстройствами. Эти связи можно расположить по меньшей мере

в четырех плоскостях (Heim & Perrez, 1994).

1) Перегрузки могут быть причиной (или одной из причин) либо пусковым

фактором (или одним из них) расстройств.

2) Патогенное воздействие стрессовых условий зависит от личностных

признаков, от вида и способа совладания со стрессом и от признаков

социального окружения (социальная сеть, социальная поддержка).

3) Отдельные психические расстройства можно понимать, среди прочего, и

как характерные модальности в совладании с перегрузками; например,

депрессивные расстройства содержат типичный набор признаков оценки и

копинг-тенденций.

4) Психические расстройства и соматические болезни обычно сами по себе

являются более или менее тяжелыми перегрузками, совладание с которыми тоже

влияет на качество жизни, а иногда и на течение болезни.

Эти психофизиологические взаимосвязи представляют собой обширную

область исследований, и здесь мы не будем заниматься этой темой.

Множество разрозненных данных не позволяет дать простые ответы на

большинство из поставленных вопросов; однако вырисовываются некоторые

тенденции развития, что мы и пытались показать, и поэтому концепции стресса

и копинга можно считать важными категориями для этиологии, или анализа

условий возникновения, расстройств; эти подходы имеют значение и для

интервенции.

7. Литература

Amelang, M. & Bartussek, D. (1997). Differentielle Psychologie und

Persönlichkeitsforschung (4. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.

American Psychiatric Association (APA).(1996). Diagnostisches und Statistisches

Manual psychischer Störungen DSM-IV. [dt. Bearbeitung und Einleitung von H. Saß, H.-

U. Wittchen & M. Zaudig]. Göttingen: Hogrefe.

Baumann, U. & Laireiter, A. (1995). Individualdiagnostik interpersonaler

Beziehungen. In K. Pawlik & M. Amelang (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie:

Grundlagen und Methoden der Differentiellen Psychologie (Band 1, S. 609-643). Göttingen:

Hogrefe.

Baumann, U., Thiele, C. Laireiter, A.-R. & Krebs, A. (1996). Computer-assisted

diary on social interactions, social relationships, social support and interpersonal

strain. In J. Fahrenberg & M. Myrtek (Eds.), Ambulatory assessment: Computer-assisted

psychological and psychophysiological methods in monitoring and field studies (pp. 69-84).

Seattle; Toronto: Hogrefe & Huber Publishers.

Bebbington, P. (1996). The economic significance of social factors influencing the

outcome of schizophrenia. In M. Moscarelli, A. Rupp & N. Sartorius (Eds.), Handbook of

mental health economics and halth policy. Volume 1: Schizophrenia (pp. 65-78).

Koob.ru

Chichester: Wiley.

Becker, P. (1995). Seelische Gesundheit und Verhaltenskontrolle. Göttingen: Hogrefe.

Birbaumer, N. & Schmidt, R. F. (1996). Biologische Psychologie (3. Aufl.). Berlin:

Springer.

Bodenmann, G. (1995). Bewältigung von Streß in Partnerschaften. Fribourg; Bern:

Universitätsverlag/Huber.

Booth-Kewley, S. & Friedman, H. S. (1987). Psychological predictors of heart

disease: A quantitative review. Psychological Bulletin, 101, 343-362.

Brown, G. W. (1992). Social support: An investigator-based approach. In H. O. F.

Veiel & U. Baumann (Eds.), The meaning and measurement of social support (pp. 235-258).

Washington DC: Hemisphere.

Brown, G. W. & Harris, T. (1978). Social origin of depression. A study of psychiatric

disorder in women. London: Tavistock.

Cohen, S. (1992). Stress, social support, and disorder. In H. O. F. Veiel & U.

Baumann (Eds.), The meaning and measurement of social support (pp. 109-124).

Washington DC: Hemisphere.

Cohen, S., Kessler, R. C. & Gordon, L. U. (Eds.). (1995). Measuring stress. A guide

for health and social scientists. New York; Oxford: Oxford University Press.

Cohen, S. & Wills, T. A. (1985). Stress, social support, and the buffering

hypothesis. Psychological Bulletin, 98, 310-357.

Collegium Internationale Psychiatriae Scalarum (Hrsg.). (1996). Internationale

Skalen für Psychiatrie (4. Aufl.). Göttingen: Beltz-Test.

Cutrona, C. E. & Russell, D. W. (1990). Types of social support and specific stress:

Toward a theory of optimal matching. In I. G. Sarason, B. R. Sarason & G. R. Pierce

(Eds.), Social support: An interactional view (pp. 319-366). New York: Wiley.

Debus, G., Erdmann, G. & Kallus, K. W. (Hrsg.), Biopsychologie von Streß und

emotionalen Reaktionen. Göttingen: Hogrefe.

Edelmann, R. J. (1992). Anxiety — Theory, research and intervention in clinical and

health psychology. New York: Wiley.

Endler, N. S. & Edwards, J. (1982). Stress and personality. In L. Goldberg & S.

Breznitz (Eds.), Handbook of stress (pp. 36-48). New York; London: The Free Press /

Collier Macmillan Publishers.

Eriksen, C. W. (1951). Some implications for TAT Interpretation arising from

need and perception experiments. Journal of Personality, 19, 282-288.

Fahrenberg,J. & Myrtek, M. (Eds.). (1996). Ambulatory assessment. Computer-

assisted psychological and psychophysiological methods in monitoring and field studies.

Seattle: Hogrefe & Huber Publishers.

Fiedler, P. (1995). Persönlichkeitsstörungen. Weinheim: Beltz Psychologie Verlags

Union.

Filipp, S. H. (Hrsg.).(1990). Kritische Lebensereignisse (2. Aufl.). Weinheim: Beltz

Psychologie Verlags Union.

Filipp, S. H. & Braukmann, W. (1990). Verfahren zur Erfassung kritischer

Lebensereignisse: Eine Übersicht. In S. H. Filipp (Hrsg.), Kritische Lebensereignisse (2.

Aufl., S. 92-103). Weinheim: Beltz Psychologie Verlags Union.

Koob.ru

Foa, E. B. & Meadows, E. A. (1997). Psychosocial treatments for post-traumatic

stress disorder: A critical review. Annual Review of Psychology, 47, 449-480.

Folkman, S. & Lazarus, R. S. (1988). Coping as a mediator of emotion. Journal of

Personality and Social Psychology, 54, 466-475.

Freedy, J. R. & Donkervoet, J. C. (1995). Traumatic stress: An overview of the

field. In J. R. Freedy & S. E. Hobfoll (Eds.), Traumatic stress. From theory to practice (pp.

3-28). New York: Plenum.

Freedy, J. R. & Hobfoll, S. E. (Eds.). (1995). Traumatic stress. From theory topractice.

New York: Plenum.

Freud, A. (1936/ 1964). Das Ich und die Abwehrmechanismen. München: Kindler

(Erstveröffentlichung, 1936).

Frijda, N. H. (1987). The emotions. Cambridge; Paris: Cambridge University

Press/Ed. de la maison des sciences de l'homme.

Gilbert, P. (1992). Depression: The evolution of powerlessness. Hove: L. Erlbaum

Associates Ltd.

Goldberger, L. & Breznitz, S. (Eds.). (1993). Handbook of stress. Theoretical and

clinical Aspects (2nd ed.). New York: The Free Press.

Goodyear, I. (1994). Les événements existentiels dans l'enfance et l'adolescence.

In M. Bolognini, B. Plancherel, R. Nunez & W. Bettschart (Eds.), Préadolescence. Théorie,

recherche et clinique (S. 89-106). Paris: ESF éditeur.

Haan, N. (1977). Coping and defending. Process of self-environment organization. New

York: Academic Press.

Heim, E. & Perrez, M. (Hrsg.). (1994). Krankheitsverarbeitung. Jahrbuch der

Medizinischen Psychologie 10. Göttingen: Hogrefe.

Henderson, A. S. (1992). Social support and depression. In H. O. F. Veiel & U.

Baumann (Eds.), The meaning and measurement of social support (pp. 85-92). Washington

DC: Hemisphere.

Holahan, C. J., Moos, R. H. & Schaefer, J. A. (1996). Coping, stress-resistance and

growth: Conceptualizing adaptive functioning. In M. Zeidner & N. Endler (Eds.),

Handbook of coping. Theory, research, applications (pp. 24-43). New York: Wiley.

Johnson, J. H. (1986). Life events as stressors in childhood and adolescence. Newbury

Park: Sage.

Kaiser, S. & Scherer, K. R. (in press). Models of «normal» emotions applied to

facial and vocal expression in clinical disorders. In W. F. Flack & J. D. Lavid (Eds.),

Emotions in Psychopathology. New York: Oxford Press.

Kanner, A. D., Coyne, J. C, Schaefer, C. & Lazarus, R. S. (1981). Comparison of

two modes of stress measurement: Daily hasseis and uplifts versus major life events.

Journal of Behavioral Medicine, 4, 1-39.

Katschnig, H. (Hrsg.). (1980). Sozialer Streß und psychische Erkrankung. München:

Urban & Schwarzenberg.

Kessler, R. C. (1997). The effects of stressful life events on depression. Annual

Review of Psychology, 48, 191-214.

Kobasa, S. C. (1979). Stressful life events, personality, and health: An inquiry into

hardiness. Journal of Personality and Social Psychology, 37, 1-11.

Koob.ru

Kohlmann, C.-W. (1997). Persönlichkeit und Emotionsregulation. Defensive

Bewältigung von Angst und Streß. Bern: Hans Huber.

Kohn, P. M., Lafreniere, K. & Gurevich, M. (1991). Hassles, health, and

personality. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 478-482.

Kosarz, P., Hrabal, V. & Traue, H. S. (1997). Ein Symptom- und Streßtagebuch

für Patienten mit chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen. In P. Kosarz & H. C.

Traue (Hrsg.), Psychosomatik chronisch-entzündlicher Darmerkrankungen (S. 143-157).

Bern: Hans Huber.

Krohne, H. W. (1993). Vigilance and cognitive avoidance as concepts in coping

research. In H. W. Krohne (Ed.), Attention and avoidance (pp. 19-50). Seattle: Hogrefe &

Huber Publishers.

Krohne, H. W. (1996). Angst und Angstbewältigung. Stuttgart: Kohlhammer.

Krohne, H. W., Fuchs, J. & Slangen, K. (1994). Operativer Streß und seine

Bewältigung. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 2, 155-175.

Laireiter, A.-R. (Hrsg.). (1993a). Soziales Netzwerk und Soziale Unterstützung:

Konzepte, Methoden und Befunde. Bern: Huber.

Laireiter, A.-R. (1993b). Begriffe und Methoden der Netzwerk- und

Unterstützungsforschung. In A.-R. Laireiter (Hrsg.), Soziales Netzwerk und Soziale

Unterstützung: Konzepte, Methoden und Befunde (S. 15-44). Bern: Huber.

Laireiter, A.-R. (1996). Skalen Soziale Unterstützung SSU. Testmanual. Mödling:

Schuhfried.

Laireiter, A.-R. & Baumann, U. (1988). Klinisch-psychologische Soziodiagnostik:

Protektive Variablen und soziale Anpassung. Diagnostica, 34, 190-226.

Laireiter, A.-R. & Baumann, U. (1992). Network structures and support functions

— Theoretical and empirical analyses. In H. O. F. Veiel & U. Baumann (Eds.), The

meaning and measurement of social support (pp. 33-55). Washington DC: Hemisphere.

Laireiter, A.-R., Baumann, U., Reisenzein, E. & Untner, A. (1997). An instrument

to assess everyday social relationships: The interval-diary «SONET-T». Swiss Journal of

Psychology, 56, 217-238.

Laireiter, A.-R., Baumann, U., Feichtinger, L & Reisenzein, E. & Untner, A.

(1997). Interview und Fragebogen zum Sozialen Netzwerk und zur Sozialen

Unterstützung SONET. Rehabilitation, 36, 15-30.

Laireiter, A.-R. & Thiele, C. (1995). Psychologische Soziodiagnostik:

Tagebuchverfahren zur Erfassung sozialer Beziehungen, sozialer Interaktionen und

Sozialer Unterstützung. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 16,

125-151.

Laux, L. & Weber, H. (1990). Bewältigung von Emotionen. In K. R. Scherer

(Hrsg.), Psychologie der Emotion (S. 560-629). Göttingen: Hogrefe.

Laux, L & Schütz, A. (1996). Streßbewältigungund Wohlbefinden in der Familie.

Stuttgart: Kohlhammer.

Lazarus, R. S. (1966). Psychological stress and the coping process. New York:

McGraw Hill.

Lazarus, R. S. (1991). Emotion and adaptation. New York; Oxford: Oxford

University Press.

Koob.ru

Lazarus, R. S. & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York:

Springer.

Lazarus, R. S. & Launier, R. (1981). Streßbezogene Transaktionen zwischen

Person und Umwelt. In R. Nitsch (Hrsg.), Streß: Theorien, Untersuchungen, Maßnahmen

(S. 213-259). Bern: Huber.

Leff, J. (1996). Working with families of Schizophrenic patients: Effects on clinical

and social outcomes. In M. Moscarelli, A. Rupp & N. Sartorius (Eds.), Handbook of

mental health economics and health policy. Volume 1: Schizophrenia (pp. 261-270).

Chichester: Wiley.

Lettner, K. (1994). Negative Aspekte sozialer Beziehungen und sozialer Unterstützung.

Unveröff. Diss., Salzburg: Paris-Lodron-Universität.

Lettner, K., Sölva, M. & Baumann, U. (1996). Die Bedeutung positiver und

negativer Aspekte sozialer Beziehungen für das Wohlbefinden. Zeitschrift für

Differentielle und Diagnostische Psychologie, 17, 170-186.

Maddi, S. R. (1990). Issues and interventions in stress mastery. In H. S. Friedman

(Ed.), Personality and disease (pp. 121 -154). New York: Wiley.

McKenna, P. J. (1994). Schizophrenia and related syndromes. Oxford: Oxford

University Press.

Miller, S. M. (1987). Monitoring and blunting: Validation of a questionnaire to

assess styles of informationseeking under threat. Journal of Personality and Social

Psychology, 52, 345-353.

Miller, S. M. (1989). Cognitive informational styles in the process of coping with

theat and frustration. Advances in Behaviour Research and Therapy, 11, 223-234.

Miller, S. M., Brody, D. S. & Summerton, J. (1988). Styles of coping with threat:

Implications for health. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 142-148.

Monroe, S. M. & Johnson, S. L. (1992). Social support, depression, and other

mental disorders: In Retrospect and toward future prospects. In H. O. F. Veiel & U.

Baumann (Eds.), The meaning and measurement of social support (pp. 93-103). New York:

Hemisphere.

Nitsch, J. R. (1981). Zur Gegenstandsbestimmung der Streßforschung. In J. R.

Nitsch (Hrsg.), Streß. Theorien, Untersuchungen, Massnahmen (S. 29-51). Bern: Hans

Huber.

Nusko, G. (1986). Coping. Bewältigungsstrategien des Ich im Zusammenhang von

Kontext-, Person- und Situationsmerkmalen. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

Pearlin, L. I. (1982). The social contexts of stress. In L Goldberger & S. Breznitz

(Eds.), Handbook of stress. Theoretical and clinical aspects (pp. 367-379). New York: The

Free Press.

Perkonigg, A. (1993). Soziale Unterstützung und Belastungsverarbeitung: Ein

Modell zur Verknüpfung der Konzepte und Analysen von Unterstützungsprozessen.

In A.-R. Laireiter (Hrsg.), Soziales Netzwerk und Soziale Unterstützung. Konzepte,

Methoden und Befunde (S. 115-127). Bern: Hans Huber.

Perkonigg, A., Baumann, U., Reicherts, M. & Perrez, M. (1993). Soziale

Unterstützung und Belastungsverarbeitung: Eine Untersuchung mit

computergestützter Selbstbeobachtung. In A.-R. Laireiter (Hrsg.), Soziales Netzwerk und

Koob.ru

Soziale Unterstützung. Konzepte, Methoden und Befunde (S. 128— 140). Bern: Hans Huber.

Perrez, M. (1988). Belastungsverarbeitung bei neurotisch und endogen

Depressiven. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 38, 59-66.

Perrez, M., Berger, R. & Wilhelm, P. (1998). Die Erfassung von Belastungserleben

und Belastungsverarbeitung in der Familie: Self-Monitoring als neuer Ansatz.

Psychologie in Erziehung und Unterricht, 1, 19-35.

Perrez, M. & Matathia, R. (1993). Differentielle Effekte des

Bewältigungsverhaltens und seelische Gesundheit. Zeitschrift für

Gesundheitspsychologie, 1, 235-253.

Perrez, M. & Reicherts, M. (1989). Belastungsverarbeitung:

Computerunterstützte Selbstbeobachtung im Feld. Zeitschrift für Differentielle und

Diagnostische Psychologie, 10, 129-139.

Perrez, M. & Reicherts, M. (1992). Stress, coping, and health. A Situation-behavior

approach. Theory, methods, applications. Seattle: Hogrefe & Huber Publishers.

Perrez, M. & Reicherts, M. (1996). A Computer-assisted self-monitoring

procedure for assessing stress-related behavior under real life conditions. In J.

Fahrenberg & M. Myrtek (Eds.), Ambulatory assessment: Computer-assisted psychological

and psychophysiological methods in monitoring and field studies (pp. 51-67). Seattle;

Toronto: Hogrefe & Huber Publishers.

Plancherel, B. (1998). Le stress des événements existentiels et des tracas quotidiens et

son impact sur la santé des adolescents. Fribourg: Editions universitaires.

Plancherei, B., Bolognini, M. & Nunez, R. (1994). L'hypothese de l'effet buffer È la

préadolescence. In M. Bolognini, B. Plancherei, R. Nunez & W. Bettschart (Eds.),

Préadolescence. Théorie, recherche et clinique (S. 159-172). Paris: ESF éditeur.

Reicherts, M. (1988). Diagnostik der Belastungsverarbeitung. Fribourg; Bern:

Universitätsverlag; Hans Huber.

Reicherts, M. (1998). Regles cognitivo-comportementales. Bases théoriques et

méthodologiques. Développement et fondation empirique d'un systeme de regles pour la

maetrise du stress. Fribourg: Editions universitaires.

Reicherts, M., Kaeslin, S., Scheurer, F., Fleischhauer, J. & Perrez, M. (1987).

Belastungsverarbeitung bei endogen Depressiven. Zeitschrift für Klinische Psychologie,

Psychopathologie und Psychotherapie, 35, 197-210.

Reicherts, M. & Perrez, M. (1993). Fragebogen zum Umgang mit Belastungen im

Verlauf UBV. Bern: Hans Huber.

Röhrle, B. (1994). Soziale Netzwerke und Soziale Unterstützung. Weinheim: Beltz

Psychologie Verlags Union.

Rook, K. S. (1992). Detrimental aspects of social relationships: Tacking stock of

an emerging literature. In H. O. F. Veiel & U. Baumann (Eds.), The meaning and

measurement of social support (pp. 157— 170). Washington DC: Hemisphere.

Rüger, U., Blomert, A. F. & Förster, W. (1990). Coping. Theoretische Konzepte,

Forschungsansätze, Meßinstrumente zur Krankheitsbewältigung. Göttingen: Verlag für

Medizinische Psychologie, Vandenhoeck & Ruprecht.

Saigh, P. A. (Hrsg.). (1995). Posttraumatische Belastungsstörung. Bern: Hans Huber.

Sarason, B. R., Sarason, I. G. & Gurung, R. A. R. (1997). Close personal