
вращения, являющийся эквипотенциальной поверхностью нор-
мального поля силы тяжести.
В последующем изложении мы ограничимся рассмотрением
лишь указанного представления Нормальной Земли. Однако,
чтобы подчеркнуть условность этого понятия, приведем два при-
мера.
1.
При интегрировании уравнений движения ИСЗ и других
небесных тел в близкой к Земле части космического пространства
оказалось выгодным представить поле тяготения Земли притяже-
нием двух комплексных масс, расположенных на оси вращения
Земли в двух неподвижных центрах, расстояния которых от цен-
тра масс Земли также выражены комплексными числами [21;
Такое физически невероятное представление притягивающих
масс Земли оказалось удобным, поскольку решения соответству-
ющих ему уравнений движения небесных тел выражаются в квад-
ратурах.
2„ В течение долгого времени в геодезии использовали понятие
земного сфероида — фигуры, которую имела бы Земля, если бы
она находилась в гидростатическом равновесии. Эта аппроксима-
ция не потеряла своего значения и по настоящее время, поскольку
для геофизиков актуален вопрос выбора Нормальной Земли,
обладающей некоторыми идеальными физическими свойствами.
Нормальная Земля и ее гравитационное поле имеют прежде
всего значение как удобная аппроксимация, замена реальной
фигуры Земли и ее гравитационного поля. Такая аппроксимация
достаточна для многих потребителей — метрологов, геофизиков
(кроме непосредственно занимающихся проблемами изучения
и использования гравитационного поля), картографов и т. д. В
большинстве случаев она достаточна при негеодезическом исполь-
зовании искусственных спутников Земли, расчете элементов
орбит космических аппаратов, удаленных от Земли, построении
теории движения Луны, однако в этих случаях требуется тщатель-
ный подбор параметров Нормальной Земли.
Когда аппроксимация реальной фигуры Земли и ее поля Нор~
мальной Землей и ее полем становится недостаточной, последние
сохраняют свое значение как удобная система отсчета
при решении краевых задач, возникающих в геодезии, геофизике
и астрономии. Из элементов реальной фигуры-Земли и ее грави-
тационного поля выделяют нормальную часть, для которой соз-
дана совершенно строгая теория решения указанных задач.
После этого «аходят поправки к решениям, соответствующим
Нормальной Земле. При удачном подборе ее параметров возможно
линеаризировать решение, а именно представить иско-
мые поправки как линейные функции остаточных аномалий наблю-
денных элементов фигуры£3емли и ее гравитационного поля после
исключения Нормальной части.
При использовании Нормальной Земли как системы отсчета
допустимо подобрать ее параметры сравнительно приближенно,