
предприятиях специального управленческого подразделения
(или социальной службы), способного обеспечить как макси-
мальное использование трудового потенциала работников пред-
приятия, то есть создать условия для работы с полной отда-
чей сил, так и высокий уровень социальной защищенности,
благоприятные, комфортные условия для труда, быта, отды-
ха трудящихся, которые позволили бы повысить качество их
трудовой жизни и удовлетворенность трудом.
Существенное противоречие процесса управления промыш-
ленным предприятием заключается в том, что, с одной сторо-
ны, для получения прибыли необходимо максимальное исполь-
зование трудового потенциала работников предприятия, а это,
как уже говорилось, может
далее
приводить к нарушению прав
и интересов работников, а с другой стороны, требуются серьез-
ные затраты для обеспечения их социальной
защищенности,
условий для повышения качества трудовой жизни. Данное про-
тиворечие порождает проблему создания социальной службы
промышленного предприятия, способную в определенной сте-
пени его разрешать.
Поскольку основная производственная деятельность сама по
себе не предусматривает осуществление социальной защиты
прав и интересов занятых на этих предприятиях работников,
то необходимы специальные институты социальной защиты
работников на предприятии, речь о которых шла в предыду-
щем параграфе.
Б Российской Федерации, как и во всем бывшем СССР, до
недавнего времени на многих крупных промышленных пред-
приятиях вместе с непременными отделами кадров, труда и
зарплаты были управленческие службы, которые решали воп-
росы техники безопасности, медико-санитарного обслуживания,
жилищно-коммунального хозяйства и т. п. При осуществлении
мер, направленных на переход от планового, сверхцентрализо-
ванного хозяйствования к социально ориентированной рыноч-
ной экономике, предназначение, формирование и практичес-
кая деятельность этих и других социальных служб заметно
изменились, при этом многие из них просто распались из-за
42