111
жаба возникала в 2,3 раза чаще, инфаркт миокарда в 4,3 раза чаще, чем в
группе, отнесенной к типу Б. Во многих других исследованиях были получе-
ны приблизительно такие же результаты.
Поведение типа А и условия труда. Многие исследования поведения
типа А подтверждают, что стрессоры, возникающие по причине условий тру-
да, усиливают проявление поведения типа А. Высказывалось мнение, что за-
частую индивидуум, например оператор на пульте управления, водитель так-
си, рабочий конвейера или администратор, начиная работать, не проявляет
поведения типа А. Однако дефицит времени и постоянное напряжение, вы-
зываемое работой, могут перевести расслабленный тип Б в тип А или менее
выраженный тип А – в более отчетливый тип А.
Недавнее изучение действия стрессоров на администраторов в некото-
рой степени подтверждает это утверждение и свидетельствует о том, что
именно рабочая обстановка облегчает проявление поведения типа А. Это
мнение определенно подтверждает выводы ранее проводившегося физиоло-
гического обследования группы администраторов. У администраторов типа А
среднего возраста был обнаружен более высокий уровень экскреции катехо-
ламинов, по физиологическим показателям они были сильнее возбуждены в
рабочие часы, чем индивидуумы типа Б. Профессиональные стрессоры вызы-
вали аналогичные физиологические реакции у индивидуумов типа Б. Напри-
мер, было обнаружено, что у авиадиспетчеров типа Б чаще встречается ги-
пертензия, чем у их коллег типа А; они полагали, что их здоровье ухудши-
лось из-за хронических и непредсказуемых стрессоров на работе.
При изучении особенностей поведения типа А в условиях работы за-
служивает внимания утверждение, что важной стороной поведения типа А
является предпочтение контролировать окружающую обстановку. Следова-
тельно, наиболее серьезными стрессорами в условиях труда являются те, ко-
торые, по мнению некоторых, могут вести к снижению уровня контроля.
Факторы обстановки на работе, которые могут быть источником этой катего-
рии стрессоров, включают загруженность работой, ответственность за людей,
материальную ответственность, неопределенность роли, конфликт роли, вы-
движение, не соответствующее способностям, невозможность участвовать в
процессах принятия решения, плохие взаимоотношения и рабочую перегруз-
ку. Ряд исследований был посвящен изучению отношений между поведением
типа А и рабочей перегрузкой, взаимоотношениями на работе, загруженно-
стью работой и удовлетворенностью работой.
В нескольких исследованиях было обнаружено глубокое взаимодейст-
вие рабочей нагрузки и тревоги индивидуумов типа А различных профессий,
например университетского персонала, работающего на компьютерах, бух-
галтеров-мужчин, администраторов. Однако возникает важный вопрос, в ка-
кой мере перегрузка на работе зависит от самих индивидуумов типа А.
Взаимоотношения на работе. Работники, характеризующиеся поведе-
нием типа А, говорили, что они не удовлетворены подчиненными и их не по-