104
Бреннер начал с изучения того, развивается ли болезнь после некото-
рых важных изменений в жизни человека или стрессов. Применив методы
многомерного анализа временных последовательностей для оценки легко
доступных данных национальной статистики об условиях внешней среды и
состоянии здоровья населения, он составил уравнение прогноза, включающее
уровень безработицы, уровень инфляции, реальный доход на душу населения
и демографические данные, характеризующие некоторые виды патологиче-
ских реакций, такие, как, например, первичная госпитализация психиатриче-
ских больных, общая смертность, число самоубийств, убийств, смертность от
сердечно-сосудистых и почечных заболеваний, смертность от цирроза печени
и число случаев лишения свободы. Он обнаружил, что во всех случаях пока-
затель безработицы в стране был положительно и значимо связан с ростом
количества патологических реакций на протяжении 5-летнего периода, начи-
ная со следующего года после того, как был отмечен рост безработицы. Он
предположил, что острые реакции, например госпитализация в психиатриче-
ские больницы, лишение свободы, самоубийства, убийства, будут преобла-
дать в первые 3 года, а реакции хронические – сердечно-сосудистые заболе-
вания и болезни почек, цирроз печени и смерть в результате заболевания – во
вторые 3 года. В общем, его предположения оказались верными. Кроме того,
автор обратил внимание на два принципа, которые часто упускали из виду:
1) принцип ускорения – тяжелые жизненные испытания могут вызывать
стрессы, которые в свою очередь ведут к другим изменениям в жизни и
стрессам: например, потеря работы может вести к финансовому краху, на-
пряженным супружеским отношениям, ухудшению отношений родителей с
детьми и, возможно, к распаду семьи; 2) принцип заразительности – стресс у
одного человека может вызывать стресс у других.
Бреннер использовал обобщенные данные, тогда как Райх и др. за ос-
нову анализа брали данные, полученные у конкретных людей. Как в ретро-
спективных, так и в проспективных исследованиях они показали, что чем
больше происходило серьезных изменений в жизни конкретного человека на
протяжении определенного периода, тем большим был риск последующего
ухудшения состояния его здоровья. Вполне возможно, что подобные измене-
ния в жизни, обусловленные значительными изменениями в социальных
структурах и процессах, заставляют организм человека адаптироваться, и он
реагирует филогенетически древней, неспецифической подготовительной ре-
акцией – стрессом по Селье, облегчая условия для нападения или бегства, из-
нашивая организм, в результате увеличивается риск заболевания и смерти.
Такое предположение подтверждается данными “продольного” исследова-
ния, длившегося 2 – 4 мес., в котором наблюдали за 21 мужчиной, выздорав-
ливавшим после инфаркта миокарда. Была установлена значимая положи-
тельная корреляция между средним числом баллов, характеризующим изме-
нения в течение недели, и показателем “стресса”, как его определил Селье –