Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан

Подождите немного. Документ загружается.

131

унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении

или эксплуатации детей).

Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией и

токсикоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским

заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть

произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

12. Исходя из статей 67, 71 Закона не могут быть лишены

родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности

вследстви

е стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не

зависящим (например, психического расстройства или иного хронического

заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом,

наркоманией или токсикоманией). В указанных случаях, а также когда при

рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для

лишения родителей (одного из них) родительск

их прав, суд может в порядке

ограничения родительских прав вынести решение об отобрании ребенка и

передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что

оставление ребенка у родителей опасно для него (статьи 71 Закона).

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду

необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с

родителей (одного из них).

13. Поско

льку в соответствии с пунктом 2 статьи 69 Закона лишение

родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать

своего ребенка, суд в соответствии с пунктом 3 статьи 68 Закона при

рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о

взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъяв

лен ли такой

иск.

При лишении родительских прав одного родителя и передаче

ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо

патронатным воспитателям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в

соответствии со статьями 125-127, пунктом 1 статьи 128 Закона.

Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже

были помещены в детские учреждения, а также при лишении родительских

прав обоих родителей или одн

ого из них, когда передача ребенка другому

родителю невозможна и ребенок помещается в детское учреждение,

алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав,

зачисляются на счета этих детских учреждений, где учитываются отдельно

по каждому ребенку и переходят в их собственность.

До передачи детей от родителей органам опеки и попечительств

алименты подлежат взысканию не в пользу этих органов, а перечисляются на

личный счет ребенка в уполномоченном банке. В случае передачи ребенка в

детское учреждение, под опеку (попечительство) или патронатному

воспитателю вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов детскому

учреждению или лицам, которым передан ребенок, мож

ет быть решен по их

заявлению в порядке исполнения судебного решения.

132

14. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав

является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности

виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения,

личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в

удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить

ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию

детей, возложив на органы оп

еки и попечительства контроль за выполнением

им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских

прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии

со статьей 71 Закона также разрешить вопрос об отобрании ребенка у

родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого

требуют интересы ребенка.

15. В решении суда о лишении родительских прав должно быть

указано, ком

у передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу

опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в

установленном порядке. Поэтому передача ребенка на воспитание

родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица

назначены его опекунами и попечителями.

При невозможности передать ребенка другому родителю или

лишении родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще

не назначен, ребенок передает

ся на попечение органам опеки и

попечительства (пункт 5 статьи 69, статья 100 Закона). При этом суды не

вправе определять конкретный порядок устройства ребенка (помещение в

детское учреждение, школу-интернат, назначение опекуна и т.п.), поскольку

этот вопрос относится к исключительной компетенции указанных органов.

Выписка из решения суда о лишении родительских прав в течение

трех дней со дня вступления его в законную силу в соответствии с пунктом 5

статьи 68 Закона дол

жна быть направлена судом в орган ЗАГС по месту

государственной регистрации рождения ребенка и в орган опеки и

попечительства.

Учитывая, что лиц

о, лишенное родительских прав, утрачивает и

право получать назначенные детям пенсии, пособия, иные платежи, а также

алименты, взысканные на ребенка (пункт 1 статьи 69 Закона), суду после

вступления в законную силу решения о лишении родительских прав

необходимо направить его копию также органу, производящему указанные

выплаты, или в суд, по месту вынесения решения (выдачи приказа), или

территориальный орган Комитет

а по исполнению судебных постановлений

для обсуждения вопроса о перечислении платежей на счет детского

учреждения или лицу, которому ребенок передан на воспитание.

16. В соответствии с пунктом 2 статьи 70 Закона вопрос о

восстановлении в родительских правах решается судом по заявлению

родителя, лишенного родите

льских прав. Такое требование предъявляется к

другому родителю, либо опекуну (попечителю), патронатному воспитателю,

или детскому учреждению, в зависимости от того, на чьем попечении

находится ребенок.

133

При рассмотрении исков о восстановлении в родительских правах

суды должны выяснять, изменились ли поведение и образ жизни родителей и

их отношение к воспитанию детей. Суд не вправе удовлетворить иск, если

восстановление в правах противоречит интересам ребенка, а также в случаях,

когда ребенок уже усыновлен и усыновление не отменено, или не признано

недействительным, или ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает

против эт

ого, независимо от мотивов, по которым он не согласен на

восстановление родительских прав (пункт 3 статьи 70 Закона).

Одновременно с иском о восстановлении в родительских правах

может быть рассмотрен иск того же лица о передаче ему ребенка.

Применительно к пункту 5 статьи 68 Закона выписка из решения

суда о восст

ановлении в родительских правах в течение трех дней со дня

вступления в законную силу решения должна быть направлена судом в орган

ЗАГСа по месту государственной регистрации рождения ребенка и в орган

опеки и попечительства.

17. Иски о лишении родительских прав не могут быть предъявлены

к усыновителям и к лицам, факти

чески воспитывающим ребенка, но не

указанным в качестве родителей в записи о его рождении, поскольку права и

обязанности возникают не в результате происхождения от них детей.

В случае уклонения усыновителя от выполнения обязанностей,

злоупотребления родительскими правами, жестокого обращения с

усыновленными может быть поставлен вопрос об отмене усыновления, но не

о лишени

и родительских прав. Усыновление может быть отменено судом и в

других случаях, когда этого требуют интересы ребенка (статья 95 Закона).

Разрешая иск об отмене усыновления по мотиву нарушения закона

при его оформлении, суд обязан учитывать все фактические обстоятельства,

в частности, не противоречит ли отмена усыновления интересам ребенка.

В порядке, предусмотренном для ограничения родительских прав,

может быть разрешен вопрос об от

обрании детей от усыновителей, если

отсутствуют установленные законом основания к отмене усыновления.

18. В случаях ненадлежащего исполнения опекуном (попечителем)

лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки или

попечительства в корыстных целях либо при оставлении подопечного без

надзора и необходимой помощи, ук

азанные лица могут быть отстранены от

исполнения обязанностей опекуна (попечителя), а не лишены родительских

прав. Вопрос об отстранении опекуна (попечителя) от выполнения его

обязанностей решается не судом, а органами опеки и попечительства.

Однако, если лицо, отстраненное от обязанностей по опеке (попечительству),

отказывается передать ребенка, к нему может быть предъявлен иск о его

отобрани

и.

19. В необходимых случаях судам в соответствии со статьей 233

ГПК по делам об отобрании детей следует определять порядок исполнения

решений, предусматривая применение мер, способствующих переходу

ребенка от одного лица к другому. При невозможности исполнения решения

суда о передаче ребенка без ущерба его интересам ребенок может быть по

134

определению суда временно помещен в воспитательное, лечебное или другое

учреждение.

20. В связи с принятием настоящего постановления признать

утратившим силу постановление пленума Верховного Суда Республики

Казахстан № 3 от 28 июня 1993 года «О практике применения судами

законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

О применении судами законодательства при рассмотрении дел о

расторжении брака

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан № 5

от 28 апреля 2000 года (с изменениями, внесенными нормативным

постановлением Верховного Суда Республики Казахстан № 13 от 22 декабря 2008 года)

Учитывая, что при рассмотрении дел о расторжении брака у судов

возникают вопросы, связанные с применением норм Закона Республики

Казахстан «О браке и семье», регулирующих прекращение брака, признание

его недействительным и имущественные отношения супругов (бывших

супругов), пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан

постановляет:

(Заголовок и преамбула в редакции нормативного постановления

Верховного Суда Республики Казахста

н № 13 от 22 декабря 2008 года)

1. Разъяснить, что в силу пункта 1 статьи 15 Закона Республики

Казахстан «О браке и семье» (далее - Закон) рассмотрение в судах дел о

расторжении брака производится по исковому заявлению одного или обоих

супругов.

В случаях, если этого требует защита интересов недееспособного

супруга, иск о расторжении брака мо

жет быть предъявлен его опекуном или

прокурором. В соответствии со статьей 57 ГПК, суд может привлечь к

участию в таком процессе органы опеки и попечительства для дачи

соответствующего заключения по делу.

2. Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать

требованиям статьи 150 ГПК. В нем, в частности, указывается, когда и где

зарегистрирован брак, им

еются ли общие дети, их возраст, достигнуто ли

супругами соглашение о том, с кем из них будут проживать

несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и

(или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств

либо о разделе общего имущества супругов, мотивы расторжения брака при

отсутствии взаимного согласия на его расторжение, предъявляются ли другие

требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о

расторжении брака. К заявлению прилагаются подлинник свидетельст

ва о

заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, в том числе

заверенные судьей при приеме искового заявления, документы о заработке и

иных источниках доходов супругов, другие необходимые документы.

135

3. Обратить внимание судов на обязательность тщательной

подготовки дел о расторжении брака к судебному разбирательству. Судья,

приняв заявление, должен, как правило, вызвать второго супруга и выяснить

его отношение к этому заявлению, не имеется ли у супругов других

подлежащих разрешению судом спорных вопросов, разъяснить, какие из

требований могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении

брака.

4. Согласно пункту 2 стат

ьи 15 Закона удовлетворение иска мужа о

расторжении брака невозможно без согласия жены как во время ее

беременности так и в течение первого года жизни ребенка. Однако указанное

ограничение не относится к случаям, когда ребенок родился мертвым или не

дожил до года. И в том, и в другом случае судья не вправе отказывать в

приеме иск

ового заявления.

5. Одним из случаев расторжения брака в судебном порядке Закон

предусмотрел наличие имущественных претензий супругов друг к другу. Под

имущественными претензиями понимаются споры о разделе имущества,

являющегося их общей совместной собственностью, и о выплате содержания

нетрудоспособному нуждающемуся супругу.

6. Расторжение брака по взаи

мному согласию супругов, не

имеющих общих несовершеннолетних детей, производится в органах ЗАГС

при отсутствии имущественных и иных претензий друг к другу. Однако

судья не вправе отказать супругу в принятии заявления о расторжении брака,

а суд оставить заявление без рассмотрения на том основании, что брак может

быть расторгнут в органах ЗАГС, если второй супруг, несмотря на отсутствие

у него возражени

и, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС

(отказывается подать совместное заявление или отдельное заявление в

случае, когда он не имеет возможности лично явиться для подачи

совместного заявления, либо, подав его, не желает являться для регистрации

развода и т.п.). Суды должны требоват

ь от заявителя представления справки,

подтверждающей обращение с заявлением о расторжении брака в орган

ЗАГС и уклонение второго супруга от явки.

7. Предусмотренный подпунктом 2) пунктом 2 статьи 16 Закона

порядок расторжения брака в органах ЗАГС с лицами, признанными судом

недееспособными вследствие психического заболевания или слабоумия, не

следует применять к случаям расторжения брака с лиц

ами, ограниченными в

дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или

наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами

(глава 33 ГПК). Расторжение брака с лицами, ограниченными в

дееспособности, а также по искам этих лиц производится в общем порядке.

8. В силу пункта 2 статьи 16 Закона расторжение брака с лицами,

признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов

общих несовершеннолетних детей, производит

ся по заявлению одного из

супругов в органах ЗАГС. Поэтому при обращении с иском о расторжении

брака к лицу, в отношении которого в течение года отсутствуют сведения о

136

месте его проживания, судья разъясняет супругу, обратившемуся с таким

иском, порядок признания граждан безвестно отсутствующими.

Однако, если супруг отказался от обращения с заявлением о

признании этого лица безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в

принятии искового заявления. Суд обязан рассмотреть иск о расторжении

брака на общих основаниях.

9. Иск о расторжении брака с лиц

ом, местожительство которого

неизвестно, либо не имеющего местожительство в Республике Казахстан,

может быть предъявлен и рассмотрен по существу по месту нахождения его

имущества или по последнему известному месту его жительства (пункт 1

статьи 32 ГПК).

В случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или

когда по состоянию здоровья выезд к месту жительства ответчик

представляется для него затруднительным, иск может быть предъявлен по

месту жительства истца (пункт 7 статьи 32 ГПК).

Судам следует иметь в виду, что дела о расторжении брака с

лицами, осужденными к лишению свободы, независимо от определенного им

срока наказания, рассматриваются, в случае подведомственности этих дел

суду (например, при наличии имущественных претензий), с со

блюдением

общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с

лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом к производству

в соответствии со статьей 31 ГПК, то надлежит исходить из последнего место

жительства указанного лица до его осуждения.

10. По делам о расторжении брака меры к примирению супругов

суды согласно Зако

ну применяют лишь в случаях, если отсутствует согласие

одного из них на расторжение брака. В этих целях суд по просьбе сторон или

одной из них, либо по собственной инициативе откладывает разбирательство

дела и назначает им установленный Законом срок для примирения в пределах

трех месяцев. Отложение разбирательства дела может быть неоднократным,

однако, общий срок для пр

имирения супругов не должен превышать трех

месяцев.

С учетом конкретных обстоятельств и наличия уважительных

причин суд по заявлению супругов или одного из них вправе изменить

предоставленный им для примирения срок и рассмотреть дело до его

истечения.

Определение суда об отложении разбирательства дела для

примирения супругов выносится в сов

ещательной комнате. Поскольку оно не

преграждает возможность дальнейшего его движения, в силу статьи 344 ГПК

обжалованию или опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

11. Дела о расторжении брака суды должны рассматривать, как

правило, с участием обоих супругов. Необходимо всесторонне выяснять

взаимоотношения сторон, мотивы, по которым ставится вопрос о

расторжении брака, подлинные причины разлада между супругами.

Однако при наличии взаимного согласия на расторжение брака

супругов, имеющих общи

х несовершеннолетних детей, независимо от

137

наличия или отсутствия имущественных претензий друг к другу, а также,

если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, своими

действиями либо бездействием уклонялся от расторжения брака, суд

расторгает брак, не выясняя мотивы развода. Расторжение брака в указанных

случаях производится в срок до двух месяцев, но не ранее истечения месяца

со дня подачи супругами заявления о расторжении брака (статья 174 ГПК и

статья 20 Закона). В исключительных случ

аях (создание каждым из супругов

новых семей, срочный выезд на лечение, на постоянное жительство в другую

местность или за границу и т.п.) этот срок на основании представленных

сторонами доказательств может быть уменьшен с приведением

соответствующих мотивов.

12. Если после ис

течения назначенного судом срока примирение

супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении

брака, суд расторгает брак. В то же время, в указанных случаях не могут

считаться достаточными основаниями для расторжения брака временные

разлады в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными

причинами, а та

кже не подтвержденное серьезными доводами нежелание

одного или обоих супругов продолжать брак. Только установив, что

дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали

невозможными, суд вправе удовлетворить требование о расторжении брака.

13. В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона судам необходимо

принимать меры к защите прав и интересов несовершеннолетних детей

разводящихся супругов. Суд в ходе рассмотрения дела должен выяснят

ь,

достигли ли супруги соглашения о том, с кем из них будут проживать

несовершеннолетние дети после расторжения брака, о порядке выплаты

средств на содержание детей и о размерах этих средств. При этом

соглашение об уплате алиментов должно быть совершено с соблюдением

требований главы 20 Закона.

В случае, если соглашени

е между супругами по вышеуказанным

вопросам отсутствует, а также в случае, если представленное суду

соглашение нарушает интересы детей, суд обязан определить, с кем из

родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения

брака, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на

содержание детей. Суд также должен разъяснить, что проживающий

отдельно от детей родитель обязан принимать участи

е в воспитании детей и

имеет право общаться с ними, а другой родитель не вправе ему в этом

препятствовать, о чем производится запись в протоколе судебного заседания.

При отложении рассмотрения дела и предоставлении супругам

срока для примирения в случае, если за

явлен иск о взыскании алиментов, суд

вправе обсудить вопрос об участии ответчика в содержании детей. Если

будет установлено, что ответчик не выполняет эту обязанность, судья в

соответствии со статьей 140 ГПК по заявлению истца выносит судебный

приказ о временном взыскании алиментов на детей до рассмотрения дела.

Если при обсуждении иска о взыскании алимент

ов на детей, другая

сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о

138

рождении, оба эти требования подлежат выделению из дела о расторжении

брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве.

В случае отказа в иске о расторжении брака заявленное требование

о взыскании алиментов, если истец настаивает на его рассмотрении, суд

также выделяет в отдельное производство, о чем указывает в резолютивной

части решения.

14. Расторгая брак, суд по требованию супруга, имеющего право на

получение содержания от другого суп

руга, обязан определить размер этого

содержания. По требованию супругов или одного из них суд также обязан

произвести раздел имущества, находящегося в их общей совместной

собственности (пункт 2 статьи 21 Закона).

В соответствии со статьей 223 ГК общей совместной

собственностью супругов, подлежащей разделу (подпунк

ты 1), 2) статьи 32

Закона) является любое нажитое во время брака движимое и недвижимое

имущество, которое в силу статей 115, 116, пункта 2 статьи 191 ГК может

быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на чье имя

из супругов оно приобретено либо кем из супругов внесены деньги, если

супругами в соответствии со статьей 38 Закона не был установлен иной

режим, оп

ределяющий их имущественные права и обязанности в браке и

(или) в случае его расторжения (брачный договор).

15. Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа

Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года

законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые

последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное

совместн

о лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации

брака до вступления в силу Указа, распространяется режим общей

собственности супругов. При разрешении спора о разделе такого имущества

судам необходимо руководствоваться правилами, установленными статьями

32-36 Закона.

16. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее

имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения

дела либо находя

щееся у третьих лиц. Если суд установит, что один из

супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по

своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи,

либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его

стоимость. Учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 37

Закона) и право требования по обязательств

ам, возникшим в интересах

семьи.

В то же время согласно статье 34 Закона не является общим

совместным и не подлежит разделу имущество, приобретенное хотя и во

время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие

ему до вступления в брак, полученное в дар, в порядке наследования или по

иным безвозмездн

ым сделкам, а также вещи индивидуального пользования,

приобретенные за счет общих средств супругов, за исключением

драгоценностей и других предметов роскоши.

139

Если после фактического прекращения семейных отношений и

ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд

в соответствии с пунктом 2 статьи 34 Закона может произвести раздел лишь

того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко

времени прекращения ведения общего хозяйства.

17. Раздел общего имущества супругов при расторжении брака

производится по правилам, установленным статьями 36, 37 Закона и стат

ьей

218 ГК, при этом стоимость имущества, подлежащего разделу, при

отсутствии соглашения сторон определяется судом на основании заключения

эксперта, в том числе заключения государственного органа по оценке

имущества.

Если брачным договором изменен установленный законом режим

совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе

имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого

договора. При этом следует иметь в виду, что в силу части второй статьи 42

Закона брачный договор в этом же производстве может быть признан

недействительным полностью или части

чно по требованию одного из

супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне

неблагоприятное положение.

18. При разделе общего имущества супругов необходимо иметь в

виду, что в слу

чаях, когда раздел затрагивает интересы третьих лиц

(например, крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего колхозного

двора с участием в них других членов, жилищно-строительного или другого

кооператива, членом которого состоял один из супругов (или оба супруга),

неполностью внесший свой паевой взнос и в связи с этим не п

риобретший

права собственности, и т.п.) суд в соответствии с пунктом 3 статьи 21 Закона

вправе выделить это требование в отдельное производство.

Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе

имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за

предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое

строение или помещени

е), одна из сторон просит определить, на какую долю

паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд

вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное

производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на

паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооператива.

19. Раздел банковского вклад

а на имя одного из супругов

производится по правилам статьи 36 Закона.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их

несовершеннолетних детей, в силу пункта 4 статьи 36 Закона считаются

принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества,

являющегося общей совместной собственностью супругов.

Если же третьи лица предоставили супругам деньги и последни

внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе

предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК, который

подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке

140

могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского)

хозяйства или членов бывшего колхозного двора и других лиц к супругам -

членам этого крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего

колхозного двора.

20. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о

разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, брак

которых расторгнут (пункт 6 статьи 36 Закона), следует исчислять не со

времени прекращения брака (при расторжении брака в суде - дня вст

упления

решения в законную силу, при расторжении брака в органах ЗАГС - дня

регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского

состояния), а со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении

своего права (пункт 1 статьи 180 ГК).

21. Суд при отказе в удовлетворении иска о расторжении брака не

вправе рассматривать в том же производстве иные, заявленные совместно с

этим иском требования супругов, а согласно ст

атьи 21 Закона выделяет их в

отдельное производство.

22. Решение суда о расторжении брака равно как и решение об

отказе в разводе должно быть законным и основанным на доказательствах,

всесторонне проверенных в судебном заседании.

В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов

возражал против расторжения брака, ук

азываются установленные судом

причины разлада между супругами, доказательства о невозможности

сохранения семьи либо выводы суда о возможности сохранения семьи,

доводы, на основании которых суд отвергает те или иные доказательства,

законы, которыми руководст

вовался суд.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о

расторжении брака должна содержать вывод суда по всем требованиям

сторон, перечисленным в пункте 2 статьи 21 Закона, в том числе и

соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения

указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации

расторжения брака (дата регистрации брака, номер актовой записи,

наименование органа ЗАГС, зарегистр

ировавшего брак, фамилии супругов в

случае расторжения брака - сохранена ли общая фамилия либо

восстановлены прежние, добрачные фамилии). Фамилии супругов

записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в

случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения

необходимо указывать и добрачную фамилию.

В решен

ии должно быть указано, с кого из супругов и в каком

размере подлежит взысканию государственная пошлина и кто из супругов с

учетом материального положения, нахождения на воспитании детей, других

конкретных обстоятельств освобождается от ее уплаты. Отражается момент

прекращения брака - со дня вступления решения в законную силу.

23. В случае примирения супругов после вынесения решения о

расторжении брака, суд при наличии их письменного заявлени

я об этом,

вправе прекратить своим определением исполнение решения до истечения