Неволин О.Л. Лесоустройство

Подождите немного. Документ загружается.

принято Постановление Правительства, регламентирующее пользо-

вание информацией

лесном фонде

(1997). В нем

говорится

порядке предоставления сведений

на

платной основе. Размер опла-

ты определяется

зависимости

от

размера затрат

на

получение

этих сведений. Сведения

лесном фонде

для

учебных, научных

других некоммерческих целей могут предоставляться бесплатно.

Информация, представляющая коммерческий интерес, выдается

за плату, порядок расчета определяется федеральными органами

управления лесным хозяйством.

Основные термины

определения регламентируются отрасле-

выми стандартами.

Порядок проведения лесоустроительных работ определяется

Инструкцией

по

проведению лесоустройства

лесном фонде Рос-

сии

(1995).

Теоретической основой лесоустройства является учение

нор-

мальном лесе

—

модели лесного фонда для организации непрерыв-

ного,

неистощительного пользования лесом.

2.5.

Нормальный

лес.

Древесный запас

н прирост

хозяйственной секции

При организации лесного хозяйства

лесопользования вовсе

не

безразлично, какое распределение (соотношение) имеют площади

и запасы хозсещий

по

классам возраста

возрастным группам.

Бесконечное разнообразие этих соотношений можно свести

трем

основным случаям: площади насаждений более

или

менее равно-

мерно распределены

по

классам возраста;

хозяйстве преобладают

спелые

перестойные насаждения; преимущественное положение

занимают молодые

средневозрастные насаждения.

С точки зрения организации непрерывного пользования древе-

синой наиболее желательна такая возрастная структура лесов

хо-

зяйства (хозсекций),

где

площади насаждений распределены

по

классам возраста равномерно, причем высшим классом возраста

должен являться

тот, на

который приходится установленный обо-

рот рубки. Иметь

хозяйстве перестойные насаждения нецелесо-

образно.

Эти особенности организации непрерывного лесопользования

привели

свое время

построению теоретической схемы

так на-

зываемого нормального леса.

По

определению М.М. Орлова

(1927),

«...нормальный

лес

есть

или

одно нормальное насаждение пери-

одического хозяйства, или нормальное хозяйственное целое, состо-

ящее из многих насаждений». И далее: «...нормальный лес как хо-

зяйственное целое, объединяемое одной формой хозяйства и одним

оборотом рубки, должен удовлетворять следующим четырем тре-

1. Насаждения его должны иметь наи-

высший средний прирост, или, как гово-

рят, отличаться нормальным приростом.

2. Все классы возраста, в пределах

оборота рубки, должны быть представ-

лены нормальными насаждениями на

одинаковых площадях.

3. Нормальные насаждения должны

быть так разгруппированы в простран-

стве,

чтобы все технические лесовод-

ственные требования постоянно выпол-

нялись без всяких пожертвований со

стороны хозяйства; иными словами, нор-

мальные насаждения должны быть нор-

мально распределены в пространстве.

4. Качество нормального прироста и

состав нормального запаса должны быть

такими, которые обеспечивают наивысший постоянный лесной

доход».

Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что в при-

роде не существует и не может существовать нормального леса как

хозяйственного целого. Природа леса чрезвычайно сложна и мно-

гообразна, она обусловлена разнообразнейшими климатическими,

лесорастительными, географическими, антропогенными и другими

факторами, исключающими самую возможность создания нормаль-

ного леса. Лесоустройство рассматривает теоретическую схему нор-

мального леса как расчетный технический способ, как некоторый

эталон для сравнения и выяснения связей между приростом, запасом

и оборотом рубки в хозяйственной единице. Этот теоретический

эталон является тем руководящим принципом, «который определяет

собою как направление организации, так и осуществление ее; без

этого элемента не может быть никакого лесного хозяйства, как дея-

тельности планомерной и целесообразной» (М.М. Орлов).

Связь между приростом, запасом и оборотом рубки в схеме

нормального леса можно изобразить графически (см. страницу 54).

Михаил Михайлович

Орлов

На графике по оси абсцисс отложено количество лет, равное обо-

роту рубки ((/ = 120 лет), подразделенное в принятом масштабе на

20-летние классы возраста. По оси ординат откладываются нор-

мальные приросты древесины (Z). Допускается, что годичный при-

рост древесины в насаждениях всех классов возраста одинаков и

равен среднему приросту на 1 га 120-летних насаждений. Возоб-

новление нормальных насаждений происходит немедленно вслед

за рубкой. Площадь малого прямоугольного треугольника I выра-

жает величину древесного запаса насаждений I класса возраста.

Площади трапеций II, III, IV, V, VI соответствуют запасам насаж-

дений II, III, IV, V и VI классов возраста. Общий запас насаждений

хозяйства с нормальным лесом (М„) на графике выражается площа-

дью большого прямоугольного треугольника, или:

где UZ — нормальный прирост древесины всех насаждений, или запас

на 1 га самого старого (в нашем примере 120-летнего) насаж-

дения;

U — оборот рубки.

Из формулы видно, что нормальный запас в хозяйстве с нор-

мальным лесом равняется приросту всех насаждений (UZ), умно-

женному на половину оборота рубки

(U/2).

Непременным условием пользования древесиной в нормальном

лесу является рубка леса с немедленным возобновлением его при

сохранении нормального запаса. Следовательно, пользование дре-

весиной должно производиться в размере прироста. Общий же

размер пользования древесиной за оборот рубки будет равен двой-

ному запасу, имевшемуся в хозяйстве к моменту первой рубки

насаждений старшего класса возраста. На графике общий размер

пользования древесиной изображается площадью прямоугольника.

Процент пользования определяется из равенства: UZ:

UZUI2

= Р: 100,

преобразовав которое, получим Р =

200/17.

Таким образом, процент нормального пользования древесиной в

нормальном лесу определяется как частное от деления постоянного

коэффициента 200 на величину оборота

рубки.

Чем выше оборот рубки,

тем меньше процент пользования древесиной.

Соотношения между приростом, запасом, пользованием и оборо-

том рубки в теории нормального леса рассматриваются в статике.

\ ем

Природа леса чрезвычайно сложна, многообразна, динамична, и

поэтому теоретические положения, вытекающие из схемы нормаль-

ного леса, могут использоваться в практике лесоустройства только

при анализе действительного

прироста, запаса и пользования

древесиной в сравнении с неким

не существующим, но желаемым

эталоном.

Действительное распределе-

ние насаждений по классам воз-

раста может быть самым

раз-

нообразным. Возрастная струк-

тура лесов в хозяйстве далеко не

всегда отвечает целям лесного

хозяйства и лесоэксплуатации.

Наличие в хозяйстве только мо-

лодых и средневозрастных на-

саждений исключает возмож-

ность рубки и главного поль-

зования древесиной. Преобла-

дание спелых и перестойных на-

саждений при усиленной их эк-

сплуатации ведет к временному прекращению рубок в будущем и

создает порой непреодолимые трудности в организации непрерыв-

ного пользования лесом. Возможности лесопользования зависят не

только от продуктивности насаждений, слагающих хозяйственное

целое, но и от распределения их по классам возраста.

Экономическое значение древесного запаса зависит от того, ка-

кими насаждениями он представлен. Различают две категории дре-

весного запаса — эксплуатационный и лесоводственный.

Эксплуатационный запас — это запас спелых и перестойных на-

саждений (в которых возможны РГП), образующий эксплуатацион-

ный лесной фонд. Эксплуатационный запас представляет собой пред-

мет лесозаготовительного труда и продукт лесохозяйственного труда.

Лесоводственный запас — это запас древесины в молодых, сред-

невозрастных и приспевающих насаждениях. Он является предме-

том лесохозяйственного труда. От соотношения между лесоводствен-

ным и эксплуатационным запасами, то есть от структуры запаса,

зависят величина самого запаса хозяйственной единицы, прирост

Aospacm,

лет

Связь между приростом, запасом и

оборотом рубки в схеме нормального

леса. I, II, III, IV, V, VI — классы воз-

раста. Оборот рубки U = 120 лет

древесины, размер рубки леса

условия организации лесного хозяй-

ства. Большое влияние

на

структуру запаса оказывает оборот рубки.

Рассмотрим

три

типичных случая структуры запаса

хозяйствен-

ной единице: хозсекции сосновые, средний класс бонитета

— III,

продолжительность класса возраста

— 20

лет, площади хозяйств

—

1000 га.

Первый случай. Равномерное распределение площадей насаж-

дений

по

классам возраста

пределах оборота рубки (табл.

2.2).

Таблица

2.2

•

Приросты

на 1

га, м

Приросты

насаждений,

Классы

возраста

ь.

А II

ас ев

5 «

<-> о.

Й «

I i

«я

§•

е.

£,

Оборот рубки

100 лет

III

200

100

190

275

340

1,5

3,3

3.8

3.9

3,8

2,3

3,9

4,5

4,3

3,25

6000

20000

38 000

55 000

68 000

300

660

760

780

760

460

780

900

860

650

|б4

Итого

—

1000

— — —

187000

3260 3650

100

Оборот рубки

160 лет

III

VII

VIII

ПО

130

150

125

100

190

275

340

385

415

430

1.5

3,3

3.8

3.9

3,8

3.6

3,2

2,8

2,3

3,9

4.5

4,3

3,25

1.6

1,3

0,7

3750

12 500

23 750

34 400

42 500

48 100

51 900

53 800

188

413

475

488

475

451

400

350

288

487

563

538

406

200

162

•

Итого

—

1000

—

270700

3240

2731 100

Примечание. Запас древесины

на 1 га в

100-летнем возрасте

365 м

, в

160-лет-

нем

— 437 м

Проанализировав цифровой материал табл.

структуре запаса

и приросте

двух равновеликих

по

площади хозсекциях

при

рав-

номерном распределении площадей насаждений

по

классам воз-

раста

пределах разных оборотов, можно сделать следующие

выводы:

1. При

равномерном распределении насаждений

по

классам воз-

раста

пределах оборота рубки средний возраст

(А

ер

)

равен поло-

вине оборота рубки:

ср

= U: 2.

Действительно:

при

U = 100 лет

10-200+30200 + 50 200 + 70-200 + 90-200 50000

сп

= =

50 лет;

1000 1000

при

U = 160 лет

10-125 + 30

125

+ 50

125

+ 70

125

+ 90

125

+ 110-125+

ср

1000

+ 130-125 + 150-125 80000

ОЛ

80 лет.

1000 1000

Можно также сказать,

что

оборот рубки равняется удвоенному

среднему возрасту:

U =

2А

ср

2. С

увеличением оборота рубки увеличивается

запас древеси-

ны хозяйственной единицы. Запас есть функция оборота рубки.

Ми 270700 > 187000 м

Иначе говоря,

при

меньших оборотах рубки хозяйству требует-

ся

меньший запас,

при

этом заготовляется древесина меньших

размеров;

для

получения

же

крупномерной древесины хозяйство

должно располагать

большим запасом

(в

нашем примере

в 1,5

раза).

3. Относительная доля лесоводственного запаса возрастает

увеличением продолжительности оборота рубки. Относительная

же величина эксплуатационного запаса изменяется

обратном

от-

ношении.

Так, в

хозсекции

при

100-летнем обороте рубки лесо-

водственный запас составляет

64% от

общего запаса,

а при 160-

летнем обороте рубки

он

возрастает

до 80%, Это и

понятно,

так

как

для

производства крупномерной древесины требуется

ббль-

ший производительный запас. Эксплуатационный запас

при 100-

летнем обороте составляет

36%, а при

160-летнем

— 20% от

общего запаса.

Из

предыдущего вывода следует,

что с

оборотом рубки связа-

на

сортиментная структура запаса.

увеличением оборота рубки

относительная доля более крупных сортиментов возрастает.

хозяйствах

пониженными оборотами рубок преобладание

насаждений,

не

достигших возраста количественной спелости, при-

водит

тому,

что и

для

хозяйства

целом текущий прирост древе-

сины оказывается выше среднего.

увеличением оборота рубки

разница сглаживается

и при

повышенных оборотах рубки прини-

мает обратное соотношение.

Так, при

100-летнем обороте рубки

превышение текущего прироста древесины

над

средним составля-

ет

12%;

при

160-летнем обороте рубки, наоборот, средний прирост

превышает текущий

на 19%.

увеличением продолжительности оборота рубки размер

главного пользования древесиной уменьшается.

Так, при

100-лет-

нем обороте рубки годичная лесосека

по

площади равна:

200

— = -

10 га,

по

запасу

М = 365 м

х 10 =

3650

;

при 160-летнем обороте рубки

125

I _™ = = 6,25

га,

М = 437 м

х 6,25 = 2731 м

Размер ежегодного пользования древесиной равняется теку-

щему приросту

ее во

всех насаждениях хозсекции.

При

увеличении оборотов рубки уменьшается процент пользо-

вания древесиной.

Так, при

100-летнем обороте рубки

3650

100

= 1,95%, или Р = — = 2,0%;

187000

100

при 160-летнем обороте рубки

2731

200

= х

100

= 1,01%, или Р = — = 1,25%.

270700

160

Второй случай. Хозсекция

избытком спелых

перестойных

насаждений (табл.

2.3).

Таблица

2.3

из

Средний запас

на

га, м

Приросты

на 1

га, ы.

Приросты

насаждений,

Структура

запаса,

Классы

возраста

>s 8 н

Sab

X =!

Й >я

a s

В,

11=

28 «

Еч

я 3

Средний запас

на

га, м

в.

& Н

Структура

запаса,

Оборот

руб

ки

100 лет

III

VII

VIII

110

130

150

170

190

100

150

200

100

190

275

340

385

415

430

426

410

1.5

3,3

3.8

3.9

3,8

3.6

3,2

2,8

2,5

2,2

2,3

3,9

4.5

4,3

3,25

1.6

0,7

-0,05

-0,8

1800

3000

1900

750

34000

57 750

000

86000

42 600

41000

195

380

540

640

560

250

220

138

117

215

325

240

260

140

-5

-80

1»

.94,4

Итого

—

1000

—

364 800 3012 1395

100

Анализ материалов позволяет сделать следующие выводы:

Средний возраст насаждений хозсекции выше оборота рубки

для

нашего примера равен

123

годам.

При

равномерном

же

рас-

пределении насаждений

по

классам возраста он

был

равен

100

годам,

то есть

данном примере

—

обороту рубки.

2. Относительная доля лесоводственного запаса резко падает

(5,6%),

а эксплуатационный запас имеет большой удельный

вес

(94,4%).

3. Текущий прирост древесины меньше среднего,

данном

примере

— в 2,2

раза.

Размер годичного пользования древесиной, если

его

исчис-

лять

из

расчета вырубки всех спелых

перестойных древостоев

течение

20 лет, т. е.

продолжительности одного класса возраста

(как

это

делается

при

равномерном распределении насаждений

по

классам возраста), будет намного превышать средний

текущий

приросты.

нашем примере

i + Fvn+

Fym

Fix

+ F

850

= =

• 42.5 га.

20 20 '

= 405 м

х 42,5 = 17210 м

, где 405 м

—

средний запас

на 1 га

спелых

перестойных насаждений, вычисленный

как

частное

от

деления суммы общих запасов спелых

перестойных насаждений

на

их

площадь:

Л/у

+ Му, +

Л/vn

A^vm

+ Мх + М

_ 344350

850

405 м

+ Fyi + F

+ Fym + F

+ F

Сопоставление пользования

приростами показывает,

что

вели-

чина

его

больше среднего прироста

в 5,7, а

текущего

— в 12,4

раза.

Процент пользования составляет:

4.т.

364800

Таким образом, размер годичного пользования древесиной

хозяйствах

преобладанием спелых

перестойных насаждений

будет всегда превышать средний

текущий приросты

по

древесно-

му запасу.

Третий случай. Хозсекция

преобладанием молодых

средне-

возрастных насаждений

при

недостатке спелых (табл.

2.4).

Таблица

2.4

воз-

жде-

$"к

§з

Приросты

на 1

га, м

Приросты

насаждений,

Классы

возраста

Средний

раст

иаса

ний,

лет

Площадь

насажде-

ний,

га

$"к

§з

£г

Оборот рубки

100 лет

III

400

300

200

50 .

100

190

275

340

1,5

3,3

3.8

3.9

3,8

2,3

3,9

4,5

4,3

3,25

12000

30 000

38 000

750

17000

600

990

760

195

190

920

1170

900

215

163

}•

Итого

—

1000

— — —

110750 2735 3368 100

Примечание.

Запас древесины

на I га в

100-летнем возрасте

— 365 м

Из приведенных данных можно сделать следующие выводы:

Средний возраст насаждений хозсекции равен

году,

то

есть

меньше,

чем

средний возраст

их при

условии равномерного рас-

пределения насаждений

по

классам возраста

(50 лет).

Относительная доля лесоводственного запаса резко возраста-

ет

(85%), а

эксплуатационный запас имеет незначительный удель-

ный вес

(15%).

3. Текущий прирост древесины больше среднего

нашем при-

мере

в 1,2

раза.

Размер годичного пользования древесиной

сравнении

приростом невелик

и в

приведенном примере составит по площади

= — = — =

2,5 га

и по

запасу

М = 365 м

х 2,5 = 913 м

20 20

Как видим, пользование древесиной ниже прироста

составля-

ет

от

среднего прироста

33,4%, от

текущего

— 27,0%. В

таком

хозяйстве рубки утрачивают промышленное значение. Процент

пользования довольно мал

ниже, чем

хозяйствах

равномер-

ным распределением насаждений

по

классам возраста.

примере

он равен:

913

юо =

0,82%.

110750

Таким образом, соотношение между приростом, запасом

пользованием

хозяйственной единице может быть различным

зависит главным образом от распределения насаждений по классам

возраста. Это соотношение изменчиво, все время находится

ди-

намике

является результатом действия многочисленных природ-

ных факторов

хозяйственной деятельности человека.

Лесное хозяйство, решая важнейшую проблему повышения про-

дуктивности лесов, должно стремиться

организации хозсекции

более

или

менее равномерным распределением насаждений

по

классам возраста

пределах оборота рубки. Задача исключительно

сложная,

но со

временем

и при

правильном ведении хозяйства

выполнимая.