У міцній композиції „На лісоповалі” горизонтальні ритми дров’яниць
підкреслено могутньою вертикаллю стовбура сосни. Дві жінки завершують
розпил дерева. Ось-ось воно впаде. Ця межова мить вносить у композицію
екстремальну напругу. Саме зображення просторової глибини із незчисленними
рядами „складометрів” вирішує тему каторжної праці жінок. Цю, як і решту
композицій, автор супроводжує розлогим коментарем: „Так заробляли наші
жінки в „сталінському раю” на хліб насущний”. За один складометр платили 1
карбованець 40 копійок — приблизно 2 буханки чорного хліба на двох
працівників...” Полотно „Бориславське гетто. 1943” має коментар: „Один старий
єврей, якого вели на розстріл, говорив українцям: „Нами розпочинають, а вами
будуть місити”. Жахлива композиція-свідоцтво: „Стрийська тюрма (липень
1941)”. У прогулянковому дворі тюрми нашаровані рядами трупи розстріляних.
Коментар автора лаконічний: „...після відступу радянських військ у 1941 р.
Автор — очевидець цих страхіть”.
Наративність П. Савчина, подібна до тієї, що була властива геніальному
„митнику Руссо”. Можна наполягати на форсованій, так би мовити, подвійній
оповідальності Савчина — образотворчій та літературно-публіцистичній. Поряд
із цим, сильною рисою автора є його вроджене відчуття композиції.
Наративні сюжети табірного життя та побуту селян на окупованих
територіях набувають масштабу значної мистецької події в культурі сучасної
України. Принципова оповідальність композицій П. Савчина ламає
упередження модернізму та постмодернізму щодо „гріха» літературної
змістовності. Мистецтво маргіналів інноваційне ще й у тому, що незалежне від
моди та від корпоративних домовленостей, які тяжіють над професіоналами.
Воно — поза схемами, завжди ширше і глибше за них. Мотивація цього
мистецтва полягає лише у внутрішній потребі вислову, а в який спосіб, якими
засобами — це залежить лише від потужного імпульсу підсвідомості
аутсайдера.
Петро Савчин не потребував параноїдальних видінь Сальвадора Далі або
Рене Магріта, аби писати страхіття переконливими. Кривава історія