Мясников В.С. Китайская Народная Республика в 1950-е годы. Сборник документов. Том 1

Подождите немного. Документ загружается.

iОjjabjcАЯ

АcА]^eaЯ

fАУc

Архив iАf

m^]^iАdЬfО^

Аina[fО^ А\^fkjk[О

iОjjabjcОb m^]^iАoaa

iоссийский государственный

архив социально-политической

истории

iоссийский государственный

архив новейшей истории

\осударственный архив

iоссийской mедерации

iоссийский государственный

архив литературы и искусства

iоссийский государственный

архив научно-технической

документации

iоссийский государственный

архив экономики

!А АЯ АОАЯ  УА

в 1950-е годы

jборник документов

[ двух томах

од общей редакцией

академика [.j. eясникова

!ом 1

Я О! $  !А $ У&($

!оставители

кандидат исторических наук ^.i. cурапова

академик [.j. eясников

доктор исторических наук А.А. pернобаев

eосква

hамятники исторической мысли

2009

ZZc63.(5cит)

c45

aздание осуществлено при финансовой поддержке

iоссийского гуманитарного научного фонда

hроект № 09-01-16085

c45 cитайская fародная iеспублика в 1950-е годы. jборник до-

кументов: [ 2 т. / hод ред. [.j. eясникова. k. 1: [згляд совет-

ских и китайских ученых. jоставители: ^.i. cурапова,

[.j. eясников, А.А. pернобаев. e.: hамятники историче-

ской мысли, 2009. – 348 с.

978-5-88451-261-0

jборник документов посвящен отношениям jjji и cfi в 50-е

годы nn века, вошедших в историю как десятилетие дружбы,

и содержит впервые публикуемые документы российских архи-

вов. hутевые дневники и отчеты о поездках советских ученых –

представителей естественнонаучного и гуманитарного знания

позволяют узнать их этнографические, социальные, психологи-

ческие, туристические, политические и профессиональные впе-

чатления от посещения «великого соседа». aздание предваряет

исторический очерк академика [.j. eясникова о советско-ки-

тайских отношениях середины прошлого века.

978-5-88451-261-0

ОА

]^jЯkad^ka^ ]iУ_Zs ([.j. eясников) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Аin^О\iАmap^jcО^ hi^]ajdО[a^ (^.i. cурапова, А.А. pернобаев) . . . 15

f.a. fуждин

hУk^[Оb ]f^[fac.

eарт-апрель 1950 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

А.a. Опарин

hУk^[Оb ]f^[fac.

eарт-апрель 1951 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

hdАf hi^Zs[АfaЯ ]^d^\Аoaa cakАbjcan Уp^fsn [ jjji

]екабрь 1952 г. – февраль 1953 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

А.e. hанкратова

]ОcdА] О hО^`]c^ [ cakАbjcУЮ fАiО]fУЮ i^jhУZdacУ.

eарт-апрель 1954 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

[.А. cовда

hУk^[Оb ]f^[fac

]екабрь 1954 – январь 1955 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106

pэнь qисян – Z.Z. iодендорф

h^i^hajcА

]екабрь 1954 – январь 1955 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126

h.h. Zудников

hУk^[Оb ]f^[fac

eарт – май 1956 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142

j.a. [ольфкович

hУk^[Оb ]f^[fac

Апрель – май 1956 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182

c.e. ]жемухадзе

cУdЬkУiА a hiОa`[О]jk[О pАЯ [ cakАbjcОb fАiО]fОb

i^jhУZdac^

(Отчет). Апрель – июнь 1956 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198

jун qиин – j.А. [екшинскому

hajЬeА

aюль 1956 – октябрь 1960 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206

a.h. \ерасимов

hУk^q^jk[a^ fА cakАbjcab kiОhap^jcab ОjkiО[

nАbfАfЬ

(]оклад). mевраль 1958 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226

А.А. Амирасланов

hУk^[Оb ]f^[fac

Август – октябрь 1958 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235

[.\. Zогоров, А.]. ]обровольский, [.a. cукса

jОjkОЯfa^ Оc^АfОdО\aa [ cfi

(Аналитическая записка). eай 1959 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .299

h.f. cропоткин, e.j. fагибина

О jОjkОЯfaa \^ОdО\ap^jcОb fАУca [ cfi

(Аналитическая записка). eай 1959 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303

Э.e. eурзаев, [.k. `айчиков, ].d. Арманд

О jОjkОЯfaa \^О\iАmap^jcОb fАУca [ cfi

(Аналитическая записка). eай 1959 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307

\.e. mранк

]ОcdА] О cОeАf]aiО[c^ [ cfi.

fоябрь 1959 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313

Ю.А. dевада

Оkp^k О cОeАf]aiО[c^ [ cfi

]екабрь 1959 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .331

Указатель имен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .339

Указатель географических названий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340

 Я!! У(

октября 1949 г. была провозглашена cитайская fародная iеспублика.

[ тот же день министр иностранных дел pжоу Эньлай направил в адрес

руководства jjji ]екларацию oентрального народного правительства

cитая с извещением об образовании cfi и желании установить дипломати-

ческие отношения с иностранными государствами. fа следующий день из

eосквы была направлена ответная телеграмма: «iассмотрев предложение

oентрального народного правительства cитая, jоветское правительство,

движимое неизменным стремлением к поддержанию дружественных отно-

шений с китайским народом и уверенное в том, что oентральное народное

правительство cитая является выразителем воли подавляющего большин-

ства китайского народа, извещает [ас, что оно приняло решение – устано-

вить дипломатические отношения между jоветским jоюзом и fародной

iеспубликой cитая и обменяться послами»

aсторически jjji стал первым государством, признавшим cfi. [ его

лице новый cитай обрел надежного друга и союзника в борьбе за восстанов-

ление народного хозяйства, упрочение своих международных позиций, лик-

видацию экономической отсталости, построение социалистического обще-

ства. [ историю становления и развития советско-китайских отношений

1950-е годы вошли как десятилетие дружбы. hри этом, однако, эта история

не была простой и прямолинейной: немало противоречий объективного ха-

рактера и субъективного порядка вошли в нее. j этой точки зрения, с изве-

стной долей условности, десятилетие можно разделить на два периода:

1949–1956 гг. и 1956–1960 гг.

[ажным событием начальной истории первого этапа стало заключение

14 февраля 1950 г. ]оговора о дружбе, союзе и взаимной помощи

. ]огова-

ривающиеся стороны выразили стремление укреплять длительный мир

и всеобщую безопасность на ]альнем [остоке и во всем мире, развивать

и укреплять экономические и культурные связи между двумя странами.

[ основу договора были положены принципы равноправия, учета взаимных

интересов, уважения государственного суверенитета и территориальной це-

лостности, невмешательства во внутренние дела друг друга, проведения

консультаций по всем важным международным вопросам. Это отвечало ко-

ренным интересам народов jоветского jоюза и cитая.

Одновременно с заключением договора стороны подписали jоглашение

о предоставлении cfi долгосрочного кредита на сумму в 300 миллионов

американских долларов. cредит использовался для оплаты поставок из jо-

ветского jоюза оборудования и материалов для электростанций, металлур-

гических и машиностроительных заводов, оборудования для добычи угля

и руд, железнодорожного и другого транспортного оборудования, рельсов

и других материалов для восстановления и развития народного хозяйства

cfi. jтороны подписали также соглашения, касающиеся cитайско-pан-

чуньской железной дороги (cp_]), военно-морской базы hорт-Артур

и порта ]альний.

jопротивление японской агрессии и гражданская война сократили уро-

вень промышленного производства в cитае к 1949 г. в 2 раза. hри восста-

новлении промышленности и транспорта страна особенно нуждалась в чер-

ных металлах, поскольку в национальной металлургической промышленно-

сти производство чугуна сократилось до 13%, стали в слитках – до 17%,

проката – до 18%

. jоветский jоюз, несмотря на трудности послевоенного

восстановления собственного народного хозяйства, мобилизовал значитель-

ные ресурсы для оказания помощи cитаю. kак, cfi в 1950–1952 гг. полу-

чила от jоветского jоюза 943 тысячи тонн этих металлов, т.е. около 40%

ее собственного производства. `а те же годы jоветским jоюзом было по-

ставлено 1,5 млн тонн нефтепродуктов, в том числе почти 1 млн тонн керо-

сина и бензина, собственное производство которых в cfi в 1950–1952 гг. не

превышало 287 тысяч тонн. eногие советские заводы и фабрики перестра-

ивали свое производство для выполнения заказов cfi. jоветский jоюз вы-

делил для cитая новейшее оборудование, нередко за счет временных недо-

поставок собственным предприятиям. qирокие масштабы с 1951 г. приоб-

рела советская научно-техническая помощь cитаю.

jтруктуру и характер советского экспорта в cитай определили неот-

ложные нужды строительства экономики fового cитая. \лавной статьей

вывоза стало промышленное оборудование. ^го стоимость в 1950 г. состав-

ляла 165,3 млн рублей, а в 1952 г. – уже 609,4 млн рублей, т.е. возросла

с 10,6% до 27,7%. hри этом неуклонно увеличивалась поставка комплект-

ного оборудования, что создавало возможность полностью оснастить новые

или реконструируемые предприятия необходимыми станками, машинами,

приборами и разного рода техникой

Эта помощь была предоставлена китайскому народу в тот момент, ког-

да «в результате вторжения американских империалистов в cорею, на ки-

тайский kайвань и в результате бомбардировок jеверо-[осточного cитая

безопасность cитая» оказалась «поставленной под угрозу»

. 18 мая 1951 г.

на пленарном заседании \енеральной Ассамблеи ООf была принята амери-

канская резолюция о введении эмбарго на торговлю с cfi.

[ первые годы своего существования cfi также остро ощущала недо-

статок опытных кадров, способных восстановить и наладить народное хозяй-

ство. jоветский jоюз и в этом отношении своевременно пришел на помощь,

направив в cfi опытных специалистов в области управления, планирования,

военного дела, дипломатии, научных работников, инженеров

fемалое значение в накоплении опыта хозяйственной работы и в укреп-

лении государственного сектора cfi имела деятельность смешанных со-

ветско-китайских обществ и предприятий, в последующем переданных

jjji в полную собственность cитая. c концу 1952 г. советская сторона

безвозмездно передала cитаю все права по совместному управлению cи-

тайско-pанчуньской железной дорогой и все принадлежавшее ей имущест-

во, а с 1 января 1955 г. jоветский jоюз передал cитаю свою долю участка

в Обществе по добыче цветных и редких металлов, в Обществе по строи-

тельству и ремонту судов в г. ]альнем и в Обществе для организации и экс-

плуатации гражданских воздушных авиалиний. hередача состоялась на ус-

ловиях погашения советской доли участия поставками в течение ряда лет

товаров обычного китайского экспорта. jоветский jоюз безвозмездно пе-

редал cfi все имущество, которое после 1945 г. было приобретено совет-

скими хозяйственными организациями у японских собственников, все зда-

ния бывшего русского военного городка в hекине, все сооружения (в том

числе и построенные после 1945 г.) в районе военно-морской базы hорт-Ар-

тур.

hо мере укрепления собственной экономической базы jjji планомер-

но увеличивал масштабы сотрудничества с cитаем. [ годы первой китай-

ской пятилетки (1953–1957 гг.) из 600 главных народнохозяйственных объ-

ектов, сооружавшихся в cfi, 211 наиболее крупных строились при содей-

ствии jоветского jоюза. hо китайским данным, около 44%

капиталовложений в промышленность приходилось именно на эти 211 пред-

приятий (Аньшаньский металлургический комбинат, pаньчуньский автомо-

бильный завод, завод электроэнергетического оборудования в nарбине

и др.). hри этом jоветский jоюз поставлял cитаю самое совершенное обо-

рудование и машины, которых в ряде случаев еще не было на советских

предприятиях.

kысячи советских специалистов самоотверженно трудились в различ-

ных отраслях народного хозяйства cитая, передавая свой опыт братскому

народу. j их участием и помощью был разработан план ирригационных со-

оружений на реке nуайхэ, частые разливы которой наносили большой

ущерб, построен трехкилометровый мост через другую реку – nуанхэ. jпе-

циалисты из jjji помогли организовать различного рода курсы, на кото-

рых они вели подготовку научно-технических кадров для промышленности,

транспорта и сельского хозяйства. aми были организованы научно-иссле-

довательские институты и лаборатории. Они вели преподавание в ведущих

университетах cитая.

[ декабре 1952 г. в журнале «fародный cитай» отмечалось: «fет ни од-

ной отрасли новодемократического строительства, в которой не применял-

ся бы в самом широком масштабе богатый советский опыт»

[ области промышленности первым пятилетним планом развития на-

родного хозяйства cfi предусматривалось приложить главные усилия

к возведению 694 номенклатурных объектов, среди которых 156 сооружа-

лось с помощью jjji. jоветские специалисты проводили изыскания, про-

ектирование, поставки основного технологического оборудования, монтаж

и пуск предприятий.

[ыступая на VIII съезде cоммунистической партии cитая (1956 г.),

pжоу Эньлай высоко оценил интернациональную помощь jjji и ее роль

в строительстве китайской экономики: «[ период восстановления народно-

го хозяйства и в период первого пятилетнего плана развития народного хо-

зяйства наша страна во всех областях получала огромную и искреннюю по-

мощь со стороны jоветского jоюза, а также большую помощь братских

стран. kакая помощь содействовала преодолению нами многих трудностей,

позволила нашей стране довольно высокими темпами двигать вперед дело

социалистического строительства»

[ 1956 г. правительство jjji выступило с декларацией об основах раз-

вития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между jовет-

ским jоюзом и другими социалистическими странами. [ этом документе

подчеркивалась необходимость обсуждения правительствами братских

стран соответствующих мер, «чтобы устранить какие бы то ни было воз-

можности нарушения принципа национального суверенитета, взаимной вы-

годы и равноправия в экономических отношениях». Эта инициатива jовет-

ского правительства, направленная на совершенствование системы между-

народных отношений, была высоко оценена правительством cfi в его

заявлении 1 ноября 1958 г.

[олею истории 1956 г. стал началом нового периода во взаимоотноше-

ниях двух стран в 1950-е годы. [ыступление на nn съезде chjj советско-

го лидера f.j. nрущева с критикой культа личности a.[. jталина не нашло

поддержки у китайского руководства. [етеран советской дипломатии в cи-

тае, ставший видным ученым-китаеведом, А.e. dедовский возлагает долю

ответственности на советское руководство: «Zольшую роль в подрыве со-

ветско-китайских тесных, дружественных отношений сыграло руководство

chjj во главе с f.j. nрущевым и более всего лично nрущев, его непроду-

манные, грубо ошибочные действия по отдельным вопросам отношений

с правительством cfi и его авантюрные выходки лично в отношении eао

oзэдуна»

. [ыступление f.j. nрущева было подвергнуто критике на VIII

съезде chc и на переговорах партийно-правительственной делегации cfi

во главе с pжоу Эньлаем с f.j. nрущевым, А.a. eикояном, Zулганиным

в январе 1957 г. в eоскве

[ 1958 г. решением руководства страны в cfi начали создавать народ-

ные коммуны, была принята линия «большого скачка» в экономике. Это по-

родило радужные надежды, оказавшиеся в итоге иллюзорными. ]ля творче-

ской и научной интеллигенции ранее был выдвинут курс «пусть расцветают

все цветы и соперничают все ученые», также не давший ожидавшихся ре-

зультатов

`аявленные грандиозные планы, наряду с энтузиазмом строителей fо-

вого cитая, создали подъем националистических настроений у ряда кадро-

вых партийных работников и администраторов. [ августе 1958 г. китайские

руководители (что стало известно позже) вызвали столкновение с тайвань-

скими войсками в районе прибрежных островов oзиньмынь и eацзу. Это

привело к так называемому kайваньскому кризису. [ нарушение обяза-