Мейер Д.И. Русское гражданское право

Подождите немного. Документ загружается.

определяет, чтобы только в последнем случае, т.е. когда все предложенные

цены неудовлетворительны, цена, назначенная казною, была объявляема

явившимся ко времени вскрытия запечатанных объявлений, тогда как если

низшая из предложенных цен выгодна для казны, пакет, в котором значится

казенная цена, немедленно, по вскрытии, подлежит уничтожению. Это

объясняется тем, что в первом случае законодательство имеет в виду устранить

сомнение в произволе тех лиц, которые представляют казну; во втором же

случае, когда условия, предложенные торгующимися, быть может, значительно

превосходят расчеты и надежды казны, в ее интересе не обнаруживать этого, в

виду заключения в будущем подобных договоров *(1288). б) Обеспечение

подрядов и поставок, заключаемых казною. Большею частью договоры казны

обеспечиваются залогом; и по некоторым только договорам допускается

поручительство особенно поручительство обществ по договорам, заключаемым

их членами относительно предметов, составляющих их промысел. Имущества

принимаются в залог самые разнообразные: земли, строения, денежные

капиталы, билеты кредитных установлений и даже акции некоторых

промышленных компаний *(1289). Величина залога соразмеряется с суммою

предприятия и должна составлять 1/3 - 1/10 цены подряда или поставки, а если

предприятия рассчитывается на несколько лет, то величина залога

соразмеряется с годичною суммою договора *(1290). Точное определение той

части цены договора, которая должна быть обеспечена залогом, зависит от

усмотрения лица или места, представляющего казну, и заранее высказывается в

кондициях. Но иногда уже по окончании торга делается сбавка обеспечения:

тогда как в кондициях требуется залог на 1/3 цены договора, по окончании торга

требование залога понижается до или даже до 1/10 цены договора. Собственно

говоря, тут нет ничего неблаговидного, так как потребность обеспечения

договора, следовательно, мера обеспечения, зависит от личности контрагента.

Но сбавка требуемого обеспечения представляется, действительно,

неблаговидною, когда она выражает пристрастие к контрагенту, что и бывает

иногда; величина требуемого обеспечения устраняет многих от участия в торге,

а между тем избранному лицу сообщается под рукою, что впоследствии будет

сделана сбавка, и лицо это, при меньшей конкуренции, выговаривает довольно

высокую цену. е) Различные пособия, оказываемые контрагентам со стороны

казны *(1291): если лицо, вступающее в договор с казною может рассчитывать,

что ему будет указано то или другое пoco6иe при исполнении договора, то,

конечно, может согласиться и на большее понижение цены договора. Напр., в

распоряжении казенного места находятся люди, которые могут быть полезны

поставщику или подрядчику при исполнении договора: казенное место может

обещать ему пoco6иe людьми.

Или, напр., в распоряжении казенного места есть помещения, которые

могут быть полезны контрагенту: они могут быть предоставлены ему как

пoco6иe. Но самое обыкновенное пoco6иe со стороны казны состоит в выдаче

контрагенту задатка; по заключении договора контрагент получает некоторую

часть (до половины) следующей ему платы вперед, что и составляет задаток. Но

если казна требует обеспечения по договору, то тем более, конечно, потребует

обеспечения по задатку: действительно, от контрагента требуется при

получении задатка, сверх обеспечения по договору, еще залог для обеспечения

задатка, залог, равный по ценности величине задатка - "рубль за рубль", как

говорится технически *(1292). Тем не менее подсчет задатка для контрагента

очень выгодно, потому что он получает наличные деньги, которыми может

оперировать, и получает, притом без процентов, тогда как в залог он может

представить, напр., недвижимое имущество или акции какой-либо

промышленной компании, - словом, имущество, не представляющее удобства

денежного капитала. Конечно, в интересах казны полезно указать на пособие,

какие может предоставить она, в самых кондициях: тогда и лицо, менее

состоятельное, может решиться на участие в торге, следовательно, для казны

более шансов на выгодное заключение договора. Но практика нередко грешит

против этого: нередко бывает, что члены присутственного а, представляющего

казну, желают предоставить подряд или поставку именно такому-то лицу и,

чтобы устранить других конкурентов, стараются изложить кондиции как можно

суровее, чтобы другие не совались со своими предложениями; а избранный

знает, что кондиции не будут так суровы, что по окончании торга будет сделана

сбавка в сумме обеспечения, будут оказаны пособия и т.п. Разумеется, такого

рода тактика не ведет к охранению казенного интереса и предосудительна, даже

преступна; но мы говорим только, что она встречается.

В) Вторую группу законодательных определений о казенных подрядах и

поставках составляют определения, вызванные представительством казны как

юридического лица, посредством присутственных и должностных лиц, воля

которых предполагается волею казны; является потребность установить

подробные правила для действия присутственных мест и должностных лиц при

заключении договоров подряда и поставки, с тем в определить ответственность

их и принять меры предосторожности против возможных злоупотреблетй. Сюда

относятся определения о местах и лицах, имеющих право заключать от имени

казны подряды и поставки, и ограничения, полагаемые для этих мест и лиц. Так,

главным местом в губернии, заключающим от имени казны подряды и поставки,

считается казенная палата как непосредственный представитель

имущественной стороны государства, казны. Но казенная палата не

единственный представитель казны по подрядам и поставкам *(1293). Вообще

можно сказать, что каждое присутственное место, каждое казенное учебное

заведение, по тем или другим потребностям своим, может быть поставлено в

необходимость прибегнуть к подряду или поставке. И действительно, каждое из

них более или менее заключает эти договоры от имени казны на основании

общих правил о казенных подрядах и поставках или на основании особого

положения, данного для того или другого присутственного места. Но во многих

случаях заключете договора предполагает еще разрешение его со стороны

высшего места или лица, так что посл торга и переторжки (или по определении

наивыгоднйших для казны условий договора посредством запечатанных.

объявлений) место, производившее торги, испрашивает утверждения их у

высшего начальства. Последнее предварительно рассматривает, правильно ли

произведены торги, соблюдены ли надлежащим образом интересы казны, и, по

своему усмотрению, утверждает торги или отказывает в их утверждении, так что

может не утвердить и таких торгов, которые произведены совершенно

правильно *(1294). Нужно обратить внимание на то, что при торгах возможны и

нередко бывают случаи, что формальности вс исполнены, соблюдены все меры,

установленные для охранения казенного интереса, но тем не менее условия

договора чрезвычайно невыгодны для казны. Напр., между торгующимися легко

может произойти стачка, особенно в небольших городах или в договорах,

касающихся таких предметов, по которым мало конкурентов: в одном случае

одни отступаются от торга и оставляют его за кем-либо из среды себя, в другом

другие, так что цена договора остается весьма высокою. Вообще можно сказать,

что торги - орудие обоюдоострое: если производить их как следует, без всяких

задних мыслей, то они могут вести к той цели, с которою установлены; но они

могут также привести к результату совершенно противному. И вот

законодательство еще допускает, чтобы казна терпела ущерб по менее

значительным договорам; тут, может быть, вред от проволочки, переписки будет

более значителен, чем вред от какой-либо материальной потери. Но когда идет

дело о договоре на значительную сумму, то законодательство уже не

предоставляет заключение договора присутственному месту, производящему

торги, а поставляет заключете его в зависимость от высшего места или лица и,

притом, предоставляет этому высшему месту или лицу нисколько не стесняться

на этот счет, так что если оно находит условие предполагаемого договора

невыгодными для казны, то может отказать в утверждении торгов, просто по

своему усмотрению, и назначить новые торги на заключегие того же договора

или предоставить присутственному месту распорядиться хозяйственным

образом, т.е. самому приобрести нужные предметы или услуги, без поставки или

подряда *(1295) В положении точно определено, на какую сумму места и лица,

представляющие казну, могут заключать подряды и поставки собственною

властью и на какую сумму могут утверждать торги те или другие места и лица

начальствующие. Так, казенная палата может окончательно заключать подряды

и поставки на сумму до 5,000 р.; договоры же на сумму более значительную она

представляет на утверждение начальства: губернатор утверждает торги на

сумму до 10,000 р., министр - на сумму до 30,000 р., и только Правит. Сенату

предоставлено утверждать торги неограниченно, на всякую сумму.

Представительством казны посредством различных присутственных мест и

должностных лиц объясняются также определения, которыми члены

присутственного места, производящего торги, устраняются от всякого участия в

договоре. Так, они ни прямо, ни притворно, т.е. чрез подставных лиц, не могут

участвовать в торгах, не могут быть залогодателями за контрагентов, не могут

входить ни в какие сделки с подрядчиками и поставщиками. И даже если прежде

торгов между членом присутственного места и кем-либо из торгующихся была

заключена какая-либо сделка, то каждый из них обязан заранее объявить о том

присутственному месту, которое в таком случае или устраняет такого члена от

участия во всех действиях по заключению договора, или, по крайней мере,

следит за ним, чтобы он при торгах или вообще при заключена договора не

оказал какого-либо незаконного влияние в пользу своего контрагента, не сделал

ему какой-либо поблажки *(1296).

Наконец, С) третью группу составляют постановления, также вызванные

юридическою личностью казны, постановления, клонящиеся к точному

определению юридических отношений, возникающих по поставке или подряду:

тогда как частные лица большею частью сами определяют свои отношения по

договору, соображая только по ограничениям, которые установлены

законодательством, юридические отношения казны по договорам определяются

законодательством, ибо личность казны находится в безусловной зависимости

от него, и только те действия уместны для казны, которые признает уместными

законодательство. Так, законодательство дает точные и подробные правила

относительно исполнения подряда и поставки, относительно приобретения

вещей поставляемых и производства работ; если установлены образцы,

которым должны соответствовать поставляемые вещи, то принятие вещей, не

соответствующих образцам, не допускается; запрещается также принимать от

поставщика или подрядчика деньги вместо вещей или работ, и вообще

запрещаются всякие сделки между приемщиком и контрагентом *(1297). Но в

особенности сюда относятся постановления на случай неисправности

контрагента, и присутственные места не вправе отступать от этих

постановлений, тогда как частные лица могут определять последствия

неисправности того или другого контрагента по своему усмотрению. Так,

постановляется, что в случае неисправности поставщика или подрядчика на

него налагается неустойка, ежемесячно 1/3% той суммы договора, на которую

он оказался неисправным *(1298); в случае неисправности со стороны казны

отвечают члены присутственного места, заключившего договор, так как они

только могут быть виновны в неисправности по договору, а сама казна не может

быть виновна *(1299). Далее, точно определены случаи, в которых

неисправность подрядчика или поставщика признается извинительною *(1300).

Наконец, подробно определены действия присутственного места в случае

неисправности контрагента *(1301): прежде всего оно обращается к

залогодателям и поручителям и предлагает им исполнить договор вместо

неисправного контрагента; при отказе же с их стороны присутственное место

само заменяет неисправного контрагента, само приобретает нужные ему вещи

или производит работы хозяйственным способом, или заключает новый договор

подряда или поставки и, если при этом случится передержка против цены

первого договора, она падает на неисправного контрагента и пополняется из

залогов, выгода же достается казне.

Остается еще сказать о совершении договора. Он совершается таким

порядком: по окончании торга (или по утверждении его высшим местом или

лицом, когда заключение договора предполагает предварительное утверждение

торга со стороны высшего места или лица) поставщик или подрядчик в течение

семидневного срока представляет присутственному месту, заключающему

договор, лист гербовой бумаги надлежащего достоинства, и на этом листе

излагаются условия договора сообразно предварительно составленным,

нормальным кондициям и состоявшимся на торгах предложениям; затем акт

договора подписывается председателем присутственного места, заключающего

договор, и контрагентом; подлинник договора оставляется в присутственном

месте, а поставщику или подрядчику выдается с него засвидетельствованная

копия *(1302). Только при таком совершении договора он считается

существующим, права и обязательства по нему являются возникшими; до

совершения акта нет еще договора, а одно только право на совершение его.

Вот и все почти, в сущности, определения законодательства о казенных

подрядах и поставках. Познакомившись с ними, мы приходим к тому именно

убеждению, которое высказали и в начале, что почти все эти определения

касаются заключения договоров или условий, полагаемых при их заключении. И

только некоторые, немногие определения из всей массы их касаются существа

договоров; но и те не имеют характера самостоятельности, а составляют лишь

применение общих положений о договорах к подряду и поставке, лишь выводы

из этих положений, и во всяком случае не относятся исключительно к подрядам

и поставкам, заключаемым казною, а относятся и к подрядам и поставкам,

заключаемым между одними частными лицами.

Товарищество

§ 44. Договор товарищества составляет нечто среднее между договорами

личными и имущественными: действительно, он представляется договором

личным в том смысле, что рассчитывает на употребление личных сил, услуг для

достижения общей цели; в то же время он есть договор имущественный, потому

что предполагает со стороны товарищей, всех или только некоторых,

представление имущества, необходимого для достижения предназначенной

цели. Таким образом, понятие договора товарищества в точности заключается в

том, что несколько лиц соглашаются соединить свои личные и вещественные

силы для достижения какой-либо цели, имющей юридическое значение,

большею частью для совершения какого-либо промышленного предприятия

*(1303). Наше законодательство даже понимает товарищество не иначе как

договор о соединении личных и вещественных сил двух или более лиц для

какого-либо промышленного предприятия, потому что товарищество

образовалось в торговле, существо которой промысел, а промышленный

характер свойствен всем договорам, возникающим в торговом быту. Однако же

существенно для товарищества только, чтобы цель его представляла

юридическую сторону: иначе нет договора. Положим, несколько молодых людей

сговариваются устроить бал, для этого делают между собою складчину и

принимают на себя все хлопоты по устройству бала: цель их чужда

юридического значения, и странно было бы придавать их соглашению значение

договора товарищества.

Товарищество представляется в различных видах. Или оно соединяет

двух или большее число лиц для постоянных каких-либо операций, или для

предприятия, предполагающего целый ряд действий, так что представляется

более или менее крепкое объединение нескольких лиц, и эти лица составляют

как бы одно промышленное лицо, живут под одним именем, под одною фирмою

*(1304). Или товарищество представляется скоропреходящим, эфемерным, одно

только какое-либо предприятие связывает членов товарищества, тогда как в то

же время они занимаются разными другими предприятиями и о союзе их, кроме

самих участников, даже никому неизвестно *(1305). Такого рода союзы не всегда

и обозначаются именем товарищества, а говорится лишь о предпрятии на

общий счет или о компанейском предприятии, как выражается наше

законодательство. Но, говоря юридически, разумеется, и такого рода союзы

представляются товариществами, ибо продолжительность, постоянство

объединение не составляет сущности договора товарищества. Примером такого

предприятия является когда-то существовавшая североамериканская компания:

компания находила более удобным для себя сбывать меха большими партиями,

но для покупки большой партии товара требуется и значительный капитал, какой

не всегда есть у лица, желающего приобрсти товар; и вот, нередко лица,

занимающиеся меховою торговлею, соглашаются купить партию мехов сообща

и распределить их между собою или продать и потом выручку разделить по

соразмерности вкладов: тут представляется предприятие на общий счет. Иногда

договор этот заключается даже между несколькими отдельными

товариществами. Напр., иногда несколько страховых обществ соглашаются

сообща принять на страх какое-либо ценное имущество: соглашение между

страховыми обществами относительно этого предмета составляет. Но гораздо

важнее в практическом отношении различие между товариществами,

основывающимися на различном сочетаниии тех элементов, которые

необходимы для достижения цели товарищества, - личных и вещественных сил.

Или товарищество представляется в таком виде, что все товарищи

предоставляют для достижения цели товарищества все свои имущественные

средства и личные силы или, по крайней мер, предоставляют все свои

имущественный средства, управление же делами товарищества поручают

одному или нескольким из товарищей. Этот вид товарищества называется

товариществом полным *(1306) и представляет, конечно, наибольшее

объединение нескольких лиц, так что обыкновенно такого вида товарищества и

действуют под общим именем, фирмою. Иногда имя одного которого-либо

товарища с прибавлением "и КО" (т.е. и компания) выставляется как фирма

товарищества, иногда имена всех товарищей; иногда же фирмою товарищества

избирается какое-либо характеристическое название, напр., "длительность",

"польза" и т.п. *(1307). Или товарищество представляется в таком виде, что один

только товарищ или несколько, но не все товарищи участвуют в товариществе

личными силами и всеми своими вещественными средствами, тогда как другие

товарищи участвуют только вещественными силами и, притом, именно

определенные средства предоставляют в распоряжение товарищества. Напр.,

купец А имеет в виду совершить какое-либо промышленное предприятие, но у

него нет для того достаточно капитала; А обращается к другим капиталистам

указывает им выгоды предприятия, и вот заключается договор, по которому

капиталисты В, С, D и т.д. предоставляют А на означенное предприятие

известные суммы, с тем чтобы выгоды или убытки, имещие произойти от него,

были распределены по соразмерности (или иначе). Такого вида товарищество

называется товариществом неполным *(1308). Оно называется также

товариществом на вере, на том основании, что товарищи, предоставляющие

капитал в распоряжение другого товарища, вкладчики, сами не участвуют в

предприятии, потому не имеют возможности следить за употреблением

капитала, - значит, вверяют его товарищу, хотя и с обязательством

представлять им отчет о ходе предприятия. Товарищи, участвующие только

определенными вещественными силами, большею частью вовсе не бывают на

виду, а разве только на участие их иногда указывает фирма товарищества

"такой-то (фамилия главного товарища) и КО", но и тогда все-таки не

оглашается, кто именно вкладчики. По этой-то неизвестности участников в

товариществе на вере на языке западных народов оно называется также

товариществом безыменным, анонимным societe anonyme, anonime Gesellschaft.

Но понятно также, что товарищество на вере иногда соединяется с

товариществом полным. Напр., когда несколько лиц участвуют в товариществе;

всеми своими имущественными и личными силами, тогда как другие лица

участвуют только определенными имущественными средствами, для первых

участников товарищество будет полным, а для вторых оно будет товариществом

на вере. Таким образом, различие между товариществом полным и

товариществом неполным состоит в том, что для товарищества неполного

существенно, чтоб одно или несколько лиц участвовали в нем только

определенными вещественными средствами, тогда как при товариществе

полном несколько лиц, пожалуй, также могут участвовать одними

имущественными средствами, но не определенными только, а всеми своими

имущественными средствами. Наконец, товарищество представляется еще в

таком виде, что все товарищи участвуют лишь определенными вещественными

средствами, без присоединения личных сил. Это товарищество на паях или

компания на акциях *(1309). Оно называется так потому, что вклад каждого

отдельного товарища составляет определенную часть капитала, потребного для

предприятия, и называется паем или акциею, так что участие члена

товарищества измеряется долею капитала, и говорят, что у одного участника

одна акция, у другого 10, 20 и т.д. Может казаться странным, что составляется

товарищество без всякого участия со стороны членов его личными силами, как

будто капитал сам собою может что-либо произвести, может достигнуть цели

товарищества. Разумеется, и товарищество на акциях предполагает личные

силы для достижения цели товарищества; но дело в том, что товарищество на

акциях нужные для него личные силы приобретает уже само на те

вещественные средства, которые собраны, так что о личных силах можно

говорить разве настолько, насколько они нужны для образования товарищества,

для приобртения ему вещественных средств. Обыкновенно это делается так,

что несколько лиц соглашаются между собою и принимают меры к учреждению

компании на акциях; но эти предварительные занятия довольно хлопотливы -

нужно сделать более или менее сложные соображения о выгодах

предполагаемого предприятия, нужно составить план действия компании, проект

ее устава, нужно исходатайствовать разрешение правительства на учреждение

компании и т.п.; потому учредители компании обыкновенно выговаривают себе

известное вознаграждение за свои труды по ее учреждению, так что и личные

силы, употребленные вначале для образования компании, впоследствии

вознаграждаются собранными для нее вещественными средствами. Точно так

же вознаграждаются и дальнейшие личные услуги, оказываемые компаннии;

директора компаннии и другие ее агенты обыкновенно состоят на жаловании

или иначе вознаграждаются за свои услуги. И таким образом, в сущности,

компания на акциях представляет только соединение вещественных сил, без

участия личных; посредством вкладов, делаемых отдельными товарищами,

образуется капитал компании, на который она и оперирует.

Юридические отношения, возникавшие по договору товарищества,

различны, смотря по тому, представляется ли товарищество полным, или

неполным, или акционерным, почему и сказали мы, что различие между видами

товарищества, основывающееся на различном сочетании элементов,

необходимых для достижения цели товарищества, весьма важно и практично.

Что касается до юридических отношений по товариществу полному и

товариществу на вр, то они сводятся главным образом к содержанию договора,

заключенного товарищами. Договор этот совершается письменно. Кроме того,

когда предмет товарищества составляет какое-либо торговое предприятие, об

учреждении его, прежде чем товарищество начнет свои операции, доводится до

сведения городской управы, а в столицах и в Одессе купеческой управы, и

объявляется всему купечеству или особыми печатными листами, или

публикациею в ведомостях *(1310). Итак, о договоре составляется акт, которым

и определяются отношения между товарищами. Различным условиям

предоставляется здесь обширное поприще: можно себе представить самые

разнообразные определения касательно величины вклада каждого товарища,

времени взноса этого вклада, участия каждого товарища в управлении

операциями товарищества, права заключение договоров со сторонними лицами

от имени товарищества, отчетности, разделения выгод и убытков, имющих

получиться от предприятия, срока продолжения товарищества, условий

прекращения или непрекращения его и т.д. Наше законодательство

относительно этих предметов не представляет тех ограничений, какие

встречаются в других законодательствах. Известно, напр., положение римского

права, по которому товарищество считается недействительным, если все

выгоды предприятия достаются одному товарищу, тогда как на долю другого

падают только невыгоды, тягости предприятия, - societas leonina. Допускает,

конечно, и римское право неравномерное распредление выгод или убытков

предприятия между товарищами, но вместе с тем оно назначает предел

неравномерности, переход которого разрушает уже существо товарищества, так

как свойство его именно и состоит в том, что несколько лиц участвуют в

предприятии и потом делят между собою доставшиеся от него выгоды или

убытки. Но наше законодательство не представляет никакого повода к

сомнению в действительности даже такого договора товарищества, по которому

все выгоды предприятия принадлежали бы одной стороне, а другая была бы

причастна только невыгодам. И действительно, встречаются иногда такого рода

договоры, что один товарищ участвует в выгодах предприятия соразмерно

своему вкладу, но не несет убытков. Особенно такие случаи встречаются при

товариществе на вере, когда оно прикрывает заем. Обыкновенно это делается

так: заимодавец желает приобрсти право несколько контролировать действие

своего должника, но при займе он не имеет этого права; поэтому, заимодавец

предпочитает заключить договор товарищества, а чтобы, сделавшись

товарищем, не понести ему и убытков от предприятия, не лишиться хотя бы и

части капитала, в акте договора определяется, что товарищ (собственно

заимодавец) получает такую-то долю прибыли от предприятия, но не участвует

в его убытках. Или, напр., известно определение римского права, по которому

смерть товарища неминуемо влечет за собою прекращение товарищества. Что

касается до нашего законодательства, то, конечно, когда товарищество состоит

из двух лиц, смерть одного из них способна разрушить товарищество, ибо самое

понятие товарищества предполагает по крайней мере двух лиц. Но когда

товарищество состоит более чем из двух лиц, то нет необходимости, чтобы

смерть одного из них прекращала товарищество; напротив, актом договора

может быть постановлено, что в случае смерти одного которого-либо товарища,

товарищество все-таки продолжается. Да и тогда, когда товарищество состоит

из двух только членов, условием договора может быть постановлено, что в

случае смерти товарища его место заступает наследник, так что товарищество

продолжает существовать на прежнем основании. И это даже необходимо, когда

предметом товарищества является какое-либо промышленное предприятие

*(1311). Вообще можно сказать, что в товариществе не более представляется

затруднения к вступлению на место товарища его наследника, нежели сколько

представляется при вступлении наследника на место умершего контрагента по

другому какому-либо договору. Итак, юридические отношение между

товарищами, как по товариществу полному, так и по неполному, ближайшим

образом определяются содержанием договора, заключенного товарищами.

Определения законодательства относительно договора товарищества

преимущественно касаются отношений между товарищами и сторонними

лицами, именно, меры ответственности каждого товарища пред сторонними

лицами по делам товарищества, так что насчет ответственности пред

сторонними лицами товарищи не могут постановить между собою иначе, как это

установлено законодательством. Действительно, это предмет такого рода, что

он должен быть изъят от определений, постановляемых самими участниками

договора, ибо определения их могли бы, пожалуй, клониться к ущербу

сторонних лиц, не имющих точного понятия насчет свойства товарищества. И

вот законодательство постановляет, что при товариществе полном по

обязательствам его для всех товарищей существует ответственность

солидарная, так что обязательство, заключенное от имени товарищества,

представляется корреальным. И не только товарищи ответствуют тою частью

своего имущества, которая, как это обыкновенно бывает, предоставлена в

распоряжение товарищества, на его операции, а также и всем прочим

имуществом, так что, хотя бы какой-либо товарищ по договору обязан был

только личными услугами на пользу товарищества, по отношению к сторонним

лицам он все-таки отвечает и своими имущественными средствами *(1312). Это-

то именно и составляет характерную черту полного товарищества, что пред

сторонними лицами товарищи ответствуют сообща и ответственность их не

ограничивается одними вкладами, а распространяется на все имущество

каждого товарища. Но, с другой стороны, конечно, нельзя же каждое

обязательство каждого отдельного товарища относить к целому товариществу:

полное товарищество все же не имеет такого обширного объема, чтобы всякое

действиe которого-либо товарища относилось ко всему товариществу. Прежде

всего, к целому товариществу не относятся обязательства тех товарищей,

которым не предоставлено обязываться от имени товарищества, а только

обязательства тех, о которых в объявлении об учреждении товарищества

выражено, что они уполномочены заведывать делами товарищества. Но не

каждое же обязательство и этих последних товарищей относится к целому

товариществу. Напр., обязательства по содержанию их дома, стола и т.п. нельзя

относить ко всему товариществу; по отдельным обязательствам каждый

товарищ должен отвечать своим имуществом без распространения

ответственности на других товарищей. Поэтому при определении

обязательства, относится ли оно к целому товариществу или оно есть

обязательство отдельного товарища, нужно обращать внимание на свойство

обязательства. Но как скоро обязательство, по свойству своему, относится ко

всему товариществу, составляет операщю по предприятию, которым занимается

товарищество, то все равно, указал или не указал товарищ при заключении

обязательства, что он действует для товарищества, - по обязательству

ответствуют все товарищи, так как ответственность их не обусловливается

указанием в самом обязательстве, что оно заключается для товарищества

*(1313). Относительно товарищества неполного законодательство определяет,

что главный товарищ, который берет вклады и распоряжается делами

товарищества, отвечает перед сторонними лицами, как контрагент, всем своим

имуществом, прочие же товарищи, вкладчики, отвечают только вкладами

*(1314). Такая ограниченная ответственность вкладчиков объясняется

существом неполного товарищества: вкладчик остается на заднем плане; он

лично не участвует в предприятии, не руководит операциями, не входит в

обязательства от имени товарищества, а оперирует только его имущественные

средства; поэтому и ответственность вкладчика должна ограничиться только

этими средствами. Другими словами можно сказать, что вкладчик по отношение

к сторонним лицам представляется только имущественным средством,

состоящим в распоряжении главного товарища; но так как главный товарищ по

обязательствам товарищества отвечает всеми своими имущественными

средствами, то он отвечает также и теми, которые находятся только в его

распоряжении. С другой стороны, если заключен договор неполного

товарищества, по которому лицо обязано предоставить вклад, но не исполнило

этого обязательства или исполнило его невполн, а между тем главный товарищ

подвергается ответственности, то не только он вправе требовать взноса вклада

со стороны сотоварища-вкладчика, но и самое взыскание может обратиться на

это право, представляющее, разумеется, имущественный интерес. В больших

городах, где развита значительная торговля, особенно внешняя, нередко

встречаются злоупотребления товариществом на вере, весьма пагубные для

капиталистов. Нередко какой-нибудь аферист, имющий за собою очень немного

капитала, подговаривает нескольких лиц к тому или другому предприятию,

соблазняет их большими барышами, какое будто бы обещает предприятие, и

склоняет их предоставить в его распоряжение капиталы. Не принимая участия в

предприятии, вкладчики не могут следить за ходом дел и вовремя остановиться,

а между тем дела идут плохо, и вкладчикам приходится поплатиться своими

вкладами, хотя бы эти вклады еще и не были внесены сполна. Чаще всего

жертвами такого обмана делаются люди, не принадлежащие к промышленному

кругу, но которые успли сберечь кой-какой капитал и желают извлечь из него