
104
Глава
6. Импульсный разряд в
газе
Однако подобный подход, как правило, давал довольно противоречивые результа-
ты. Ясно, что наиболее эффективный путь состоит в сочетании измерений времен
запаздывания с другими измерениями (предпробойных токов, свечения проме-
жутка с пространственным и временным разрешением, спектрального состава из-
лучения и т.д.). Например, качественно новый стримерный механизм пробоя был
предложен при интерпретации экспериментов Ретера по наблюдению одиночных
электронных лавин в камере Вильсона [1, 7]. В последующих главах процессы
формирования пробоя будут рассматриваться детальнее. Здесь же мы покажем, что
измерения составляющей /
с
времени запаздывания позволили получить достаточ-
но обширную информацию о статистике возникновения инициирующих электро-
нов в зазоре и о механизме их возникновения.
Если считать время формирования /
р
= сопз!, то функция распределения времен
запаздывания пробоя имеет вид:
N
= ехр
Nо
г
1-1
4
_ Р
(6.24)
где Ы/Ы
0
- доля от общего числа Ы
0
пробоев со временем запаздывания г и бо-
лее,
1
С
= - среднее статистическое время запаздывания, д - вероятность того,
что появившийся в промежутке электрон приводит к пробою, /
0
/е - частота появ-
ления электронов в зазоре (в случае возникновения электронов на катоде /
0
- ток
инициирующих электронов с него). Если /
р
г
с
, а д = 1, то из наклона прямых
1п(N/N0) = ///
с
можно найти /
с
, а значит, и ток начальных электронов /
0
= е//
с
, где
е - заряд электрона. Этот метод широко используется для выяснения механизма
появления начальных электронов в газовом разряде.
При умеренных электрических полях Е < 10
5
В/см (когда отсутствуют автоэмис-
сионные токи с катода) и в отсутствие принудительного инициирования измерения (
3
позволяют судить о статистике самопроизвольного возникновения электронов в за-
зоре. Один из каналов их появления обусловлен внешней ионизующей радиацией
(включая космическое излучение, естественную радиоактивность материалов и т.д.).
Под действием такой радиации в 1 см
3
газа возникает 1-10 электронов за 1 с. Если
присутствуют электроотрицательные примеси, то это способствует очень быстрому
исчезновению электронов из промежутка. Действительно, характерное время прили-
пания электрона (
ц
= (и
п
Л)
ч
>
г
Д
е П
п - концентрация примеси, ц - константа прили-
пания. Тогда даже при
п
П
=
10
15
см
-3
, ц = Ю
-9
см
3
/с получим =
1
мкс.
Однако в подавляющем большинстве случаев этот канал возникновения элект-
ронов не является главным. Электроны инициируются, как правило, с поверхности
катода, а ток определяется ее состоянием и внешними условиями: напряженностью
поля в зазоре, сортом газа, его давлением и т.д. Соответственно и распределение
статистического времени запаздывания пробоя характеризует эмиссионную спо-
собность катода газоразрядного промежутка. Развитие ионизационных процессов в
промежутке начинается тогда, когда на катоде появляется хотя бы один электрон.
Отсюда ясно, что импульсная электрическая прочность газа определяется тем, на-
сколько часто в единицу времени на катоде возникают инициирующие электроны.
Поэтому для одинаковых напряженностей поля импульсные пробивные напряже-
ния в разных газах оказываются соизмеримыми, хотя напряжения статического
пробоя различаются в несколько раз [4].