236
С ростом масштабов объетов правления чрезвычайно ве-
личивается необходимый объем перерабатываемой информации
и сложность ал оритмов правления. В резльтате правлять цент-
рализованным способом становится же невозможно, хотя именно
таое правление обеспечивает наилчшю со ласованность прини-
маемых решений. Та возниает необходимость разделения фн-
ций и ор анов правления. Таое разделение, позволяя справиться с
информационными трдностями аждо о лоально о ор ана прав-
ления, порождает необходимость со ласования принимаемых эти-
ми ор анами решений, т. е. порождает необходимость создания но-
во о ор ана правления более высоо о ровня.
Таим образом, идея иерархичесо о правления сводится
следющем: псть мы имеем централизованню систем, в ото-
рой ор ан правления не справляется с задачами правления
(рис.7.5, а). То да для е о раз рзи на этот же ровень добавля-
ется еще один ор ан правления. Для со ласования принимаемых
ими решений на более высоий ровень правления добавляется
еще один новый ор ан (рис 7.5, б).
Та, по мере роста сложности правления выстраивается ие-
рархичесая стртра. Поэтом лавной причиной иерархичес-
о о правления является несоответствие межд сложностью п-
равляемо о объета и способностью правляюще о ор ана пол-
чать и обрабатывать информацию.
Кроме то о, применительно про-
мышленным ор анизационным сис-
темам объеты правления мо т
иметь собственню иерархию, ото-
рая чаще все о не совпадает с иерар-
хией правляющей части (рис. 7.6).
Иерархичесая ор анизация таих
á)à)
. . .
. . . . . .
Рис. 7.5. Сть иерархичесоо правления
. . .
Рис. 7.6. Иерархия
правляемой части
237
систем вознила не из потребностей правления, а под влиянием
объетивных тенденций начно-техничесо о про ресса. Таими
тенденциями являются:
— рост сложности выпсаемых изделий;
— рост сложности техноло ии производства;
— рост сорости смены номенлатры выпсаемых изделий;
— величение числа эономичесих единиц, занятых произ-
водством одно о и то о же изделия.
Это объетивные системообразющие фаторы, определяющие
иерархию производственных объетов в АС. Управляющие процес-
сы в сложных системах требют своевременно о формирования
правильных решений, оторые, во-первых, приводили бы постав-
ленным целям, во-вторых, были бы взаимно со ласованы, в-треть-
их, были бы своевременны. Каждое таое решение требет поста-
нови соответствющих задач правления. Их совопность образ-
ет иерархию задач правления, оторая в ряде слчаев значительно
сложнее иерархии объета правления. Решение этой иерархии за-
дач правления является лавной фнцией ор анов правления.
Таим образом, в ор анизационных иерархичесих системах
имеет место:
— иерархия объетов правления;
— иерархия правляющей части, оторая, в свою очередь, со-
держит:
а) иерархию ор анов правления,
б) иерархию задач правления.
Всем ор анизационным иерархичесим системам присщи
следющие основные особенности:
— последовательное вертиальное расположение подсистем,
или, иначе оворя, вертиальная соподчиненность;
— приоритет действий, или, иначе оворя, право вмешатель-
ства подсистем верхне о ровня в действия подсистем
нижне о ровня;
— зависимость действий подсистем верхнео ровня от фати-
чесо о исполнения подсистемами нижне о ровня своих
фнций;
— элементы верхне о ровня имеют дело с более широими
аспетами поведения системы в целом, и, следовательно,
они не мо т реа ировать на таие изменения в оржаю-
щей среде или в самом правляемом объете, с оторым
имеют дело элементы более низих ровней;
— чем выше ровень правления, тем больший период време-
ни требется для формирования правляющих воздейс-
твий. Это связано с тем, что степень неопределенности ин-