Меликсетов А.В. (ред.). История Китая

Подождите немного. Документ загружается.

попросил (и получил) военную помощь у Советского Союза. Свои

войска он переименовал в «национальную армию» (гоминьцзюнь).

Поскольку на подвластной мятежному генералу территории на-

ходился и Пекин, это, естественно, привело к острому полити-

ческому кризису. Новое правительство возглавил лидер аньфуис-

тов Дуань Цижуй, включивший в правительство сторонников

фэнтяньцев и Фэн Юйсяна. Присутствие в Пекине войск генера-

ла Фэн Юйсяна, укрепление суньятсеновского правительства на

юге страны, общий национальный подъем заставили Дуань Ци-

жуя выступить с инициативой созыва общекитайской конферен-

ции по объединению страны и пригласить на эту конференцию

Сунь Ятсена.

Сунь Ятсен, который еще недавно, в сентябре, был готов воз-

главить Северный поход своей армии, воспользовавшись мили-

таристскими распрями, без колебаний принял это приглашение.

13 ноября 1924 г. в сопровождении своей жены Сун Цинлин, ли-

деров Гоминьдана, а также советника М.М.Бородина он отправ-

ляется в Пекин. Его поездка на север превратилась в яркую пат-

риотическую демонстрацию, стала важным фактором расшире-

ния влияния Гоминьдана и идей национальной революции. На

несколько месяцев внимание страны было приковано к поездке

Сунь Ятсена, к его выступлениям против милитаристских махи-

наций, за созыв подлинно Национального собрания, за отмену

неравноправных договоров. Это была последняя политическая

битва тяжело больного Сунь Ятсена. 12 марта 1925 г. он умер. Смерть

«отца китайской революции», подлинного вождя национально-

освободительной борьбы, авторитетного руководителя Гоминь-

дана была невосполнимой потерей для китайского народа.

Проявлением нараставшего национального подъема было и

оживление рабочего движения вслед за Гуандуном в других про-

винциях Китая. Постепенно восстанавливались профсоюзные орга-

низации, активизировалась борьба рабочих за свои права. Осо-

бенно быстро развертывалась борьба железнодорожников Севе-

ра, текстильщиков приморских городов. Большое значение имели

забастовки на японских текстильных фабриках Шанхая в февра-

ле и Циндао в мае 1925 г. Начавшись как стихийный протест про-

тив усиления гнета и притеснений со стороны японских пред-

принимателей, эти выступления рабочего класса переросли в на-

циональные, антиимпериалистические. В одном из обращений

шанхайского стачкома говорилось: «Уважаемые соотечественни-

ки, скорее поднимайтесь на борьбу за суверенитет Китая». Эти

стачки пользовались поддержкой широких слоев населения.

КПК стремилась использовать этот подъем для усиления сво-

его влияния в рабочей среде. Здесь вели организационную и

451

15*

политическую работу коммунисты Цюй Цюбо, Цай Хэсэнь, Чжан

Готао, Чжан Тайлэй, Дэн Чжунся, Ли Лисань, Лю Шаоци и др.

Подъем рабочего движения и рост профсоюзов позволили ком-

мунистам провести в мае 1925 г. в Гуанчжоу II съезд профсоюзов,

на котором была образована Всекитайская федерация профсою-

зов (ВФП), объединившая 540 тыс. членов профсоюзов.

В этой обстановке оживления рабочего движения, общего

подъема национально-освободительной борьбы в январе 1925 г. в

Шанхае состоялся IV съезд КПК. В его работе принимали участие

20 делегатов, представлявших около 1 тыс. членов партии. Работа

и решения съезда отразили поиски путей превращения КПК в

массовую политическую партию пролетариата, имеющего проч-

ного крестьянского союзника. Поэтому съезд ставил задачи во-

влечения в партию рабочих, укрепления партийного руководства

профсоюзами. Вместе с тем на съезде первый опыт крестьянско-

го движения в Гуандуне был истолкован как диктующий выдви-

жение аграрных требований, прежние лозунги были дополнены

установкой на борьбу с крупными землевладельцами, деревенс-

кими мироедами (тухао и лешэнъ). Действенность решений съезда,

направленных на расширение участия и политического влияния

партии в национально-освободительном движении, во многом,

однако, ослаблялась доминировавшими на съезде левосектантс-

кими тенденциями, выявившимися еще во второй половине 1924 г.

В условиях обострения политической борьбы в гуандунской рево-

люционной базе часть руководства КПК (прежде всего Чэнь Дусю,

Цай Хэсэнь и Мао Цзэдун), критикуя правительство Сунь Ятсе-

на с левацких позиций, вели линию на фактический уход из Го-

миньдана. В решениях съезда эта тенденция проявилась прежде

всего в постановке вопроса о гегемонии пролетариата в нацио-

нальной революции. Причем этот вопрос ставился не в теорети-

ческом плане, а как практическая задача, как лозунг действия.

Съезд избрал новый ЦК в составе 9 человек. Генеральным секре-

тарем вновь был избран Чэнь Дусю.

Провал объединительной конференции в Пекине, продолжав-

шиеся милитаристские войны демонстрировали органическую

неспособность милитаристов решить проблему национального

объединения мирными средствами. Укрепление революционной

базы в Гуандуне, развитие единого фронта, рост рабочего и кре-

стьянского движения создавали предпосылки складывания но-

вой мощной силы, способной революционными методами объе-

динить Китай. В стране назревала революционная ситуация.

452

5. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

(МАЙ 1925 г. - ИЮНЬ 1926 г.)

Нараставшая классовая борьба китайских рабочих в примор-

ских городах к лету 1925 г. переросла в массовые антиимпериа-

листические выступления, ставшие началом Национальной рево-

люции. В Шанхае забастовки на японских текстильных фаб-

риках, начавшиеся в феврале, расширились в мае в ответ на

репрессии хозяев и властей. Однако борьба рабочих за свои эко-

номические интересы в условиях жестоких репрессий со сторо-

ны властей и японских империалистов была чрезвьиайно трудна

и ЦК КПК принял решение вьщвинуть на первый план общена-

циональные лозунги, превратить чисто экономическую борьбу

рабочих в массовое антиимпериалистическое выступление. По-

скольку преследовалась цель не только облегчить положение бас-

тующих, но и усилить влияние КПК в широких массах, было

решено организовать 30 мая в Шанхае студенческую демонстра-

цию под антиимпериалистическими лозунгами.

Эта демонстрация студентов была расстреляна британской по-

лицией международного сеттльмента, что лишь усилило и рас-

ширило массовые выступления в Шанхае — в разных формах они

охватили почти все слои китайского населения. Забастовали ра-

бочие не только всех японских предприятий, но и английских,

Прекратили учебу все студенты и учащиеся средних школ, пре-

кратилась торговля, начался бойкот японских и английских то-

варов. На жестокие репрессии Шанхай ответил подлинным взры-

вом национальных патриотических чувств.

В этом подъеме национальной борьбы особенно большую роль

Играл шанхайский рабочий класс, организованный прежде всего

коммунистами. Уже 31 мая коммунисты создали Генеральный

Совет шанхайских профсоюзов, председателем которого стал Ли

Лисань. В ходе забастовки Генсовет провел большую работу по

Созданию профсоюзов и прежде всего на японских и англий-

ских предприятиях, сумев организовать рабочих. Генсовет факти-

чески стал легальным органом руководства борьбой шанхайских

Трудящихся. В начале июня под руководством Генсовета басто-

вало более 130 тыс. рабочих 107 иностранных предприятий. Наи-

более активными были текстильщики японских и английских

фабрик. Забастовка охватила и небольшое число китайских пред-

приятий (26 тыс. забастовщиков на 11 предприятиях).

Под влиянием коммунистов находился также Объединенный

союз студентов, сыгравший столь важную роль в развертыва-

нии антиимпериалистической борьбы. Объединенный союз тор-

говцев различных улиц не только непосредственно участвовал в

453

патриотических акциях (демонстрации, бойкоты иностранных то-

варов, закрытие лавок), но и оказывал материальную помощь за-

бастовщикам. 7 июня на гребне национальной борьбы по инициа-

тиве и под руководством коммунистов был создан Объединенный

комитет рабочих, торговцев и студентов, фактически являвшийся

организацией единого фронта. Объединенный комитет выдвинул

программу национальных требований, состоявшую из 17 пунктов

и ставшую фактически платформой «Движения 30 мая».

Основное содержание этой платформы носило общенациональ-

ный характер и было направлено прежде всего на ликвидацию

политического засилья иностранцев в Шанхае и унизительного

положения китайцев в их родном городе, что и вело к таким

трагическим последствиям, как убийство молодого рабочего Гун

Чжэнхуна на японской текстильной фабрике 15 мая или расстрел

английской полицией студенческой демонстрации 30 мая. Собст-

венно пролетарские интересы были выражены лишь в одном пунк-

те—в требовании ввести рабочее законодательство и свободу орга-

низации профсоюзов и забастовок на иностранных предприятиях.

Генеральная торговая палата Шанхая, оплот шанхайской бур-

жуазии, отказалась войти в Объединенный комитет и выдвинула

собственную программу из 13 пунктов, также содержавшую ан-

тиимпериалистические требования, но в менее радикальной фор-

ме. Таким образом, весьма неоднородная шанхайская буржуазия

была захвачена антиимпериалистическим подъемом, участвовала

в движении протеста, хотя, вполне естественно, степень ее ак-

тивности была неодинакова. Патриотический подъем оказал воз-

действие даже на пекинское правительство: Дуань Цижуй заявил

о поддержке национальной борьбы в Шанхае и программы из 13

пунктов, пожертвовал денежные средства в стачечный фонд и

направил ноты протеста дипломатическому корпусу. Даже мили-

таристы Чжан Цзолинь и Сунь Чуаньфан заявили о солидарнос-

ти с патриотическим движением в Шанхае.

Однако условия борьбы в одном из центров империалисти-

ческого господства были трудными, патриотическое движение

имело дело с опытнейшими политическими противниками. Це-

ной некоторых уступок империалистам и милитаристским влас-

тям (а 13 июня в Шанхай вступили войска фэнтяньской группи-

ровки милитаристов, которые ввели в городе военное положение)

удалось нейтрализовать крупную буржуазию, в июле постепенно

прекратили забастовку средние и мелкие торговцы. Забастовку

продолжали рабочие, но их положение становилось все сложнее.

В этих условиях репрессий и отхода союзников среди некоторых

руководителей КПК в Шанхае (Ли Лисань) и части рабочих уси-

лились левацкие настроения, толкавшие их на выдвижение

454

отчаянных предложений выхода из этой трудной ситуации (вплоть

до предложений о вооруженном восстании, обреченном, есте-

ственно, в той обстановке на тяжелейшее поражение). ЦК КПК

не поддержал эти авантюристические предложения и по совету

Коминтерна в начале августа принял решение о снятии полити-

ческих лозунгов и постепенном прекращении забастовочной борь-

бы с целью вывести профсоюзы из-под удара репрессий.

В шанхайских событиях фактически была реализована идея

единого фронта, но не в гоминьдановской форме, а в форме

широкого стачечного объединения различных социально-поли-

тических сил. В ходе борьбы КПК пришлось решать сложные так-

тические задачи взаимоотношений с участниками этого единого

фронта. Если по отношению к мелкобуржуазным слоям позиция

КПК была последовательной, то по отношению к буржуазии —

весьма двойственной, ибо КПК стремилась в практической борьбе

привлечь буржуазию, использовать ее средства и влияние для уси-

ления нажима на своих противников, но в то же время в пропа-

гандистско-политических материалах рассматривала ее как «со-

глашательскую». Эта двойственность тактики отражала нечеткое

понимание движущих сил национально-освободительного дви-

жения, сказавшееся в дальнейшем на политике КПК в едином

фронте.

Наибольший отклик шанхайские события, вполне естествен-

но, нашли на революционном юге страны. Реакция китайского

населения английской колонии Гонконг была столь сильной, что

коммунистам уже 19 июня удалось организовать массовую забас-

товку в поддержку шанхайских трудящихся и их 17 требований,

к которым были добавлены еще шесть требований, отражавших

не только социальные интересы гонконгских рабочих, но и об-

щие интересы всех китайцев, проживавших в Гонконге. 21 июня

к гонконгским забастовщикам присоединились рабочие англо-

французской концессии Шамянь в Гуанчжоу. Забастовщиков под-

держала основная часть гуанчжоуского купечества. Начался бойкот

английских товаров. Объединенный комитет студентов объявил

забастовку учебных заведений. 23 июня забастовщики организо-

вали массовую демонстрацию, которая была расстреляна по при-

казу английских властей. Это кровавое злодеяние не только не

приостановило движение солидарности, но и сделало стачку дей-

ствительно всеобщей. В Гонконге забастовало 250 тыс. китайских

рабочих и большинство из них покинуло Гонконг, большинство

китайцев покинуло также Шамянь.

Инициаторами и главными организаторами этих национальных

выступлений были коммунисты, действовавшие в сотрудничестве

с Гоминьданом и гоминьдановским правительством. Руководящим

455

органом всеобщей забастовки стал стачком во главе с лидером

гонконгских моряков коммунистом Су Чжаочжэном. Большую

политическую и материальную помощь забастовщикам оказало

гоминьдановское правительство. С их помощью забастовщики про-

держались 16 месяцев и добились удовлетворения части требова-

ний. В свою очередь эта грандиозная забастовка укрепила полити-

ческое и военное положение революционной базы в Гуандуне,

подняла авторитет Гоминьдана и гоминьдановского правитель-

ства, расширила опыт политического сотрудничества коммунис-

тов с гоминьдановцами в рамках единого фронта.

Национальный подъем охватил и некоторые другие районы

страны, в частности Пекин. Забастовки, демонстрации, митин-

ги, бойкот японских и английских товаров втянули в борьбу зна-

чительные слои городского населения. Однако в основном эти

выступления носили неравномерный и стихийный характер и,

встретив серьезное сопротивление милитаристских властей и

империалистов, они к концу лета пошли на убыль. Несмотря на

это отступление подъем антиимпериалистической борьбы сыг-

рал огромную роль в развитии революции.

«Движение 30 мая» было прежде всего массовым рабочим вы-

ступлением, в организации и руководстве которым большую роль

играли коммунисты. Это способствовало росту авторитета партии

в рабочих массах, притоку рабочих в ряды партии, численность

которой за четыре месяца после начала «Движения 30 мая» вы-

росла в 2,5 раза (до 3,8 тыс.).

«Движение 30 мая» имело большой международный резонанс.

Солидарность с национальной борьбой китайского народа со-

ветских трудящихся, организованных рабочих многих капиталис-

тических стран была моральной и политической поддержкой. Ма-

териальная помощь международного пролетариата сыграла опре-

деленную роль в развитии забастовочной борьбы.

Все эти события имели переломное значение для судеб наци-

онально-освободительного движения. Стихийный общенациональ-

ный патриотический подъем резко изменил обстановку в стра-

не, положив начало революции 1925—1927 гг.

Подъем национально-освободительной борьбы прежде всего

в Южном и Восточном Китае своеобразно сказался на военно-

политической обстановке на Севере. Продолжалось соперниче-

ство двух основных милитаристских группировок — фэнтяньской

Чжан Цзолиня и чжилийской У Пэйфу. При постепенном ослаб-

лении позиций Чжан Цзолиня усиливалось воздействие «нацио-

нальной армии» Фэн Юйсяна на политическую ситуацию. Дей-

ствия армии Фэн Юйсяна, открыто солидаризировавшейся с борь-

бой гоминьдановского правительства, сковывали военные силы

456

северных милитаристов, углубляли политический раскол и сопер-

ничество в их среде, создавали определенные условия для акти-

визации деятельности Гоминьдана и КПК в этих районах. В пол-

ной мере это проявилось осенью 1925 г. Действиям «националь-

ной армии» благоприятствовала и обострившаяся милитаристская

борьба. Так, генерал Сунь Чуаньфан из чжилийской группиров-

ки, используя военное ослабление фэнтяньцев и их политичес-

кую непопулярность, занял Шанхай и все нижнее течение Янц-

зы, нанеся серьезное военное поражение войскам Чжан Цзолиня.

В это же время фэнтяньский генерал Го Сунлин установил по-

литические контакты с Фэн Юйсяном и с патриотических по-

зиций решил бороться против своего недавнего покровителя,

поддержав наступление «национальной армии» Фэн Юйсяна на

позиции фэнтяньцев. 26 ноября 1925 г. войска Фэн Юйсяна во-

шли в Пекин, 27 ноября генерал Го Сунлин поднял восстание и

объявил войну Чжан Цзолиню. Быстро заняв Южную Маньчжу-

рию, его войска начали продвигаться к ставке Чжан Цзолиня —

Мукдену и в конце декабря вышли к его окрестностям. Поло-

жение фэнтяньской группировки стало критическим. Лишь пря-

мое военное вмешательство японской армии спасло Чжан Цзоли-

ня от полного разгрома. Совместно с фэнтяньцами японские

войска участвовали в подавлении восстания Го Сунлина, причем

самого Го вероломно убили, заманив в японское консульство.

Поражение восстания Го Сунлина осложнило положение Фэн

Юйсяна, но не приостановило наступление 1-й «национальной

армии» на Тяньцзинь, который в конце декабря 1925 г. был осво-

божден. Все это заставило милитаристов и их зарубежных покро-

вителей искать пути объединения своих сил. В феврале 1926 г.

Чжан Цзолинь и У Пэйфу смогли временно договориться о борьбе

с «национальной армией». Продолжало усиливаться прямое вме-

шательство империалистических держав, активизировалась борьба

милитаристских режимов против патриотических выступлений на-

родных масс.

Военный и дипломатический нажим держав заставил Фэн

Юйсяна в начале 1923 г. уйти в отставку и уехать в Москву. Части

1-й «национальной армии» были вынуждены оставить район Пеки-

на и Тяньцзиня, отступив в пров. Чахар. Трагически сложилась и

судьба 2-й «национальной армии» в пров. Хэнань. В январе 1926 г.

против 2-й «национальной армии» вспыхнуло восстание мест-

ных крестьян, организованное тайным традиционным обществом

«Красные пики». Непосредственной причиной восстания стало

введение командованием 2-й «национальной армии» новых нало-

гов для обеспечения подготовки дальнейшей войны с фэнтяньца-

ми. С точки зрения крестьян это была борьба против захвативших

457

их родную провинцию очередных милитаристов. Этим выступле-

нием воспользовался У Пэйфу и довершил разгром 2-й «нацио-

нальной армии».

Общим контрнаступлением реакции объяснялся и трагичес-

кий расстрел массовой антиимпериалистической демонстрации

в Пекине 18 марта 1926 г. войсками Дуань Цижуя.

Несмотря на поражение «национальной армии», ее военно-

политическая активность сыграла большую роль в дестабилиза-

ции милитаристских режимов на Севере, в отвлечении сил реак-

ции от революционной базы в Гуандуне.

Изменение общекитайской политической обстановки в резуль-

тате революционных событий «30 мая» позитивно сказалось на

укреплении военно-политических позиций гуанчжоуского пра-

вительства. Руководство Гоминьдана правильно оценило эти из-

менения в стране и усиление политической роли гуанчжоуского

правительства, провозгласив его 1 июля 1925 г. Национальным

правительством Китайской республики и тем самым проклами-

руя задачу объединения всего Китая под своей властью.

Образование Национального правительства явилось результа-

том определенного компромисса между различными гоминьда-

новскими группировками, объединенными стремлением распро-

странить власть Гоминьдана на всю страну. Правительство воз-

главил один из видных левых деятелей Гоминьдана — Ван

Цзинвэй, в его состав вошли ведущие деятели основных течений

внутри гоминьдана (Ляо Чжункай, Ху Ханьминь, Сюй Чунчжи,

Сунь Кэ, Тань Янькай, Дай Цзитао и др.). Коммунисты, не вой-

дя в правительство, оказывали ему политическую поддержку,

оставляя за собой право на его критику.

Поскольку главным противником Национального правитель-

ства при решении задач объединения Китая выступали милита-

ристы, силой оружия защищавшие свою самостоятельность, то,

вполне естественно, главным методом объединения Китая ста-

новилась война, а главным инструментом этой политики — но-

вая армия. В этих условиях реорганизация армии могла во многом

определить успех этой политики. План реорганизации армии был

подготовлен группой советских военных специалистов во главе с

В.К. Блюхером и предусматривал создание единой военной орга-

низации на основе «партийной армии» с включением в нее пе-

реформированных милитаристских частей. О переформировании

армии было объявлено одновременно с провозглашением Наци-

онального правительства. Теперь она состояла из шести корпусов

(командующие — Чан Кайши, Тань Янкай, Чжу Пэйдэ, Ли Цзи-

шэнь, Ли Фулинь, Чэн Цянь) и называлась Национально-рево-

люционной армией (НРА). Общее руководство военным делом

458

было возложено на Военный совет, возглавлявшийся председа-

телем правительства. Несмотря на сохранение некоторых черт ста-

рой армии (прежде всего ее наемнический характер), НРА, бла-

годаря ее реорганизации и продолжавшейся политизации (созда-

ние во всех частях политорганов, активное участие в политработе

гоминьдановцев и коммунистов) постепенно превращалась в зна-

читeльнyю военно-политическую силу.

Уже осенью 1925 г. реорганизованная армия включилась в ак-

тивные военные действия. В сентябре НРА выступила против Чэнь

Цзюньмина, войска которого при английской поддержке вновь

пытались захватить восточную часть Гуандуна (2-й Восточный

поход). Частями НРА в этом походе командовал Чан Кайши, а в

руководстве военными действиями участвовали советские воен-

ные специалисты. В течение двух месяцев войска Чэнь Цзюньми-

на были полностью разгромлены. Затем внимание НРА было пе-

реключено на освобождение южной части Гуандуна (Южный

поход) вплоть до о. Хайнань. В январе 1926 г. пров. Гуандун была

полностью освобождена от остатков армий других милитаристов.

Это была важная военная и политическая победа Национального

правительства.

Подъем национально-освободительного движения и укрепле-

ние революционной базы в Гуандуне активизировали идейно-

политическую борьбу внутри Гоминьдана по вопросу о путях раз-

вития страны. Более четкую позицию заняли консервативные (их

обычно называли «правыми») силы в Гоминьдане, настаивав-

шие по-прежнему на разрыве с КПК и готовые к компромиссу с

милитаристами. В ноябре 1925 г. группа ветеранов Гоминьдана (Цзоу

Лу и др.) провела недалеко от Пекина (район Сишань) совеща-

ние, объявившее себя «пленумом ЦИК Гоминьдана» и приняв-

шее решение об исключении из Гоминьдана коммунистов, а также

левого гоминьдановца Ван Цзинвэя, об увольнении советника

М.М. Бородина и т.п. Однако это выступление значительного от-

клика в Гоминьдане не получило. Более значимым по своим по-

следствиям было выступление Дай Цзитао, которого можно на-

звать идеологом «новых правых», или правоцентристского ядра

Гоминьдана, настроенных антикоммунистически, но в то же время

стремившихся к борьбе с милитаризмом и империализмом и по-

этому допускавших тактические соглашения с КПК.

Дай Цзитао резко критиковал левых в Гоминьдане (прежде

всего, естественно, коммунистов) за искажение суньятсеновского

понимания целей и методов проведения национальной револю-

ции, за то, что они ставят перед национальной революцией не-

выполнимые, утопические задачи и тем самым обрекают ее на

поражение.

459

После смерти Сунь Ятсена Дай Цзитао претендовал на роль

ведущего истолкователя суньятсенизма. Он стремился представить

суньятсенизм чисто традиционным китайским учением, продол-

жением и развитием учения Конфуция, свободного от «запад-

ного» воздействия и развивающего китаецентристские и месси-

анские концепции имперской идеологии. Акцентируя внимание

на суньятсеновском понимании классового сотрудничества и пол-

ного неприятия идей классовой борьбы, Дай Цзитао стремился

идейно противопоставить коммунистов сторонникам суньятсенов-

ских «трех народных принципов». С этой целью он опубликовал

летом 1925 г. две теоретико-пропагандистские работы, встречен-

ные, естественно, неоднозначно. Его позиция нашла поддерж-

ку и понимание Фэн Цзыю, Цзоу Лу, Ху Ханьминя и многих

других ветеранов Гоминьдана. Поддержал его и Чан Кайши, вос-

ходящий военный и политический деятель Гоминьдана.

Коммунисты (и прежде всего блестящий публицист Цюй Цю-

бо) подвергли резкой критике выступления Дай Цзитао, расце-

нив их как проявление расизма и национализма поднимавшейся

китайской буржуазии. Дав резкий отпор Дай Цзитао, коммунис-

ты, как показали последующие события, недооценили полити-

ческую значимость его деятельности. А она свидетельствовала

о нарастании среди значительной части гоминьдановских акти-

вистов тенденции переосмысления опыта национально-освобо-

дительной борьбы за последние два-три года под воздействием

роста рабочего движения, усиления политической роли КПК,

обострения классовых конфликтов.

К началу 1926 г. в Гоминьдане складывалась весьма сложная и

внешне парадоксальная ситуация, определявшаяся неоднознач-

ными последствиями первых успехов национально-освободитель-

ной борьбы. С одной стороны, увеличение политической роли

КПК, радикализация освободительной борьбы, вовлечение в нее

трудящихся масс привели к нарастанию антикоммунистических

настроений консервативной, правой части Гоминьдана, среди

многих старых гоминьдановцев. Выразителями этих тенденций

стали «сишаньцы» и Дай Цзитао. Националистическая позиция

Дай Цзитао все больше разделялась и частью левых деятелей

Гоминьдана. С другой стороны, резко возросла политическая

активность левого крыла Гоминьдана во главе с Ван Цзинвэем,

имевшим поддержку коммунистов.

Своеобразно отразилась эта противоречивая ситуация на ра-

боте и решениях II конгресса Гоминьдана, состоявшегося в ян-

варе 1926 г. в Гуанчжоу. В работе конгресса приняли участие все

группировки Гоминьдана (кроме крайне правых), представляв-

шие почти 250 тыс. членов, однако при полном политическом

460