Меликсетов А.В. (ред.). История Китая

Подождите немного. Документ загружается.

преобладании левых во главе с Ван Цзинвэем. Конгресс исклю-

чил «сишаньцев» из Гоминьдана, подтвердил право коммунистов

на индивидуальное членство, принял резолюции по рабочему

и крестьянскому вопросам, подчеркнул значение сотрудничест-

ва с Советским Союзом. В руководящие органы Гоминьдана

конгресс избрал составивших там большинство левых деятелей,

включая коммунистов, причем последние заняли руководящие

посты в трех важнейших отделах ЦИК — организационном, крес-

тьянском и пропаганды. Дай Цзитао был повторно, а Чан Кай-

ши впервые избран в ЦИК.

Конгресс прошел под знаком разгула левой фразы, не сумев

дать трезвую оценку ни положению в стране, ни политической

ситуации в Гоминьдане, не отразив политических реальностей

развития Гоминьдана. Преобладание левой политической фразео-

логии в документах конгресса и в его организационных решениях

лишь осложнило дальнейшее развитие единого фронта. В полной

мере это сказалось в событиях марта 1926 г.

Коммунисты ошибочно интерпретировали итоги II конгрес-

са Гоминьдана, проглядев в нем нарастание, причем не только

среди правых, недовольства укреплением позиций коммунистов в

руководящих звеньях единого фронта. Неспособность или неже-

лание считаться с политическими интересами других участников

единого фронта обернулись неожиданным для КПК и Коминтер-

на выступлением тех лидеров Гоминьдана, которые до этого от-

нюдь не относились к правым. 20 марта Чан Кайши объявил в

Гуанчжоу военное положение, ввел в город части своего корпу-

са, арестовал несколько десятков коммунистов. И хотя вскоре

военное положение было отменено, а арестованные освобожде-

ны, фактически события 20 марта стали политическим перево-

ротом, ибо произошла существенная передвижка власти. Ван

Цзинвэй под предлогом болезни покинул Китай, председате-

лем правительства стал Тань Янькай, а реальная власть все боль-

ше сосредоточивалась в руках Чан Кайши, опиравшегося как

на военную силу, так и на растущую поддержку внутри Го-

миньдана.

В этих изменившихся политических условиях был проведен в

мае 1926 г. пленум ЦИК Гоминьдана, который принял решение

об ограничении деятельности коммунистов в Гоминьдане, запре-

тив им занимать руководящие посты, и о контроле за рабоче-

крестьянским движением. Другим важнейшим политическим ито-

гом пленума стало усиление власти Чан Кайши. Он стал пред-

седателем ЦИК Гоминьдана, заведующим организационным от-

делом военных кадров, председателем военного совета и са-

мое главное — главнокомандующим НРА. Захватив фактическую

461

власть, Чан Кайши вместе с тем не выступал открыто про-

тив концепции единого фронта, против КПК, против рабоче-

крестьянского движения, продолжал поддерживать лозунги борь-

бы с милитаризмом и империализ-

мом, выступал за дружбу с Совет-

ским Союзом.

События весны 1926 г. в Гуанч-

жоу во многом по-новому высве-

тили проблемы единого фронта и

перспективы национально-освобо-

дительной революции. Сплочение

вокруг Чан Кайши правонациона-

листических элементов в Гоминь-

дане свидетельствовало, что они за-

интересованы в развитии единого

фронта, в сохранении поддержки

КПК и массового движения, в рас-

ширении сотрудничества с СССР,

но на вполне определенных поли-

тических условиях, главное среди

которых — сохранение гегемонии в

руках этих сил. Этот поворот событий потребовал от Коминтерна

и КПК трудного и принципиального решения о позиции ком-

мунистов в новых условиях. На этот раз руководство Комин-

терна и КПК трезво оценили реальную ситуацию, признали факт

неблагоприятной перегруппировки сил, сочли необходимым пой-

ти на компромисс с теми политическими силами, представите-

лями которых выступил Чан Кайши, ради создания предпосылок

дальнейшего развития национально-освободительной революции.

Это правильное решение, означавшее некоторое отступление

КПК, вместе с тем сохранило единый фронт и подготовило

условия для нового расширения и углубления революционного

процесса, связанного прежде всего с началом Северного похода.

Чан Кайши

6. СЕВЕРНЫЙ ПОХОД НРА (ИЮЛЬ 1926 г. - МАРТ 1927 г.)

Идея Северного похода, ставившего своей целью объединение

Китая под властью Гоминьдана, принадлежала еще Сунь Ятсену

и была чрезвычайно популярна в Гоминьдане. Однако реаль-

ные условия для осуществления этой идеи сложились только к

лету 1926 г.

«Движение 30 мая» радикально изменило политическую об-

становку в стране, дав мощный стимул национально-освободи-

462

тельному движению самых разных социальных слоев. Окрепло

военно-политическое положение революционной базы в Гуанду-

не. К лету 1926 г. под властью Национального правительства

была уже не только пров. Гуандун, но также Гуанси, Гуйчжоу и

часть пров. Хунань. Переформированные милитаристские войска

этих провинций образовали дополнительные корпуса НРА, общая

численность которой превысила 100 тыс. человек. Возрос авто-

ритет Национального правительства и в других районах страны.

Противостоявшие Национальному правительству милитаристские

клики располагали армиями, по численности в несколько раз

превосходившими НРА, но эти армии были ослаблены внутрен-

ними противоречиями и соперничеством, а также поднимавшим-

ся в этих районах рабочим и крестьянским движением. Союз-

ником Национального правительства выступала и «национальная

армия» Фэн Юйсяна, хотя и отступившая на запад, но сохранив-

шая значительную военную силу.

Майский пленум ЦИК Гоминьдана принял постановление о

начале Северного похода, и национальное правительство отдало

приказ о военной мобилизации. Это решение поддерживалось

всеми группировками в Гоминьдане, рассматривавшими войну за

объединение Китая под властью Гоминьдана как решающее сред-

ство утверждения гоминьдановской гегемонии в стране и ослаб-

ления гоминьдановских противников как «слева», так и «спра-

ва». Особенно активно эта идея поддерживалась, естественно,

группировкой Чан Кайши, которая сам Северный поход могла

считать, таким образом, политическим оправданием мартовского

военного переворота.

Руководство КПК после серьезных колебаний, /связанных с

негативным отношением московского руководства к самой идее

Северного похода, выступило в поддержку идеи и плана Север-

ного похода, оценив его как начало нового этапа национально-

освободительного движения. Понимая расчеты гоминьдановского

руководства, коммунисты поставили своей задачей развернуть

массовое рабоче-крестьянское движение в ходе Северного похо-

да, чтобы под его давлением оттеснить от руководства единым

фронтом правонационалистические элементы и самим возглавить

развитие революционного процесса. Поддержав военное наступ-

ление против северных милитаристов, коммунисты направили

свои основные усилия на организацию и политическое просве-

щение рабочих и крестьянских масс, рассчитывая на превраще-

ние КПК в ходе этой борьбы в массовую политическую партию,

способную радикализировать развитие освободительной борьбы и

претендовать на руководство ею.

463

Северный поход, став возможным прежце всего благодаря на-

растанию революционной ситуации, вызвал новый подъем на-

ционально-освободительного движения вне зависимости от по-

литических расчетов его участников.

1 июля 1926 г. Национальное правительство официально про-

возгласило манифест о начале Северного похода, а 9 июля НРА

выступила в поход. План Северного похода был разработан при

участии советских военных специалистов во главе с В.К. Блюхе-

ром. Этот план учитывал значительное численное превосходство

милитаристских сил, поэтому предполагал нанесение сокруши-

тельных ударов концентрированными силами НРА по отдельным

милитаристским группировкам. Большую роль в повышении бое-

вой мощи НРА сыграли советские поставки оружия (винтовки,

пулеметы, орудия, самолеты, боеприпасы и т.п.) и участие со-

ветских военных специалистов не только в планировании воен-

ных операций, но и непосредственно в боевых действиях (совет-

ники в частях НРА, летчики). Наступавшие части НРА опирались

на помощь населения освобождаемых провинций. Главный ло-

зунг НРА — «Долой империализм, долой милитаризм!» — вызы-

вал активный отклик у всех слоев населения. Находил он опреде-

ленный отклик и среди солдат, офицеров и генералов армий

милитаристов, ослабляя их сопротивляемость.

Наступление НРА развернулось на двух основных направле-

ниях. Главные силы Северного похода в июле—августе заверши-

ли освобождение Хунани и повели наступление на важнейший

политический и экономический центр среднего течения Янцзы —

г. Ухань. В октябре был освобожден Ухань. Войска У Пэйфу по-

терпели тяжелейшее поражение.

В сентябре началось наступление НРА на войска Сунь Чуань-

фана в Цзянси, где завязались тяжелые бои. Переброска из Уханя

частей НРА позволила в ноябре освободить г. Наньчан и повести

наступление в направлении пров. Фуцзянь, освобождение которой

закончилось в декабре, а также начать бои в Чжэцзяне и Цзянсу.

К концу 1926 г. под контролем Национального правительства

оказалось семь провинций, а в ряде других НРА вела уже насту-

пательные бои. Изменилась вся военно-политическая ситуация в

стране. Все это способствовало и активизации «национальной

армии» на севере страны. В ноябре части этой армии заняли

пров. Шэньси, в декабре вступили в северо-западную часть Хэ-

нани, куда двигались части НРА.

В феврале 1927 г. НРА начала продвижение на восток, поста-

вив своей целью освобождение главного экономического и по-

литического центра восточного Китая — Шанхая. В середине марта

передовые части НРА вышли на подступы к городу, в котором

464

21 марта началось вооруженное рабочее восстание против мили-

таристских властей. На следующий день передовые части НРА

вступили в уже освобожденный город. Через день НРА освободи-

ла Нанкин. На этом закончился первый этап Северного похода,

наивысшим военно-политическим успехом которого стало осво-

бождение Шанхая и Нанкина, фактически завершавшее объеди-

нение под властью Национального правительства не только все-

го юга страны, но и экономически наиболее важного района —

бассейна Янцзы.

Исторические победы Северного похода выявили решающую

роль военного фактора в развитии революционного процесса и

еще больше усилили политическую роль НРА. Тяжелые пораже-

ния милитаристских сил отражали внутренний кризис этих ре-

жимов, их полную политическую разобщенность, приводившую

и к разобщенности военной. НРА вдохновлялась национальной

идеей, встречавшей поддержку самых широких слоев китайской

нации, поддержку единого фронта, поддержку Советского Сою-

за. В этом — объяснение ее побед.

Северный поход опирался на массовое рабоче-крестьянское

движение и в то же время способствовал его развитию. Это дви-

жение ослабляло милитаристские режимы, оно шло как бы впе-

реди наступавшей НРА, а приход НРА, установление гоминьда-

новской власти создавали новые политические условия для раз-

вития этого движения.

Рабочее движение сыграло большую роль в освободительной

борьбе. Наиболее яркий тому пример — борьба шанхайских рабо-

чих за освобождение своего города. В начале 1927 г. в Шанхае уси-

лилась борьба всех слоев населения против режима Сунь Чуань-

фана, фактически сложился широкий антимилитаристский еди-

ный фронт. В феврале была сделана первая попытка свалить

ненавистный режим своими силами. 19 февраля началась всеоб-

щая политическая забастовка, переросшая 22 февраля в воору-

женное восстание. Однако неблагоприятное соотношение сил

привело к неудаче это выступление. Ситуация принципиально

изменилась к середине марта, когда Шанхай был почти окружен

частями НРА, а войска Сунь Чуаньфана терпели поражение. В

этих новых условиях по призыву генсовета профсоюзов, местных

организаций Гоминьдана и КПК 21 марта началась всеобщая за-

бастовка, в которой приняло участие около 800 тыс. человек, а

затем и вооруженное восстание, наиболее активную роль в кото-

ром сыграли вооруженные рабочие пикеты, насчитывавшие око-

ло 5 тыс. человек. К вечеру 22 марта вся китайская часть города

была занята восставшими. Шанхайские рабочие убедительно пока-

зали свою авангардную роль в развитии освободительной борьбы.

465

Освобождение новых провинций и промышленных центров

революционной армией способствовало организованности рабо-

чего класса, о чем говорил рост числа членов профсоюзов: с

1,2 млн человек к началу Северного похода до 2,9 млн к маю

1927 г. Резко возрастает политическая активность рабочего класса.

Наглядным примером этого является решающая роль рабочих в

борьбе за возвращение английских концессий в Ханькоу и Цзюц-

зяне в начале 1927 г. Растет число успешных забастовок на ино-

странных предприятиях, где рабочие добиваются некоторого по-

вышения заработной платы и улучшения условий труда, принуж-

дают иностранных предпринимателей идти на уступки.

В той мере, в какой рабочее движение в этих новых условиях

подъема революционной борьбы ставило и решало задачи наци-

онального освобождения, борьбы с милитаризмом и империа-

лизмом, оно являлось значительным стимулом расширения и уг-

лубления национальной революции. Вместе с тем попытки пере-

шагнуть эти достаточно ограниченные рамки осложняли ситуацию

в едином фронте. Так постепенно развертывается борьба за соци-

альные права и на китайских предприятиях, начинаются прямые'

столкновения с китайскими предпринимателями. Еще в начале

Северного похода Национальное правительство ввело принуди-

тельный арбитраж конфликтов на китайских предприятиях в Гуан-

чжоу, а после освобождения Уханя подобная процедура была вве-

дена и здесь. Однако такого рода мероприятия, вполне оправдан-

ные интересами борьбы с милитаризмом и империализмом и

поэтому в определенной мере поддержанные КПК, не устраня-

ли причин рабочего недовольства и не могли устранить роста стол-

кновений рабочего движения с гоминьдановскими властями.

Весьма противоречиво развивалось и крестьянское движение.

Недовольство крестьянства, причем всех его слоев, милитарист-

ской политикой ограбления деревни через систему налогов и

повинностей приводило к крестьянским выступлениям против

милитаристских властей и их налоговой системы. Эти повсемест-

ные выступления ослабляли милитаристские режимы, способ-

ствовали их военным поражениям в борьбе с НРА. Крестьянские

массы приветствовали наступление НРА, помогали ей (прямое

участие крестьянских отрядов в боевых действиях НРА, снабже-

ние продовольствием, обеспечение носильщиками и т.п.), ожи-

дали после освобождения реализации своих основных требова-

ний новой властью.

Гоминьдан декларировал свою поддержку крестьянскому дви-

жению, стремился опереться на крестьянские организации.

Особенно активную работу по организации крестьянства (боль-

ше всего через гоминьдановские структуры) вели коммунисты.

466

Основные положения гоминьдановской программы в крестьянс-

ком вопросе (поддержанной и коммунистами) сводились прежде

всего к отмене чрезмерных налогов, сокращению арендной пла-

ты на 25%, ограничению ростовщического процента, защите кре-

стьянских союзов. Однако приход НРА и установление власти го-

миньдановского Национального правительства зачастую не вели,

да и не могли вести к выполнению главного крестьянского тре-

бования — существенного снижения налогообложения, ибо но-

вая власть не имела других значительных источников доходов для

войны с северными милитаристами и была вынуждена продол-

жать непопулярную налоговую политику.

Такое положение неизбежно вело к глубокому разочарованию

крестьянских масс в политике Гоминьдана и даже к выступлени-

ям против новой власти (о наиболее остром из подобных выступ-

лений — восстании «Красных пик» в Хэнани — уже шла речь).

Положение, естественно, осложнялось тем, что в освобожден-

ных провинциях росла политическая активность крестьянства,

усиливалась их организованность. К весне 1927 г. в крестьянских

союзах насчитывалось около 10 млн членов, причем около поло-

вины приходилось на Хунань, Хубэй, Цзянси. Бурный рост крес-

тьянского движения в Хунани был вызван прежде всего имевши-

ми здесь место в течение нескольких лет стихийными бедствия-

ми, голодом, милитаристским произволом. Резкое обнищание

деревни заставило пауперизированную бедноту организовывать-

ся и бороться за свое выживание. Зимой 1926—1927 гг. это и при-

вело к объединению в союзы около четверти крестьянства Хуна-

ни, и позволило тем самым добиться удовлетворения некоторых

требований бедноты. В других же провинциях крестьянскими сою-

зами было охвачено всего несколько процентов деревенских жи-

телей. Однако реальная слабость этих союзов была даже не в их

малочисленности, а в их противопоставленности остальной, бо-

лее имущей части деревни. В углублении этого раскола деревни —

главная слабость крестьянского движения.

Ко времени завершения первого этапа Северного похода от-

носится и наибольший подъем массового рабоче-крестьянского

движения, ярким проявлением которого были успешное шан-

хайское восстание и борьба крестьянских союзов Хунани за власть

в некоторых уездах. Этот подъем рабоче-крестьянского движения

имел большой и неоднозначный политический резонанс в Го-

миньдане и вне его.

Военно-политические успехи Северного похода привели к зна-

чительному количественному и качественному изменению Го-

миньдана как организации единого фронта. Этот процесс нераз-

рывно связан со становлением и развитием гоминьдановской

467

государственности. Сама революция под руководством Гоминь-

дана приобретает характер насаждения новой, «национальной»,

гоминьдановской государственности, а наиболее зримые, реаль-

ные результаты этой победоносной борьбы выражаются в даль-

нейшем объединении страны под властью Гоминьдана. Так Го-

миньдан как подлинный руководитель революции решает глав-

ную национальную задачу — задачу политического объединения

страны и воссоздания национальной государственности.

Развитие Гоминьдана, размежевание внутри единого фронта

неразрывно связаны со становлением этой национальной госу-

дарственности. Политическая доктрина Гоминьдана, опиравшая-

ся на суньятсеновскую теорию «политической опеки», способ-

ствовала сращиванию партийного и государственного аппаратов,

прежде всего сращиванию гоминьдановской и армейской вер-

хушки. Этому же способствовал и реальный процесс становле-

ния нового государственного аппарата, опиравшегося в первую

очередь на прямой военный контроль в освобожденных провин-

циях. Играя решающую роль в насаждении новой государствен-

ности, сама НРА все больше делается ее важнейшим структур-

ным элементом. При отсутствии демократических традиций и

полной неразвитости какой-либо демократической процедуры

даже в рамках нового режима, в условиях слома старой и созда-

ния новой государственности НРА выступает как современный

тип политической организации, способной объединить широкие

слои приверженцев нового режима и в рамках этой новой орга-

низации идейно-политически противопоставить себя как тради-

ционным корпорациям, так и милитаристским режимам. Тем са-

мым НРА во многом функционально замещала Гоминьдан, иг-

рая все большую политическую роль.

Если первоначально политизация НРА была связана с реша-

ющей ролью в ее создании Сунь Ятсена, коммунистов, советских

специалистов и выражала прежде всего левую, радикальную тен-

денцию развития Гоминьдана, то в ходе Северного похода облик

НРА существенно меняется, меняется и ее политическая роль. В

Северном походе НРА пополнялась в основном за счет разгром-

ленных милитаристских армий. Однако, если в первое время это

пополнение проходило определенную реорганизацию и полити-

ческую подготовку, то в дальнейшем, по мере распада милита-

ристских режимов, в состав НРА уже включались непереформиро-

ванные части, зачастую во главе с прежними генералами и офи-

церами, довольно легко менявшими старые знамена на новые,

гоминьдановские. К весне 1927 г. число корпусов НРА утроилось,

соответственно выросла и ее численность. Конечно же, это было

большим достижением Гоминьдана, но это оборачивалось изме-

468

нением политического облика офицерского корпуса НРА — ее

костяка. В новой НРА постепенно полностью возобладала пра-

вая, консервативная часть офицерства, лидером которой стано-

вится Чан Кайши. Его эволюция «слева направо» достаточно точ-

но отражала изменение политического облика и политической

роли НРА. С этим связан и процесс постепенного поправения

Гоминьдана, который часто называют его «перерождением» и

который был, по существу, прежде всего процессом повышения

политической роли новой НРА, а следовательно — и всех кон-

сервативных элементов в Гоминьдане.

Таким образом, именно военные успехи Северного похода

ускорили и углубили размежевание внутри единого фронта, обо-

стрили борьбу различных направлений в Гоминьдане, усилили

политические разногласия. В октябре 1926 г. на конференции Го-

миньдана в Гуанчжоу левым удалось принять решение о тактике

Гоминьдана, направленное на развитие постановлений 2-го кон-

гресса Гоминьдана, а также решение пригласить Ван Цзинвэя

вновь возглавить правительство. В декабре левым удалось принять

решение о переводе Национального правительства из Гуанчжоу

в Ухань, вопреки требованию Чан Кайши перевести правитель-

ство в Наньчан, где была его ставка. 1 января 1927 г. руководство

Гоминьдана провозгласило Ухань столицей Китая и местопри-

быванием ЦИК Гоминьдана, однако Чан Кайши не торопился

подчиниться этому решению. Так стали складываться два поли-

тических центра: левых — в Ухане, правых — в Наньчане.

Значительная политическая активность левых гоминьдановцев,

поддержанных коммунистами, не могла, однако, приостановить

существенного сдвига соотношения сил в Гоминьдане вправо,

ибо правые опирались прежде всего на армию. В марте 1927 г. в

Ухане состоялся пленум ЦИК Гоминьдана, который сделал еще

одну попытку ослабить рост влияния Чан Кайши, лишив его всех

постов, кроме, правда, самого главного — поста главнокоманду-

ющего НРА. Пленум избрал новый состав Национального прави-

тельства во главе с Ван Цзинвэем. В правительство впервые вош-

ли и два коммуниста: Тань Пиншань (министр сельского хозяй-

ства) и Су Чжаочжэн (министр труда). Пленум принял ряд других

решений, направленных на определенную радикализацию пра-

вительственной политики. Все эти решения, вполне разумые сами

по себе, не учитывали, однако, реального соотношения сил и

вели дело к обострению разногласий внутри Гоминьдана.

Обострению этих разногласий способствовала и политика

империалистических держав, существенно изменившаяся под

влиянием исторических побед Северного похода. С одной сторо-

ны, империалистические державы, увидев военно-политическую

469

слабость милитаристских режимов, уже с конца 1926 г. повели

«политическое наступление на юг» в попытке расколоть и задер-

жать революционные силы, наступавшие на север. В декабре

1926 г. инициативу установить «новые отношения» с гоминьда-

новским Национальным правительством проявила Англия, вы-

нужденная в феврале следующего года подписать с ним согла-

шение об отказе от фактически уже потерянных ею концессий.

Затем эту инициативу поддержали США и Япония. Расшире-

ние политических контактов с Гоминьданом было рассчитано на

стимулирование в нем соглашательских тенденций.

С другой стороны, после исторического успеха национально-

освободительной борьбы — освобождения Шанхая и Нанкина —

империалистические державы прибегли и к попыткам прямого

военного запугивания: 24 марта 1927 г. военные корабли Англии

и США под предлогом защиты своих граждан, пострадавших от

наступления НРА, подвергли варварскому артиллерийскоему об-

стрелу Нанкин, убив сотни мирных жителей и причинив зна-

чительные разрушения городу. 11 апреля представители пяти им-

периалистических держав предъявили ультиматум властям в Уха-

не и Шанхае с требованием наказать виновных, компенсировать

иностранцам потери и т.п. Одновременно милитаристские влас-

ти в Пекине не без одобрения держав провели акции против

советских представителей в Китае: 6 апреля солдаты Чжан Цзо-

линя ворвались в советское посольство и захватили нескольких

советских сотрудников, а также нескольких скрывавшихся там

китайских коммунистов. 28 апреля арестованные китайские ком-

мунисты (в их числе и Ли Дачжао) были казнены.

Подъем массового рабочего и крестьянского движения во вре-

мя Северного похода непосредственно связан с большой орга-

низаторской работой коммунистов, их самоотверженностью и

инициативностью. Вместе с тем сама КПК именно в ходе ру-

ководимой ею борьбы рабочих и крестьян стала превращаться

в массовую и рабочую партию. К началу 1927 г. в ней было уже

около 25 тыс. членов, причем более половины составляли рабо-

чие. Однако преобладающее большинство ее членов лишь не-

давно приобщилось к политической борьбе и было плохо знако-

мо с коммунистическими идеями. Костяк профессиональных ре-

волюционеров был малочислен, связи руководящего ядра партии

с низовыми местными организациями слабы. Само становле-

ние КПК как политической партии во многом зависело от пра-

вильной стратегии и тактики в национально-освободительной

революции.

После принципиальных решений, принятых Коминтерном и

КПК в связи с «мартовскими» событиями и началом Северно-

470