Меликсетов А.В. (ред.). История Китая

Подождите немного. Документ загружается.

нательном разрыве с КПК и перешел к репрессиям по отноше-

нию к коммунистам.

7 августа в Ханькоу состоялось чрезвычайное совещание ЦК

КПК, на котором официально были отстранены от руководства

«правые оппортунисты» Чэнь Дусю и его сторонники и разрабо-

тан курс на вооруженное восстание. Общекитайская политичес-

кая обстановка была расценена как благоприятная для револю-

ционного наступления. Провозглашалась задача борьбы не толь-

ко с феодализмом и империализмом, но и со всей китайской

буржуазией, которая квалифицировалась как контрреволюцион-

ная. Сама же китайская революция рассматривалась как «непос-

редственно перерастающая в социалистическую в ближайшее вре-

мя». И хотя организуемые восстания предлагалось еще проводить

под лозунгами левого Гоминьдана, уже рекомендовался для про-

паганды лозунг Советов. Совещание поставило непосредственную

задачу организации восстаний под руководством КПК во всех

провинциях, в которых, как казалось, созрели предпосылки для

свержения старой власти и установления революционно-демо-

кратической диктатуры пролетариата и крестьянства. Начать пред-

полагалось прежде всего в тех провинциях, где в предшествую-

щий период был высок уровень крестьянского и рабочего движе-

ния (Хунань, Цзянси, Хубэй, Хэнань и Гуандун), приурочив

начало восстания ко времени уплаты налогов и аренды после осен-

него урожая (отсюда — «восстания осеннего урожая»). На сове-

щании было избрано Временное политбюро, а Цюй Цюбо стал

генеральным секретарем.

В сентябре 1927 г. Временное политбюро приняло решение пе-

рейти от пропаганды идеи Советов к лозунгу непосредственной

борьбы за Советы и дополнить план восстаний в сельских райо-

нах планом вооруженных восстаний в основных промышленных

центрах Китая. Дальнейшее развитие эти идеи получили на рас-

ширенном совещании Временного политбюро ЦК КПК в нояб-

ре 1927 г. в Шанхае, которое определило китайскую революцию

как «перманентную» и наметило ряд мероприятий, рассчитан-

ных на ускорение темпа перерастания революции. Кроме реше-

ний по проблемам организации восстаний и создания Советов

большое место в документах совещания занял аграрный вопрос.

Было решено перейти к политике безвозмездной конфискации

всех земель крупных землевладельцев, национализации всех част-

нособственнических земель и передачи земли крестьянам в пользо-

вание на уравнительных началах. При этом речь шла уже и о лик-

видации кулачества как класса. В свете всех этих решений уже

вполне логичным выглядел и курс «на разоблачение реакцион-

ной сущности суньятсенизма».

481

16 - 5247

Эта левацкая политическая линия определила практическую

деятельность КПК летом и осенью 1927 г. и во многом сказа-

лась на работе КПК в последующий период.

Как уже отмечалось, первое восстание было поднято в Нань-

чане. Решение об этом выступлении было принято 26 июля

на совещании в Ханькоу членов руководства КПК при участии

В.К. Блюхера и некоторых других советских товарищей. Начать

это выступление предполагалось после серии крестьянских вос-

станий в сопредельных провинциях, однако изменение обстанов-

ки потребовало ускорить выступление, которое теперь стало рас-

сматриваться как пролог «восстаний осеннего урожая». Восста-

ние началось в ночь с 31 июля на 1 августа 1927 г. Основной си-

лой были части НРА, которые находились под влиянием КПК

и возглавлялись коммунистами. Для политического руководства

восстанием коммунистами был образован Революционный ко-

митет Гоминьдана в соответствии с представлениями о необхо-

димости пока еще выступать под знаменем левого Гоминьдана,

однако никто из видных гоминьдановцев, которых предполагали

привлечь к этому комитету, не поддержал восставших и реально-

го воплощения эта идея не получила. Фактически в состав коми-

тета вошли коммунисты Чжоу Эньлай, Чжан Готао, Ли Лисань,

Линь Боцюй, Тань Пиншань, У Юйчжан, Чжу Дэ, ЮньДайин,

Го Можо. Главкомом был назначен Хэ Лун, ставший коммунис-

том в ходе восстания, а начальником штаба — Лю Бочэн.

Основной силой восстания были части, руководимые Хэ Луном,

Е Тином и Чжу Дэ. В восстании также принимали участие

видные впоследствии военные деятели Е Цзяньин, Не Жунч-

жэнь, Чэнь И, Линь Бяо.

Восставшие провозгласили верность революционным заветам

Сунь Ятсена и стремление вернуться в Гуандун, возродить ре-

волюционную базу и подготовить новый Северный поход. Вмес-

те с тем они выдвинули лозунги аграрной революции и созда-

ния органов крестьянской власти, практически предусматривая

конфискацию земель крупных землевладельцев. Предполагалось

под этими лозунгами поднять крестьянские восстания по пути

следования в Гуандун и прийти в Гуанчжоу на волне крестьян-

ского движения, на волне аграрной революции. Однако события

развивались не так, как задумали инициаторы восстания. И глав-

ный просчет оказался в оценке готовности крестьянства к аг-

рарной революции, не говоря уже о просчете в оценке общей

ситуации в стране.

5 августа повстанческая армия, насчитывавшая около 20 тыс.

бойцов, покинула Наньчан и после успешных боев в южном

Цзянси в начале сентября вышла в западную Фуцзянь. Однако

ни в Цзянси, ни в Фуцзяни, ни несколько позже в Гуандуне

482

повстанцы не сумели поднять крестьянство. «Расчет на поддерж-

ку крестьян не оправдался, — отмечает Л.П. Делюсин. — Они,

как об этом писали впоследствии сами участники похода, раз-

бегались, услышав о приближении повстанческих войск, и не для

кого было расклеивать листовки, пропагандировать идеи аграр-

ной революции. Убегали и крестьяне, и помещики, и в резуль-

тате борьбу не с кем и некому было вести». Вместе с тем в

Гуандуне повстанцы натолкнулись на ожесточенное сопротив-

ление превосходящих сил противника и в районе г. Шаньтоу

были разгромлены в тяжелых и кровопролитных боях.

После этого поражения одна группа повстанцев (около 1 тыс.

человек) под руководством Чжу Дэ и Чэнь И через южную Цзян-

си пробилась в Гуандун, оттуда, уже в начале следующего го-

да, вышла в южную Хунань. Другая группа повстанцев вышла в

район уездов Хайфэн и Луфэн провинции Гуандун, где руково-

димое коммунистом Пэн Баем крестьянское движение в пред-

шествующие годы добилось значительных успехов и где повстан-

цы (наконец-то!) получили поддержку.

С августа по декабрь 1927 г. коммунисты под лозунгами Со-

ветов и афарной революции пытались поднять крестьянские вос-

стания в провинциях Хунань, Хубэй, Цзянси, Гуандун. Однако

эти выступления не получили той широкой и массовой поддерж-

ки крестьянства, на которую рассчитывали руководители КПК.

Восстания носили разрозненный характер, вспыхивали, как пра-

вило, только в тех немногих местах, где коммунисты имели

прочные позиции в крестьянских союзах, и не превращались

во всеобщую войну под афарными лозунгами. Наибольших успе-

хов восставшие добились в уездах Хайфэн и Луфэн. На основе

крестьянских вооруженных отрядов и пришедших сюда наньчан-

ских повстанцев коммунисты создали дивизию Рабоче-крестьян-

ской революционной армии, которая сумела захватить уездные

центры. Здесь в ноябре 1927 г. была провозглашена советская

власть и образовано советское правительство. Восставшие уничто-

жали крупных землевладельцев, делили их землю, аннулировали

крестьянские долги, снизили налоги. Советская власть продержа-

лась здесь всю зиму.

Одновременно в соответствии с сентябрьским решением Вре-

менного политбюро ЦК КПК коммунисты предприняли попытку

поднять восстания в городах Ханькоу, Уси, Чанша, Кайфэне и

в некоторых уездных центрах. Наибольший политический резо-

нанс имело восстание 11—13 декабря 1927 г. в Гуанчжоу («Кан-

тонская коммуна») — последняя попытка КПК воссоздать южную

революционную базу и начать революцию сначала.

Если Ё ходе некоторых восстаний в сельской местности уда-

валось создавать революционные базы, то все городские восста-

483

ния бывали сразу же разгромлены превосходящими силами про-

тивника. Все эти восстания, рассматривавшиеся их организатора-

ми как начало нового широкого революционного наступления,

фактически стали арьергардными боями Национальной револю-

ции 1925—1927 гг., определив, однако, во многом дальнейший

маршрут революции.

Завершение арьергардных боев к декабрю 1927 г. означало

и завершение Национальной революции 1925—1927 гг. как од-

ной «волны», одного этапа национально-освободительной ре-

волюции. Именно в эти годы были сделаны первые, а потому

и наиболее трудные шаги по преодолению полуколониальной

зависимости Китая. Главный итог Национальной революции

1925—1927 гг. — восстановление национальной государственнос-

ти как важнейшего рычага завершения национально-освободи-

тельной революции. При всей своей слабости и внутренней про-

тиворечивости гоминьдановская государственность, становление

которой стало возможно только в результате завоеваний Нацио-

нальной революции 1925—1927 гг., оказалась в конечном итоге

способной к решению ряда национальных задач. Все это застав-

ляет отказаться рассматривать итоги политических битв этих лет

как поражение революционного движения. Конечно, эта револю-

ция, эта «волна» не завершилась полной победой, но китайский

народ сделал решительный шаг по пути своего национального

освобождения, во многом предопределивший характер последую-

щего освободительного движения.

Попытка же коммунистов завоевать гегемонию в освободи-

тельной борьбе в едином фронте и ускорить ее перерастание,

т.е. решительно выйти за рамки национально-освободительной

революции, закончилась поражением. Арьергардные бои револю-

ции выявили причины этого поражения. Однако провал этой

попытки не равнозначен полному поражению коммунистического

движения в Китае в ходе данной революционной «волны». Ведь

одним из результатов Национальной революции 1925—1927 гг.

явилось становление КПК как значительной и самостоятельной

политической силы, уже тогда оказавшейся способной бросить

политический вызов Гоминьдану. Именно в горниле тяжелых

политических битв того времени были заложены предпосылки

создания массовой КПК, мощной партийной армии, освобож-

денных революционных районов.

Вместе с тем печальным итогом Национальной революции

1925—1927 гг. был глубокий раскол национально-освободитель-

ного движения. Именно в эти годы сложились два неприми-

римых идейно-политических течения — «националистическое» и

«коммунистическое», смертельная борьба между которыми фак-

484

тически отодвигала на второй план задачи завершения нацио-

нального освобождения и обновления Китая. Борьба Гоминьдана

и КПК, несмотря на их идейную близость, стала с этого време-

ни определяющим фактором политического развития Китая.

8. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СДВИГИ В КИТАЕ

1918-1927 гг.

Завершение Национальной революций 1925—1927 гг. означа-

ло и завершение определенного этапа социально-экономического

развития Китая, начатого Синьхайской революцией. Бурные по-

литические события первого послевоенного десятилетия с особой

отчетливостью «высветили» глубинные социально-экономические

сдвиги, которые прежде всего характеризовались ускорившимся и

углубившимся втягиванием Китая в мировое капиталистическое

хозяйство и в мировое разделение труда, при котором Китай

оставался полуколонией и экономической периферией мирового

хозяйства.

Усиление экономической вовлеченности Китая в мировой

рынок проявилось в значительном увеличении экспорта капита-

ла в Китай, в увеличении роли иностранного капитала в соци-

ально-экономическом развитии страны. Если в годы мировой

войны иностранные капиталовложения в Китае почти не возрас-

тали и в 1918 г. составляли 1691 млн ам. дол., то в послевоенное

десятилетие они подскочили до гигантской суммы — 3016 млн.

Это усиление ввоза! иностранного капитала происходило в услови-

ях обострения межимпериалистического соперничества, которое

характеризовалось прежде всего активным наступлением Япо-

нии, капиталовложения которой по сравнению с 1914 г. выросли

примерно в пять раз и достигли 1043 млн, почти догнав главного

соперника и основного инвестора — Англию, хотя и ее капита-

ловложения за это время удвоились и достигли 1168 млн.

На долю этих двух основных инвесторов и соперников при-

ходилась основная часть деловых иностранных вложений, причем

географическая и отраслевая направленность этих вложений была

различна. Япония вкладывала свои капиталы в первую очередь в

Маньчжурии, стремясь создать там своеобразную колониальную

хозяйственную структуру при весьма диверсифицированном вло-

жении средств. Значительные японские капиталы вкладывались в

добывающую промышленность Северного Китая, в обрабатываю-

щую промышленность других районов. Англия же направляла

свои вложения в основном в шанхайский экономический район и

рассчитывала на укрепление своих позиций на денежно-товарном

485

рынке страны и на расширение связей с китайским капиталом

через финансирование компрадоров. Существенные различия в

характере капиталовложений этих двух держав отражали и суще-

ственные отличия в подходах к эксплуатации Китая вообще. Если

Япония стремилась к колониальным захватам за счет Китая и к

вытеснению китайского капитала и капиталов своих конкурен-

тов, то Англия предпочитала иметь дело с зависимым Китаем в

целом и при определенном сотрудничестве с китайским капита-

лом. К позиции Англии была близка и позиция США, чьи капи-

таловложения в Китае быстро росли, хотя еще и отставали от

Японии и Англии. В условиях обострения японо-американских про-

тиворечий в послевоенные годы все это вело к образованию им-

периалистических группировок, вражда которых в дальнейшем

существенно повлияла на исторические судьбы Китая.

Перепады конъюнктуры мирового рынка и бурные полити-

ческие события в Китае делали поступление иностранных капи-

талов в Китай весьма неравномерными. Наиболее высокий (в сред-

нем 96,9 млн ам. дол.) приток капиталов пришелся на 1920—1923 гг.

На эти же годы приходится и рекордный уровень ввоза машин и

оборудования. Затем в 1925—1926 гг. приток капиталов падает до 8

млн в год, что ясно свидетельствовало о напуганности инвесто-

ров подъемом антиимпериалистической борьбы. Половина при-

роста иностранных капиталовложений приходилась на реинвес-

тицию прибылей, что говорило об определенной эффективности

функционирования иностранного капитала в Китае и о его рас-

ширяющихся взаимосвязях с китайским и мировым рынками.

Усилившаяся и углубившаяся включенность Китая в мировое

хозяйство вели в то же самое время к дальнейшему развитию и

китайского капитализма. Капиталистическая перестройка китай-

ского народного хозяйства, принципиально ускорившаяся после

победы Синьхайской революции, продолжалась и в эти годы до-

статочно широким фронтом. Наиболее обобщенным показателем

этой перестройки являются данные о впечатляющем росте нацио-

нального капитала с примерно 2 млрд юаней в 1918 г. до 4,7 млрд

в 1928 г. Причем наиболее интенсивно возрастал промышленный

капитал: с 375 млн юаней до 1225 млн. При всем несовершенстве

статистики, не способной учесть развитие низших форм капитала,

эти цифры свидетельствуют, безусловно, о большом количествен-

ном росте китайского капитала, об увеличении его экономичес-

кой роли. Более быстрый рост именно промышленного капитала

отражал прогрессивную тенденцию несколько ускорившегося

«осовременивания» национального капитала, хотя значительное

преобладание капитала сферы обращения еще сохранялось (при-

486

мерно 3:1, против 5 : 1 в 1918 г.). В реальной экономической дей-

ствительности, которую статистика не в силах была зафиксиро-

вать, это преобладание, вероятно, могло быть и большим.

Ускорение капиталистической эволюции проявилось и в сель-

ском хозяйстве, где оно определялось своеобразием производ-

ственных и социально-экономических процессов аграрной сферы.

В рассматриваемое десятилетие валовое сельскохозяйственное

производство страны росло примерно на 0,89% в год, едва опе-

режая темпы прироста населения (0,8%). Тенденция поступатель-

ного развития сельского хозяйства обеспечивалась прежде всего

за счет расширения производства основных технических культур

(соевые бобы, хлопок, льняные культуры, табак), а также разви-

тия животноводства, что свидетельствовало о дальнейшей дивер-

сификации китайского сельского хозяйства под воздействием

развития товарно-денежных отношений. Выросло и общее произ-

водство пяти основных зерновых культур, однако в целом прирост

производства зерна отставал от роста населения и в рассматри-

ваемое время Китай был вынужден импортировать зерновые.

Продолжает развиваться специализация отдельных районов

сельскохозяйственного производства, выделяются районы товар-

ного земледелия. Эта специализация была связана прежде всего с

ростом производства технических культур. Фактором роста сель-

скохозяйственного производства стало и расширение пахотных

площадей за счет подъема целины на окраинах (в основном в

Маньчжурии) примерно на 7 млн га, хотя собственно в Китае

имело место некоторое сокращение пашни на душу населения.

Примерно на 3 млн га расширилась площадь орошаемых земель.

Несколько возросло внесение органических удобрений, начался

ввоз в Китай минеральных удобрений. Наиболее же важным фак-

тором роста сельскохозяйственного производства оставалось уве-

личение рабочей силы, обеспечиваемое за счет прироста сель-

ского населения.

Все процессы роста и развития китайского сельского хозяй-

ства в рассматриваемое десятилетие непосредственно связаны с

дальнейшим втягиванием деревенской экономики в рыночные

отношения, со специализацией производства, с выделением рай-

онов торгового земледелия.

В среднем более половины всей валовой продукции сельского

хозяйства принимало в рассматриваемое время товарную форму,

причем в специализированных районах торгового земледелия она

достигла даже 60—70%. Весьма значительный рост товарности сель-

ского хозяйства был, однако, не результатом роста производи-

тельности труда, а прежде всего следствием усиления эксплуата-

ции крестьянства традиционными методами.

487

Развитие всех этих тенденций стимулировало капиталистичес-

кие процессы в недрах китайской деревни, но не изменило, да и

не могло изменить основных особенностей этой аграрно-капита-

листической эволюции: ничтожное развитие крупного капитали-

стического производства в аграрной сфере как по инициативе

традиционного эксплуататора («прусский путь развития»), так и

по инициативе разбогатевшего крестьянина («американский путь

развития»), с одной стороны, и постепенное обуржуазивание

традиционного многоликого сельского эксплуататора (арендо-

дателя, ростовщика, торговца), продолжающего традиционны-

ми методами эксплуатировать крестьянина, но уже в условиях

вовлеченности в капиталистические рыночные отношения —

с другой.

Процесс первоначального накопления в деревне, процесс

превращения традиционного сельского богача в буржуа был му-

чительным и медленным и не мог быть другим в условиях очень

постепенного разрушения традиционной «азиатской» социальной

системы. Первоначальное накопление в деревне сдерживалось

«сверху» налоговым прессом со стороны административно-власт-

ных структур, а «снизу» — комплексом общинно-клановых

отношений. Развал империи и республиканская политическая ре-

альность в определенной мере подрывали правовую систему ре-

гулирования земельных отношений (государственную кодифици-

рованную и общинную, основанную на «обычном праве»), во

многом способствовали освобождению землевладельца от обяза-

тельств перед арендатором, стимулировали новые шаги по пути

вызревания буржуазной земельной собственности. Этому способ-

ствовало и гражданское законодательство Китайской республики.

Ускорение капиталистического развития и обострение поли-

тической борьбы, особенно в ходе Национальной революции

1925—1927 гг., способствовали усилению процессов расслоения,

выявлению классовых сдвигов. Однако было бы ошибочным пре-

увеличивать степень происходивших количественных и качествен-

ных изменений.

Рабочий класс в послевоенное десятилетие численно возрос,

однако его кадровое ядро существенно не расширилось, ибо имен-

но оно было основной жертвой репрессий, именно оно понесло

наибольшие потери в ходе потерпевших неудачу восстаний. Вме-

сте с тем активное участие рабочего класса в политических боях,

особенно его участие в антиимпериалистических выступлениях,

способствовало принципиальному увеличению его социальной

роли в стране. Рабочий класс именно в это время превращается в

заметную социально-политическую силу, с которой вынуждены

считаться даже правящие круги.

488

Китайская буржуазия, укрепив свои экономические позиции,

попыталась играть и большую политическую роль. Она сдела-

ла шаг в сторону своей социально-политической консолидации.

В ходе развернувшейся революции буржуазия попыталась от-

стаивать свои классовые интересы и в борьбе с империализ-

мом и милитаристами, с одной стороны, и в борьбе с рабоче-

крестьянским движением — с другой. Но раздробленность бур-

жуазии, вызванная многоукладностью, делала ее позиции слабы-

ми. Лишь шанхайская буржуазия — наиболее социально-поли-

тически развитая часть этого класса — сумела сыграть заметную

роль в политических битвах и оказать воздействие на характер

складывавшейся гоминьдановской власти.

Своеобразие политических столкновений Национальной ре-

волюции, классовая широта сложившейся социально-политичес-

кой коалиции, ставшей руководящей силой революции, мили-

таристско-буржуазная природа пришедшего к власти гоминьда-

новского правительства, стремившегося сохранить широту коа-

лиции и опереться на нее в новых условиях, свидетельствовали

как о незавершенности классообразовательных процессов в Ки-

тае, так и о незавершенности национально-освободительной ре-

волюции

Глава XV

КИТАЙ В ГОДЫ

«НАНКИНСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ» (1928-1937)

1. СТАНОВЛЕНИЕ ГОМИНЬДАНОВСКОЙ ВЛАСТИ

Утверждение власти Гоминьдана

и борьба за объединение страны

Разрыв единого фронта летом 1927 г. не привел к восстанов-

лению единства Гоминьдана, как на это рассчитывали некоторые

гоминьдановские деятели. Скорее наоборот — после изгнания

коммунистов ужесточилась внутригоминьдановская борьба, ос-

ложняемая незакончившейся войной с северными милитариста-

ми. Поражение войска Чан Кайши в июне в районе Сюйчжоу

резко усилило позиции гуансийских генералов Ли Цзунжэня и

Бай Чунси, а сам Чан Кайши вынужден был подать в отстав-

ку и уехать в Японию. Однако ставшие хозяевами в нанкинском

районе гуансийские генералы вскоре сами столкнулись с наступ-

лением милитариста Сунь Чуаньфана и были вынуждены про-

сить помощи уханыцев. Совместными усилиями Сунь Чуаньфан

был отброшен, но это не столько сблизило недавних союзников,

сколько обострило между ними борьбу за власть.

Созданное в апреле Чан Кайши нанкинское правительство к

этому времени фактически распалось, а переехавшие в сентябре

в Нанкин уханьские лидеры столкнулись с сопротивлением гу-

ансийцев и сторонников Чан Кайши. В этой обострившейся

внутрипартийной борьбе Сунь Фо (сын Сунь Ятсена и один из

видных гоминьдановцев) внес предложение о создании Специ-

ального комитета по подготовке IV пленума ЦИК Гоминьдана для

объединения Гоминьдана и воссоздания Национального прави-

тельства. Как результат определенного политического компро-

мисса такой комитет был создан 15 сентября. Причем это согла-

шение во многом было достигнуто за счет уханьцев. Подготов-

ка пленума шла в острой политической борьбе, в которой Чан

Кайши — как фигура во многом компромиссная — вновь получил

возможность выйти на авансцену. В ноябре он возвратился в

Китай и в декабре был назначен главнокомандующим НРА.

В феврале 1928 г. состоялся IV пленум ЦИК Гоминьдана, ко-

торый образовал новое Национальное правительство, возглавляв-

шееся Чан Кайши. Столица официально переносилась в Нанкин.

490