Меликсетов А.В. (ред.). История Китая

Подождите немного. Документ загружается.

В конце 20-х гг., особенно в 1929 г., многие обстоятельства

благоприятствовали развертыванию революционного движения

под лозунгом Советов. С одной стороны, происходит новое обо-

стрение межмилитаристских войн и столкновений, усиливается

дезорганизация органов власти, гоминьдановско-милитаристские

армии перестают быть надежной опорой, в частности из-за кам-

пании по сокращению военных расходов. Характерен для того

времени такой эпизод. Командир бригады правительственных

войск в Сычуани Гуань Цзисюнь, находившийся под влиянием

коммуниста Юнь Дайина, узнав о «сокращении» своей бригады,

заявил своим солдатам и офицерам, что перед ними только два

пути — либо разойтись, либо переформировать бригаду в одну из

частей Красной армии. Таким образом была создана еще одна

часть Красной армии, позже объединившаяся с частями Хэ Луна.

С другой стороны, засухи, наводнения, катастрофические неуро-

жаи 1929 г. привели к обнищанию определенных слоев крестьян-

ства, обострили социальные противоречия деревни.

КПК сумела использовать эти условия, создав ряд частей и

соединений Красной армии и революционные базы, где была

установлена советская власть. Однако при количественном рос-

те Красной армии КПК столкнулась со значительными трудно-

стями при попытке обеспечить надежный социальный состав —

привлечь в ее ряды рабочих и трудовое крестьянство, как того

требовали решения VI съезда КПК. Разгром рабочих организа-

ций в городах, формирование частей Красной армии в отдален-

ных сельских районах практически лишили ее рабочего попол-

нения. Но и трудовые слои деревни оказывались весьма пассив-

ными по отношению к лозунгам советской власти и не спешили

пополнять ряды Красной армии. В основном Красная армия со-

стояла из бывших солдат наемных правительственных армий,

давно, как правило, порвавших связи с крестьянским трудом

(эти солдаты — не «крестьяне, одетые в солдатские шинели»!).

Пополнялась она и выходцами из самых низов деревни, зачас-

тую уже вытолкнутыми из сельскохозяйственного производства,

т.е. именно теми пауперско-люмпенскими элементами, которые

прежде всего и шли в отряды крестьянской самообороны, в тай-

ные союзы, в бандитские отряды и т.п. В командном составе

(особенно высшем) преобладали выходцы из привилегирован-

ных слоев деревни, бывшие гоминьдановские офицеры. Такой

социальный состав Красной армии создавал значительные идей-

но-политические трудности для КПК, для реализации лозунгов

советской власти.

Эти трудности проистекали во многом также из того, что фор-

мирование Красной армии из «отколовшихся» частей прави-

511

тельственных войск и создание ею на периферии революцион-

ных баз означали по сути попытку привнесения «сверху» рево-

люции в деревню, к которой крестьянство не было, как и на

предшествующем этапе революции, готово. Чувствуя пассив-

ность основных масс крестьянства, КПК стремилась «раскачать»

бедноту, разжечь классовую борьбу в деревне путем физическо-

го уничтожения крупных землевладельцев, шэньши, чиновни-

ков, тухао, лешэнь. Усиление влияния «леваков» в КПК приво-

дило к тому, что кулака приравнивали к помещику, к кулакам

относили значительную часть середняков, а это могло означать

и физическую ликвидацию кулаков и части середняков. Такая

политика действительно приводила к чрезвычайному обостре-

нию борьбы имущих и неимущих в деревне, приводила к край-

нему ожесточению деревенской бедноты, выступления которой

сопровождались не только убийством местных эксплуататоров,

но и уничтожением целых «враждебных» деревень, вспышками;

кровавой межклановой борьбы, сжиганием при отходе волост-

ных или уездных городов. Коминтерн и разумные силы в КПК

всегда осуждали эту бессмысленную жестокость, однако анархист-

ские настроения имели глубокие корни, они во многом проис-

текали из разрыва между социальной реальностью китайской де-

ревни и политическими схемами руководителей КПК. Характер-

но, что даже Цюй Цюбо, в принципе выступавший против таких

жестокостей, все-таки на VI съезде КПК говорил: «Вся политика

нашей аграрной революции, цель этой политики есть именно

истребление помещичьего класса как целого класса, но это еще

не значит, что нужно физически истреблять всех подряд. Если

крестьяне хотят убивать, пусть убивают... Пусть сами убивают,

они лучше знают, кто враг... Иногда, конечно, может быть,

казнят одного-двух невинных людей, это неважно».

Аграрная программа и политика советских районов складыва-

лась постепенно, мучительно преодолевая левацкие перегибы.

Так, разработанный Мао Цзэдуном в 1928 г. в Цзинганьшане

аграрный закон предусматривал конфискацию всей земли, в том

числе и крестьянской. Такого рода перегибы были свойственны

аграрной политике и в некоторых других районах. Во многом этот

радикализм провоцировался объективными условиями и прежде

всего малоземельем, невозможностью утолить земельный голод за

счет крупного землевладельца. Не встречая поддержки в проведе-

нии такой политики у большинства крестьянства, руководители

советских районов вынуждены были навязывать радикальные аг-

рарные преобразования «сверху». Такое навязывание могло приво-

дить и к обратным результатам — к росту враждебности со сторо-

512

ны значительной части крестьянства и в отдельных местах даже к

восстаниям крестьян против новой власти.

Изменение маршрута революции, перенесение центра тяжес-

ти всей партийной и революционной работы на периферию, в

деревню привели постепенно к существенному изменению и со-

циально-политического облика КПК. Механизм этого изменения

связан прежде всего с превращением гражданской войны в ос-

новную (а подчас и единственную) форму борьбы КПК, а рево-

люционной армии — в ее основную организацию. По мере утра-

ты позиций в городах, в рабочем классе КПК организационно

все больше начинает совпадать со структурой Красной армии,

определяться ее социальным составом, ее идеологическим обли-

ком. Из партии «городской», по преимуществу рабочей, КПК пре-

вращается в партию периферийную, «деревенскую», с полным

преобладанием пауперско-люмпенских элементов, сплоченных

военной организацией. Эти изменения привели и к значитель-

ным переменам во внутрипартийной жизни, в стиле партийной

работы и всей революционной деятельности. К наиболее опас-

ным для судеб партии переменам можно отнести усиление тен-

денций национализма, политического и военного авантюризма,

развития внутрипартийных группировок, автократических мето-

дов руководства партией и революционным движением.

Эти негативные тенденции в полной мере уже сказались в по-

литике КПК с конца 1929 г. В обстановке значительного развития

советских районов и укрепления Красной армии, с одной сторо-

ны, и усиления кризисных явлений в политической и социаль-

но-экономической действительности гоминьдановского режима —

с другой, к руководству КПК фактически приходит группа Ли

Лисаня, расценившая обстановку в Китае как непосредственно

революционную ситуацию и попытавшаяся подтолкнуть КПК к

немедленному восстанию и захвату власти, что могло иметь тра-

гические последствия для КПК. Летом 1930 г. вопреки возраже-

ниям Коминтерна Ли Лисань выдвигает план наступления Крас-

ной армии на крупные города в сочетании с рабочими восстани-

ями. Причем восстание в Маньчжурии мыслилось как способное

втянуть Японию в войну против СССР и «явиться прологом к

международной войне» и тем самым, как утверждал Ли Лисань,

создать возможность «взрыва мировой революции». Курс на про-

воцирование мировой войны был по сути стержнем политичес-

кой концепции Ли Лисаня, поддержанной Мао Цзэдуном и дру-

гими деятелями КПК. С помощью Коминтерна ЦК КПК сумел

преодолеть катастрофическое развитие событий, отстранить Ли

Лисаня от руководства.

513

Националистическая и авантюристическая линия Ли Лисаня

была во многом порождена неверной, чрезмерно оптимистичес-

кой оценкой политической ситуации в стране. Вместе с тем эта

левацкая линия была, по-видимому, порождена и определенным

пессимизмом ряда руководителей КПК, которые не могли не

понимать, что перспективы советского движения связаны с дей-

ствием временных политических факторов (раздробленность и

т.п.), что по мере укрепления гоминьдановского режима перс-

пективы советского движения ухудшаются, что время работает

против них. Эта странная смесь сиюминутного оптимизма и пер-

спективного пессимизма и в дальнейшем питала левацкие на-

строения и других деятелей КПК.

Примерно в это время активизирует свою фракционную дея-

тельность и Мао Цзэдун, правда, пока в основном на «провинци-

альном» уровне. Во второй половине 1930 г. в советском районе

южной* Цзянси, опираясь на верные ему войска, Мао Цзэдун под

предлогом борьбы с предателями и контрреволюционерами унич-

тожил руководство провинциальной партийной организации и

командиров ряда частей Красной армии, не желавших подчинять-

ся его власти. К сожалению, эта опасная акция Мао Цзэдуна (т.н.

«футяньское дело») не встретила должного осуждения со стороны

ЦК КПК, что способствовало укреплению автократической влас-

ти Мао Цзэдуна в одном из важнейших советских районов. Подоб-

ным методам утверждения своего всевластия не были чужды и не-

которые другие руководители КПК. Так, в 1931 г. Чжан Готао на-

саждает свое влияние в советском районе на стыке провинций

Хубэй—Хэнань—Аньхуэй путем уничтожения всех не согласных с

его политикой. Перенесение во внутрипартийную борьбу террори-

стических методов, усиление фракционности и групповщины по-

степенно деформируют стиль партийной работы, значительно влияя

на изменение идейно-политического облика КПК.

Китайская Советская Республика

Значительное расширение советского движения в 1929—

1930 гг., укрупнение революционных баз, все более успешные

действия Красной армии не могли не напугать не только мест-

ных милитаристов, но и нанкинское правительство. В течение

1931 г. силами местных милитаристов, а частично и нанкинского

правительства, были предприняты три карательных похода про-

тив Центрального советского района (стык юго-восточной Цзян-

си и западной Фуцзяни). Умелые партизанские действия Крас-

ной армии, а также распри между милитаристами и нанкинским

правительством привели к провалу этих карательных походов. По-

514

следний из них нанкинское правительство было вынуждено пре-

кратить в сентябре 1931 г., ибо ему пришлось срочно перебрасы-

вать свои войска на север в связи с наступлением японских зах-

ватчиков в Маньчжурии.

Провал этих карательных операций и продолжающееся раз-

витие советского движения привели к складыванию ряда уже

стабильных советских районов: Центрального советского райо-

на, районов на стыках провинций Хубэй—Хэнань—Аньхой, Ху-

нань—Хубэй (по обоим берегам Янцзы к западу от Уханя), Цзян-

си—Фуцзянь—Чжэцзян, Шэньси—Ганьсу, Шэньси—Сычуань и

в некоторых других местах.

Стабилизация и укрепление советских районов позволили по-

ставить вопрос и об их политическом объединении. В ноябре 1931 г.

в г. Жуйцзине (юго-восточная Цзянси) состоялся I Всекитайс-

кий съезд представителей советских районов. Съезд провозгласил

Китайскую Советскую Республику и принял ее Конституцию, а

также законы о земле, о труде, об экономической политике. Кон-

ституция определяла Советы как органы демократической дик-

татуры пролетариата и крестьянства, предоставляя право избрать

и быть избранным в Советы всем трудящимся по достижении

16-летнего возраста. Конституция провозглашала право всех на-

ций, населяющих Китай, на самоопределение вплоть до образо-

вания самостоятельных государств. Закон о земле предусматри-

вал безвозмездную конфискацию всех земель крупных землевла-

дельцев и кулаков и уравнительное распределение земли между

малоземельными и безземельными крестьянами при предостав-

лении кулаку трудового надела. Председателем ЦИК Китайской

Советской Республики и советского правительства был избран

Мао Цзэдун, а его заместителями — Чжан Готао и Сян Ин.

Решения съезда, включая и Конституцию, носили прежде всего

программный характер. Реальная политика советских районов

определялась больше всего потребностями войны с гоминьданов-

ским режимом. Это относится и к деятельности Советов, кото-

рые по сути оставались своего рода военно-революционными

комитетами по мобилизации масс на борьбу с Гоминьданом, так

и не став органами самоуправления трудящихся. Объяснялось это

не только условиями войны, но и тем, что усилившиеся в КПК

военно-автократические тенденции лишали ее потребности в де-

мократизации политической жизни в советских районах.

Важнейшим фактором расширения советского движения был

процесс дальнейшего укрепления Красной армии. Стабилизация

территории советских районов позволила значительно пополнить

Красную армию за счет мобилизации деревенской молодежи. В

1933 г. ее численность достигла 300 тыс. человек. Именно в армии

515

складывались и наиболее прочные партийные ячейки, охваты-

вавшие примерно половину всех бойцов и командиров. Другим

источником роста партийных рядов стали массовые кампании по

вербовке членов партии среди деревенской бедноты в периоды

раздела помещичьей земли. Все это привело к значительному ро-

сту численности партии. Так, в Центральном советском районе в

конце 1931 г. насчитывалось 15 тыс., а в октябре 1933 г. — 240 тыс.

членов партии.

Постепенно советские районы делаются не только основной

сферой активной политической деятельности КПК, но и почти

единственной. Гоминьдановские репрессии и левацкие ошибки

партийного руководства лишают партию возможности работать в

крупных городах. В этой связи в начале 1933 г. руководство ЦК

КПК во главе с исполнявшим обязанности генсека после гибели

в 1931 г. Сян Чжунфа Цинь Бансянем (Бо Гу) переехало из Шан-

хая в Жуйцзинь. Сюда же перемещается и центр внутрипартий-

ной борьбы. Летом 1932 г. во время четвертого карательного похо-

да Гоминьдана Мао Цзэдун и его сторонники попытались высту-

пить против военных установок ЦК КПК, против усиления

контроля ЦК за деятельностью Красной армии и органов власти

Центрального советского района. На совещании партийных ра-

ботников в Нинду военные установки Мао Цзэдуна, грозившие

полной потерей стабильных районов, а также его левацкая аг-

рарная политика, его террористические методы действий под-

верглись острой критике. В результате ЦК отстранил его от долж-

ности главного политкомиссара Красной армии (заменив Чжоу

Эньлаем), но, учитывая его влияние и реальную власть в Цент-

ральном советском районе, оставил во главе ЦИК Китайской

Советской Республики.

Образование Китайской Советской Республики происходило

в своеобразной политической обстановке, определявшейся пос-

ле 18 сентября 1931 г. усилением агрессии японского империа-

лизма. В краткосрочном плане этот новый фактор способствовал

укреплению военных позиций советских районов, ослаблял воз-

можности борьбы против них гоминьдановских войск. Однако в

долгосрочной перспективе обстановка характеризовалась ростом

национально-патриотических чувств китайского народа, повы-

шением политической роли национального фактора, усилением

центростремительных тенденций, постепенным укреплением го-

миньдановского режима как режима националистического. КПК

не сумела учесть этого изменения обстановки. Правда, советское

правительство 5 апреля 1932 г. объявило войну Японии и выдви-

нуло лозунг национально-революционной войны. Коммунисты

были наиболее активными организаторами партизанской анти-

516

японской борьбы в Маньчжурии. Однако при этом основным ло-

зунгом оставалось требование «свержения контрреволюционной

власти Гоминьдана, предающего и унижающего Китай», сохра-

нялся курс на победу советской революции во всем Китае. Наме-

тившаяся консолидация гоминьдановского режима, его военно-

политическое усиление, постепенное укрепление единства стра-

ны принципиально меняли ситуацию для развития советского

движения, ибо исчезало основное условие этого успешного раз-

вития — состояние политического хаоса в стране. Такой разрыв

между политическим курсом КПК и объективными условиями

не мог не сказаться трагически на судьбах советского движения.

Поражение советского движения

Уже четвертый карательный поход летом 1932 г., направлен-

ный прежде всего против советских районов на стыке провин-

ций Хубэй—Хэнань—Аньхуэй и Хубэй—Хунань (район оз. Хунху),

вынудил Красную армию (4-й и 2-й фронты) покинуть эти важ-

ные советские районы и перебазироваться в пограничные райо-

ны Сычуань—Шэньси и Хунань—Хубэй—Сычуань—Гуйчжоу,

хотя Центральный советский район сумел даже расшириться.

Однако через год Гоминьдан организовал наиболее крупную в

военном отношении операцию против советских районов. Распо-

лагая примерно миллионной армией, Гоминьдан около полови-

ны ее бросил против Центрального советского района. Гоминь-

дановская армия не только имела численный перевес, но и была

значительно лучше вооружена (артиллерия, авиация), имела ква-

лифицированных немецких военных советников. Все это было

военным выражением политической стабилизации гоминьданов-

ского режима. Нанкинские армии наступали с севера и запада, с

юга должны были наступать войска гуандунско-гуансийской груп-

пировки, а с востока — 19-я армия генерала Цай Тинкая, пере-

веденная в пров. Фуцзянь в 1932 г. после героической защиты Шан-

хая. Патриотические, антияпонские, а также античанкайшистские

настроения руководства этой армии привели к их выступлению в

ноябре 1933 г. против политики Нанкина, против войны с КПК.

Это выступление поддержали многие оппозиционные по отно-

шению к Чан Кайши деятели Гоминьдана (Ли Цзишэнь, Чэнь

Миншу и др.). Эта, одна из последних, вспышек внутригоминь-

дановской борьбы задержала развитие пятого карательного похо-

да. Однако КПК заняла выжидательную позицию по отношению

к выступлению 19-й армии, дав возможность Нанкину в январе

1934 г. ликвидировать мятеж и возобновить наступление против

советских районов.

517

Гоминьдановским войскам удалось окружить Центральный со-

ветский район и заблокировать его. Они проводили тактику мед-

ленного концентрического продвижения в глубь советского рай-

она по всему фронту. Нанкинские войска поддерживались нере-

гулярными частями, созданными верхушкой деревни. Аграрная

политика Советов, приводившая не только к конфискации зем-

ли, но и к физическому уничтожению эксплуататорских элемен-

тов, обернулась существенным расширением социальной базы

гоминьдановского режима — имущая часть деревни поддержала

его борьбу с КПК.

Лишенная возможности вести маневренную и партизанскую

войну, Красная армия оказалась перед угрозой полного уничто-

жения. В этих условиях в сентябре 1934 г. секретариат ЦК КПК

принял решение выйти из окружения и оставить Центральный

советский район. Накануне прорыва имевшиеся части были све-

дены в полевую Красную армию 1-го фронта общей числен-

ностью (вместе с тылами и обозом) около 100 тыс. человек.

Главкомом был назначен Чжу Дэ, политкомиссаром — Чжоу

Эньлай. Прорыв начался 16 октября. С тяжелыми боями Крас-

ная армия прорвалась на запад. Начался беспримерный по ге-

роизму и тяжелейший по потерям переход Красной армии под

постоянным давлением гоминьдановской армии в окраинные и

малонаселенные районы северо-запада, переход в 25 тыс. ли,

получивший название Великого похода. В течение этого года

отступления были потеряны все основные советские районы,

оказались разгромленными большинство частей Красной армии,

что означало также гибель основной массы членов КПК.

Советское движение потерпело тяжелейшее поражение. Его

причины носили прежде всего объективный характер. Даже не-

полное объединение Китая под властью Гоминьдана и воен-

но-политическое укрепление гоминьдановского режима оберну-

лись ликвидацией условий для существования значительных рево-

люционных баз КПК в густонаселенных основных провинциях

страны. Рост национальных и националистических настроений

в связи с консолидацией китайской государственности и не

без воздействия угрозы японского империализма еще раз вы-

явил утопичность выдвижения стратегической линии на совети-

зацию Китая, на установление диктатуры трудящихся. Осозна-

ние этой политической реальности руководством КПК, выработ-

ка им новой политической линии проходили уже и в новом

месте — на северо-западной окраине страны, и в новых истори-

ческих условиях — в канун войны китайского народа против

японских захватчиков.

518

3. КИТАЙ НАКАНУНЕ ЯПОНО-КИТАЙСКОЙ ВОЙНЫ

Завершение Великого похода

и обострение фракционной борьбы в КПК

На изменение положения КПК в политической жизни стра-

ны влияли не только тяжелейшее поражение советского движе-

ния и гибель большинства членов партии, но и обострение внут-

рипартийной борьбы. Уже вскоре после выхода частей Красной

армии из окружения в начале января 1935 г. в г. Цзуньи (пров.

Гуйчжоу) состоялось расширенное совещание политбюро ЦК

КПК, созванное по требованию Мао Цзэдуна. Причины пораже-

ния докладчики ЦК Цинь Бансянь и Чжоу Эньлай видели глав-

ным образом в объективных факторах. С иных позиций выступи-

ли Мао Цзэдун и его сторонники, сведя все причины поражения

по существу к военно-политическим ошибкам партийного руко-

водства. Такой подход в определенной мере импонировал воен-

ным, преобладавшим на этом совещании и поддержавшим Мао

Цзэдуна. На совещании Мао Цзэдун был введен в состав секрета-

риата ЦК и фактически занял пост руководителя Военного сове-

та ЦК. Это был важнейший шаг Мао Цзэдуна в его борьбе за

власть в партии и в Красной армии. Обостряя разногласия в ру-

ководстве партии, Мао Цзэдуну уже в следующем месяце уда-

лось добиться замены Цинь Бансяня на посту генсека ЦК Чжан

Вэньтянем.

Летом 1935 г. после встречи в пров. Сычуань армий 1-го и 4-го

фронтов в руководстве КПК возник новый острый политичес-

кий кризис. В Сычуани 4-й фронт, руководимый Чжан Готао,

насчитывал примерно 80—100 тыс. бойцов, а пришедшие сюда

части 1-го фронта, фактически теперь руководимые Мао Цзэду-

ном, — только 10—15 тыс. Объективно это объединение военных

и партийных сил было большим успехом КПК, однако Мао Цзэ-

дун видел в новой ситуации угрозу своему продвижению к влас-

ти и спровоцировал трагический по своим последствиям для

Красной армии раскол военного и партийного руководства. Преж-

де всего он сумел настоять на предложении покинуть революци-

онную базу в северной Сычуани, где он не располагал полити-

ческим и военным влиянием, и продолжить перебазирование

Красной армии еще дальше на север, теперь уже в северную

Шэньси, где был расположен советский район, руководимый Гао

Ганом и Лю Чжиданем. Однако уже в ходе начавшегося в августе

похода Мао Цзэдун, в полной мере проявив свой политический

и военный авантюризм, отдает приказ двум авангардным корпу-

сам оторваться от основных объединенных сил Красной армии и

519

форсированно двигаться на север. С этим авангардом двигался Мао

Цзэдун и часть членов ЦК и политбюро, поддержавших линию

Мао Цзэдуна. Этот шаг Мао Цзэдуна был расценен Чжан Готао и

многими другими руководителями КПК и Красной армии как

раскольнический и антипартийный. В ответ они создали в октяб-

ре 1935 г. новый ЦК КПК. Этот раскол был преодолен только

через год с помощью Коминтерна. Однако военные последствия

раскола были более трагическими. Фактически в северную Шэньси

пробились лишь несколько тысяч бойцов и командиров Красной

армии, а остальные погибли в боях с превосходящими силами

противника, став во многом жертвой партийного раскола и борьбы

за власть в партии и Красной армии. Вместе с тем эти события

укрепили положение Мао Цзэдуна в КПК и Красной армии. Придя

в октябре 1935 г. в северную Шэньси, Мао Цзэдуп продолжает

борьбу за упрочение своей власти, но теперь эта борьба проходит

в новых условиях, определявшихся как общеполитическими из-

менениями в Китае, так и изменениями в положении КПК и

Красной армии.

Общенациональный патриотический подъем

Середина 30-х годов характеризовалась не только усилением

японской агрессии, но и постепенным нарастанием сопротивле-

ния со стороны гоминьдановского режима, испытывавшего огром-

ное политическое давление со стороны китайской патриотичес-

кой общественности. Определенное военно-политическое укреп-

ление гоминьдановского режима, упрочение в гоминьдановском

руководстве позиций наиболее националистических деятелей,

подъем антияпонских настроений в стране позволили нанкинс-

кому правительству занять более твердую позицию, в частности

отвергнуть выдвинутые в 1935 г. японским империализмом «три

принципа Хирота», принятие которых превращало бы нанкинс-

кое правительство в японскую марионетку. Вместе с тем такая

политическая позиция нанкинского правительства неизбежно за-

ставляла его искать военно-политических союзников внутри и вне

Китая для реализации национальной политики. Таким образом,

перед лицом национальной катастрофы в Китае стали складываться

определенные предпосылки для постановки вопроса о националь-

ном единстве. Реализации этих предпосылок в значительной сте-

пени способствовали решения VII конгресса Коминтерна.

VII конгресс Коминтерна состоялся в июле—августе 1935 г. и

внес принципиальные изменения в стратегию и тактику комму-

нистического движения. Опыт поражений и побед коммунисти-

ческого движения первой половины 30-х гг. заставил вновь обра-

520