Меликсетов А.В. (ред.). История Китая

Подождите немного. Документ загружается.

предпринимательство, железнодорожное строительство, в созда-

ние пароходных компаний, привлечь частный капитал к совмест-

ной предпринимательской деятельности.

По мере укрепления власти нанкинского правительства уве-

личиваются его претензии на регулирование экономической жиз-

ни страны. И не только через банковско-финансовые рычаги, но

и прямым административным путем. Постепенно в рамках нан-

кинского правительства складывается аппарат экономического

контроля и регулирования, в недрах которого вызревают кон-

цепции планирования экономического развития. Делалось это в

рамках суньятсеновской традиции и не без прямого воздействия

опыта советских пятилеток. К определенному плановому регули-

рованию подталкивали гоминьдановскую администрацию и се-

рьезные экономические трудности, вызванные влиянием миро-

вого экономического кризиса 1929—1933 гг. на Китай. Правитель-

ство проводит ряд мероприятий антикризисного регулирования

в спичечной, цементной, сахарной, шерстоткацкой, угольной и

некоторых других отраслях промышленности, наиболее постра-

давших от кризиса. Направленные прежде всего на стимулирова-

ние национального капитала, все эти мероприятия вели в то же

время к постепенному складыванию государственного сектора, к

созданию довольно сильного механизма государственного вме-

шательства, к зарождению некоторых предпосылок монополиза-

ции важных отраслей производства.

Вмешательству правительственных банков и правительствен-

ного аппарата в экономическую деятельность сопутствовала и

личная уния гоминьдановской верхушки и представителей круп-

ного китайского капитала: с одной стороны, в состав руковод-

ства правительственных банков и экономических организаций

вошли многие видные предприниматели, а с другой стороны,

многие гоминьдановские чиновники стали руководителями част-

ного бизнеса. Наибольшую активность в этом взаимопроникно-

вении проявили семьи Сун Цзывэня и Кун Сянси — двух видных

гоминьдановских и правительственных деятелей, вышедших из

крупных финансовых кланов. Этот процесс сращивания бизнеса и

партийно-правительственной администрации вел вместе с тем и

к росту коррупции на всех уровнях государственного управления.

Политика гоминьдановского правительства по отношению к

наиболее развитым секторам экономики может быть охарактери-

зована как эффективная. Достаточно сказать, что в «нанкинское

десятилетие», когда промышленное производство в капиталис-

тическом мире в лучшем случае топталось на месте, в Китае на-

блюдался заметный промышленный прогресс. Так, производство

15 основных отраслей выросло в 1936 г. по сравнению с 1926 г. на

501

86%, т.е. среднегодовой прирост промышленной продукции рав-

нялся 6,4%. При этом важно подчеркнуть, что рост этот произо-

шел в основном за счет деятельности национального капитала,

вложения которого в промышленность выросли только за три

предвоенных года на одну треть. В эти годы усиливается тенден-

ция национального капитала к концентрации, увеличивается роль

крупного национального капитала в промышленности, склады-

ваются первые промышленные группировки монополистическо-

го характера (текстильные предприятия группы Жун Цзунцзиня,

химические компании «Цзюда» и «Юнли», цементная компания

«Цисинь» и др.).

Еще более активно реагировал на экономическую политику

правительства китайский банковский капитал, существенно ук-

репивший свои позиции на китайском рынке. Общее число ком-

мерческих банков увеличилось с 69 в 1927 г. до 174 в 1937 г. при

значительном росте их активов и прибылей. Усилилась и концент-

рация китайского банковского капитала, выросло экономичес-

кое влияние наиболее крупных частных банков. Так, в 1935 г. на

долю 14 коммерческих банков приходилось примерно 80% всех

ресурсов коммерческих кредитных учреждений страны.

Значительный рост государственного и частного банковского

капитала сопровождался постепенным «осовремениванием» де-

нежного рынка, ослаблением роли традиционных кредитных ин-

ститутов — меняльных контор, ломбардов, мелких банков. В пред-

военное десятилетие их число сократилось в два раза. Особенно

сильный удар нанесла им денежная реформа 1935 г., прекратив-

шая обращение серебра, сделками с которым в основном и за-

нимались эти учреждения.

Активно сказалась правительственная экономическая полити-

ка на развитии транспортной инфраструктуры. Была создана на-

циональная гражданская авиация, как никогда быстро строились

шоссейные дороги, расширился национальный паровой флот, в

том числе и океанский, существенно выросла протяженность

железных дорог и их грузооборот. Характерно, что в новых усло-

виях железные дороги строились уже на 2/3 на китайские капи-

талы (прежде на национальный капитал приходилось лишь ме-

нее 1/10 вкладов в это строительство).

Серьезные изменения произошли и в характере внешней тор-

говли Китая. Под влиянием протекционистской политики гоминь-

дановского правительства, а также под воздействием общего эко-

номического оживления значительно изменился импорт. Ввоз

потребительских товаров и продовольствия — этих традицион-

ных для предшествующих десятилетий предметов импорта — резко

сократился. Так, ввоз хлопчатобумажных тканей снизился в 10

502

раз! С другой стороны, ввоз машин более чем удвоился. Мировой

экономический кризис и потеря Маньчжурии резко сократили

китайскую внешнюю торговлю. Однако весьма примечательны

последующие изменения в товарообороте — происходит посте-

пенное снижение ввоза при постепенном росте вывоза товаров,

т.е. уменьшается пассив торгового баланса, так болезненно ска-

зывавшийся на экономическом развитии Китая.

Наконец, социальная эффективность гоминьдановской поли-

тики во многом проявилась в функционировании иностранного

капитала. Борьба с системой неравноправных договоров, которая

прежде всего и давала привилегии иностранному капиталу, уси-

ление позиций китайского национального капитала, расшире-

ние гоминьдановского государственного регулирования эконо-

мики и государственного предпринимательства уменьшили при-

влекательность китайского рынка, привели к определенному

уменьшению притока иностранного капитала, к увеличению вы-

воза прибылей вместо их реинвестирования (что было характер-

но прежде для китайского рынка) и даже к репатриации иност-

ранных капиталов. Все это означало ослабление позиций иност-

ранного капитала в гоминьдановском Китае. Однако оценка этого

явления не может быть однозначной. Выдвигая свои планы эко-

номической реконструкции, нанкинское правительство в соот-

ветствии с суньятсеновской доктриной рассчитывало получить

иностранную финансовую помощь. В «нанкинское десятилетие»,

однако, правительству удалось получить иностранных займов лишь

на ничтожную сумму в несколько десятков миллионов ам. дол.

Уменьшился ввоз и частного капитала. Все это, усиливая пози-

ции национального капитала, в то же самое время означало про-

вал расчетов нанкинского правительства на получение значитель-

ной иностранной помощи.

В рамках общей гоминьдановской националистической соци-

ально-экономической политики может быть правильно оценена

и политика Гоминьдана в рабочем вопросе. Расправляясь с наи-

более революционными элементами рабочего класса, поддержи-

вавшими КПК, гоминьдановский режим вместе с тем основной

упор сделал на реформистских методах воздействия на рабочий

класс. Более того, утверждаясь у власти в масштабах всей страны,

Гоминьдан стремился полностью взять под свой контроль и ра-

бочее движение и стремился сделать руководимое им рабочее дви-

жение и рабочие организации одной из социальных опор своей

националистической политики. Во многом Гоминьдан преуспел

в этом отношении. Опираясь на свою руководящую роль в рабо-

чем движении на предшествующем историческом этапе и пользу-

ясь левацкой политикой КПК, Гоминьдан прилагает большие

503

усилия по налаживанию контроля за рабочим движением, идя

при этом кое в чем навстречу интересам рабочего класса. И прежде

всего в рабочем законодательстве. Принятое Гоминьданом рабо-

чее законодательство определяло основные условия труда рабо-

чих, ограничивало рабочее время, устанавливало минимальную

зарплату, признавало право рабочих на организацию, право на

забастовки, право на заключение коллективных договоров, пра-

во рабочих на участие в управлении предприятиями и на участие

в прибылях. Можно сказать, что были приняты законы, фикси-

ровавшие требования, за которые рабочие боролись на предыду-

щем этапе. И хотя это законодательство охватывало только мень-

шинство рабочего класса, оно для условий полуколониальной

страны того времени было, безусловно, весьма прогрессивным.

Несмотря на то, что в основу деятельности руководимых Гоминь-

даном профсоюзов положена суньятсеновская концепция сотруд-

ничества труда и капитала и что эти профсоюзы были прежде

всего политическим орудием Гоминьдана, они были вынуждены

руководить экономической борьбой рабочих, особенно на инос-

транных предприятиях, активно участвовать в антиимпериалис-

тических политических акциях. Все это сделало профсоюзы зна-

чительной социально-политической силой в городах, укрепило

социальные позиции гоминьдановского режима.

Все вышесказанное заставляет сделать вывод, что гоминьда-

новская политика по отношению к более передовым, прежде всего

«городским», секторам народного хозяйства и по отношению к

национальной буржуазии и рабочему классу в определенной мере

была эффективной, ибо вела к увеличению производства и эко-

номической активности этих секторов, укреплению позиций на-

ционального капитала, к нейтрализации рабочего класса и даже

к завоеванию поддержки со стороны его некоторых слоев. Этого

нельзя сказать о гоминьдановской политике в деревне — там ее

социально-экономический эффект был ничтожен.

В «нанкинское десятилетие» гоминьдановский режим пытался

проводить в деревне политику, провозглашавшуюся Гоминьда-

ном в годы Национальной революции и выработанную еще Сунь

Ятсеном. В ее основе лежала концепция регулирования, а не ра-

дикального изменения аграрных отношений в деревне и приори-

тет материально-технических изменений перед социальными. Аг-

рарный закон, объявленный в июле 1930 г. (и вступивший в силу

через шесть лет), а также другие законодательные акты по аграр-

но-крестьянекому вопросу декларировали ограничение арендной

платы до 37,5% собранного арендатором урожая, защиту интере-

сов арендатора (приоритет в покупке арендуемой земли, за-

прещение субаренды и т.п.), административное регулирование

504

отношений землевладельца и арендатора, право на создание крес-

тьянских союзов, установление потолка землевладения, прогрес-

сивное налогообложение на излишки земли и т.п. Таким обра-

зом, это была программа медленной аграрно-капиталистической

эволюции, рассчитанная на сдерживание социальных конфлик-

тов, на «умиротворение» деревни.

Однако эта программа в жизнь проводилась с трудом, ибо ее

реализация требовала все-таки политического вмешательства вла-

сти на «деревенском» уровне, а гоминьдановский режим для этого

реальной силой не располагал. Примечательно, что нанкинское

правительство еще в 1928 г. отказалось в пользу местных властей

от сбора поземельного налога — важнейшего традиционного ис-

точника доходов китайских правительств, ибо оно не располага-

ло реальной властью на местах, столь необходимой для сбора та-

кого налога.

Слабость аграрных преобразований правительство пыталось

компенсировать рядом мероприятий, рассматривавшихся как «аг-

рарная реконструкция»: введением системы круговой поруки (бао-

цзя), некоторыми экономическими мерами по стимулированию

сельскохозяйственного производства, особенно в экспортных от-

раслях, развитием мелиорации и агротехники, проведением не-

которых мероприятий по улучшению здравоохранения и образо-

вания, помощью в создании различных форм кооперации. О вли-

янии этих мероприятий говорит тот факт, что продукция сельского

хозяйства росла не более чем на 1% в год (хотя на производстве и

экспорте хлопка, чая и шелка эти мероприятия сказались более

заметно: за первую половину 30-х гг. экспорт чая вырос в восемь

раз, шелка-сырца в два раза, а производство хлопка увеличилось в

2,5 раза). В рассматриваемое десятилетие, таким образом, опреде-

ленный рост производительных сил деревни позитивно сказался и

на некотором росте благосостояния крестьянства. В памяти крес-

тьянства это десятилетие осталось как относительно благополучное.

Недостаточная экономическая эффективность этой политики

дополнялась неэффективностью социальной: Гоминьдан не су-

мел получить активной поддержки ни господствующих слоев де-

ревни, ни простых тружеников. Более того, в первые годы уста-

новления гоминьдановского режима в некоторых районах круп-

ные землевладельцы открыто выступали против гоминьдановской

политики в деревне, даже были случаи убийства присылаемых

Нанкином чиновников, руководителей местных гоминьдановс-

ких организаций. Это была своеобразная реакция «справа» на ре-

формистскую политику Гоминьдана. Все это существенно ослаб-

ляло гоминьдановский режим.

505

Социальная природа гоминьдановской власти

Социальная природа складывавшейся гоминьдановской власти

определялась тем, что нанкинское правительство в тот период

выражало и представляло интересы классового союза крупной

(прежде всего шанхайской) буржуазии с новыми (а частично и

со старыми) милитаристами под гоминьдановским националис-

тическим знаменем. Вместе с тем нанкинское правительство

стремилось сохранить Гоминьдан как широкую социально-поли-

тическую коалицию в качестве своей социальной опоры, стре-

милось с помощью националистических лозунгов всемерно рас-

ширить социальные основы своей власти.

В течение «нанкинского десятилетия» социальная природа го-

миньдановской власти претерпевает некоторые изменения. Шан-

хайской крупной буржуазии не удалось подчинить себе гоминь-

дановское правительство, превратить его в «комитет по управле-

нию делами буржуазии». Она оказалась слабой в политическом

и экономическом отношениях. Многомиллионная масса сель-

ских обуржуазивающихся и традиционных эксплуататоров, эконо-

мически полностью господствовавшая в китайской деревне и

потенциально обладавшая огромной политической силой, с кото-

рой правящая гоминьдановская прослойка была связана своим

происхождением, из-за своей социальной и политической аморф-

ности тем более была не способна поставить себе на службу

новый режим. Гоминьдан и гоминьдановский режим в «нанкин-

ское десятилетие» выражали интересы капиталистического разви-

тия Китая, и их политика была направлена на защиту частного

собственника от посягательств неимущих (что и нашло свое вы-

ражение, в частности, в войне с советским движением). Одна-

ко постепенно влияние китайской буржуазии на режим падает,

гоминьдановский режим приобретает все возрастающую автоно-

мию от породивших его социальных сил и все больше отдает

приоритет в своей политике интересам правящей бюрократии.

В ослаблении буржуазного воздействия на гоминьдановскую

политику — особенность ускорившейся капиталистической эво-

люции в эти годы. Другая особенность — постепенное социаль-

ное обособление правящей гоминьдановской элиты в результате

сращивания верхушки партийного, военного и административ-

но-хозяйственного ' аппаратов, имевшей собственные групповые

социальные интересы, не всегда совпадавшие с интересами бур-

жуазии. К концу рассматриваемого периода социальную при-

роду гоминьдановского режима можно уже скорее определить

как военно-бюрократическую по основной тенденции своего раз-

вития.

506

2. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ПОД ЛОЗУНГОМ СОВЕТОВ

Изменение «маршрута революции»

Новый этап борьбы КПК начинался в условиях гражданской

войны. Фактически у КПК уже не было выбора — война с

Гоминьданом стала борьбой за сохранение КПК, за выживание.

Вместе с тем переход к вооруженным формам борьбы с неумо-

лимой логикой вытекал из принципиальных политических ре-

шений зимы 1926—1927 гг. о борьбе за гегемонию, за аграрную

революцию, за установление власти трудящихся, реализация ко-

торых не могла не вести к гражданской войне. Однако эта борь-

ба шла теперь в принципиально иных условиях. Если предшест-

вующий этап революции был прежде всего «городским», то но-

вый этап можно назвать, с некоторой натяжкой, «деревенским».

Объяснялось это, однако, не тем, что теперь горючего социаль-

ного материала в деревне было больше, чем раньше, а общим

изменением политической ситуации в стране.

Восстания, поднятые коммунистами в городах, потерпели тя-

желые поражения. Гоминьдановские репрессии и левацко-пут-

чистская линия КПК вели к резкому ослаблению политических

позиций коммунистов в рабочем движении и вообще в городе.

Города, особенно крупные, делались оплотом Гоминьдана. Иная

ситуация складывалась в деревне или, несколько точнее, на

периферии провинций, вдалеке от крупных центров. Сюда власть

нового, гоминьдановского, режима еще не дошла, да и сам

гоминьдановский режим только еще начинал складываться. Фак-

тическая политическая раздробленность страны, отсутствие силь-

ной центральной власти, войны со старыми и новыми милитарис-

тами, раскол внутри самого Гоминьдана, да еще в условиях

нараставшей японской агрессии, создавали ситуацию некоторого

политического хаоса в стране и ситуацию определенного «полити-

ческого вакуума» на периферии. Вот этот вакуум и стремилась

заполнить КПК, создавая под лозунгом Советов революционные

базы и Красную армию, с которыми и было связано развитие

гражданской войны на новом этапе.

Тем самым складывалась весьма парадоксальная политичес-

кая ситуация: перспективы революционного движения под ло-

зунгом Советов находились в обратно пропорциональной зависи-

мости от темпов фактического объединения страны, ликвидации

политической раздробленности, укрепления центральной власти

и увеличения ее военно-политического влияния на местах. Вмес-

те с тем участники революционной борьбы конца 20-х гг. мог-

ли воспринимать эту политическую ситуацию иначе — не толь-

507

ко как перманентную, но и как непрерывно обостряющуюся,

что и создавало оптимистическую оценку перспектив советского

движения, рождало уверенность в быстром перерастании этого

политического хаоса в общекитайский политический кризис, в

революционную ситуацию.

Уже в ходе арьергардных боев Национальной революции во

второй половине 1927 г. выявилось принципиальное изменение

«маршрута революции»: только в отдаленных периферийных рай-

онах восставшим удавалось закрепиться, создать революцион-

ные базы, организовать отряды Красной армии, провозгласить и

удержать советскую власть. События в следующем, 1928г. раз-

вивались в том же направлении — центр тяжести борьбы пере-

носился из города в деревню. Таким образом, новый маршрут

революции, новые тактические установки не складывались апри-

орно, а стали результатом осмысления горького политического

опыта кадрами КПК. В оценке этого опыта, в разработке но-

вых тактических установок большое значение имело и полити-

ческое влияние Коминтерна.

Значительную роль в формулировании новой политической

линии сыграл очередной, VI съезд КПК. Из-за гоминьдановских

репрессий съезд пришлось проводить вне пределов Китая. Он

проходил с 18 июня по 11 июля 1928 г. недалеко от Москвы.

На съезд прибыло более 100 делегатов. Съезд проходил в об-

становке острых споров по основным проблемам китайской ре-

волюции при участии и руководстве работников Коминтерна.

В этой дискуссии были теоретически осмыслены изменение мар-

шрута революции, опыт создания революционных баз и орга-

низации Красной армии. Съезд сформулировал три основные за-

дачи китайской революции: завоевание национальной независи-

мости и объединение страны; ликвидация феодальных пережит-

ков; свержение власти Гоминьдана и установление революцион-

но-демократической диктатуры рабочего класса и крестьянства в

форме Советов. Впервые КПК приняла развернутую аграрную

программу, выдвигавшую требование конфискации всей поме-

щичьей земли и передачи ее малоземельному и безземельному

крестьянству. Съезд вслед за оценками Коминтерна указал на

спад революционной волны и осудил путчизм и левачество.

Вместе с тем съезд исходил из прежней и, как показал ис-

торический опыт, сектантско-догматической и утопической оцен-

ки революции как направленной против китайской буржуазии

и прежде всего против Гоминьдана, а поэтому национальные,

антиимпериалистические задачи были подчинены задаче сверже-

ния гоминьдановского режима и тем самым по сути дела эли-

минировались. Политическая линия КПК — «сначала свержение

508

Гоминьдана, потом ликвидация империалистического гнета» —

могла только завести КПК в тупик. Эта противоречивость поли-

тики КПК во многом была связана с противоречивостью, двой-

ственностью и идеологии и политики Коминтерна. Руководство

Коминтерна все время пыталось удержать левацкие элементы КПК

от авантюристических политических шагов, которые бы стали

самоубийством КПК. Но в то же время у Коминтерна не было

противоречий с КПК в выдвижении лозунгов советизации Ки-

тая, борьбы за власть трудящихся, за некапиталистическое (со-

циалистическое) развитие страны. Таким образом, руководству-

ясь трезвым политическим расчетом на тактическом уровне, Ко-

минтерн в вопросах политической стратегии оставался в плену

авантюристических и утопических идеологических построений. Во

многом это противоречие воздействовало и на политику и на идео-

логию КПК.

VI съезд избрал новый состав ЦК из 23 членов и 13 кандида-

тов. Заочно в состав ЦК был избран Мао Цзэдун, не являвшийся

делегатом съезда. Первый пленум ЦК КПК избрал политбюро в

составе: Сян Чжунфа, Су Чжаочжэн, Сян Ин, Чжоу Эньлай,

Цюй Цюбо, Цай Хэсэнь, Чжан Готао. На пост генсека были выд-

винуты две кандидатуры: Сян Чжунфа и Чжоу Эньлай. Большин-

ством голосов был избран Сян Чжунфа. Это был последний съезд

КПК, проходивший с соблюдением демократической процедуры.

Развитие советского движения

Создание революционных баз на периферии и организация

частей Красной армии в конце 20-х гг. тесно связаны и во мно-

гом подготовлены политическими завоеваниями КПК предше-

ствующего, «городского», этапа революции. Влияние в ряде час-

тей НРА, наличие преданных кадров профессиональных револю-

ционеров, опыт в организации и политическом просвещении

крестьянства позволили КПК оказать на периферии, в деревне

сопротивление гоминьдановскому режиму и в ходе этого сопро-

тивления создать значительную военно-политическую силу.

Пример и опыт Наньчанского восстания — «откол» от НРА

частей, находившихся под влиянием коммунистов, — оказали

решающее воздействие на методы организации Красной армии.

Именно «отколовшиеся» части делались ядром новых революци-

онных сил, именно они могли оказать помощь и крестьянскому

движению в создании вооруженных сил и революционных баз.

Уже в начале 1928 г. остатки войск Наньчанского восстания под

руководством Чжу Дэ вышли из Гуандуна в южную Хунань. В ходе

партизанских действий отряд Чжу Дэ значительно пополнился за

509

счет крестьянских отрядов и превратился в значительную воен-

ную силу — около 10 тыс. бойцов. В апреле отряд Чжу Дэ вышел

в район Цзинганьшаня, где скрывался небольшой отряд Мао

Цзэдуна, сложившийся из пришедших сюда участников потер-

певшего поражение «восстания осеннего урожая» и местных от-

рядов Юань Вэньцая и Ван Цзо, являвшихся по сути дела бан-

дитскими. Приход сильного и хорошо организованного отряда

Чжу Дэ позволил создать на стыке провинций Хунань и Цзянси

цзинганьшаньскую революционную базу. Объединенные парти-

занские части получили наименование 4-го корпуса Красной

армии (командующий — Чжу Дэ, комиссар — Мао Цзэдун).

Советский район на стыке провинций Хунань — Хубэй —

Цзянси образовался летом 1928 г. после восстания в гоминьда-

новских войсках, посланных на подавление крестьянского вос-

стания. Командир полка Пэн Дэхуай возглавил это восстание и

стал командиром 5-го корпуса Красной армии, образованного из

восставших солдат и крестьян (комиссар корпуса — Тэн Дай-

юань). В конце 1929 г. революционная база возникла в пров.

Гуанси после организованного Чжан Юньи и Дэн Сяопином

восстания в местных милитаристских войсках. Восставшие созда-

ли 7-й корпус Красной армии. Другое восстание в гуансийских

войсках позволило в феврале 1930 г. создать 8-й корпус Крас-

ной армии. Так было и в некоторых других районах.

Вместе с тем коммунисты, в том числе и участники Нань-

чанского восстания, сумели использовать для создания частей

Красной армии крестьянские отряды самообороны, крестьянские

партизанские отряды, военные формирования тайных обществ

(хуэйданы), а также отдельные группы гоминьдановских солдат

из ликвидируемых воинских частей в ходе кампании по сокра-

щению армии, начатой нанкинским правительством еще летом

1928 г. Так, коммунист Хэ Лун в Хунани в первой половине

1928 г. создал отряд из бывших солдат, участников тайных об-

ществ и местных бандитов, к которым затем присоединились люди

клана Хэ Луна. Этот отряд сумел создать на стыке провинций

Хунань и Хубэй революционную базу. Здесь отряд Хэ Луна с

переменным успехом боролся с карателями, а осенью 1929 г.,

после перехода на его сторону некоторых карательных частей,

преобразовал свой отряд во 2-й корпус Красной армии. Еще в

1928 г. участник Наньчанского восстания Фан Чжиминь орга-

низовал отряд в пров. Цзянси из местных крестьянских сил

самообороны. К концу 1929 г. его отряд значительно вырос и

контролировал уже большой район на стыке провинций Цзянси

и Фуцзяни. В 1930 г. его отряд был развернут в 10-й корпус

Красной армии.

510