Материалы Третьей Общероссийской конференции изыскательских организаций. Инженерные изыскания в строительстве

Подождите немного. Документ загружается.

ри строительстве зданий на затапливаемых

пойменных террасах р. Чита возникает воз-

можность проявления одного из экзогенных про-

цессов – суффозии. Процесс выноса мелких час-

тиц, развивающийся в основании сооружений,

может вызвать значительные и неравномерные их

осадки со всеми вытекающими последствиями.

Впервые на возможность проявления суффозии

в грунтах основания строящихся жилых домов по

улице Ленина обратили внимание специалисты

ОАО «ЗабайкалТИСИЗа». Заключение, выданное

этой организацией, хотя и не было подтверждено

соответствующими расчетами и испытаниями,

явилось основанием для более глубокого исследо-

вания фильтрационной устойчивости грунтов.

Известно, что для возникновения и развития

суффозии необходимо наличие неоднородного

по гранулометрическому составу грунта и опре-

деленных градиентов потока, вызывающих обра-

зование повышенных скоростей фильтрации во-

ды. Не вдаваясь в подробный анализ существую-

щих методик оценки суффозионных свойств

грунтов, отметим, что большинство исследовате-

лей полагают, что суффозия развивается в грун-

тах, обладающих коэффициентом неоднородно-

сти гранулометрического состава больше 20 при

гидравлическом градиенте более 5.

При строительстве грунтовых плотин в СНиП

2.06.05-84 «Плотины из грунтовых материалов»

рекомендуется проверять устойчивость грунто-

вой плотины (фильтрационную прочность тела

плотины) на вынос мелких частиц грунта из тела

плотины через критический градиент. Необходи-

мо констатировать тот факт, что в научной лите-

ратуре сведений о каких-либо значительных ис-

следованиях, касающихся суффозии, в последние

годы не приводилось.

Ввиду недостаточной изученности рассматри-

ваемого вопроса, нами была выполнена аналити-

ческая и экспериментальная проверка возможно-

сти проявления суффозионных процессов на од-

ной из площадок строительства многоэтажного

жилого дома по проспекту Белика. Данный уча-

сток расположен в пойме р. Чита и подвергался

периодическому затоплению. Уровень подтопле-

ния достигал 1-1,5 м. Так как цикл гидрогеологи-

ческих колебаний в районе г. Чита составляет 30

лет, существует значительная вероятность повто-

рения затопления данного участка. Геологиче-

ский разрез под зданием на проспекте Белика

представлен гравелистыми песками мощностью

от 3,5 до 5,6 м, которые расположены над мощ-

ным слоем суглинков, являющихся водоупором.

Верхняя часть разреза представлена насыпными

грунтами незначительной мощности. Исследуе-

мый инженерно-геологический элемент предста-

влен гравелистыми грунтами с песчаным запол-

нителем, который имеет, по данным отчетов, сле-

дующие характеристики:

– коэффициент пористости – 0,42;

– плотность грунта – 1,94 г/см

;

– влажность – 0,039.

О СУФФОЗИОННЫХ СВОЙСТВАХ

ГРУНТОВ Г. ЧИТЫ

Бабелло В.А., Смолич С.В., Сидорова Г.П., Романова М.В.

Читинский ГУ, Чита

Таблица

Суммарное содержание фракций размером меньше, %

0,001 0,1 0,25 0,5 1 2 5 10 100

0 5,2 9,1 17,5 26,0 34,5 46,9 61,8 100

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:40 Page 50

В соответствии с данными гранулометриче-

ского состава:

– эффективный диаметр d

= 0,3 мм;

– диаметр d

= 9,5 мм;

– коэффициент неоднородности К

= 31,67.

Так как К

= 32 > 3, грунт относится к неодно-

родным, а поскольку соотношение средних диа-

метров крупной и мелкой фракций составляет

более 20, грунт можно отнести к суффозионно-

опасным.

Для решения вопроса о проявлении суффозии

под фундаментом зданий необходимо было опре-

делить: возможные коэффициенты фильтрации

для данного грунта и вероятные скорости движе-

ния грунтового потока в моменты паводка (на-

воднения).

Коэффициенты фильтрации для окатанных и

неокатанных зерен песчано-гравийного грунта

рассчитывались по известным формулам

К. Терцаги и Дж. Козени. Можно констатиро-

вать, что коэффициент фильтрации для данного

грунта находится в пределах от К

min

= 79,3 м/сут.

до К

max

= 159,0 м/сут., что не противоречит сред-

нестатистическим характеристикам для гравели-

стых грунтов.

Анализ инженерно-геологического разреза

под фундаментом здания, показывает, что суффо-

зионные процессы под фундаментом здания мо-

гут проходить от кровли суглинков до подошвы

фундамента, по всей мощности гравелистых пес-

ков, равной в среднем 3,0 м.

Предполагая наихудшие условия, а именно –

что в момент паводка водный вал достаточно

быстро затопит пойменное пространство, и уро-

вень подтопления достигнет 1,5 м, уровень воды

остановится на отметке Н

max

= 645,0 + 1,5 =

646,5 м, гидравлический напор на отметке подош-

вы фундамента достигнет значения h = 646,5 –

641,0 = 5,5 м.

Известно, что вынос мелких частиц песка

происходит в турбулентном потоке жидкости. А

такое возможно, либо при больших гидравличе-

ских градиентах (по данным Н.М. Бочкова, бо-

лее 5), либо на границе распространения водно-

го потока при быстром поднятии уровня грун-

товых вод.

Анализируя различные схемы движения фильт-

рационного потока, в том числе и наиболее веро-

ятную, с затоплением подвала, мы установили,

что во всех случаях гидравлический градиент пре-

вышал значение 5, и поэтому проявление суффо-

зионных процессов в начальный период затопле-

ния было вполне допустимо.

Для выявления грунтов, склонных к суффозии,

была проведена серия экспериментальных иссле-

дований с использованием специального обору-

дования. Технические средства и методика про-

ведения опытов с грунтами подробно описана в

работах [1, 2]. Опыты проводились с грунтами

упомянутой выше площадки строительства. При

этом отбор образцов осуществлялся по всему пе-

риметру котлована.

В опытах моделировались разные условия ра-

боты грунтов под фундаментами зданий:

– варьировалась степень неоднородности

грунта;

– изменялась удельная нагрузка на грунт;

– изменялся градиент напора.

Перспективы развития инженерных изысканий в Российской Федерации

Рис. 1. Процент выноса мелких частиц грунта в

зависимости от его неоднородности

Рис. 2. Процент выноса мелких частиц грунта в

зависимости от удельной нагрузки на него

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:40 Page 51

МАТЕРИАЛЫ III ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Грунт отбирался в кольца диаметром 0,1 м и

высотой 0,05 м.

Уже результаты первой серии опытов позволи-

ли выявить некоторые тенденции, требующие

более детального и тщательного изучения. На

рис. 1 и 2 показаны зависимости выноса частиц

грунта от его неоднородности и нагрузки.

Оба графика указывают на существенную кор-

реляционную связь, коэффициенты корреляции

составили r

= 0,69 и r

= 0,63 и соответствующие

ошибки аппроксимации _

= ± 4,3 и _

= ± 2,5.

Данные зависимости аппроксимированы линей-

ными зависимостями вида:

Y = 1,92 + 1,19 _ X

;

Y = 7,30 – 282,94 _ X

;

где Y – процент выноса мелких частиц грун-

та в процессе испытания, %;

– значение неоднородности грунта, отн. ед.;

– нагрузка на грунт, создаваемая специаль-

ным штампом, МПа.

Значительный разброс точек вызван тем, что в

эксперименте использовались реальные грунты с

разных точек упомянутой выше площадки строи-

тельства, которые существенно отличались по

физическим свойствам.

Согласно представленным зависимостям, суф-

фозионная опасность возрастает с увеличением

неоднородности грунта, но в то же время она

снижается с увеличением на него удельной на-

грузки. Таким образом, даже суффозионно-опас-

ный грунт, находящийся в нагруженном состоя-

нии под фундаментом здания, может становиться

суффозионно-неопасным. Следует отметить, что

исследования в данном направлении следует

продолжить для получения более детальных зави-

симостей для разных условий.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бабелло В.А., Беляков А.Е. Гидрогеологиче-

ские исследования устойчивости бортов бу-

роугольных разрезов в Забайкалье // Горный

журнал, 2005, № 3, с. 3-7.

2. Бабелло В.А., Беляков А.Е. К вопросу о на-

дежности экранирования ложа золотоотва-

лов // Изв. вузов. Строительство. 2005, № 8,

с. 93-97.

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:40 Page 52

осле периода депрессии в нашей стране на-

блюдается устойчивый рост реального сек-

тора экономики. Одна из наиболее быстро раз-

вивающихся отраслей на сегодняшний день –

строительство.

В конце 2003 года руководством управляющей

компании ОАО «Инженерный центр энергетики

Урала» было принято решение о кардинальном

переоснащении изыскательских подразделений,

входящих в его состав, на основе наиболее сов-

ременных технологий.

Одним из самых узких мест, в процессе изы-

сканий, стала грунтово-химическая лаборато-

рия. Увеличение объёмов работ привело к воз-

растанию нагрузки на персонал лаборатории.

Возможности повышения производительности

грунтово-химической лаборатории традицион-

ными методами оказались исчерпаны. Самая,

пожалуй, серьезная проблема, на сегодняшний

день, это дефицит квалифицированных кадров.

Высшие учебные заведения все эти годы, конеч-

но, выпускали специалистов необходимого про-

филя, но обстановка, сложившаяся в эти годы в

нашей стране, не давала возможности этим вы-

пускникам приобрести необходимый практиче-

ский опыт. Все мы в свое время были молодыми

специалистами, и каждый из нас помнит, что

знаниями, которыми нас обеспечил ВУЗ, как

оказалось, ещё надо научиться пользоваться. В

прежние годы предприятия прилагали большие

усилия для адаптации молодых специалистов на

производстве. В 90-ых годах прошлого века этот

опыт оказался утрачен. Произошел разрыв поко-

лений, молодые специалисты не приходили на

предприятия, не перенимали опыт старшего по-

коления, которое постепенно достигало пенси-

онного возраста и покидало предприятия. Сме-

ны не было.

Сейчас многие предприятия восстановили си-

стему подготовки молодых специалистов, и надо

заметить, поступили очень дальновидно. В Ди-

рекции инженерных изысканий ОАО «Инженер-

ный центр энергетики Урала» работа с молодыми

специалистами ведется на высоком уровне, но

это требует большого количества времени. Со

временем, эта работа, несомненно, даст необхо-

димый результат, но сегодня объёмы работ растут

быстрее, чем возможности персонала.

Для повышения производительности того не-

большого количества специалистов, которые су-

мели сохранить высокий профессиональный

уровень, путь автоматизации производства, при-

менение новых прогрессивных методов является

на сегодняшний день наиболее выгодным.

В течение достаточно длительного периода

времени проводилось изучение отечественного и

зарубежного опыта по автоматизации лаборатор-

ных исследований грунтов. Руководство ОАО

«Инженерный центр энергетики Урала» дало нам

возможность ознакомиться с современными ме-

тодами постановки лабораторных исследований

грунтов. Тщательно были изучены возможности

современного лабораторного оборудования как

отечественного, так и зарубежного производст-

ва. Время, затраченное на этом этапе, впоследст-

вии окупилось сторицей.

Определение влажности грунтов в лаборато-

рии производится с использованием анализато-

ров влажности МА-45 и МА-100 производства

немецкой фирмы «Сарториус» (рис. 1). Эти при-

боры имеют небольшие габариты, могут работать

от бортовой сети автомобиля и прекрасно подхо-

дят для работы в полевых условиях. Кроме того,

они позволяют определять влажность грунтов

без предварительного высушивания образцов в

муфельных печах, что экономит время на прове-

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ

АВТОМАТИЗИРОВАННОГО

ОБОРУДОВАНИЯ В ГРУНТОВО-

ХИМИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ

Селиванов Н.А.

ОАО «Инженерный центр энергетики Урала», Екатеринбург

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:40 Page 53

дение анализов. К тому же работа с данными

приборами в отличие от традиционных методик,

не требует обязательного использования систе-

мы вытяжной вентиляции.

Для определения деформационно-прочност-

ных свойств грунтов используется оборудование

американской фирмы «GEOCOMP CORPORA-

TION». Эта фирма специализируется на компь-

ютеризации лабораторных испытаний грунтов.

Компрессионные приборы LoadTrac II (рис. 2,

3) проводят испытания модуля деформации без

возможности бокового расширения в полностью

автоматическом режиме. Компьютерная система

самостоятельно определяет выполнение усло-

вий, заданных испытателем, для перехода на сле-

дующую ступень нагрузки, самостоятельно вы-

полняет переход от одной ступени нагрузки к

другой, ведет автоматическую запись данных на

жесткий диск.

За счет возможности круглосуточной работы,

включая праздничные и выходные дни, скорость

проведения испытаний возросла более чем в два

раза. Опыт практической работы показал, что

эти приборы имеют резервы увеличения скоро-

сти испытаний. Грамотное задание условий

окончания ступеней нагрузки может повысить

скорость работы до 4-5 раз. В случае перебоев с

электроснабжением, приборы оставляют обра-

зец грунта под нагрузкой. Оборудование имеет

специальную возможность перезапуска при вос-

становлении электроснабжения. Испытания

продолжаются с того самого места, где они были

прерваны отключением электроэнергии. Сжи-

маемость силовой конструкции учитывается ав-

томатически.

Компьютеризированная система LoadTracII/

FlowTracII (рис. 4) позволяет проводить трехос-

ные испытания грунтов в полностью автомати-

ческом режиме. Технические характеристики си-

стемы значительно превосходят требования как

МАТЕРИАЛЫ III ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Рис. 1. Анализаторы влажности грунтов

Рис. 2. Компрессионные приборы

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:40 Page 54

отечественных, так и зарубежных стандартов к

оборудованию для трехосных испытаний. Кроме

стандартных трехосных испытаний, возможны

любые траектории нагружения образца, включая

испытания на трехосное растяжение. Изюмин-

кой этого стабилометра является система управ-

ления поровым давлением. Рабочие полости си-

стемы полностью изолированы от атмосферного

воздуха и не имеют контакта со сжатым возду-

хом. Применение в системе управления поровым

давлением дезаэрированной воды позволяет

проводить искусственное насыщение образца

водой в полностью автоматическом режиме в те-

чение хода испытаний. Размеры испытываемых

образцов могут достигать диаметра 150 мм, что

позволяет испытывать в лабораторных условиях

грунты с включениями размером до 30 мм.

Сдвиговые приборы ShearTracII (рис. 5) пол-

ностью автоматизируют сдвиговые испытания.

Уплотнение образца происходит непосредст-

венно в приборе, при этом система выполняет

стандартные компрессионные испытания с за-

писью всех необходимых параметров. После до-

стижения заданных условий уплотнения прибор

подает сигнал. Инженер может просмотреть все

данные, записанные в процессе уплотнения и в

зависимости от результатов, принять решение

начать сдвиг или продолжить уплотнение. Сжи-

маемость силовых элементов оборудования

учитывается автоматически. Сдвиг образца воз-

можен как с постоянной скоростью деформа-

ции, так и со ступенчатым приложением боко-

вой нагрузки. Система может выполнять кроме

одноплоскостного среза и так называемый ис-

тинный сдвиг с сохранением постоянной высо-

ты образца, называемый иногда «перекашива-

ние». Этот метод испытания был предложен

Норвежским геотехническим институтом в 60-

ых годах 20-го века. Вместо армированной про-

волокой оболочки образца, стоимостью поряд-

ка 6000-8000 рублей и сроком службы 3-5 испы-

таний, в этом приборе применяется обычная

латексная мембрана, а для ограничения боково-

го расширения образца – набор стальных, по-

крытых фторопластом колец. Запись всех пара-

метров испытаний автоматическая. Возможно

объединение в одном итоговом отчете до 4 ре-

зультатов, испытаний с построением зависимо-

сти сопротивления сдвигу от величины нор-

мального давления.

Перспективы развития инженерных изысканий в Российской Федерации

Рис. 4 Рис. 5

Рис. 3. Компрессионный прибор

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:40 Page 55

Полностью автоматическая система LoadTracII/

FlowTracII (рис. 6) производит определение про-

ницаемости грунтов в лабораторных условиях.

Определение проницаемости производится у

образца, помещенного в камеру для трехосных

испытаний. Перед испытаниями образец насы-

щается до заданной величины, создается необ-

ходимое напряженное состояние. Определение

проницаемости производится с задаваемой

пользователем погрешностью. Отечественных

аналогов у этой системы просто нет. После

окончания испытаний на проницаемость в этой

же системе можно провести любые трехосные

испытания на том же образце.

Все оборудование «GEOCOMP CORPORA-

TION» позволяет делать экспорт записанных

данных в другие программы для их дальнейшей

обработки.

Лаборант устанавливает образцы в приборы,

задает условия испытаний (для типовых видов

испытаний создаются файлы, в которых условия

уже заданы, необходимо внести только инфор-

мацию о конкретном образце) и запускает испы-

тания. После этого, его присутствие не нужно,

он занимается другой работой. По окончании

испытаний лаборант записывает результаты на

флэш-карту, снимает испытанные образцы, уста-

навливает новые, запускает испытания и уходит.

Комната, где размещено оборудование для опре-

деления деформационных и прочностных свойств

грунтов, на сегодняшний день – самое безлюд-

ное место в нашей лаборатории.

МАТЕРИАЛЫ III ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Рис. 6

Рис. 7

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:40 Page 56

Перспективы развития инженерных изысканий в Российской Федерации

Для определения прочности скальных грун-

тов используется прибор для раздавливания об-

разцов сферическими инденторами американ-

ской фирмы GCTS (Geotechnical Consulting and

Test System) (рис. 7). Прибор компактен, хоро-

шо подходит для работы непосредственно в по-

ле, имеет возможность питания от бортовой се-

ти автомобиля. Испытания по этому методу

требуют минимальной подготовки образцов.

Возможны испытания образцов неправильной

формы. Прибор этой фирмы – единственный в

мире, имеющий возможность передавать дан-

ные непосредственно в ПК и имеющий про-

грамму для непосредственной обработки ре-

зультатов.

При помощи спектрофотомера AquaMate

(Intertech Corporation, США) (рис. 8) выполняет-

ся стандартный химический анализ поверхност-

ных и подземных вод в автоматическом режиме.

Небольшие габариты прибора дают возможность

использовать его в полевых условиях.

Определение большинства известных катио-

нов, содержащихся в грунтах, поверхностных и

подземных водах, специалисты лаборатории вы-

полняют при помощи атомно-абсорбционного

спектрометра SOLAR того же производителя

(рис. 9). От отечественных приборов его отлича-

ет компактность и высокая точность измерений.

Для размещения лаборатории выделено новое

помещение площадью 220 кв.м.

Обработка результатов лабораторных иссле-

дований выполняется как с помощью программ-

ных средств предприятий изготовителей лабора-

торного оборудования, так и с помощью про-

граммы «Engineering geology 1». Эта программа

разработана специалистами отдела и макси-

мально адаптирована к специфике выполняе-

мых работ. Создавая в программе математиче-

скую модель образца грунта, специалисты лабо-

ратории автоматически получают его наимено-

вание в строгом соответствии с ГОСТ 25100-95

«Грунты. Классификация». Наша программа

«Engineering geology 1» была представлена на V

Юбилейной международной конференции, ор-

ганизованной компанией «Кредо-Диалог» в Мо-

скве в 2004 году.

В заключение, мы должны отметить, что на-

ряду с самыми современными методами ис-

следований, еще остаются трудоемкие и уста-

ревшие исследования. К этим методам можно

отнести, например, определение предела пла-

стичности, анализ гранулометрического со-

става.

Мы продолжаем поиск путей, которые позво-

лят нам применить современные технологии во

всех сферах лабораторных исследований.

Рис. 8

Рис. 9

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:40 Page 57

ассмотрим возникшие проблемы на примере

изучения инженерно-геологических условий

на площадках Оренбургского газоперерабатываю-

щего и гелиевого заводов, а также установки ком-

плексной переработки газа (УКПГ-15).

Объекты изысканий расположены на правобе-

режье реки Урал на расстоянии менее 5 км друг от

друга. Первоначальные изыскания до начала

строительства проводились в 1974 году, в дальней-

шем под отдельные сооружения в 80-е годы.

При изысканиях, проводившихся институтами

ЮЖНИИГИПРОГАЗ и ЗапУралТИСИЗ до нача-

ла строительства, было установлено, что площад-

ки до глубины 10-15 м сложены плиоцен-четвер-

тичными твердыми лессовидными сыртовыми

суглинками и глинами, которые подстилаются

неоднородной толщей пермских отложений,

представленных неритмичным переслаиванием

глин, аргиллитов, песчаников и известняков раз-

личной степени выветрелости и прочности. Сыр-

товые отложения были охарактеризованы как

просадочные грунты, обладающие неоднородной

просадочностью I-II типов.

Оценка механических свойств была сделана по

результатам лабораторных испытаний с использо-

ванием единичных данных по опытным штампам.

Испытания проводились до глубины 3-4 м и в

большинстве случаев без сопоставления с ком-

прессионными данными. Расчетные значения

модуля деформации принимались по данным

штамповых испытаний.

После постройки в последние 20-25 лет инже-

нерно-геологические изыскания на территории

заводов не проводились. По литературным дан-

ным известно, что действующие заводы произ-

водят значительное загрязнение геологической

среды.

Промстоки, образующиеся на заводах и содер-

жащие в своем составе метанол, сероводород,

нефтепродукты и другие химические вещества,

следует захоранивать на глубинах более 2000 м

или направлять для очистки на площадку очист-

ных сооружений.

При перекачке промстоков и при их аварийных

утечках возникают локальные очаги загрязнения

почв, подземных вод и грунтов различными хи-

мическими веществами.

По данным, приведенным в пояснительной за-

писке (2000 г.) к геологической карте масштаба

1:200 000, лист М-40-I (Переволоцкий), эколого-

геологическая обстановка на участках проведения

изысканий оценивается как кризисная.

Авария на Оренбургском гелиевом заводе, про-

изошедшая в 2003 году из-за утечки из газопровода

пропан-бутановой фракции и последующего воз-

горания и взрывов, усугубила кризисную эколого-

геологическую обстановку на гелиевом заводе.

В задании заказчика сведения о загрязнении

территории заводов и УКПГ-15 отсутствуют, и

изыскания были ориентированы непосредствен-

но на выявление просадочных свойств грунтов.

Однако, при бурении, выполнявшимся в 2006

году ООО «Нефтегазгеодезия», было установлено,

что грунты загрязнены химическими веществами,

о чем свидетельствуют неестественный цвет, ус-

тойчивый запах, травмирование кожи рук при ра-

боте с грунтами. По данным полевых работ, за-

грязнение грунтов химическими реагентами на

территории ОГПЗ на некоторых участках прони-

кает до глубины 16 м.

Лабораторные испытания, проведенные в

2006 году в 4-х Санкт-Петербургских лаборатори-

ях (ООО «Нефтегазгеодезия», Санкт-Петербург-

ский Государственный Университет, Институт

ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ИНЖЕНЕРНО-

ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА

ОБЪЕКТАХ НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Сергеева Т.Д., Кузнецова Т.А.

ООО «Нефтегазгеодезия», Санкт-Петербург

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:40 Page 58

Перспективы развития инженерных изысканий в Российской Федерации

гидротехники им. Веденеева, ЗАО ЛенТИСИЗ),

показали, что загрязненные сыртовые суглинки и

глины проявляют нетипичные физико-механиче-

ские свойства. Лессовидные грунты характеризу-

ются более плотным сложением (2,02-2,10 г/см

)

по сравнению с теми же грунтами до начала стро-

ительства (1,67-1,69 г/см

Почти повсеместно грунты утратили просадоч-

ные свойства. При замачивании грунты ведут себя

по-разному. На отдельных участках в верхней час-

ти разреза до глубины примерно 6 м – набухают, а

на глубинах 10-15 м иногда, несмотря на высокую

плотность (2,08 г/см

) и степень водонасыщения

более 0,8, проявляют просадочные свойства.

Набухающие грунты, по-видимому, в зависимо-

сти от характера и степени загрязнения, а также при

разной удаленности от очагов загрязнения, залега-

ют на площадках без определенной закономерно-

сти по глубине и латерали. А по степени набухания

изменяются от слабо- до сильнонабухающих.

При отсутствии нормативных документов на

исследования загрязненных грунтов, невозможно

правильно оценить их физико-механические

свойства. Отсутствуют и методы проведения по-

левых и лабораторных исследований подобных

грунтов и подземных вод.

На объектах нефтяной и газовой промышленно-

сти требуется проведение научно-исследователь-

ских работ. Однако проведение буровых и опытных

работ ограничивается спецрежимом работы пред-

приятий – каждый опыт или скважина должны

быть закончены в течение одной рабочей смены, а

выработки должны быть забетонированы.

Учитывая сугубо формальный подход сегод-

няшних экспертов к отчетам по инженерно-гео-

логическим изысканиям, желательно получить

ответы составителей нормативных документов на

следующие вопросы:

1. Почему все нефте- и газопроводы отнесены к I

классу ответственности, даже если инженерно-

геологические условия совершенно не могут

быть причиной каких-либо катастрофических

явлений? Несоблюдение создает для экспертов

повод высказывать замечания о несоблюдении

нормативов (в частности, постановки штампо-

вых испытаний на твердые глинистые грунты).

2. Непонятно, из каких соображений во все норма-

тивы введено требование проведения штампо-

вых испытаний на твердые глинистые грунты?

Создается некий парадокс: для грунта с показа-

телем текучести +0,01, для сооружений не I и II

уровня ответственности, штамповые испытания

допускается не проводить, а вот для грунта с по-

казателем текучести -0,01 уже нужно? Что, ка-

кие-то капитальные структурные изменения в

грунте произошли? И как выходить из этого по-

ложения рядовым изыскательским организаци-

ям, не имеющим штамповых установок?

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:40 Page 59