Материалы Третьей Общероссийской конференции изыскательских организаций. Инженерные изыскания в строительстве

Подождите немного. Документ загружается.

м, так как она предназначена для решения по-

исково-оценочных задач в области минерально-

сырьевых ресурсов. Способ перемещения плат-

форм на штатной подвеске под фюзеляжем вер-

толета Ми-8. Используется трос-кабель длиной

до 60 м.

Новая разработка аэроэлектромагнитной си-

стемы «Импульс-А4» по своим техническим ха-

рактеристикам превосходит известные отечест-

венные и зарубежные аналоги. Аэроплатформа

представляет собой оригинальную конструк-

цию с системами мощных излучателей ЭМ по-

ля и измерительными системами регистрации

слабых магнитных полей от вторичных вихре-

вых токов, индуцированных в исследуемой сре-

де, что позволяет увеличить глубинность и раз-

решающую способность непрерывных зонди-

рований.

Глубинность исследований обеспечивается

большим магнитным моментом многовиткового

индуктора и удалением индуктора от фюзеляжа

вертолёта.

Высота полета платформы 30-50 м от поверхно-

сти исследования.

Удачное конструктивное решение вертолетной

разведочной платформы «Импульс–А4» и при-

сутствие в спектре излучаемых частот, несущих

информацию о верхней части разреза позволяет

использовать ее для решения и инженерно-геоло-

гических задач. Следует подчеркнуть, что про-

странственная плотность регистрации сигнала от

верхней части разреза составляет 0,6 м. Очевидно,

что этот важнейший показатель превосходит при-

меняемые наземные методики при глубинности

исследований до 30-35 м.

В пределах трассы нефтепровода «Харьяга-Ин-

дига» на стадии «обоснование инвестиций» прово-

дился комплекс инженерно-геологических и ин-

женерно-геофизических исследований на не-

скольких эталонных участках, что позволяет сопо-

ставить результаты аэро- и наземных работ (рис. 1,

2). Наземные геофизические исследования вы-

полнялись также методом ЗСБ-МПП, что дает

возможность оценить степень детальности расчле-

нения разреза аэро-вариантом по сравнению с его

наземной модификацией. В литологическом пла-

не разрез эталонных участков представлен суглин-

ками, песками, дресвой-щебнем известняков и

коренными известняками различной степени вы-

ветривания и трещиноватости. В пределах глуби-

ны исследований все отложения твердомерзлые.

310

МАТЕРИАЛЫ III ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Фото 1. Платформа «Импульс-А1»

Фото 3. Платформа «Импульс-А4»

Фото 2. Платформа «Импульс-А2»

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:43 Page 310

311

Перспективы развития инженерных изысканий в Российской Федерации

Рис. 1. Район озера Избушье

Рис. 2. Район озера Лебедкино

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:43 Page 311

312

МАТЕРИАЛЫ III ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

По результатам наземных геофизических работ

достаточно контрастно проявлены локальные

вертикальные и горизонтальные зоны таликов,

которые подтверждены бурением. В условиях

сплошного развития мерзлоты геоэлектрический

разрез характеризуется двумя основными факто-

рами – мерзлота и талики. Эти среды обладают

аномальными электромагнитными свойствами,

что с одной стороны, создает условия для форми-

рования высоко контрастных геоэлектрических

разрезов [3], а с другой стороны теряется литоло-

гическая дифференциация грунтов, которую

можно увидеть на разрезах дифференциала удель-

ных сопротивлений.

Результаты аэро-электроразведки полностью

повторяют все основные элементы геоэлектриче-

ского разреза наземных исследований ЗСБ-МПП,

а некоторая «размазанность» выделенных границ

не искажает общей структуры разреза. По деталь-

ности расчленения литологических горизонтов,

аэро-результаты близки к данным наземных работ.

Проведенные исследования являются первым в

РФ опытом аэро-электромагнитного сканирова-

ния в инженерных изысканиях, но полученные

материалы позволяют говорить о серьезной пер-

спективности данного направления геофизиче-

ских исследований при линейных инженерно-

геологических работах.

Можно определить направления и стадийность

применения аэро-электроразведки:

1. На стадии «обоснования инвестиций» данный

метод в будущем можно рассматривать как ос-

новной при инженерно-геологическом рай-

онировании больших территорий в совокупно-

сти с ограниченными объемами геологических

и наземных геофизических исследований на

эталонных участках.

2. Большие перспективы новая технология гео-

физических исследований имеет и при инже-

нерно-геологическом мониторинге геологиче-

ской среды линейных систем транспортировки

нефти и газа, особенно в криолитозоне.

3. На стадиях «проект – рабочая документация»

данные аэро-электроразведки будут, безуслов-

но, важными при проектировании линейных

сооружений, особенно в труднодоступных для

инженерных изысканий районах, исходя из

возможности получения непрерывного гео-

электрического разреза любой протяженности

и выявления локальных неоднородностей, ко-

торые могут быть пропущены при наземных ис-

следованиях.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дмитриев Ю.Ю. Опыт применения электромаг-

нитных зондирований становлением поля при

инженерно-геологических изысканиях / Развед-

ка и охрана недр. № 12, М., 2004.

2. Тригубович Г.М., Персова М.Г., Саленко С.Д. Аэ-

рогеофизические вертолетные платформы се-

рии «Импульс» для поисково-оценочных иссле-

дований / Приборы и системы разведочной гео-

физики, № 02(16), 2006.

3. Лещиков Ф.Н. Мерзлые породы Приангарья и

Прибайкалья. Сибирское отделение изд-ва

«Наука», Новосибирск, 1978.

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:43 Page 312

313

риродный рельеф исторической территории

музея-заповедника «Останкино» значитель-

но изменен при активной хозяйственной, а также

строительной деятельности и накоплении толщи

техногенных грунтов. Современная поверхность

усадьбы выровненная, спланированная при стро-

ительных работах XVIII-XIX веков. В западной ча-

сти парка сохранились фрагменты обводного рва,

выполняющего роль контурного дренажа усадьбы.

На поверхности усадьбы отмечаются бугристо-

западинные формы современного мезо- и микро-

рельефа, возникшие при эксплуатации террито-

рии в последние десятилетия.

Реки, и созданные в пределах их долин пруды,

выполняют в настоящее время декоративную и

рекреационную роль. В восточной части террито-

рии, в пологом понижении рельефа, в верхней ча-

сти северного склона устроен рукотворный (копа-

ный) пруд («Садовый пруд»). С поверхности тер-

ритория музея покрыта чехлом техногенных на-

коплений tIV, обусловленных ее многовековым

хозяйственным освоением, в том числе и при обу-

стройстве в XVIII-XIX вв. комплексов дворцово-

парковых ансамблей.

Мощность техногенной толщи на историче-

ской территории не превышает 1-2 м. Наиболь-

шие значения мощности техногенных насыпных

грунтов строительного генезиса (до 3,0 м и более)

отмечаются на участке, примыкающем к 1-й Ос-

танкинской улице, а также в пределах контуров

Останкинского дворца в погребенных древних зе-

мляных выемках. Техногенная толща представле-

на насыпными грунтами строительного и хозяй-

ственно-бытового генезиса. Характерной особен-

ностью этих грунтов является макропустотность и

хорошая проницаемость для воды.

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ

ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ

ИСТРОРИЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ МУЗЕЯ-

ЗАПОВЕДНИКА «ОСТАНКИНО»

Пашкин Е.М., Домарёв О.В., Золкина М.А.

РГГРУ, Москва

Рис. 1. Разрез водно-ледниковых сетуньско-донских отложений

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:43 Page 313

Разрез водно-ледниковых сетуньско-донских

отложений времени сетуньско-донского межлед-

никовья fIst-d (рис. 1) сложен супесями и песками

(от пылеватых до крупных). Суглинистые отложе-

ния сетуньской морены на территории интенсив-

но размыты в сетуньско-донское межледниковье.

В пределах исторической территории «Остан-

кино» выделяются: надъюрский напорно-безна-

порный водоносный комплекс и надморенный

грунтовый водоносный комплекс.

Надъюрский водоносный комплекс располо-

жен на глубине 6,0-7,0 м и приурочен к песчано-

глинистой пачке водно-ледниковых отложений

времени сетуньско-донского межледниковья

(fIst-d), к песчано-глинистой пачке водно-ледни-

ковых отложений времени донского-московского

межледниковья (fI-IId-m), заполняющей глубоко

врезанную меридиональную палеодолину, к пес-

кам нижнемеловых отложений (K

), а также к пе-

счано-глинистой толще волжского яруса верхней

юры (J

v).

Нижним водоупором для надъюрского водо-

носного комплекса является толща келловей-

ских (J

cl) и оксфордских (J

ox) жирных, слюди-

стых глин верхней юры. Верхним относитель-

ным водоупором для надъюрского водоносного

комплекса служит суглинистая толща донской

морены (gId).

Надъюрский водоносный комплекс имеет

сложный гидродинамический напорно-безна-

порный характер. Безнапорный характер водо-

носный комплекс приобретает на участках наи-

более высокого гипсометрического положения

подошвы отложений донской морены (gId): на

водоразделе, на южном склоне на участке разме-

щения Останкинского дворца, а также в пределах

мощного литологического окна в меридиональ-

ной палеодолине.

Надморенный грунтовый водоносный комп-

лекс вскрывался в отложениях донской морены

(gId), в водно-ледниковых отложениях времени

донского-московского межледниковья (fI-IId-m),

в грунтах техногенных накоплений.

В толще донской морены (gId) водовмещающи-

ми являются разуплотненные грунты в верхней

части отложений, представленные суглинками с

линзами и прослоями песков и супесей. Глубина

до уровня воды в отложениях донской морены со-

ставляла 1,50-2,90 м.

В толще водно-ледниковых отложений време-

ни донского-московского межледниковья (fI-IId-

m) водовмещающими грунтами являются пески

мелкие и пылеватые, глинистые, а также супеси.

Грунтовые воды в водно-ледниковых отложениях

(fI-IId-m) вскрывались на глубинах 1,40-3,70 м в

пределах погребенной палеодолины, в которой

отложения донской морены gId частично или

полностью размыты.

Особенностью надморенного водоносного

комплекса является его спорадический характер.

Источником питания водоносного комплекса яв-

ляется инфильтрация атмосферных осадков и уте-

чек из сети водонесущих коммуникаций.

Уровенный режим надморенного водоносного

комплекса имеет сезонный характер и определя-

ется интенсивностью инфильтрационного потока

(прежде всего количеством выпадающих атмо-

сферных осадков).

В период активного таяния снега весной, а так-

же во время затяжных дождей грунтовые воды

надморенного комплекса (верховодка) могут от-

мечаться на небольших глубинах (менее 1,0-1,5 м)

по всей исторической территории «Останкино», в

том числе и в толще техногенных накоплений

(tIV). На дворцовой территории не организован

ливнесток и атмосферные осадки, аккумулирую-

щиеся на отмостке зданий, инфильтруются в фун-

даменты и толщу грунтов подполий. В период та-

яния снега и затяжных ливневых дождей в верх-

ней части техногенных накоплений в контурах

дворца на отдельных участках отмечается появле-

ние верховодки на глубинах 0,4-1,0 м.

В пределах контуров погребенных земляных

выемок под дворцом в Гравюрной галерее и Трю-

ме театра в шурфах и буровых скважинах на глу-

бине 1,6-2,1 м были вскрыты грунтовые воды тех-

ногенного горизонта. Погребенные земляные вы-

емки, пройденные в плотных суглинистых морен-

ных отложениях и заполненные рыхлыми

органо-минеральными техногенными накопле-

ниями, являются специфическими «накопителя-

ми» грунтовых вод. В пределах погребенных зем-

ляных выемок сформировалась специфическая

гидрогеохимическая обстановка. Вода, насыщаю-

щая органо-минеральные техногенные грунты,

оказывает консервирующее действие на обиль-

ную деревянную щепу, древесный детрит, а также

на остатки засыпанных деревянных конструкций.

Затрудненный сток грунтовых вод за пределы зе-

мляных выемок привел к испарительно-накопи-

тельной концентрации солей в воде. Химические

анализы показали, что эти грунтовые воды, при-

уроченные к техногенным грунтам земляной вы-

емки, обладают значениями содержания сульфат-

иона SO

, равными 1,516 мг/л, при общей минера-

лизации до 2,82 г/л. Воды сильноагрессивные по

отношению к портландцементу по содержанию

сульфат-иона (СНиП 2.03.11-85).

314

МАТЕРИАЛЫ III ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:43 Page 314

Слабонаклонные поверхности склонов и выпо-

ложенные водораздельные поверхности, на кото-

рых неглубоко от поверхности земли залегают

плохо проницаемые моренные отложения, оказы-

ваются весьма чувствительными к проявлениям

техногенных изменений морфологии рельефа, за-

трагивающим баланс поверхностного и подзем-

ного стоков, а также испарение влаги.

Неуправляемое накопление толщи техноген-

ных грунтов, создание обратных уклонов к зда-

ниям и сооружениям, разрушение функциональ-

ной планировки исторического рукотворного

ландшафта дворянской усадьбы XVIII-XIX вв.,

разрушение систем инженерной защиты терри-

тории и т.д. приводят к функциональным нару-

шениям баланса поверхностного и подземного

стоков парка.

Нарушение или затруднение поверхностного

стока воды в свою очередь вызывает появление

зон спорадического накопления воды, увеличива-

ет интенсивность инфильтрации воды в толщу

грунтов и, в конечном итоге, приводит к разви-

тию негативных инженерно-геологических про-

цессов избыточного увлажнения, сезонного зато-

пления и подтопления участков территории и

фундаментов памятников.

На территории «Останкино» в значительной

степени, и весьма неоднородно в пространстве,

проявлены последствия техногенных изменений

рельефа и состояния геологической среды, вы-

званных обустройством и последовательным раз-

рушением усадеб XVIII-XIX вв., а также последст-

вия современных работ по устройству парковой

рекреационной зоны и строительству зданий и

сооружений городской инфраструктуры.

На участке размещения Останкинского дворца

полностью разрушены системы эвакуации атмо-

сферных осадков. Обратные уклоны поверхности

земли к дворцу, отсутствие ливнесточных и дре-

нажных систем приводят к тому, что практически

весь сток талых вод и дождей с крыши дворца и

прилегающей территории скапливается у стен зда-

ния и инфильтруется в фундаменты и подполье.

В результате на участке дворца формируется тех-

315

Перспективы развития инженерных изысканий в Российской Федерации

Рис. 2. Кривые распределения по глубине средних значений влажности грунтов

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:43 Page 315

ногенный спорадический грунтовый поток-верхо-

водка, подтапливающий фундаменты здания. В

пределах контуров дворца уровни грунтовых вод

верховодки отмечались на глубинах 0,4-2,0 м от

поверхности земли.

Наличие сплошного контура бетонных отмос-

ток вокруг дворца, асфальтовое покрытие некото-

рых подполий создают паронепроницаемый эк-

ран, практически полностью исключающий ис-

парение влаги с поверхности грунтов.

В конце XIX века была предпринята попытка

защиты помещений дворца от проявления про-

цессов сезонного затопления и подтопления, ка-

пиллярного подсоса и испарения влаги. В это вре-

мя вся поверхность подполий дворца была по-

крыта паронепроницаемой коркой асфальта. Ук-

ладка асфальтового покрова кардинально

изменила и осложнила для подтопляемого дворца

разгрузку влаги из толщи грунтов и испарение ее

со свободных поверхностей.

Наличие паронепроницаемой асфальтовой

мембраны на поверхности пола подполья (рис. 2)

привело к концентрации водных засоленных рас-

творов в приповерхностной части грунтового раз-

реза (под коркой асфальта).

При этом в каменных материалах приповерхно-

стной части фундаментов и в грунтах содержание

воды достигает величины полного водонасыще-

ния порового пространства. Длительное присутст-

вие асфальтового покрытия в подполье привело к

характерному в этих случаях распределению вла-

ги, при котором непосредственно под покрытием

отмечаются наибольшие значения степени насы-

щения грунтов водой.

Накопление конденсационной влаги в припо-

верхностной части техногенных накоплений вы-

зывает значительное увлажнение материалов

кладки фундаментов.

В конструкциях фундамента отсутствует отсеч-

ная гидроизоляция. Капиллярное поднятие влаги

по строительным конструкциям дворца достигает

значительных высот.

Атмосферные осадки г. Москвы отличаются

значительной степенью техногенного засоления

сульфатными, хлоридными, фосфатными и т.д.

соединениями, оказывающими агрессивное фи-

зико-химическое воздействие на растительность,

каменные и деревянные конструкции зданий и

сооружений. Инфильтрационный поток засолен-

ных атмосферных осадков является источником

засоления грунтов и грунтовых вод.

Укладка в подполье асфальта привела к тому,

что засоленные агрессивные воды мигрируют к

местам разгрузки, которыми стали столбчатые

фундаменты дворца, цоколи несущих стен, печей.

В результате испарения образуются новые техно-

генные минералы, формирующиеся в строитель-

ных материалах фундаментов и цоколях дворцо-

вых конструкций. Этими новообразованными ми-

нералами являются: кальцит и арагонит СаСО

гипс CaSO

•2Н

О, гексагидрит MgSO

•6H

О, эп-

сомит MgSO

•7Н

О.

Минералообразующие катионы (Са

, Mg

) яв-

ляются основными составляющими минералов

кладочных растворов (известкового и роман-це-

ментного), которые подвержены процессам рас-

творения, а анион SO

основным кислотообразу-

ющим компонентом дождевых вод, также образу-

ющийся за счет испарительной концентрации

фундаментных вод и вод верховодки.

В результате капиллярной фильтрации засо-

ленных поровых растворов из толщи грунтов че-

рез фундаменты в надземные конструкции

(к фронту испарения) каменные кладки оказыва-

ются пораженными деструктивными процессами

техногенного засоления (рис. 3). Физико-химиче-

ские процессы техногенного засоления наиболее

активны на участках затопления территории и за-

стойных зон поверхностного стока. В результате

техногенного засоления кирпичная кладка цоко-

лей стен, печей и столбов деструктирована, кир-

пичи покрыты коркой высолов, вяжущий роман-

цементно-песчаный раствор в швах повсеместно

разрушен.

Образование высолов приводит к тотальному

разрушению декоративных отделочных слоев

(штукатурных, покрасочных).

В условиях капиллярного поднятия засоленных

поровых растворов по кладкам, многократного

промерзания-оттаивания увлажненных конструк-

ций, каменные конструкции здания подвержены

выветриванию.

Выполняющиеся с 1993 г. специализирован-

ные инженерно-геологические исследования

дворца, показали, что температурно-влажност-

ный режим (ТВР) эксплуатации конструкций

зданий и музейных помещений во многом опре-

деляют неблагоприятные инженерно-геологиче-

ские процессы сезонного техногенного подтоп-

ления и затопления дворца, капиллярного массо-

влагопереноса из толщи грунтов и фундаментов и

испарения влаги в атмосферу подполья и поме-

щений дворца.

Испарение значительного объема воды с поверх-

ности каменных конструкций (в которых нет отсеч-

ной горизонтальной гидроизоляции) в атмосферу

подполья и помещений 1-го этажа оказывает суще-

ственное влияние на формирование ТВР дворца.

316

МАТЕРИАЛЫ III ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:43 Page 316

317

Перспективы развития инженерных изысканий в Российской Федерации

Результаты многолетних исследований Остан-

кинского дворца показывают, что для обеспече-

ния устойчивости и долговременного физическо-

го сохранения несущих и декоративных конст-

рукций, а также музейных интерьеров, экспози-

ций и хранилищ, для обеспечения оптимального

температурно-влажностного режима эксплуата-

ции дворца необходимо безотлагательно присту-

пить к реализации комплексных мероприятий

инженерной защиты дворцовой территории от

сезонного техногенного подтопления и затопле-

ния территории.

Для неотложной инженерной защиты дворца

рекомендованы следующие первоочередные ме-

роприятия:

1. вертикальная планировка, обеспечивающая

эвакуацию атмосферных осадков, а также дре-

наж в дворцовой зоне с использованием верти-

кального скважинного дренажа;

2. разработка комплексного проекта оптимиза-

ции температурно-влажного режима эксплуа-

тации всех помещений дворца и, прежде всего,

его подполий;

3. демонтаж асфальтового покрытия пола подпо-

лий, обеспечение эффективного проветрива-

ния за счет расширения существующих и уст-

ройства дополнительных продухов;

4. устройство горизонтальных отсечных гидро-

фобных зон на уровне поверхности полов под-

полий.

Рис. 3. Поражение каменной кладки процессами техногенного засоления

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:43 Page 317

318

овременный подход к сохранению памят-

ников архитектуры законодательно закреп-

лен в «Конвенции о защите архитектурного на-

следия в Европе» (Гренада, 1985 г.), а основные

реставрационные принципы изложены в Афин-

ской (1931 г.) и Венецианской (1964 г.) редакци-

ях «Международной хартии по сохранению и

реставрации памятников и достопримечатель-

ных мест».

Общепринято, что реставрация зданий и со-

оружений представляет собой наиболее слож-

ный, комплексный вид строительных работ.

Обычно она включает: профилактические дейст-

вия (ремонт), консервацию, консолидацию (про-

тивоаварийные меры) и реновацию (приспособ-

ление к выполнению определенных эксплуатаци-

онных функций) памятников архитектуры.

Консолидация и стабилизация конструктив-

ного организма полностью вписываются в круг

инженерно-технической проблематики защиты

исторических памятников, безусловно, являю-

щейся наиболее ответственным видом реставра-

ционного процесса. Именно восстановление и

усиление наземных и подземных элементов и

конструкций зданий в наибольшей степени соот-

ветствуют принципам сохранения памятников,

поскольку направлены исключительно на под-

держание их эксплуатационного режима и вносят

в объект минимальные изменения.

С точки зрения законодательства Российской

Федерации (Федеральный закон от 25.06.2002

№ 73-ФЗ) все мероприятия по ремонту и рестав-

рации памятников истории и культуры делятся на:

•

научно-исследовательские и изыскательские

работы;

•

проектирование;

•

производственные работы;

•

научно-методическое руководство, авторский

и технический надзор.

Все работы по реставрации согласно названно-

го федерального закона проводятся в соответст-

вии с реставрационными нормами и правилами

(специальными техническими регламентами),

утверждаемыми федеральным органом охраны

памятников истории и культуры.

В настоящее время, до окончания установлен-

ного федеральным законом о техническом регу-

лировании срока, продолжает действовать РНиП

1.02.01-94 «Инструкция о составе, порядке разра-

ботки, согласовании и утверждении научно-про-

ектной документации для реставрации недвижи-

мых памятников истории и культуры». К сожале-

нию, инженерным изысканиям в этом норматив-

ном документе отведено несколько строк. А

нормы и правила, регламентирующие техноло-

гию изысканий в строительстве, не в полной ме-

ре удовлетворяют требованиям, предъявляемым

к качеству получаемой информации при изыска-

ниях для такой специфической группы объектов

как памятники истории и культуры.

Данные объекты капитального строительства

должны быть отнесены в группу «уникальных»

зданий и сооружений. Инженерно-геологические

условия территорий, где размещаются объекты

культурного наследия, значительно отличаются

от инженерно-геологических условий как сущест-

вовавших до возведения памятника, так и сущест-

вующих в настоящее время вне таких площадок.

Здание может кардинальным образом изме-

нить инженерно-геологическую обстановку. Кро-

ме того, на специфику технологии изысканий

влияют длительный период функционирования

здания-памятника, разновременность различных

его частей, неоднородность фундаментов и т.д.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ

СТАНДАРТИЗАЦИИ ИНЖЕНЕРНЫХ

ИЗЫСКАНИЙ ПРИ РЕСТАВРАЦИИ

ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ

Никифоров А.А.

Росохранкультура РФ, Москва

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:43 Page 318

В результате ошибки при диагностике состоя-

ния зданий и сооружений и их сферы взаимодей-

ствия с геологической средой, погрешности в

оценке свойств грунтов приводили и продолжают

приводить к неоправданным финансовым затра-

там на защитные мероприятия.

В связи c этим, разработчикам российских

стандартов в области реставрации памятников

истории и культуры было бы интересно обратить

внимание на европейские нормы в этой сфере,

рекомендованные к применению Европейским

Союзом (ЕС) «Основные положения европей-

ского регламента EN-12688CM «Геотехнические

исследования. Исторические здания и сооруже-

ния», разработанного в рамках программы ЕС по

созданию единого нормативного поля для про-

ектных и реставрационных организаций.

К разработке этих стандартов привлечены ве-

дущие эксперты в области инженерных изыска-

ний, в основу работы был положен опыт приме-

нения национальных стандартов: германских и

французских.

Этот нормативный документ устанавливает ре-

комендуемые принципы и правила применения

методов и технологий производства инженерно-

геологических изысканий для объектов культур-

ного наследия и предназначен для применения

юридическими и физическими лицами, осуществ-

ляющими деятельность в области сохранения па-

мятников истории и культуры на территории ЕС.

Положения данного специального стандарта

затрагивают основные аспекты инженерно-гео-

логических условий территории объектов куль-

турного наследия, которые осложняются наличи-

ем следующих факторов:

•

отсутствием сведений об инженерно-геологи-

ческих условиях строительства зданий и со-

оружений, а в ряде случаев и об условиях их

эксплуатации;

•

наличием функциональных взаимодействий

инженерно-геологических процессов, проте-

кающих длительный период (> 50 лет);

•

локальными изменениями строения грунто-

вой толщи, свойств грунтов, полей напряже-

ний в грунтовом массиве, гидрогеологических,

в том числе гидрогеохимических условий на

отдельных участках (в пределах нескольких

метров, например, в местах утечек из водоне-

сущих коммуникаций), что связано с плани-

ровкой поверхности при строительной подго-

товке территории, срезкой грунта, его заме-

ной, проходкой котлованов, траншей и их за-

сыпкой, изменением уровня и химического

состава грунтовых вод за счет водоотбора,

строительного водопонижения, утечек воды из

инженерных коммуникаций;

•

широким распространением техногенных

грунтов «культурного слоя», обладающих спе-

цифическими свойствами, неоднородностью

и анизотропией (физической и геометриче-

ской);

•

сложным строением подземного пространства

в районах существующих и существовавших

ранее подземных сооружений, погребенных

фундаментов, подземных коммуникаций, ко-

лодцев, подземных выработок;

•

высокой динамичностью инженерно-геологи-

ческих и гидрогеологических условий (в том

числе – активизацией опасных геологических

и инженерно-геологических процессов) в свя-

зи с практически непрерывным ведением

строительства и реконструкции на застроен-

ных территориях и прогрессирующим исполь-

зованием подземного пространства городов;

•

необходимостью учета взаимного влияния су-

ществующей застройки и проектируемых зда-

ний и сооружений в зонах регулирования за-

стройки и охраняемого ландшафта, особенно

при наличии объектов археологического на-

следия;

•

индивидуальным характером требований к ка-

честву искомой информации, исходя из мно-

гообразия «предметов охраны» различных

объектов культурного наследия.

Инженерно-геологические изыскания для

обоснования проектов реставрации и приспособ-

ления (технического перевооружения) объектов

культурного наследия должны обеспечивать по-

лучение необходимых данных для выполнения

следующих видов работ:

•

реконструкция подземных частей зданий и со-

оружений, устройство подвальных помещений,

подземных гаражей;

•

укрепление оснований зданий и сооружений

при ослаблении основания в процессе их экс-

плуатации и (или) при существенном увеличе-

нии массы здания;

•

усиление фундаментов;

•

возведение (воссоздание) на старых фунда-

ментах новых зданий и сооружений;

•

передвижка (перенос) и подъем зданий, соору-

жений;

•

монтаж нового технологического оборудова-

ния;

•

надстройка, возведение встроенных помеще-

ний, перепланировка помещений с изменени-

ем шага колонн и увеличением нагрузок на их

фундаменты;

319

Перспективы развития инженерных изысканий в Российской Федерации

Sbornic_New_1 01/12/2008 19:43 Page 319