Если употребляются формы простого личного
предложения со сказуемым-глаголом в первом лице,
то лучше обходиться без местоимения «я».
Например, «Хочу быть полезным людям!» предпоч-
тительнее, чем «Я хочу быть полезным людям!». Сло-
ганы типа: «Я дам вам то-то!» должны быть подкреп-
лены очевидной и своеобразной харизмой. Но в целом
«ячество» не приветствуется. То же самое можно ска-
зать об использовании в слогане фамилии и имени
самого кандидата.
Несомненный плюс такого приема: если избира-
тель запоминает слоган, то запомнит и фамилию. Это
очень важно, т.к. на практике часто получается, что
избиратели вроде бы определили, что этот кандидат
им симпатичен, а вот фамилию его не помнят. Либо
вообще путают фамилии и к имиджевому мифу по-
нравившегося кандидата относят фамилию конкурен-
та за которого в результате и голосуют. Поэтому фа-
милия при слогане хорошо («Сергей Мавроди. Правда
и порядок!»), а фамилия в слогане — еще лучше.
Однако, как и в случае с «ячеством», кандидату
необходимо употребление фамилии в слогане «оп-
равдывать» своей харизмой, т.к. наличие фамилии в
слогане может быть воспринято как самолюбование
либо нескромность. Поэтому фраза должна как бы
доказывать, что кандидат своими личными качества-
ми, своей харизмой заслуживает использования сво-
ей фамилии в слогане.
С точки зрения ритмики и энергетики, удачными
являются рифмованные лозунги с фамилиями («Наш
округ— Биробиджан,наш депутат— Петров Иван!»).
Тем не менее, здесь есть обратная сторона — часту-
шечная легковесность. Кроме того, подобные слога-
ны очень часто провоцируют конкурентов на сочи-
нение пародийных контрслоганов.
Неплохим грамматическим средством придающим
экспрессивность слогану является восклицательный
знак — «Достойное вознаграждение за честный труд!».
29