Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика

Подождите немного. Документ загружается.

ГЛАВА 22

489

Издержки производства

бы вверх, а поскольку эти издержки представляют

собой компонент средних общих издержек, то и кри-

вая этих последних также помещалась бы выше. За-

метьте, что расположение кривых средних перемен-

ных и предельных издержек в данном случае оста-

лось бы прежним, так как оно зависит от цен на

переменные, а не на постоянные ресурсы. А вот если

бы выросла цена труда (заработная плата) или дру-

гих переменных ресурсов, вверх сместились бы кри-

вые средних переменных, средних общих и предель-

ных издержек, тогда как кривая средних постоянных

издержек осталась бы на прежнем месте. Снижение

цен на постоянные или переменные ресурсы приве-

ло бы к сдвигу кривых издержек в противоположном

направлении.

Внедрение новой более эффективной техноло-

гии привело бы к повышению производительности

всех ресурсов, и в результате снизились бы все зна-

чения издержек, представленные в табл. 22-2. На-

пример, если труд- единственный переменный

ресурс, заработная плата равна 10 дол. в час, а сред-

ний продукт- 10 единицам, то средние перемен-

ные издержки составят 1 дол. Но если вследствие

усовершенствования технологии производства сред-

няя производительность труда вырастет до 20 еди-

ниц продукта, то средние переменные издержки

снизятся до 0,5 дол. Вообще говоря, сдвиг вверх

кривых производительности, изображенных в верх-

ней части рис. 22-6, означает сдвиг вниз кривых

издержек, изображенных в нижней части этого ри-

сунка (см. «Международный ракурс» 22-1).

Краткое nomropomm

Zk^k*

• Закон убывающей отдачи гласит, что по мере

присоединения переменного ресурса (труда) к по-

стоянному ресурсу (капиталу) достигается некоторая

точка, сверх которой объем производства начинает

расти убывающими темпами.

• В краткосрочном периоде общие издержки при

любом объеме производства представляют собой

сумму постоянных и переменных издержек.

• Средние постоянные, средние переменные и

средние общие издержки - это постоянные, перемен-

ные и общие издержки в расчете на единицу произ-

веденного продукта; предельные издержки - это из-

держки производства еще одной, дополнительной,

единицы продукта.

• По мере наращивания производства кривая

средних постоянных издержек непрерывно понижа-

ется; кривые средних переменных и средних общих

издержек имеют вогнутую дугообразную форму,

которая отражает первоначально возрастающую, а

затем убывающую отдачу; кривая предельных издер-

жек понижается, но потом растет, пересекая кривые

и средних переменных, и средних общих издержек в

точках их минимального значения.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ РАКУРС 22-1

Удельные трудовые издержки в обрабатывающей

промышленности отдельных стран

Трудовые издержки - заработная плата работников -

составляют значительную долю средних общих издержек

большинства фирм В обрабатывающей промышленности

США средние трудовые издержки растут, во многих случаях

сдвигая кривые средних общих издержек вверх. Но в других

странах трудовые издержки растут еще более быстрыми

темпами.

180

170

„

160

140

СП

130

| 120

110

100

901

1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994

1982 1984 1986 1988 1990 1992

Годы

ИСТОЧНИК Federal Reserve Bank of Cleveland Economic Frends

November,

1994

P 19

ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА

В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ

В течение достаточно продолжительного периода

времени

и отрасль в целом, и входящие в нее от-

дельные фирмы способны внести все желательные

изменения в структуру используемых ресурсов.

Фирма в состоянии изменить производственные

мощности своих предприятий: она может постро-

ить более крупный завод или, наоборот, сократить

свои производственные площади по сравнению с

тем, что предусматривает табл. 22-2. Отрасль также

может изменить свои масштабы: долгосрочный пе-

риод охватывает достаточно продолжительное вре-

мя, чтобы новые фирмы сумели вступить в отрасль,

а уже существующие — покинуть ее. Последствия

вступления в отрасль новых фирм или оттока ком-

паний из отрасли будут рассматриваться в следую-

щих главах; здесь же мы сосредоточим внимание на

тех изменениях производственной мощности, ко-

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

490

Микроэкономике

товарных рынков

торые предпринимает самостоятельная фирма. В на-

шем анализе мы будем опираться на понятие сред-

них общих издержек, не проводя различия между

постоянными и переменными издержками, по-

скольку в долгосрочном периоде все ресурсы, а зна-

чит, и все издержки становятся переменными.

Размер фирмы и издержки

Представьте себе промышленное предприятие с

одним заводом, поначалу весьма скромных разме-

ров, которое в результате усиленных производствен-

ных операций сумело значительно расширить свои

мощности. Что в этом случае происходит со сред-

ними общими издержками? В течение какого-то

времени эффективное расширение мощностей со-

провождается снижением средних общих издержек.

Однако в конце концов строительство еще более

крупного завода может вызвать их рост.

Рис. 22-7 наглядно описывает эту ситуацию при-

менительно к пяти различным размерам предприя-

тия. Кривая 1 отражает средние общие издержки са-

мого маленького из пяти предприятий, а кривая 5 —

самого большого. Строительство все более крупных

заводов ведет к снижению минимальных удельных

издержек вплоть до третьего по размеру предприя-

тия. Однако дальнейшее расширение производст-

венных мощностей сверх этой точки повлечет за

собой повышение минимального уровня средних

общих издержек.

Кривая долгосрочных издержек

Обратите внимание на вертикальные прямые, пер-

пендикулярные горизонтальной оси на рис. 22-7:

они показывают те объемы производства, при ко-

торых фирме следует изменить размер предприятия,

чтобы обеспечить себе возможно более низкие из-

держки в расчете на единицу продукта. При любом

объеме производства меньше 20 единиц минималь-

ные удельные издержки достигаются на предприя-

тии 1. Однако, если объем продаж фирмы возрос

сверх 20 единиц, но меньше 30 единиц, она сможет

добиться более низких удельных издержек, постро-

ив более крупный завод - предприятие 2. Несмотря

на то что большим масштабам производства сопут-

ствуют более высокие общие издержки, удельные из-

держки при этом сокращаются. При любых объе-

мах производства в промежутке от 30 до 50 единиц

наименьшие удельные издержки обеспечивает пред-

приятие 3. При объеме производства от 50 до 60 еди-

ниц для достижения наименьших удельных издер-

жек следует строить более крупный завод — пред-

приятие 4. А при объеме производства, превышаю-

щем 60 единиц, этой цели отвечает предприятие 5.

Наблюдая за этими приспособительными изме-

нениями, можно заключить, что кривая долгосроч-

ных средних общих издержек отдельной фирмы

состоит из участков кривых краткосрочных средних

общих издержек, соответствующих различным раз-

мерам предприятий, которые могут быть построе-

Рисунок

22-7. Кривая долгосрочных средних общих издержек пять возможных размеров предприятия

Кривая долгосрочных средних общих издержек складывается из нескольких участков кривых краткосрочных издержек

[1,

2 и т

д)

предприятий разных размеров, которые может выбрать для себя фирма Каждая точка этой ломаной кривой показывает наимень-

шую величину удельных издержек для любого

обьема

производства при условии, что фирма располагает достаточным временем,

чтобы осуществить все желательные изменения производственных мощностей

ГЛАВА 22

491

Издержки производства

ны. Кривая долгосрочных средних общих издержек

показывает наименьшие удельные издержки для лю-

бого объема производства при условии, что фирма

имела в своем распоряжении достаточно времени для

проведения всех необходимых изменений в размерах

предприятия. На рис. 22-7 темной линией показана

кривая долгосрочных средних общих издержек фир-

мы, или, как ее часто называют, кривая выбора (или

плановая кривая).

В большинстве видов производства возможно-

сти выбора размеров предприятия куда шире, чем

предполагает наш пример: во многих отраслях они

практически неограничены. А это значит, что са-

мые малые изменения объема выпускаемой про-

дукции (или объема продаж) со временем ведут к

изменению размеров предприятия. Графически это

выражается в бесконечном количестве кривых

краткосрочных средних общих издержек, что по-

казано на рис. 22-8 (Ключевой график). Наимень-

шие средние общие издержки при всех возможных

объемах производства представлены долгосрочной

кривой этих издержек. Она проходит по касатель-

ной к теоретически бесконечному числу кратко-

срочных кривых, а не складывается из их участ-

ков, как было показано на рис. 22-7. Таким обра-

зом, кривая выбора выглядит не ломаной, а доста-

точно плавной.

Положительный и отрицательный

эффекты масштаба

До сих пор мы исходили из того, что последова-

тельное увеличение размеров предприятия в тече-

ние какого-то времени влечет за собой снижение

удельных издержек производства, но начиная с оп-

ределенного момента дальнейшее наращивание про-

изводственных мощностей ведет к повышению этих

издержек. Собственно, это и находит отражение в

вогнутой дугообразной форме средних общих издер-

жек. Но почему эта кривая имеет такую форму?

Прежде всего надо подчеркнуть, что закон убываю-

щей отдачи в данном случае неприменим, потому что

условием его действия является наличие хотя бы

одного постоянного ресурса, тогда как в долгосроч-

ном периоде мы рассматриваем все ресурсы как

переменные. К тому же в нашем анализе предпола-

гается, что цены на все ресурсы постоянны. Тогда в

чем же дело? Дугообразную форму кривой долго-

срочных средних издержек можно объяснить тем,

что экономисты называют положительным и отри-

цательным эффектами масштаба.

Положительный эффект масштаба. Положительный

эффект масштаба, или экономия за счет масштабов

деятельности (это явление еще называют эффектом

массового производства), объясняет нисходящую

часть кривой долгосрочных средних общих издер-

жек (рис. 22-9а). По мере роста размеров предпри-

ятия вступает в действие ряд факторов, ведущих к

снижению средних издержек производства.

Специализация труда. Расширение размеров

предприятия способствует усилению специализации

труда. Наем дополнительных работников означает,

что функции могут быть поделены между ними все

более и более дробно. Вместо того чтобы выпол-

нять одновременно по нескольку различных произ-

водственных операций, каждый рабочий может те-

перь ограничиться одной-единственной функцией.

В течение всего рабочего дня он может быть занят

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••1

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••I

IllllllllllllllllllUlinillllllllUlllllllllllllllllllllllllllllinnilllllllllllllt

КЛЮЧЕВОЙ ГРАФИК

Рисунок 22-8. Кривая долгосрочных

средних издержек

неограниченное

количество размеров

предприятия

Если число возможных размеров

предприятия очень велико, то кривая

долгосрочных средних издержек оказы-

вается практически плавной Вогнутая

дугообразная форма кривой объясняет-

ся тем, что положительный эффект

масштаба сменяется отрицательным

эффектом масштаба

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

492

Микроэкономике

товарных рынков

именно той операцией, для выполнения которой

наилучшим образом подходят его квалификация и

навыки. На маленьких предприятиях квалифициро-

ванные работники нередко тратят до половины сво-

его времени на выполнение заданий, не требующих

никакой квалификации, что, разумеется, сопряже-

но с более высокими издержками производства.

Кроме того, возможность разделения трудовых

операций, которую обеспечивает крупномасштабная

деятельность, позволяет работникам достичь высо-

кого профессионализма в выполнении возложенных

на них функций. «Мастер на все руки», обременен-

ный пятью или шестью трудовыми операциями, едва

ли сумеет в полной мере освоить каждую из них.

Получив же возможность сосредоточиться на одной

операции, тот же самый работник сможет трудить-

ся гораздо производительнее.

Наконец, более высокий уровень специализации

труда исключает потери времени на переход работ-

ников от одного задания к другому.

2. Специализация управленческого персонала.

Крупномасштабное производство позволяет также

лучше использовать труд управляющих благодаря

его более глубокой специализации. Руководитель,

способный управлять 20 рабочими, окажется недо-

загружен на малом предприятии, располагающем

всего десятком работников. В данном случае про-

изводственный персонал предприятия можно было

бы удвоить без увеличения затрат на содержание

административного аппарата.

К тому же малые фирмы не способны использо-

вать труд специалиста-управленца надлежащим об-

разом. На маленьком предприятии специалист по

сбыту может оказаться вынужденным делить свое

время между различными областями управленчес-

кой деятельности - например, маркетингом, управ-

лением трудовыми ресурсами и финансами. Расши-

рение масштаба операций означает, что специалист

по маркетингу сможет полностью посвятить себя

контролю за сбытом и распределением продукции,

тогда как для выполнения других управленческих

функций будут дополнительно привлечены соответ-

ствующие специалисты. В конечном счете это при-

ведет к повышению эффективности и снижению

удельных издержек производства.

3. Эффективное использование капитала. Малые

фирмы зачастую неспособны применять наиболее

эффективное с технологической точки зрения про-

изводственное оборудование. Станки для производ-

ства многих видов продукции предлагаются на про-

дажу лишь в очень крупных и крайне дорогостоя-

щих комплектах. Более того, эффективное исполь-

зование этого машинного оборудования требует

значительных объемов производства. Значит, толь-

ко крупные производители могут позволить себе

приобрести и эффективно эксплуатировать лучшее

оборудование.

Так, в автомобилестроении наиболее совершен-

ные методы производства предполагают использо-

вание на сборочных линиях робототехники и слож-

нейшего оборудования. Эффективная эксплуатация

этого оборудования требует, по некоторым оценкам,

объема производства от 200 тыс. до 400 тыс. авто-

мобилей в год (см. гл. 26). Только очень крупные

производители обладают возможностями купить и

достаточно эффективно использовать такое обору-

дование. Мелкие же производители мечутся между

двух огней. Производство автомобилей на другом

оборудовании неэффективно и, следовательно, со-

пряжено с более высокими удельными издержка-

ми. Однако и альтернативный вариант — приобре-

тение наиболее эффективного оборудования и не-

дозагрузка его из-за малого объема производства -

также неэффективен и дорогостоящ.

4. Производство побочных продуктов. Крупный

производитель располагает более широкими воз-

можностями для производства побочной продукции,

чем малая фирма. Большой мясокомбинат изготав-

ливает клей, удобрения, лекарственные препараты

и множество других продуктов из тех отходов, ко-

торые более мелкий производитель выбросил бы за

ненадобностью.

5. Другие факторы. Производство многих про-

дуктов требует затрат на их проектирование, конст-

руирование и разработку, а также некоторых иных

«пусковых» затрат, которые приходится нести безот-

носительно к предполагаемым продажам. Эти за-

траты в расчете на единицу продукции сокращают-

ся по мере расширения производства. Точно так же

расходы на рекламу в расчете на один автомобиль,

компьютер, музыкальный центр или ящик пива

снижаются с увеличением выпуска этих продуктов.

Все эти технологические факторы — более высо-

кий уровень специализации производственного и

управленческого труда, возможность использовать

наиболее эффективное оборудование и производить

побочную продукцию и др. — способствуют сниже-

нию удельных издержек у тех производителей, кото-

рые способны расширять масштабы операций. К это-

му можно подойти и иначе: увеличение количества

всех занятых ресурсов, скажем, на 10% повлечет за

собой более чем пропорциональный прирост произ-

водства - допустим, на 20%.

это неизбежно приве-

дет к снижению средних общих издержек.

В большинстве обрабатывающих отраслей США

экономия за счет масштабов деятельности играет

чрезвычайно важную роль. Фирмы, которым уда-

лось развернуть свои операции настолько, чтобы

достичь экономии за счет массового производст-

ва, выжили и процветают. Те же, что оказались не-

способны к росту, несут большие производствен-

ные издержки и постоянно пребывают на грани ра-

зорения, а то и вовсе прекратили свое существова-

ние.

ГЛАВА 22

493

Издержки производства

Рисунок 22-9. Различные кривые долгосрочных

средних издержек

а. Если положительный эффект масштаба ис-

черпывается довольно быстро, а отрицательный

не проявляется до достижения чрезвычайно боль-

ших объемов производства, то долгосрочные

средние общие издержки остаются неизменными

на весьма продолжительном интервале горизон-

тальной оси, отражающей объем производства.

б. Если положительный эффект масштаба от-

носительно устойчив и продолжителен, а отрица-

тельный - отложен во времени, то кривая сред-

них общих издержек понижается на продолжи-

тельном интервале горизонтальной оси, отража-

ющей объем производства.

в. Если положительный эффект масштаба бы-

стро исчерпывается и незамедлительно сменяет-

ся отрицательным эффектом, то минимальные

удельные издержки достигаются при относитель-

но малом объеме производства.

Отрицательный эффект масштаба. Однако со време-

нем расширение предприятия может привести к

увеличению затрат и, следовательно, к росту удель-

ных издержек производства.

Основная причина отрицательного эффекта мас-

штаба кроется в проблемах управления, связанных

с организацией эффективной системы контроля и

координации операций фирмы, когда она становит-

ся крупным производителем. На малом предприя-

тии один-единственный руководитель в состоянии

принимать все основные деловые решения. Благо-

даря небольшому размеру фирмы такой руководи-

тель тесно связан непосредственно с производст-

венным процессом, хорошо знаком со всеми опе-

рациями фирмы в целом, с легкостью воспринима-

ет текущую информацию, полученную от подчинен-

ных, и на этой основе способен принимать четкие

и эффективные решения.

Однако эта благополучная картина меняет свои

очертания по мере увеличения размеров фирмы.

Между руководством и непосредственным производ-

ственным процессом возникает множество новых

494

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

Микроэкономике

товарных рынков

ПОСЛЕДНИЙ

ШТРИХ

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ МАСШТАБА

И КОНЦЕНТРАЦИЯ В ОТРАСЛИ

Объяснима ли рыночная концентрация положительным

эффектом масштаба

Некоторые считают, что высокий уровень концентрации

в отрасли - господство на том или ином рынке всего не-

скольких фирм - полностью объясняется положительным

эффектом масштаба Если кривая долгосрочных средних

издержек фирмы понижается на значительном интервале

объемов производства, то совокупное потребление продук-

та может обеспечить существование всего нескольких эф-

фективных производителей (с минимальными удельными

издержками) Эту ситуацию описывает рис 22-9в

Но результаты исследований свидетельствуют о том, что

в большинстве случаев существующий уровень отраслевой

концентрации не обеспечивается экономией за счет мас-

штаба

Для ряда

отраслей,

12 из которых перечислены в при-

веденной ниже таблице, был определен минимальный эф-

фективный размер предприятия, то есть наименьший раз-

мер, при котором удельные издержки будут минимальными

В столбце (2) объем производства, соответствующий каж-

дому минимальному эффективному размеру, соотносится с

объемом внутреннего потребления каждого продукта, что

позволяет определить процентную долю совокупного потреб-

ления, которую обеспечивает самостоятельное предприятие

минимального эффективного размера Так, производитель

сигарет минимального эффективного размера в состоянии

обеспечить примерно 6,6% их внутреннего потребления

Разделив совокупное внутреннее потребление

(100%)

на

долю в этом потреблении, создаваемую каждым предприя-

тием минимального эффективного размера, вы получите

число эффективных предприятий, существование которых

поддерживается данным уровнем потребления Так, из

столбца

(3)

видно, что имеющемуся объему внутреннего по-

требления сигарет соответствует наличие в отрасли

предприятий минимального эффективного размера

(1ОО%/6,6%)

В результате всего в нескольких отраслях - в произ-

водстве небольших дизельных двигателей, турбогенерато-

ров, электромоторов и холодильников - для достижения эко-

номии за счет масштабов деятельности требуется опреде-

ленный уровень концентрации В большинстве же представ-

ленных отраслей минимальные эффективные размеры пред-

приятий весьма невелики по сравнению с величиной внут-

реннего рынка каждого продукта Это означает, что положи-

тельный эффект масштаба не может служить основанием

или оправданием высокого уровня концентрации в большин-

стве изученных отраслей Тот факт, что 4 крупнейшие фир-

мы по производству пива в действительности обеспечивают

87% всего внутреннего потребления пива, а 4

крупнейших

производителя сигарет контролируют 92% внутреннего рын-

ка сигарет (см табл 26-1), оказывается необъяснимым

только в рамках концепции положительного эффекта мас-

штаба

К анализу следует привлечь еще несколько факторов

Данные, приведенные в таблице, имеют отношение к эко-

номии исключительно в сфере производства Между тем

существование фирм владеющих несколькими предприя-

тиями, и, следовательно, более высокий уровень промыш-

уровней управления, так что высший менеджмент все

больше отдаляется от реальной повседневной дея-

тельности фирмы На крупномасштабном предпри-

ятии один человек уже не в состоянии собрать, усво-

ить и обобщить всю информацию, необходимую для

принятия толковых и обоснованных решений. Руко-

водителю приходится передавать властные полномо-

чия бесконечному числу вице-президентов, вторых

вице-президентов и дальше - на более низкие уров-

ни. Разрастание управленческой иерархии вширь и

вглубь порождает трудности обмена информацией,

проблемы координации различных направлений де-

ятельности, бюрократические препоны и весьма ре-

альную вероятность того, что решения, принимае-

мые управляющими разных уровней, будут противо-

речить друг другу. К тому же все это чревато задерж-

ками в принятии важных решений, из-за которых

фирме не удается быстро реагировать на изменения

потребительского спроса или технологии производ-

ства. А в результате страдает эффективность и растут

средние общие издержки.

Кроме того, на массовом производстве работни-

ки зачастую чувствуют себя отчужденными от ре-

зультатов своего труда и потому не слишком инте-

ресуются эффективностью производства Да и воз-

можности уклоняться от работы - пренебрегать сво-

ими обязанностями и устраивать «перекуры» в те-

чение рабочего дня - куда шире на крупном пред-

приятии, чем на малом И там, где условия благо-

приятствуют такому отчуждению и уклонению от

работы, может потребоваться дополнительный пер-

сонал для надзора за работниками, что, разумеется,

ведет к увеличению издержек.

И опять, иным образом это можно выразить

так'

увеличение объема всех занятых ресурсов, скажем,

на 10% приведет к непропорциональному росту

производства, скажем, на 5%, вследствие чего сред-

ние общие издержки повысятся. Отрицательный

эффект масштаба отражает восходящая часть кри-

вой долгосрочных издержек на рис. 22-9а.

Постоянная отдача от роста масштаба. В некоторых

случаях интервал между объемом производства, при

ГЛАВА 22

495

Издержки производства

Доля внутреннего производства, обеспечиваемая предприятием минимального эффективного размера

Отрасль

12)

Доля предприятия минимального

эффективного размера

во

внутреннем потреблении (в %)

13)

Число эффективных предприятий

относительно внутреннего

потребления

Производство дизельных двигателей (малого размера)

2. Производство турбогенераторов

3. Производство электромоторов

4. Производство

холодильников

5. Производство синтетического вискозного волокна

6. Производство пассажирских автомобилей

7. Производство коммерческих самолетов

8. Производство сигарет

9. Производство типографской бумаги

10. Пивоварение

11.

Производство велосипедов

12. Производство нефтепродуктов

25,5

23,0

15,0

14,1

11,1

11,0

10,0

6,6

4,4

3,4

2,1

1,9

Источник:

Scherer

Industrial Market Structure and Economic

Perfomance.

2d ed. Boston: Houghton

Miffhn

Company,

1980.

P 96-97.

пенной концентрации

по

сраенению с представленным в

столбце (3) таблицы, может быть оправдано иными пре-

имуществами. К примеру, крупная фирма, объединяющая

несколько предприятий, имеет возможность сэкономить на

содержании аппарата управления, используя один и тот же

штат бухгалтеров, юристов и финансистов для обслужива-

ния всех своих предприятий. Точно так же фирма, в кото-

рую входит несколько предприятий, в состоянии обеспе-

чить себе экономию в сфере рекламы, мобилизации де-

нежного капитала и сбыта продукции. Вместе с тем право-

мерно допустить, что с некоторыми другими сторонами

деятельности фирм, владеющих несколькими предприяти-

ями, могут быть связаны излишние затраты, то есть отри-

цательный эффект масштаба. В любом случае, даже с уче-

том всех этих факторов, общий вывод остается прежним:

уровень экономической концентрации во многих отраслях

не поддается объяснению только экономией, обусловлен-

ной масштабами деятельности.

котором исчерпывается положительный эффект

масштаба,

и объемом производства, когда вступает

в силу отрицательный эффект масштаба, бывает до-

вольно значительным. Графически это показывает

отрезок, соответствующий постоянной отдаче от рос-

та масштаба, на протяжении которого средние

дол

госрочные издержки остаются неизменными. На

рис. 22-9а - это отрезок

на горизонтальной оси,

отражающей объем производства. В его пределах оп-

ределенное увеличение объема всех занятых ресур-

сов - скажем, на 10% - вызывает пропорциональ-

ный прирост производства на те же 10%, то есть

средние общие издержки не изменяются.

Пояснения и примеры. Жизнь дает немало приме-

ров, иллюстрирующих и поясняющих положитель-

ный и отрицательный эффекты масштаба.

Учебники. Когда вы будете покупать себе учеб-

ники к следующему семестру, задержитесь в книж-

ном магазине и сравните цены на базовые учебни-

ки (для начинающих) с ценами специальных книг,

предназначенных для углубленного изучения того

или иного предмета. Вас, возможно удивит, что учеб-

ник по основам экономики, рассчитанный на два се-

местра, стоит немногим дороже, а порой и дешев-

ле, чем углубленный сложный учебник, рассчитан-

ный на один семестр. Однако это истинная правда,

несмотря на то что первый может оказаться страниц

на 200 толще, да к тому же еще и многоцветным,

а второй — средним по объему черно-белым издани-

ем. В этом проявляется положительный эффект мас-

штаба. Затраты на оформление, редактирование,

печать при издании вводного и углубленного учеб-

ников мало чем различаются по величине - печата-

ется ли 5 тыс. экземпляров (специальный учебник)

или 100 тыс. экземпляров (вводный курс). Но затра-

ты на базовый учебник распределяются на значитель-

но большее число произведенных единиц, а это оз-

начает более низкие удельные издержки и относи-

тельно низкую цену одной книги.

Бомбардировщики Stealth. Понятие «эффект мас-

штаба» затрагивалось даже при обсуждении ассиг-

нований на национальную оборону США. Когда

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

496

Микроэкономике

товарных рынков

Пентагон выступил с предложением создать флот

из 132 бомбардировщиков Stealth

модели

В-2, из-

держки в расчете на один самолет оценивались в

580 млн дол. Но встречное предложение министра

обороны о сокращении количества бомбардиров-

щиков до 75 единиц привело к резкому удорожа-

нию каждого самолета - до 800 млн дол. Это уве-

личение удельных издержек объясняется утратой

экономии за счет масштабов производства, вызван-

ной сокращением заказа. Большинство весьма

зна-

чительных по размеру затрат на проектирование,

конструирование, испытания самолета неизбежно

сопутствуют разработке новой модели и не зависят

от числа производимых единиц. И совершенно оче-

видно, что эти издержки в расчете на один самолет

будут существенно ниже при крупных объемах про-

изводства.

General Motors. Руководители крупных корпора-

ций говорят о реальных проявлениях отрицатель-

ного эффекта масштаба. Бывший президент General

Motors (GM) подтверждает это на примере отделе-

ния компании, производящего модель «шевроле»:

«Chevrolet — это такое гигантское чудовище, что

вы можете сколько угодно месяцев держать его за

хвост, но еще многие месяцы на другом его конце

ничего не произойдет. Оно настолько огромное, что

по-настоящему управлять им нет никакой возмож-

ности. Вам остается только следовать за ним по

пятам».

Об аналогичном наблюдении «изнутри» расска-

зал и бывший вице-президент General Motors:

«Одну из основных. . проблем составляла дея-

тельность производственного персонала. Он был за-

давлен многослойным аппаратом управления. Ди-

ректор завода отчитывался перед управляющим на

уровне города, который отчитывался перед регио-

нальным управляющим, который отчитывался пе-

ред управляющим всеми заводами компании, ко-

торый отчитывался уже только передо мной, гене-

ральным директором. В результате директор одно-

го из заводов

Chevrolet,

расположенного в ближай-

шей ко мне восточной части Детройта, всего в не-

скольких милях от моего офиса, оказывался от меня

на расстоянии нескольких световых лет, если су-

дить по протяженности каналов управленческой

отчетности».

Исследование автомобильной промышленнос-

ти, предпринятое У. Адамсом и Дж. Броком

по-

казало, что иерархическая и бюрократическая си-

стема управления, присущая крупным фирмам,

подрывает эффективность их деятельности. По на-

Adams W and Brock J W The Bigness Complex New

York

Pantheon Books,

1986

Chap 3 (две приведенные выше цитаты взя-

ты из этой же книги]

блюдению исследователей, многие крупные и ди-

версифицированные фирмы в 80-х годах стали из-

бавляться от своих отделений и филиалов именно

для того, чтобы обеспечить эффективность управ-

ления, то есть устранить отрицательный эффект

масштаба.

В последние годы General Motors — крупнейшая

в мире корпорация — столкнулась с сокращением

своей доли рынка и острой проблемой роста из-

держек (в сравнении с конкурентами). Затраты на

оплату труда в GM в расчете на один автомобиль

почти на 800 дол. больше, чем у компании Ford, и

на 500 дол. превышают соответствующие издерж-

ки Chrysler. Для преодоления отрицательного эф-

фекта масштаба GM предоставила каждому из сво-

их отделений {Chevrolet,

Buick,

Pontiac,

Oldsmobile

Cadillac) значительно большую самостоятельность

в принятии решений в области дизайна, проекти-

рования и инженерной разработки, а также марке-

тинга своей продукции. Цель этой меры — сокра-

тить число звеньев в цепочке управления, через

которую должно проходить каждое решение, с тем

чтобы отделения могли быстрее и более точно ре-

агировать на изменения технологии и потребитель-

ских вкусов. Для производства новой модели «са-

турн»

GMсоздала

специальную компанию. А в кон-

це 1994 г. GM объявила об организации групп по

производству автомобилей разных типов - мало-

литражек, машин средних классов, автомобилей

«люкс»; этот шаг был предпринят ради снижения

издержек и максимального сокращения времени,

необходимого для поставки на рынок новых авто-

мобилей.

Слияния банков. Иногда случается так, что ожи-

даемого эффекта масштаба достичь не удается.

Именно это сопутствовало многочисленным слия-

ниям коммерческих банков в 80-х годах. Согласно

распространенному мнению, консолидация банков,

особенно тех, чьи рынки отчасти пересекаются,

должна обеспечивать значительную экономию из-

держек. В этом случае некоторые отделения можно

закрыть, а сэкономленные на их содержание сред-

ства использовать для объединения вспомогатель-

ных служб, таких, как компьютерная обработка дан-

ных, реклама, аудит, правовое обеспечение. Однако

недавние исследования показали, что слияния бан-

ков в целом не повлекут за собой значительного

сокращения издержек. Одно из возможных объяс-

нений этому состоит в том, что долгосрочные из-

держки в банковской индустрии имеют такой же

характер, какой показан на рис. 22-9а. А это озна-

чает, что по достижении банком средних размеров

дальнейшее расширение не дает сколько-нибудь

существенной экономии. В банковской сфере «боль-

ше» не обязательно значит «лучше» с точки зрения

издержек.

Минимальный эффективный

размер фирмы и структура отрасли

Положительный и отрицательный эффекты масшта-

ба - важнейшие факторы, определяющие структуру

отрасли. Понять это помогает концепция минималь-

ного эффективного размера, представляющего собой

наименьший объем производства, при котором фир-

ма в состоянии минимизировать свои долгосрочные

средние издержки. На рис. 22-9а это

Oql

единиц про-

дукта. Из-за значительной протяженности интерва-

ла, на котором отдача от роста масштаба остается

неизменной, фирма способна вновь достичь мини-

мально возможных средних издержек, уже произво-

дя существенно больший объем продукции. Собст-

венно, на отрезке

все фирмы показывают одина-

ковую эффективность. Поэтому нас не должно удив-

лять, что отрасль с подобным характером издержек

«населяют» фирмы весьма разных размеров. В каче-

стве примеров таких отраслей можно назвать индус-

трию моды, обработку и расфасовку мяса, производ-

ство мебели, деревообработку, производство мелких

бытовых приборов и некоторые другие. Если интер-

вал постоянной отдачи от роста масштаба достаточ-

но велик, то сравнительно крупные и сравнительно

малые фирмы способны сосуществовать в одной от-

расли с примерно равным успехом.

Теперь сравните это с ситуацией, изображенной

на рис.

22-96,

когда положительный эффект мас-

штаба устойчивый и продолжительный, а отрица-

тельный - относительно отдален во времени. При

этом кривая долгосрочных средних издержек пони-

жается на протяжении значительного отрезка гори-

зонтальной оси (соответствующего интервалу в объ-

емах производства). Такова ситуация в автомобиле-

строительной, алюминиевой, сталелитейной и мно-

гих других отраслях тяжелой промышленности. Это

означает, что при данном объеме потребительского

спроса эффективное производство доступно лишь

совсем немногим промышленным гигантам. Малые

фирмы не в состоянии обеспечить минимального

эффективного размера производства и потому не-

жизнеспособны. В крайней ситуации положитель-

ный эффект масштаба может оказаться достижим

лишь вне размеров существующего рынка, что ве-

дет к образованию так называемой естественной

монополии (см. гл. 24). Естественная монополия -

это такая рыночная ситуация, в которой удельные

издержки сводятся к минимуму лишь тогда, когда

данный продукт или услугу производит одна-един-

ственная фирма.

Когда же положительный эффект масштаба не-

продолжителен, а отрицательный возникает очень

быстро, то минимальный эффективный размер -

это относительно небольшой объем производства,

как показано на рис. 22-9в. В такого рода отраслях

ГЛАВА

22 497

Издержки производства

имеющийся объем потребительского спроса поддер-

живает существование значительного количества

относительно мелких производителей. В эту кате-

горию отраслей попадают, в частности, многие виды

розничной торговли, а также некоторые сельскохо-

зяйственные предприятия. То же самое можно ска-

зать и о многих отраслях легкой промышленности,

например хлебопекарной, швейной, обувной. В та-

ких отраслях совсем маленькие фирмы оказывают-

ся столь же или даже более эффективными, чем

крупные производства.

Из сказанного выше следует, что форма кривой

долгосрочных средних издержек, которая определя-

ется положительным и отрицательным эффектами

масштаба, порой имеет решающее значение для

структуры и уровня конкурентности данной отрас-

ли. Является ли отрасль «конкурентной» (состоя-

щей из относительно большого количества мелких

фирм) или «концентрированной» (подчиненной

господству нескольких крупных производителей) —

это в некоторых случаях зависит от применяемой в

отрасли технологии и, следовательно, от формы

кривой средних долгосрочных издержек.

Однако, утверждая это, нужно проявлять осмот-

рительность, так как структура отрасли зависит не

только от характера издержек. Пытаясь объяснить

структуру той или иной отрасли, необходимо также

принимать во внимание государственную политику,

географические границы рынка, квалификацию уп-

равленческого персонала и множество других фак-

торов. В частности, раздел «Последний штрих» на-

стоящей главы содержит эмпирические свидетельст-

ва того, что многие отрасли на самом деле гораздо

больше концентрированны, то есть гораздо менее

конкурентны, чем можно заключить исходя из кон-

цепции эффекта масштаба. (Ключевой вопрос 10.)

Краткое повторение 22-3

•

Кривые долгосрочных средних издержек боль-

шинства фирм имеют вогнутую дугообразную фор-

му, в которой проявляются положительный и отрица-

тельный эффекты масштаба.

•*•

Положительный эффект масштаба (экономия за

счет масштабов деятельности) возникает вследствие

большей специализации труда и управления, приме-

нения более эффективного оборудования и произ-

водства побочных продуктов

из

отходов

основного

производства.

Отрицательный эффект масштаба порождают

проблемы координации деятельности и обмена ин-

формацией, возникающие в крупных фирмах.

•

Минимальный эффективный размер - это наи-

меньший объем производства, при котором дол-

госрочные средние общие издержки фирмы мини-

мальны.

498

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

Микроэкономике

товарных рынков

РЕЗЮМЕ

1. Экономические издержки включают все пла-

тежи, причитающиеся собственникам ресурсов и

достаточные для того, чтобы гарантировать стабиль-

ные поставки этих ресурсов для конкретного про-

изводственного процесса. Это определение охваты-

вает как явные издержки, которые складываются из

выплат поставщикам, внешним по отношению к

данному предприятию, так и скрытые издержки,

трактуемые как вознаграждение за самостоятельно

используемые предприятием собственные ресурсы.

Одним из элементов внутренних издержек является

нормальная прибыль предпринимателя.

2. В пределах краткосрочного периода производ-

ственные мощности фирмы

являются

постоянны-

ми. Фирма способна использовать свои мощности

более или менее интенсивно, увеличивая или умень-

шая объем потребляемых переменных ресурсов,

однако она не располагает достаточным временем

для изменения размеров своего предприятия.

3. Закон убывающей отдачи описывает динами-

ку объема производства при все более интенсивном

использовании основных производственных мощ-

ностей. Согласно этому закону, последовательное

присоединение к основному оборудованию добавоч-

ных единиц переменного ресурса, например труда,

начиная с определенного момента приводит к

уменьшению предельного продукта, производимо-

го каждым дополнительным рабочим.

4. Поскольку производственные ресурсы делят-

ся на постоянные и переменные, то издержки в

пределах краткосрочного периода времени также

можно рассматривать как постоянные либо пере-

менные. Постоянные издержки не зависят от объе-

ма производства; переменные же издержки изме-

няются параллельно с объемом производства. Об-

щие издержки любого объема производства пред-

ставляют собой сумму постоянных и переменных

издержек этого производства.

5. Средние постоянные, средние переменные и

средние общие издержки - это просто постоянные,

переменные и общие издержки производства в рас-

чете на единицу продукции. Величина средних по-

стоянных издержек непрерывно уменьшается по

мере роста объема производства, поскольку фикси-

рованная сумма издержек распределяется на все

большее и большее число единиц продукта. Кривая

средних издержек имеет вогнутую дугообразную

форму, отражающую действие закона убывающей

отдачи. Средние общие издержки складываются из

средних постоянных и средних переменных издер-

жек; кривая этих издержек также имеет вогнутую

дугообразную форму.

6. Предельные издержки - это добавочные, или

дополнительные, издержки производства еще одной

единицы продукта. На графике кривая предельных

издержек пересекает кривые средних общих и сред-

них переменных издержек в точках, где они прини-

мают минимальное значение.

7. Снижение цен на ресурсы, а также технологи-

ческий прогресс приводят к смещению кривых из-

держек вниз. Наоборот, повышение цен на потреб-

ляемые в процессе производства ресурсы смещает

кривые издержек вверх.

8. Долгосрочный период - это промежуток вре-

мени, достаточно продолжительный для того, чтобы

фирма могла успеть изменить объемы всех использу-

емых ресурсов, включая производственные мощнос-

ти. Следовательно, в долгосрочном периоде все ре-

сурсы являются переменными. Кривая долгосрочных

средних общих издержек состоит из сегментов кри-

вых средних совокупных издержек, соответствующих

различным размерам предприятий, которые фирма

может построить за длительный период времени.

9. Кривая долгосрочных средних общих издер-

жек обычно имеет вогнутую форму. В начале рас-

ширения малой фирмы действует положительный

эффект масштаба. Более высокий уровень специа-

лизации труда и управления, возможность приме-

нения более производительного оборудования и

более полная утилизация отходов в результате про-

изводства побочной продукции — все эти факторы

содействуют получению экономии за счет масшта-

бов деятельности. Отрицательный эффект масшта-

ба возникает из-за сложности управления крупно-

масштабным производством. Относительная значи-

мость для отрасли положительного и отрицатель-

ного эффектов масштаба нередко оказывает опре-

деляющее воздействие на ее структуру.

ТЕРМИНЫ

ПОНЯТИЯ

Экономические (альтернативные) издержки

(economic (opportunity) cost)

Явные и скрытые (условно-расчетные) издержки

(explicit and implicit costs)

Нормальная и экономическая прибыль

(normal and economic profits)

Краткосрочный и долгосрочный периоды

(short run

.and

long run)