Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика

Подождите немного. Документ загружается.

ГЛАВА 20

439

Спрос и предложение:

ся это процентное изменение, довольно мала. Точ-

но так же процентное изменение цены здесь незна-

чительно, потому что исходная цена, на основе ко-

торой это изменение рассчитывается, велика. Такое

относительно крупное процентное изменение вели-

чины спроса, деленное на относительно малое про-

центное изменение цены, дает в итоге большую

величину

то есть эластичный спрос.

Для нижней правой части кривой справедливы

обратные соотношения. Здесь процентное измене-

ние величины спроса незначительно, поскольку ис-

ходная величина спроса, определяющая это измене-

ние, велика. Таким образом, процентное изменение

цены здесь весьма существенно, поскольку исходная

цена, из которой рассчитывается это относительное

изменение, низка. Небольшое процентное измене-

ние величины спроса, деленное на относительно

крупное процентное изменение цены, дает в итоге

малую величину

то есть неэластичный спрос.

Задание: постройте две кривые спроса, имеющие

форму прямых, параллельных друг другу. Покажите,

что в любом ценовом интервале спрос эластичнее на

кривой, более близкой к началу координат.

2. Эластичность и наклон кривой спроса. Внешний

вид - наклон - кривой спроса не дает оснований

судить об эластичности спроса. Тонкость здесь со-

стоит в том, что наклон кривой спроса - пологий

или крутой — определяется абсолютными измене-

ниями цены и величины спроса, в то время как

эластичность зависит от их относительных, или про-

центных, изменений.

Обратите внимание, что на рис. 20-2а наша кри-

вая спроса имеет форму прямой, а это по определе-

нию означает постоянный наклон на всем ее про-

тяжении. Вместе с тем мы уже видели, что эта кри-

вая эластична в интервале высоких цен (8-5 дол.) и

неэластична в интервале низких цен (4-1 дол.).

(Ключевой вопрос 2.)

повторение 20-1

•

Ценовой эластичностью спроса измеряется мас-

штаб изменения количества покупаемого потребителя-

ми продукта по мере изменения цены этого продукта.

• Ценовая эластичность спроса - это отношение

процентного изменения величины спроса к процент-

ному изменению цены. Для расчета таких процент-

ных изменений используются средние значения цен

и величин спроса.

• Ценовая эластичность больше единицы свиде-

тельствует об эластичном спросе, а меньше едини-

цы - о неэластичном спросе. Когда ценовая эластич-

ность равна единице, говорят о спросе с единичной

эластичностью.

• Спрос обычно эластичен в интервале высоких

цен (небольшой величины спроса) и неэластичен в

интервале низких цен (большой величины спроса).

э/гастичность

и реальные проявления

Оценка по показателю общей выручки

Общая выручка определяется умножением цены на

величину спроса. Ценовая эластичность представ-

ляет собой соотношение относительных изменений

цены и величины спроса. Следовательно, эластич-

ность показывает нам, что происходит с общей вы-

ручкой. И в самом деле, вероятно, простейший спо-

соб определить эластичен или неэластичен спрос -

провести оценку по показателю общей

выручки,

то

есть понаблюдать за тем, что происходит с общей

выручкой - совокупными расходами с точки зре-

ния покупателей - при изменении цены продукта.

1. Эластичный спрос. Если спрос эластичен, сниже-

ние цены приведет к увеличению общей выручки.

В этом случае даже при более низкой цене за еди-

ницу продукта прирост продаж (измененный в еди-

ницах продукта) оказывается более чем достаточ-

ным для компенсации потерь от снижения цены.

На рис. 20-2а эта ситуация проиллюстрирована в

ценовом интервале 8-7 дол. кривой спроса, пост-

роенной по данным табл. 20-1. (На время отвлеки-

тесь от рис.

20-26.)

Разумеется, общая выручка рав-

на цене, умноженной на количество купленного

продукта (величину спроса). Следовательно, прямо-

угольником

представлена общая выручка

(8 дол.) при цене

дол.) и величине спроса

£?,

(одна единица продукта). Когда цена снижается

до

(7 дол.), вызывая рост величины спроса до

(две единицы продукта), размер общей выручки ме-

няется до

(14 дол.), что очевидно больше,

чем

O/'gflC?,.

Общая выручка увеличилась, посколь-

ку потери от снижения цены за единицу продукта

(область

Р%ас)

меньше прироста поступлений бла-

годаря увеличению продаж (площадь

(?,сй£?

сопут-

ствующему снижению цены. В частности, снижение

цены на 1 дол. применительно к исходной единице

продукта

(£?,)

означает потерю 1 дол. Но одновремен-

но это снижение цены ведет к увеличению продаж на

одну единицу (с

<2,

до

что дает прирост выручки

на 7 дол. Таким образом, чистый прирост общей вы-

ручки составляет 6 дол. (7 дол. - 1 дол.).

Те же рассуждения применимы и к противопо-

ложной ситуации: если спрос эластичен, повышение

цены приводит к сокращению общей выручки. При-

рост общей выручки вследствие повышения цены

за единицу продукта (площадь

ас)

оказывается

меньше потерь, связанных с сопутствующим умень-

шением продаж (площадь

Q^cbQ^).

При эластичном

спросе изменение цены меняет размер общей выручки

в противоположном направлении.

2. Неэластичный спрос. Если спрос неэластичен, по-

вышение цены сокращает общую выручку. Незначи-

тельное увеличение продаж не покрывает снижение

выручки в расчете на единицу продукта, и в конеч-

ном итоге общая выручка уменьшается. Как видно

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

440

Микроэкономике

товарных рынков

из рис. 20-2а, именно это происходит в ценовом

интервале 2—1 дол. нашей кривой спроса. Изначаль-

но общая выручка равна

0P/Q-,

(14 дол.) при цене

(2 дол.) и величине спроса

(семь единиц продук-

та). Если мы снизим цену до

{

(1 дол.), величина

спроса возрастет до

(восемь единиц продукта), а

размер общей выручки изменится до

O/^/iQs

дол.),

что очевидно меньше, чем

QP/Q

Выручка сокраща-

ется, поскольку потери от снижения цены за едини-

цу продукта (площадь

PiP/g)

превосходят прирост

поступлений от сопутствующего увеличения продаж

(площадь

QjghQn).

Снижение цены каждой из семи

единиц продукта

)

на 1 дол. оборачивается поте-

рей 7 дол. выручки. Этому снижению цен сопутству-

ет увеличение продаж на одну единицу продукта (с

до

в результате чего выручка возрастает на 1 дол.

В конечном итоге чистое сокращение общей выручки

составляет 6 дол. (= 1 дол. - 7 дол.).

И вновь та же схема действует в противополож-

ном случае: если спрос неэластичен, повышение цены

увеличивает общую выручку. При неэластичном спро-

се изменение цены меняет размер общей выручки в том

же самом направлении.

3. Единичная эластичность. В особом случае единич-

ной эластичности повышение или снижение цены

никак не отражается на общей выручке. Потери от

снижения цены за единицу продукта в точности ком-

пенсируются приростом выручки вследствие сопут-

ствующего увеличения продаж. И наоборот, прирост

выручки от увеличения цены единицы продукта пол-

ностью перекрывается потерями, вызванными сопут-

ствующим сокращением величины спроса.

Как мы видим на рис. 20-2а, по цене 5 дол. бу-

дет продано четыре единицы продукта, что прине-

сет общую выручку в размере 20 дол. По 4 дол. все-

го будет продано пять единиц продукта, и общая

выручка по-прежнему останется 20 дол. Для четы-

рех единиц продукта, которые могли бы быть про-

даны по 5 дол., снижение цены на 1 дол. за единицу

означает потерю 4 дол. выручки. Но это полностью

перекрывается приростом выручки на 4 дол. в ре-

зультате продажи дополнительной единицы продук-

та по более низкой цене 4 дол.

Графическая иллюстрация. Соотношение ценовой

эластичности спроса и величины общей выручки

можно представить графически, сопоставив рис. 20-2а

20-26.

На рис.

20-26

мы нанесли 8 точек, соответст-

вующих комбинациям общей выручки и величины

спроса из столбцов (1) и (4) табл. 20-1.

Снижение цены в интервале 8-5 дол. приводит

к увеличению общей выручки. Из расчета коэффи-

циента эластичности в табл.

20-1

мы знаем, что

спрос на этом интервале эластичен, поэтому любое

процентное снижение цены вызывает большее по

масштабу процентное приращение величины спро-

са. Снижение цены за единицу продукта с избыт-

ком перекрывается увеличением продаж и, следо-

вательно, ростом общей выручки.

Ценовой интервал

5—4

дол. характеризуется еди-

ничной эластичностью. Здесь процентное снижение

цены вызывает равное по масштабам процентное

приращение величины спроса. Таким образом, па-

дение цены полностью компенсируется увеличени-

ем количества покупок, и поэтому общая выручка

остается неизменной.

И наконец, наш расчет

говорит о том, что в

ценовом интервале 4-1 дол. спрос неэластичен, то

есть здесь любое процентное снижение цены сопро-

вождается меньшим по масштабам увеличением про-

даж, в результате чего общая выручка сокращается.

Обратные выводы также справедливы. Повыше-

ние цены на эластичном ценовом интервале 8-5 дол.

сокращает общую выручку. Равным образом повы-

шение цены на неэластичном ценовом интервале

4—1 дол. увеличивает общую выручку. (Ключевые во-

просы 4 и 5.)

Замечание. В табл. 20-2 приведены основные харак-

теристики ценовой эластичности спроса, и потому

она заслуживает внимательного изучения.

Факторы ценовой эластичности спроса

Каких-либо строгих правил, касающихся факторов,

определяющих эластичность спроса, не существует.

Однако важно и полезно знать следующие моменты.

1. Заменяемость. Вообще говоря, чем больше у кон-

кретного продукта хороших заменителей, тем элас-

тичнее спрос на него. В дальнейшем мы увидим, что

на чисто конкурентном рынке, где по определению

существует огромное количество идеальных замени-

телей продуктов, предлагаемых любым продавцом,

кривая спроса на продукты каждого отдельного про-

давца является совершенно эластичной. Если один

из конкурирующих продавцов моркови или карто-

феля повысит цену на свой продукт, покупатели не-

медленно переориентируются на легкодоступные

идеальные заменители, предлагаемые его многочис-

ленными конкурентами. В равной мере мы могли бы

ожидать, что снижение внешнеторговых барьеров

увеличит эластичность спроса на большинство про-

дуктов, поскольку приведет к появлению множества

доступных их заменителей. Так, в условиях свобод-

ной торговли иностранные автомобили «хонда»,

«тойота», «ниссан», «мазда», «фольксваген» и другие

становятся эффективными заменителями отечествен-

ных машин. С другой стороны, спрос диабетиков на

инсулин или наркоманов на героин в высшей степе-

ни неэластичен: у этих продуктов нет близких ана-

логов.

Эластичность спроса на продукт зависит от того,

насколько узко он определяется. Спрос на машинное

масло определенной марки (скажем, Quaker State),

ГЛАВА 20

Спрос и предложение: эластичность и реальные проявления

Таблица

20-2.Ценовая

эластичность спроса: обобщение

441

Абсолютная величина

коэффициента

эластичности

Больше единицы

(Е„>1)

Равен единице

Меньше единицы

Влияние цены на общую выручку

[потребительские расходы)

Терминология

Объяснение понятий Увеличение цены

Эластичный или

относительно

эластичный спрос

Единичная

эластичность

спроса

Неэластичный или

относительно

неэластичный спрос

Процентное изменение

величины спроса

превышает процентное

изменение цены

Процентное изменение

величины спроса

равно процентному

изменению цены

Процентное изменение

величины спроса

меньше, чем

изменение цены

Общая выручка

сокращается

Общая выручка

неизменна

Общая выручка

растет

Уменьшение цены

Общая выручка

растет

Общая выручка

неизменна

Общая выручка

сокращается

несомненно,

более эластичен, чем спрос на машин-

ное масло вообще. Масло Quaker State легко замени-

мо маслом многих других марок, в то время как в

целом у машинного масла нет хорошего заменителя.

л>

_и

iii'HM

гее

в доходе потребителя. При прочих

равных >словиях, чем большее место занимает цена

прод\тста

в бюджете потребителя, тем более эласти-

чен спрос на него.

10%-ный

рост цен на карандаши

или жевательную резинку выразится всего лишь в

нескольких центах и практически не отразится на

величине спроса на эти продукты. В то же время 10%-

ный рост

иен

на автомашины или жилые дома со-

ставит,

скажем, 1,5 тыс. и 10 тыс. дол. соответствен-

но. Подобное повышение цен представляет весьма

существенную долю годового дохода многих семей,

так что в результате можно ожидать значительного

сокрашения величины спроса на эти продукты.

Предки

ноекоши

и предметы первой необходи-

мости Спрос на предметы первой необходимости,

как

правило,

неэластичен; спрос же на предметы

роскоши обычно эластичен. Хлеб и электроэнер-

гия - общепризнанные предметы первой необходи-

мости; без них мы долго «не протянем». Повыше-

ние цен не приведет к существенному сокращению

потребления хлеба или электричества для освеще-

ния и других бытовых нужд. Обратите внимание на

очень низкую ценовую эластичность спроса на эти

продукты в табл. 20-3. Еще более яркий пример:

никто не отказывается от операции во время остро-

го приступа аппендицита из-за того, что плата за

медицинское обслуживание только что повысилась!

С другой стороны, круиз по Карибскому морю и

изумруды являются предметами роскоши, от кото-

рых по определению можно отказаться без особых

затруднений. Если цены на такие путешествия или

изумруды поднимутся, их можно не покупать, и,

приняв такое решение, никто не столкнется с боль-

шими неудобствами.

Спрос на соль обычно крайне неэластичен по

нескольким причинам. Это предмет первой необ-

ходимости; хороших заменителей соли мало; и на-

конец, соль занимает ничтожное место в семейном

бюджете.

4. Фактор времени. Обычно спрос на продукт тем эла-

стичнее, чем больше времени имеется у потребите-

лей для принятия решений, поскольку большинство

из них — люди привычки. Если цена на продукт рас-

тет, нам требуется время, чтобы найти и опробовать

другие продукты, пока мы не убедимся в их приемле-

мости. Если цена говядины повысится на 10%, по-

требители, возможно, не сразу сократят свои покуп-

ки. Но со временем они могут переключиться на пти-

цу или рыбу, которые они теперь «распробовали». Еще

один фактор - это долговечность продукта. Исследо-

вания показывают, что краткосрочный спрос на бен-

зин менее эластичен (0,2), чем долгосрочный спрос

(0,7). В долгосрочной перспективе крупные пожира-

ющие бензин автомобили изнашиваются и по мере

подорожания бензина заменяются меньшими по раз-

меру, более экономичными машинами.

В эмпирическом исследовании системы приго-

родного железнодорожного сообщения г. Филадель-

фии утверждается, что долгосрочная эластичность

спроса на железнодорожные билеты почти в 3 раза

превышает его краткосрочную эластичность. Точ-

нее, краткосрочная реакция пассажиров (то есть

реакция, возникающая непосредственно в момент

изменения цены билета) неэластична (0,68). Наобо-

рот, долгосрочная реакция (определяемая за четы-

рехлетний период) эластична (1,84). Большая дол-

госрочная эластичность объясняется тем, что со

временем у потенциальных пассажиров железнодо-

рожного транспорта появляется возможность при-

нять необходимые решения о покупке автомобиля,

подборе попутчиков для совместных поездок на

442

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

Микроэкономике

Таблица

20-3.

Ценовая элвстичность

Товар или услуге

Жилье

Электроэнергия (для бытовых целей)

Хлеб

Телефонные услуги

Медицинское обслуживание

Яйца

Юридические услуги

Ремонт автомобилей

Одежда

товарных рынков

спроса на отдельные продукты

Ценовая

эластичность

спроса

0,01

0,13

0,15

0,26

0,31

0,32

0,37

0,40

0,49

Товар или услуга

Молоко

Бытовые приборы

Кинофильмы

Пиво

Обувь

Автомобили

Фарфор, стекло, столовые приборы

Ресторанное обслуживание

Баранина

Ценовая

эластичность

спроса

0,63

0,87

0,90

0,91

1,14

1,54

2,27

2,65

Основные источники:

Houthakker

H.S.

and Taylor

D. Consumer Demand in the United Stetes: Analyses and Projections. 2d ed. Cambridge, Mass.: Harvard

University Press,

1970;

George PS. and

King

GA. Consumer Demand for Food Commodities in the United States with Projections

for

198D. Berkeley:

University of California Press, 1971; Mansur A. and WhalleyJ. Numerical Specification of Applied General Equilibrium Models: Estimation, Calibration, and

Data

in:

Scarf H. E. and Shoven J. B. Applied General Equilibrium Analysis. New York: Cambridge University Press,

1984.

одном автомобиле или перемене места жительства

и работы. Такое различие эластичности привело

исследователей к выводу о том, что система приго-

родного сообщения, обслуживающая около 100 тыс.

пассажиров, могла бы немедленно увеличить еже-

дневную выручку на 8 тыс. дол., повысив цену од-

ного билета на 0,25 дол., или примерно на 9%.

Почему? Потому что краткосрочный спрос неэлас-

тичен. Однако в долгосрочной перспективе те же

9% прироста цены приведут, согласно оценке, к

сокращению общей выручки более чем на 19 тыс. дол.

в день, поскольку спрос эластичен. Общий вывод

таков: повышение цены, выгодное в краткосрочной

перспективе, чревато финансовыми затруднениями

в долгосрочной

перспективе

В табл. 20-3 приводятся оценки ценовой элас-

тичности спроса на разнообразные товары и услу-

ги. Попробуйте объяснить и обосновать каждый из

этих коэффициентов эластичности, опираясь на

только что рассмотренные факторы эластичности.

(Ключевой вопрос 9.)

Кратов повторение 20-2

• При эластичном спросе изменение цены вызы-

вает противоположное по направленности изменение

общей выручки, а при неэластичном спросе - такое

же по направленности изменение общей выручки.

Ценовая эластичность спроса на продукт тем

выше, чем: а) больше у этого продукта доступных

заменителей; б) выше цена продукта по отношению

к потребительскому бюджету; в) в большей степени

продукт принадлежит к предметам роскоши; г) про-

должительнее соответствующий период времени.

Voith

Commuter Rail

Ridership:

The

Long

and the Short Haul//

Business Review. FedBral Reserve Bank of Philadelphia. November-

December,

1987.

13-23.

Реальные проявления

Как показывают приведенные ниже примеры, кон-

цепция ценовой эластичности спроса имеет огром-

ное практическое значение.

1. Небывалый урожай. Спрос на большинство про-

дуктов сельскохозяйственного производства в выс-

шей степени неэластичен (вероятно, не более 0,20-

0,25).

По этой причине увеличение объема произ-

водства таких продуктов, вызванное благоприятны-

ми погодными условиями или повышением произ-

водительности сельского хозяйства, приводит как к

снижению цен на фермерскую продукцию, так и к

сокращению общей выручки (дохода) фермеров. Для

фермеров (крестьян), как группы, неэластичный

характер спроса на их продукцию означает,

Что

щедрый урожай может быть весьма нежелательным!

А для политиков это означает, что увеличение дохо-

да фермеров зависит от ограничения фермерского

производства.

2. Автоматизация. Характер воздействия автомати-

зации, то есть быстрого технологического прогрес-

са, на уровень занятости частично зависит от элас-

тичности спроса на производимый продукт. Пред-

положим, что фирма устанавливает новое трудо-

сберегающее оборудование, и это приводит к тех-

нологической безработице, скажем, 500 рабочих.

Предположим также, что часть экономии на издерж-

ках, полученной благодаря технологическому про-

грессу, передается потребителям путем снижения

цен. Теперь воздействие снижения цен на объем

продаж фирмы, а следовательно, и на количество

необходимых ей рабочих будет зависеть от эластич-

ности спроса на продукт. Эластичный спрос мог бы

обеспечить такое расширение продаж, что некото-

рые, все или даже более 500 вытесненных рабочих

будут вновь наняты фирмой. Неэластичность спро-

Спрос и предложение:

са будет означать, что лишь немногие (либо вообще

никто) из уволенных рабочих смогут вновь полу-

чить работу, так как прирост объема продаж и про-

изводства фирмы будет невелик.

Дерегулирование

воздушного транспорта. Первым

следствием дерегулирования воздушного транспор-

та в конце 70-х годов было увеличение прибылей

многих авиакомпаний. Объяснялось это тем, что

отмена государственного регулирования привела к

усилению конкуренции между авиакомпаниями и,

таким образом, к снижению платы за воздушные

перевозки. Более низкие транспортные тарифы в

сочетании с эластичным спросом на воздушные

путешествия вызвали рост доходов. Поскольку до-

полнительные издержки, связанные с перелетом

целиком заполненного самолета в отличие от час-

тично заполненного, минимальны, рост доходов

опережал рост издержек и прибыли увеличивались.

Но эта высокая прибыльность продержалась недол-

го по трем причинам: конкурентная борьба за но-

вые маршруты привела к снижению прибылей; рост

цен на топливо увеличил эксплуатационные издерж-

ки; длительная «война тарифов» также отрицатель-

но сказалась на прибылях.

4. Акцизный налог. Выбирая, какие товары и услуги

обложить акцизом, правительство принимает во вни-

мание эластичность спроса на них. Если на какой-то

продукт установлен налог в 1 дол., а объем продаж

составляет 10 тыс. единиц, то налоговые поступле-

ния составят 10 тыс. дол. Теперь, если налог будет

повышен, скажем, до 1,5 дол. и соответственно бо-

лее высокая цена в силу эластичности спроса приве-

дет к сокращению продаж до 5 тыс. единиц, налого-

вые поступления сократятся до 7500 дол. Повыше-

ние налога на продукт, спрос на который является

эластичным, повлечет за собой уменьшение налого-

вых поступлений. Это заставляет законодателей, вво-

дя акцизные налоги, искать такие продукты, спрос

на которые неэластичен, например, алкогольные

напитки, бензин, сигареты. В 1991 г., пытаясь сокра-

тить бюджетный дефицит, федеральное правитель-

ство и в самом деле повысило налог именно на эти

три категории товаров.

Однако налоговая деятельность правительства не

всегда безупречна. В том же 1991 г. Конгресс ввел

10%-ный

акциз на яхты стоимостью свыше 100 тыс.

дол. Сочтя спрос на яхты неэластичным, Конгресс

рассчитывал, что эта мера не окажет сколько-ни-

будь серьезного воздействия на объем продаж, и

надеялся получить за 5 лет прирост налоговых по-

ступлений в размере 1,5 млрд дол. Но спрос оказал-

ся более эластичным, чем ожидалось. В ответ на

повышение налога многие владельцы прогулочных

судов решили сохранить свои старые яхты на более

длительный срок, а некоторые потенциальные пер-

вичные покупатели отказались от своих планов

ГЛАВА 20 443

эластичность и реальные проявления

приобретения прогулочных яхт. В южной Флориде

объем продаж сократился почти на 90%, поскольку

многие потенциальные покупатели предпочли уйти

от налога, приобретая яхты на Багамах. Кроме того,

налоговые поступления правительства сократились

и под воздействием экономического спада 1990-

1991 гг., в результате которого спрос на большинст-

во товаров длительного пользования, включая яхты,

сместился влево. В 1991 г. 10%-ный акциз на яхты

принес всего 30 млн дол. налоговых поступлений.

Введение этого налога вкупе с экономическим

спадом нанесли серьезный удар по производителям

яхт. В первый год введения акциза треть яхтостро-

ительных компаний США свернула свое производ-

ство и более 20 тыс. рабочих остались без работы.

В 1993 г. Конгресс отменил этот налог.

5. Кокаин и уличная преступность. Уверенность в том,

что спрос наркоманов на кокаин в высшей степени

неэластичен, заставляет общество идти на неуклю-

жие компромиссы в законодательной борьбе с этим

злом. Обычные попытки сократить потребление

кокаина сводятся к тому, чтобы ограничить его пред-

ложение, то есть сделать наркотик менее доступ-

ным, препятствуя его поставкам в США.

Но к чему может привести такая политика в слу-

чае ее успеха? При крайне неэластичном спросе

«уличная» цена кокаина для наркоманов резко воз-

растет, тогда как количество приобретаемого нар-

котика сократится лишь незначительно. Для нар-

кодельцов это означает крупный прирост доходов и

прибылей, а для наркоманов - увеличение совокуп-

ных расходов на кокаин. Поскольку основную часть

дохода, затрачиваемого на кокаин, наркоманы до-

бывают преступным путем — воровством, грабежа-

ми, разбоем, проституцией, мошенничеством, - при

увеличении совокупных расходов наркоманов на

кокаин количество таких преступлений неизбежно

возрастет. Таким образом, стремление правоохрани-

тельных органов поставить под контроль распрост-

ранение наркомании может привести к росту пре-

ступности среди наркоманов.

В последние годы широко обсуждается вопрос о

легализации торговли наркотиками. Сторонники

такого шага настаивают на том, что наркотики сле-

дует воспринимать так же, как алкоголь; их торгов-

лю и потребление для взрослого населения следует

узаконить, обеспечивая контроль за их чистотой и

действенностью. Та война с наркотиками, которая

ведется сегодня, утверждают они, неэффективна и

сопряжена со значительными и постоянно расту-

щими издержками, включая наращивание сил по-

лиции, строительство новых тюрем, перегружен-

ность системы судопроизводства, не говоря уже о

непредсказуемых человеческих издержках. По их

мнению, легализация торговли наркотиками суще-

ственно сократила бы их оборот, поскольку лишила

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

444

Микроэкономике

товарных рынков

бы торговцев значительной доли прибыли. Синте-

тический кокаин, к примеру, дешев в производстве

и мог бы продаваться на легальном рынке по низ-

ким ценам. А из-за крайне неэластичного спроса

потребление этого более дешевого наркотика воз-

растет весьма незначительно. Объем совокупных

расходов наркоманов на кокаин сократится, равно

как и уличная преступность, служащая источником

средств для этих расходов.

Противники легализации заявляют, что помимо

собственно наркоманов, отличающихся неэластич-

ным спросом, существует еще один сегмент рынка

наркотиков, где спрос более эластичен. Это случай-

ные (нерегулярные) потребители зелья, «любители

побаловаться», и они станут покупать дешевый ко-

каин, но откажутся от дорогого, заменив его, ска-

жем, алкоголем. При снижении цены кокаина, свя-

занном с легализацией, его потребление в этой груп-

пе увеличится, и со временем многие «любители»

пополнят ряды настоящих наркоманов. В результа-

те уличная преступность и социальные издержки

наркомании возрастут.

6. Минимальная заработная плата. Федеральный за-

кон о минимальной заработной плате запрещает

нанимателям платить работникам меньше 4,25 дол.

в час. Критики закона утверждают, что минималь-

ная заработная плата, превышающая ее равновес-

ный уровень, смещает спрос нанимателей назад и

вверх вдоль нисходящих кривых спроса на труд и

приводит к безработице, особенно среди работни-

ков моложе 20 лет. С другой стороны, работники,

сохранившие свои рабочие места в условиях уста-

новленного минимума заработной платы, получают

более высокий доход, чем в иных обстоятельствах.

Величина дохода, который теряют безработные и

приобретают те, кто сохранил занятость, зависит от

эластичности спроса на труд молодых рабочих.

Исследования показывают, что спрос довольно не-

эластичен; коэффициент эластичности, вероятно, не

превышает 0,15-0,25. Если эти оценки верны, из

них следует, что дополнительный доход, связанный

с минимальной заработной платой, превышает по-

терю дохода. Аргументация критиков минимальной

заработной платы была бы убедительнее, если бы

спрос на труд молодых работников был эластичным.

ЦЕНОВАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Концепция ценовой эластичности применима и к

предложению. Если производители восприимчивы

к изменению цен, то предложение эластично; если

же они относительно нечувствительны к изменению

цен, то предложение неэластично.

Степень ценовой эластичности при неэластич-

ности предложения рассчитывается точно так же,

как и в случае со спросом; разница лишь в том, что

«процентное изменение величины спроса» мы заме-

няем на «процентное изменение величины предло-

жения».

Процентное изменение величины предложения

продукта X

—

__—.

Процентное изменение цены продукта X

Раньше мы уже объяснили, почему для вычис-

ления процентных изменений величины спроса и

цены используются центральные точки. Предполо-

жим, цена повысилась с 4 до 6 дол., вызвав рост

величины предложения с 10 до 14 единиц продукта.

Процентное изменение величины предложения со-

ставляет

или 33%, а цены -

или 40%. Под-

ставив эти значения в нашу формулу, мы опреде-

лим, что эластичность предложения равна

%з,

или

+ 1,21. Поскольку цена и величина предложения

находятся в прямой зависимости, коэффициент

всегда имеет положительное значение.

Основной фактор, определяющий ценовую элас-

тичность предложения, — это количество времени, ко-

торым располагает производитель, для того чтобы от-

ветить на данное изменение цены продукта. Вообще

говоря, чем больше у производителя времени, для

того чтобы приспособиться к конкретному измене-

нию цены, тем большего ответного изменения объ-

ема производства и соответственно большей эластич-

ности предложения нам следует ожидать. Реакция

фирмы на рост цены продукта X зависит от ее спо-

собности перераспределить ресурсы в пользу произ-

водства продукта

Хза

счет производства других про-

дуктов (цены которых предполагаются неизменны-

ми). А перераспределение ресурсов требует времени:

чем продолжительнее время, тем сильнее «подвиж-

ность» ресурсов. Следовательно, тем больше изме-

нится объем производства в ответ на изменение цены

и тем выше будет эластичность предложения.

Анализируя влияние фактора времени на элас-

тичность предложения, экономисты различают

кратчайший рыночный период, краткосрочный и

долгосрочный периоды.

1. Рыночный период. Кратчайший рыночный период

настолько мал, что производители не успевают от-

реагировать на изменение спроса и цены. Предпо-

ложим, что мелкий фермер привез на рынок на

одном грузовике весь свой урожай помидоров дан-

ного сезона. Кривая предложения будет совершен-

но неэластична (вертикальна); фермер продаст все,

что он привез, независимо от того, высока или низ-

ка цена. Почему? Потому что он все равно не смо-

жет предложить больше томатов, чем привез на сво-

ем грузовике, даже если цена помидоров превысит

его ожидания. Если бы он и захотел предложить

больше, ведь томаты невозможно вырастить за ночь.

Понадобится целый сельскохозяйственный сезон,

чтобы отреагировать на повышение цены произвол-

ГЛАВА 20

Спрос и предложение: эластичность и реальные проявления

р Р

445

а) Кратчайший рыночный период

во

б) Краткосрочный период

в) Долгосрочный период

Рисуно

20-3.Фактор

времени и эластичность предложения

Чем больше времени имеется у производителей, для того чтобы отреагировать на изменения спроса, тем сильнее будут соответ-

ствующие изменения объема производства В пределах кратчайшего рыночного периода (рис а] производителю не хватает времени

для того чтобы изменить объем производства, так что предложение оказывается совершенно неэластичным В пределах кратко-

соочного

периода

(рйс

б) производственные

МОЩНОСТИ

остаются неизменными, однако объем производства может быть изменен за

:>гт

их более интенсивной нагрузки, предложение поэтому оказывается более эластичным На протяжении долгосрочного периода

р/г

Б) могут быть приняты все желательные меры (включая изменение производственных мощностей), направленные на приспо-

:;сление

к изменившемуся спросу, и предложение становится еще более эластичным

ством большего количества продукции. С другой

стороны, поскольку томаты — продукт скоропортя-

щийся, фермер не может изъять его с рынка, даже

если цена окажется ниже его ожиданий, - он все

равно продаст то, что привез. Издержки производ-

ства в этом случае не повлияют на принятое реше-

ние. Даже если цена томатов упадет гораздо ниже

уровня издержек производства, фермер тем не ме-

нее полностью реализует свой товар, просто чтобы

не потерять все, если помидоры испортятся. Таким

образом, в пределах очень короткого промежутка

времени предложение томатов со стороны нашего

фермера — величина постоянная: он может предло-

жить лишь столько, сколько привез на грузовике,

как бы высока ни была цена; причем угроза порчи

вынуждает фермера продать всю продукцию, как бы

ни низка была цена.

На рис. 20-За представлена кривая совершенно

неэластичного предложения со стороны фермера в

пределах кратчайшего рыночного периода. Заметь-

те, что этот и другие мелкие фермеры не способны

отреагировать на предполагаемое увеличение спро-

са: им не хватает времени, чтобы расширить предло-

жение. Рост цены с

до

лишь нормирует потреб-

ление фиксированного количества продукта, но ни-

коим образом не ведет к росту его производства

Кривая предложения не обязательно должна быть совершенно

чеэластичной

(вертикальной) в пределах данного рыночного перио-

да Если продукт не является скоропортящимся, то при низких теку-

щих ценах производитель может принять решение придержать часть

своей

продукции для продажи ее в будущем В результате кривая

рыночного предложения получит некоторый положительный наклон

2. Краткосрочный период. В пределах краткосрочно-

го периода производственные мощности отдельных

производителей и всей отрасли остаются неизмен-

ными. Однако фирмы имеют достаточно времени,

чтобы использовать свои мощности более или ме-

нее интенсивно. Так, за короткий период предпри-

ятие нашего фермера, под которым мы будем под-

разумевать его землю и сельскохозяйственную тех-

нику, не претерпевает никаких изменений, однако

этого времени фермеру хватит для внедрения более

интенсивных методов выращивания томатов: при-

менения большего количества труда, удобрений и

пестицидов для получения урожая. В результате на

предполагаемое увеличение спроса фермер ответит

увеличением производства, а это найдет отражение

в большей эластичности предложения томатов, как

показывает прямая

на рис.

20-36.

Обратите вни-

мание, что увеличению спроса соответствует в дан-

ном случае относительно большее, чем в пределах

кратчайшего рыночного периода, изменение вели-

чины предложения (с

до

)

и относительно мень-

шее изменение цены (с

до

Цена, таким обра-

зом, оказывается ниже, чем в кратчайшем рыноч-

ном периоде.

3. Долгосрочный период. Долгосрочный период доста-

точно продолжителен для того, чтобы фирмы успе-

ли принять все желательные меры по приспособле-

нию своих ресурсов к изменившейся ситуации

Отдельные фирмы могут расширить (или сократить)

свои производственные мощности; новые фирмы

могут присоединиться к отрасли (а старые - поки-

нуть ее). В «отрасли по производству томатов» наш

446

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

Микроэкономике

товарных рынков

фермер имеет возможность приобрести дополни-

тельный участок земли, а также закупить больше

машин и оборудования. Кроме того, увеличение

спроса и соответствующий рост цен могут привлечь

к выращиванию помидоров больше фермеров. Та-

кие изменения означают еще более сильную реак-

цию со стороны предложения, то есть еще более эла-

стичную кривую предложения

В результате, как

показано на рис. 20-Зв, следствием увеличения

спроса станет незначительное изменение цены

(с

до

Р,)

И крупное изменение объема производ-

ства (с

до

Q).

(Ключевой вопрос 14.)

Эластичность предложения не оценивается по-

казателем общей выручки. Между ценой и величи-

ной предложения обнаруживается прямая, или по-

ложительная, зависимость; кривая предложения

является восходящей. Вне зависимости от степени

эластичности или неэластичности предложения

цена и общая выручка всегда движутся в одном и

том же направлении.

ПЕРЕКРЕСТНАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ

СПРОСА И ЭЛАСТИЧНОСТЬ

СПРОСА

ПО

ДОХОДУ

В то время как ценовая эластичность измеряет чув-

ствительность величины спроса или предложения к

изменению цены, иногда бывает полезно знать,

каким образом на потребление продукта влияет

изменение цены сопряженного продукта либо из-

менение дохода.

Перекрестная эластичность спроса

Предположим, компания Coca-Cola рассматривает

вопрос о снижении цены на «спрайт». При этом

руководство компании интересует не только цено-

вая эластичность спроса на «спрайт» (увеличится

или уменьшится общая выручка в результате сни-

жения цены), но также и то, не нанесет ли увеличе-

ние объема продаж «спрайта» ущерба продаже соб-

ственно «кока-колы». Насколько чувствительна ве-

личина спроса на один продукт («кока-колу») к

изменению цены другого продукта («спрайта»)? До

какой степени снижение цены и расширение про-

даж «спрайта» сокращает объем продаж «кока-

колы»?

Концепция перекрестной эластичности спроса

проливает свет на эти вопросы, поскольку позволя-

ет измерить, насколько чувствительно потребление

(объем покупок) одного продукта (скажем, X) к из-

менению цены какого-то другого продукта (ска-

жем, Y). Перекрестная эластичность спроса рассчи-

тывается так же, как простая ценовая эластичность,

с той лишь разницей, что в этом случае процентное

изменение потребления продукта X соотносится с

процентным изменением цены продукта Y.

Процентное изменение величины спроса

на продукт X

ху

Процентное изменение цены продукта Y

Эта концепция эластичности позволяет количе-

ственно оценить и глубже понять взаимозаменяе-

мость и взаимодополняемость товаров, о которых

мы говорили в главе 3.

Товары-заменители. Если коэффициент перекрест-

ной эластичности спроса имеет положительное зна-

чение, то есть если величина спроса на продукт X

изменяется прямо пропорционально цене продукта

Y, значит, X и Y — взаимозаменяемые товары. На-

пример, рост цены на масло (Y) заставляет потре-

бителей покупать больше маргарина (X). Чем боль-

ше величина положительного коэффициента, тем

больше степень заменяемости двух товаров.

Сопутствующие товары. Если коэффициент перекре-

стной эластичности имеет отрицательное значение,

мы можем заключить, что продукты X и Y «идут в

комплекте» и представляют собой взаимодополняе-

мые товары. Так, рост цены фотоаппаратов приве-

дет к сокращению количества покупаемой фото-

пленки. Чем больше величина отрицательного ко-

эффициента, тем больше взаимодополняемость двух

товаров.

Несопряженные товары. Нулевой или почти нуле-

вой коэффициент перекрестной эластичности сви-

детельствует о том, что два продукта никак не свя-

заны между собой или являются независимыми то-

варами. Например, едва ли следует ожидать, что

изменение цены на масло окажет какое-либо влия-

ние на объем покупок фотопленки.

Эластичность спроса по доходу

Концепция эластичности спроса по доходу позволя-

ет измерить процентное изменение величины спро-

са, обусловленное тем или иным процентным из-

менением потребительского дохода:

Процентное изменение величины спроса

Процентное изменение дохода

Нормальные товары. Для большинства товаров ко-

эффициент эластичности по доходу имеет положи-

тельное значение. Еще раз обратившись к главе 3,

вспомните, что продукты, приобретение которых

растет по мере увеличения доходов, называются

нормальными товарами, или товарами высшей кате-

гории. Однако положительные коэффициенты эла-

стичности существенно различаются по величине в

зависимости от продукта. Например, эластичность

по доходу спроса на автомобили оценивается при-

ГЛАВА 20

Спрос и предложение: эластичность и реальные проявления

447

мерно в +3,00, тогда как для большинства продук-

тов сельского хозяйства она колеблется около +0,20.

Товары низшей категории. Отрицательное значение

коэффициента эластичности по доходу указывает на

товар низшей категории. Восстановленные автомо-

бильные покрышки, картофель, капуста, автобусные

билеты, поношенная одежда и дешевые крепленые

вина - наиболее вероятные представители этой

категории. Потребители сокращают покупки тако-

го рода продуктов по мере роста своих доходов.

Практическое применение. Оценки эластичности

спроса по доходу могут оказаться полезны и обыч-

ным людям, и политическим деятелям. Если вы

занимаетесь инвестициями на фондовом рынке, вы,

возможно, захотите найти «растущие» отрасли или

фирмы, стоимость акций которых со временем

должна заметно возрасти. При прочих равных усло-

виях высокая эластичность спроса по доходу ука-

зывает на именно такую искомую отрасль, низкая

же эластичность говорит о том, что эта отрасль вам

не подходит. К примеру, высокий положительный

коэффициент эластичности по доходу спроса на

автомобили, который мы уже упоминали, свидетель-

ствует о большей вероятности долгосрочного про-

цветания этой отрасли в сравнении с сельским хо-

зяйством, низкая эластичность спроса по доходу на

продукцию которого отражает его хронические за-

труднения.

Для местных властей эластичность по доходу

спроса на новую недвижимость может послужить

ценным инструментом оценки будущих поступле-

ний от налога на собственность. Если ежегодный

рост доходов на местном уровне составляет, ска-

жем, 3%, то повлечет ли это за собой пропорцио-

нальное увеличение (или сокращение) покупок

нового жилья и, следовательно, расширение нало-

говой базы?

И наконец, согласно некоторым оценкам, элас-

тичность по доходу спроса на медицинские услуги

составляет примерно +1,0, указывая на то, что рас-

ходы на здравоохранение растут пропорционально

доходу. Исходя из этого реформаторы могут заклю-

чить, что необычайный рост расходов на здраво-

охранение в последние десятилетия был вызван не

увеличением доходов, а какими-то иными факто-

рами. (Ключевые вопросы 16 и

17.)

Табл. 20-4 содержит удобное обобщенное описа-

ние концепций перекрестной эластичности спроса

и эластичности спроса по доходу.

ПРИМЕНЕНИЕ АНАЛИЗА СПРОСА И

ПРЕДЛОЖЕНИЯ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ

РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН

К анализу спроса и предложения и концепции эла-

стичности мы будем обращаться еще не раз. Давай-

те закрепим наши представления об этих аналити-

ческих инструментах и их значимости; для этого мы

рассмотрим некоторые последствия государствен-

ного регулирования цен на товары.

Время от времени у широкой общественности

или правительства складывается впечатление, что

механизм спроса и предложения порождает цены

либо несправедливо высокие для покупателей, либо

несправедливо низкие для продавцов. В таких слу-

Таблица

20-4. Перекрестная эластичность спроса и эластичность спроса по доходу обобщение

Значение коэффициента

Объяснение

Тип товаров

Перекрестная эластичность

Положительный

К»

> 0)

Отрицательный

£„<0]

Эластичность по доходу

Положительный

> 0)

Отрицательный

< 0)

Величина спроса на продукт W

меняется в том же направлении,

что и цена продукта Z

Величина спроса на продукт X

меняется в направлении,

противоположном изменению

цены продукта У

Величина спроса на продукт

изменяется в том же направлении,

что

доход

Величина спроса на продукт

изменяется в направлении,

противоположном изменению дохода

Взаимозаменяемые

Сопутствующие

Нормальные,

или высшей категории

Низшей категории

16-

448

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

Микроэкономике

товарных рынков

чаях правительство может вмешаться, законодатель-

но установив высший или низший пределы цен.

Потолки цен и дефициты

Потолок цены представляет собой законодательно

установленную максимальную цену, которую прода-

вец вправе запрашивать за свой товар или услугу.

Любая цена ниже этого потолка вполне законна,

цена, превышающая его, незаконна. Потолки цен

на конкретные продукты устанавливают на том ос-

новании, что они якобы позволяют потребителям

приобретать некоторые товары или услуги первой

необходимости, которые они не смогли бы купить

при равновесных ценах. Примером могут служить

контроль за арендной платой и законы о ростовщи-

честве (определяющие максимальную процентную

ставку, которую разрешается взимать с должников).

Потолки цен, или общий контроль за ценами, при-

менялись для ограничения инфляционных процес-

сов в экономике. К контролю за ценами пришлось

прибегнуть во время второй мировой войны; в мень-

шей степени он использовался в период корейско-

го конфликта.

Регулирование цен в период второй мировой войны.

Давайте вернемся во времена второй мировой вой-

ны и проанализируем последствия установления

потолка цен, например на масло. В начале 40-х

годов экономический подъем, вызванный войной,

сместил кривую спроса на масло вправо, так что,

как показано на рис. 20-4, равновесная, или ры-

ночная, цена (Р) равнялась, скажем, 1,2 дол. за

фунт. С одной стороны, быстрое повышение цен

на масло способствовало ускорению инфляции, с

другой - вытесняло из числа покупателей масла

те семьи, чьи денежные доходы не поспевали за

быстрым ростом стоимости жизни. Поэтому, что-

бы противодействовать инфляции и сохранить

масло на столах бедняков, правительство ввело

потолок цены

(Р

)

на уровне, например, 90 цен-

тов за фунт. Заметьте, что установление потолка

цены имеет смысл при условии, что он ниже рав-

новесной цены. Потолок цены, скажем, 1,5 дол.

не оказал бы никакого непосредственного воздей-

ствия на рынок масла.

Каковы последствия введения этого потолка цен

на уровне 90 центов? Способность свободного рын-

ка к нормированию потребления будет парализова-

на. Существование потолка цен создает устойчивый

дефицит масла. При цене

величина спроса на

масло будет равна

а величина предложения —

только

Следовательно, возникнет устойчивый

дефицит, равный разнице между

Величина

дефицита находится в прямой зависимости от эла-

стичности спроса и предложения. Чем больше эла-

стичность, тем крупнее дефицит.

Рисунок 20-4. Введение потолка цен порождает устойчивый

дефицит товаров

Поскольку потолок цен - установленная законом макси-

мальная цена, например на уровне

С1

приводит к устойчивому

дефициту продукта, обозначенному отрезком

Q[,,

для того что-

бы добиться равенства в распределении продукта, правитель-

ству приходится нормировать его потребление

Суть здесь в том, что установление цены

на-

рушает обычные процессы рыночного приспособ-

ления, когда конкуренция между покупателями

приводит к росту цены, тем самым одновременно

стимулируя расширение производства и вытесняя

некоторых покупателей с рынка до тех пор, пока

дефицит не исчезнет при равновесном уровне цены

и равновесном объеме производства (Р и Q).

Препятствуя саморегуляции рынка, ценовой по-

толок создает проблемы, порождаемые неравнове-

сием рынка.

1. Проблема нормирования. Как распределить на-

личное количество продукта

между потребителя-

ми, предъявляющими спрос на количество

Сле-

дует ли распределять продукт в порядке очереднос-

ти, то есть между теми, кто хочет и может стоять в

очереди дольше других? Или бакалейщик должен

распределять масло, как говорится, по блату? Не-

регулируемый дефицит вряд ли отвечает целям спра-

ведливого распределения масла. Поэтому во избе-

жание распределения по принципу «кто больше

захватит» правительству следует создать некую ор-

ганизационную систему нормирования потребления

продукта. Именно так было сделано в период вто-

рой мировой войны, когда были выпущены потре-

бительские карточки (талоны) для обеспечения

справедливого распределения. Эффективная систе-

ма нормирования предполагает печатание потреби-

тельских карточек, соответствующих

фунтов мас-

ла, и их справедливое распределение между потре-

бителями, чтобы, например, и богатая, и бедная

семья из четырех человек получила одинаковое ко-

личество талонов.