Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика

Подождите немного. Документ загружается.

ГЛАВА 19

427

Экономический рост

ния в сфере волоконной оптики, например, приве-

ли к тому, что одно единственное сверхтонкое во-

локно может заменить свыше 600 медных проводов,

а значит, истощение наших запасов меди становит-

ся куда менее вероятным. А разработки в области

солнечной, геотермальной и водородной энергети-

ки могут ощутимо пополнить нашу ресурсную базу,

избавляя нас от постоянного беспокойства о запа-

сах нефти, угля и природного газа.

Вообще, технический прогресс доказывает оши-

бочность допущения, что запасы природных ресур-

сов ограничены некоторыми фиксированными пре-

делами. Скорее, объем этих запасов зависит от на-

ших технических знаний, а поскольку эти знания

расширяются, пополняются и имеющиеся в нашем

распоряжении ресурсы. Иногда говорят, что запасы

ресурсов ограниченны лишь человеческим прими-

тивным мышлением. Как указывают критики моде-

лей «конца света», относительные цены практичес-

ки на все минеральные ресурсы в действительности

снижаются, а это говорит о том, что их стало больше

(или по крайней мере они стали более доступны).

3. Рыночные сигналы. Изменения рыночных цен

служат своего рода сигналами, создающими препят-

ствия на пути к экономической катастрофе, кото-

рую предрекают модели «конца света». Если запасы

меди, алюминия или нефти и в самом деле начнут

заметно истощаться, их цены станут подниматься и

автоматически вызовут две реакции. Во-первых, у

пользователей ресурсов появятся более сильные

побуждения либо бережнее относиться к таким ре-

сурсам, либо использовать их заменители (напри-

мер, вместо медных труб, применяемых в жилищ-

ном строительстве, пользоваться пластиковыми

материалами), либо внедрять новые ресурсосбере-

гающие технологии (применительно к нефти — бо-

лее экономичные автомобили и оборудование). Во-

вторых, рост цен на ресурсы заставляет их произво-

дителей расширять свое производство путем добы-

чи низкоконцентрированных руд и их дальнейшего

обогащения, причем при более низких ценах это

может оказаться экономически неосуществимо.

Короче говоря, ценовой механизм автоматически

вызывает реакции, которые помогают справляться

с нехваткой ресурсов.

Выводы

Независимо от того, согласны ли вы с пессимисти-

чески настроенными разработчиками моделей «кон-

ца света» или с их критиками, нельзя не признать,

что обсуждение проблемы пределов роста выявляет

некоторые серьезные вопросы и выводы. Например,

фундаментальная проблема нехватки ресурсов име-

ет временной аспект. Если мы используем абсолют-

но невозобновляемые ресурсы сегодня, то завтра у

нас их уже не будет. Каков же оптимальный способ

распределения таких ресурсов во времени?

В этих дискуссиях также подчеркивается, что

экономический рост - не такое уж безобидное яв-

ление. При любой оценке будущего роста необхо-

димо принимать во внимание последствия непре-

рывного расширения производства для окружающей

среды и качества жизни.

И наконец, при обсуждении проблем роста от-

мечалось, что огромное влияние на наше экономи-

ческое благополучие оказывают факторы, лишь от-

части связанные с экономикой, в частности рост

населения. (Ключевой вопрос 12.)

Крепкое

аошюртт

iflMf

" ~"

Й:

'/%

• Экономисты приводят следующие причины за-

медления роста производительности труда в США за

последние 25 лет: а) ухудшение качества рабочей

силы; б) замедление технического прогресса; в) со-

кращение доли инвестиционных расходов ВВП; г) по-

вышение цен на энергоносители; д) сдерживающие

рост трудовые отношения.

• Компьютерные программисты разработали ими-

тационные модели, показавшие, что мировая эконо-

мика поглощает ресурсы и плодит отходы в неприем-

лемых для окружающей среды масштабах и непри-

емлемыми темпами.

• Для предотвращения полнейшего экономичес-

кого краха авторы модели «конца света» рекомен-

дуют замедлить и со временем прекратить экспонен-

циальный рост населения и промышленного произ-

водства.

• Критики моделей «конца света» утверждают,

что: а) технический прогресс расширяет запасы име-

ющихся ресурсов и создает новые ресурсы, доказы-

вая тем самым ошибочность допущения, согласно

которому запасы природных ресурсов ограниченны;

б) ценовой механизм автоматически сокращает при-

менение все более истощающихся ресурсов и побуж-

дает к созданию и использованию новых ресурсов.

СТРАТЕГИИ РОСТА

Если согласиться с тем, что экономический рост

желателен и приемлем для общества, то возникает

вопрос, какая государственная политика наилучшим

образом содействует росту. Уже используются или

предложены к использованию несколько разновид-

ностей такой политики.

Политика, ориентированная на спрос

Низкие темпы роста часто являются следствием не-

адекватного совокупного спроса и порождаемого им

428

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

Проблемы и противоречия в макроэкономике

ПОСЛЕДНИЙ

ШТРИХ

ЖЕЛАТЕЛЕН ЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ?

Экономисты обычно не подвергают сомнению, что экономи-

ческий рост - явление желательное. Так ли это?

Точка зрения противников роста. Противники роста

утверждают, что индустриализация и экономический рост

ведут к загрязнению окружающей среды, глобальному потеп-

лению, истощению озонового слоя и возникновению других

экологических проблем. Эти неблагоприятные побочные эф-

фекты объясняются тем, что сырье, потребляемое в процессе

производства, со временем возвращается в окружающую

среду в форме отходов. Чем выше темпы роста экономики и

жизненный уровень, тем больше отходов должна поглощать

- или пытаться поглощать - окружающая среда В обществе,

уже достигшем благосостояния, дальнейший рост обычно

означает удовлетворение все более мелких потребностей

ценой усиления угрозы экологической системе земли.

Кроме того, по мнению противников роста, нет практиче-

ски никаких оснований считать, что экономический рост по-

могает решать социальные проблемы, такие, как нищета, без-

домность, дискриминация. Если говорить о нищете, то они

считают, что в США - это проблема распределения, а отнюдь

не производства. Для ее решения требуются политическое

мужество и решимость заняться перераспределением богат-

ства и дохода, а вовсе не наращивание производства.

Противники роста считают также, что, хотя рост, возмож-

но, и позволяет нам «жить лучше», он не обеспечивает «хоро-

шую жизнь». Может статься, что, производя все больше, мы

будем получать от этого все меньше удовольствия. Неизмен-

ные спутники экономического роста

сборочный конвейер,

потогонная система труда, отчуждение работников от приня-

тия решений, от которых так или иначе зависит их жизнь.

Совершенствование технологии, лежащее в основе экономи-

ческого роста, несет трудящимся новое беспокойство и не-

уверенность в завтрашнем дне. И высококвалифицирован-

ные, и неквалифицированные работники в равной мере стал-

киваются с угрозой, что приобретенные ими ценой больших

усилий навыки и профессиональный опыт устареют под на-

тиском технического прогресса. Экономика высоких темпов

роста - это экономика сильных стрессов, способных нанести

ущерб нашему физическому и душевному здоровью.

Точка зрения сторонников роста. Первейший аргу-

мент в пользу экономического роста состоит в том, что имен-

но он открывает нам путь к материальному изобилию и бо-

лее высокому уровню жизни. Увеличение объема производ-

ства и дохода дает нам:

«.

.больше

образования, больше свободного времени и

возможности путешествовать, больше медицинских ус-

луг, более совершенную систему связи, более квалифи-

цированные индивидуальные и профессиональные услу-

ги, больше продуктов лучшего качества и дизайна. Оно

также означает больше искусства, музыки, поэзии и те-

атра. И даже, возможно, - больше времени и ресурсов,

посвященных духовному росту и развитию личности»*.

*RivlmA

M Reviving the American Dream. Washington

Brookings

Institution,

1992.

P 36

разрыва между фактическим и потенциальным ВВП.

Цель политики, ориентированной на спрос, - пре-

дотвратить или смягчить экономические спады с

помощью энергичных фискальных и кредитно-де-

нежных мероприятий. Идея заключается в том, что-

бы, используя инструменты государственной поли-

тики, увеличивать совокупный спрос надлежащими

неинфляционными темпами. Адекватный совокуп-

ный спрос не только способствует полной занятости

имеющихся ресурсов, но и создает материальные

стимулы для расширения производства. В частнос-

ти, низкие реальные процентные ставки (политика

«дешевых» денег) благоприятствуют увеличению ин-

вестиционных расходов, в результате чего происхо-

дит накопление капитала и соответственно возрас-

тает производственный потенциал экономики.

Политика, ориентированная

на предложение

В такой политике основное внимание уделяется

факторам, непосредственно увеличивающим потен-

циальный объем производства, то есть производст-

во в условиях полной занятости. Цель ее - смес-

тить вправо кривые долгосрочного и краткосроч-

ного совокупного предложения, как показано на

рис. 19-3. Эта политика включает в себя налоговые

меры, стимулирующие сбережения, инвестиции и

предпринимательскую деятельность. Например,

снижение ставок или отмена налога на процентный

доход по сберегательным счетам повышает отдачу

от сбережений и тем самым способствует увеличе-

нию объема сбережений. Точно так же снижение

уровня или полная отмена допустимых вычетов

процентных платежей из индивидуального подоход-

ного налога приведет к сокращению потребления и

увеличению сбережений. Некоторые экономисты

выступают за введение единого налога на потребле-

ние в качестве полной или частичной замены ин-

дивидуального подоходного налога. Смысл этого

предложения состоит в ограничении потребления и

стимулировании сбережений.

Для поощрения инвестиций некоторые эконо-

мисты предлагают отменить налог на прибыль кор-

пораций или предоставлять значительные налого-

вые льготы на инвестиционные расходы. Это пред-

ГЛАВА 19

429

Экономический рост

К тому же рост позволяет совершенствовать инфраст-

руктуру страны, усиливать заботу о больных и престарелых,

обеспечивать больше возможностей инвалидам и нетру-

доспособным, укреплять полицию и пожарную охрану и т. д

Возможно, экономический рост - это единственный реа-

листичный способ борьбы с нищетой и бедностью, посколь-

ку идея перераспределения дохода находит мало поддерж-

ки среди политиков. Экономическое положение бедных сло-

ев населения улучшится, если возрастет общий уровень се-

мейного дохода в результате повышения производитель-

ности труда и роста экономики. Кроме того, стратегия ну-

левого роста в промышленно развитых государствах мо-

жет послужить серьезным препятствием для экономичес-

кого роста бедных стран. Из-за неизбежного в этом случае

сокращения иностранных инвестиций и зарубежной помо-

щи такие страны надолго останутся в состоянии отсталос-

ти и нищеты.

Вопреки утверждениям противников экономического

роста, он не делает труд менее привлекательным или более

опасным, чем прежде. Новые машины, как правило, безо-

паснее тех, место которых они занимают. Кондициониро-

ванные рабочие помещения куда приятнее душных задым-

ленных цехов. Бопее того, с какой стати прекращение эко-

номического роста должно ослабить тягу людей к матери-

альным ценностям или уменьшить отчуждение работников?

Самые громкие протесты против потребительски-матери-

алистического отношения к жизни раздаются как раз в тех

странах и группах населения, где уровень материального

благосостояния уже сейчас наиболее высок! Именно вы-

сокий уровень жизни, достигаемый благодаря экономиче-

скому росту, расширяет наш досуг и позволяет тратить

больше времени на размышления и самосовершенствова-

ние.

Несет ли экономический рост угрозу окружающей сре-

де? Сторонники роста считают, что его связь с состоянием

экологии преувеличена. Ускорение экономического роста не

обязательно означает усиление загрязнения окружающей

среды. Загрязнение является не столько побочным продук-

том роста, сколько «проблемой совместного владения»

Большая часть окружающей среды - реки, озера, океаны и

воздух - рассматривается как «общая собственность», ко-

торой можно пользоваться без всяких ограничений. И это

наше совместное владение превратилось в свалку, мы зло-

употребили им и привели в негодность. Загрязнение окру-

жающей среды

это проблема побочных эффектов, или

издержек «перелива», и ее решение требует законодатель-

ного или налогового регулирования (например, введения

«платы за стоки и сбросы»), чтобы возместить ущерб, нане-

сенный окружающей среде.

Конечно, загрязнение окружающей среды - это дейст-

вительно серьезная проблема. Однако ограничение эконо-

мического роста не решит ее Напротив, рост позволяет

сокращать загрязнение, бережнее относиться к окружаю-

щей среде, не посягать в хозяйственных целях на девствен-

ную природу и уничтожать опасные отходы, причем не сдер-

живая роста доходов людей.

ложение, будучи принятым, приведет к увеличению

одновременно и совокупного спроса, и совокупно-

го предложения.

Промышленная и другие виды политики

Экономисты разных теоретических направлений

рекомендуют и другие возможные методы стимули-

рования экономического роста. Некоторые ученые

пропагандируют промышленную политику, в которой

правительство непосредственно взяло бы на себя

активную роль по формированию структуры про-

мышленности, благоприятной для экономического

роста. Так, правительство может принять меры, ус-

коряющие развитие высокопроизводительных от-

раслей и перемещение туда ресурсов из низкопро-

изводительных отраслей. Кроме того, правительст-

во может увеличить свои расходы на фундаменталь-

ные исследования и разработки, стимулируя таким

образом технический прогресс. Рост расходов на

образование и профессиональную подготовку так-

же может способствовать повышению качества ра-

бочей силы и росту производительности труда.

Хотя дискуссии вокруг политики, стимулирующей

экономический рост, имеют довольно длительную и

многообразную историю, большинство

экономистов

согласны в одном: повысить темпы экономического

роста страны — чрезвычайно сложная задача.

РЕЗЮМЕ

1. Экономический рост можно определить

как: а) рост реального продукта (дохода); б) рост

реального продукта (дохода) в расчете на душу

населения. Экономический рост облегчает бре-

мя нехватки ресурсов и обеспечивает прирост

производства, позволяющий решать внутренние

и международные социально-экономические про-

блемы.

430

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

Проблемы и противоречия в макроэкономике

2. Экономический рост определяется следующи-

ми факторами предложения: а) количество и качест-

во природных ресурсов страны; б) количество и ка-

чество трудовых ресурсов; в) объем накопленного

капитала; г) технологии. Два других фактора, имею-

щих важное значение для достижения экономикой

своего потенциала роста: достаточный уровень сово-

купного спроса и экономическая эффективность.

3. Графически экономический рост можно пред-

ставить сдвигом правее и выше кривой производст-

венных возможностей страны или сдвигом вправо

ее кривой совокупного предложения.

4. После второй мировой войны среднегодовые

темпы роста реального ВВП в США составляли 3%;

реальный ВВП на душу населения увеличивался

примерно на 2% в год.

5. Рост реального ВВП в Соединенных Штатах

обеспечивается отчасти увеличением трудозатрат, но

главным образом повышением производительнос-

ти труда. Технический прогресс, рост фондовоору-

женности работников, повышение качества рабочей

силы, экономия за счет масштабов деятельности

(эффект масштаба), совершенствование распреде-

ления ресурсов относятся к наиболее важным фак-

торам роста производительности труда.

6. Темпы роста производительности труда в 70-е

годы существенно снизились; в результате замед-

лился рост уровня жизни и усилились инфляцион-

ные процессы. Хотя темпы роста производительно-

сти труда в 80-х и начале 90-х годов вновь повыси-

лись, они существенно отстают от уровня, достиг-

нутого в первый 20-летний период после второй

мировой

войны.

7. Среди предполагаемых причин замедления

роста производительности труда можно назвать:

ухудшение качества рабочей силы; замедление тех-

нического прогресса; сокращение доли инвестици-

онных расходов в ВВП; рост цен на энергоносите-

ли и неблагоприятные трудовые отношения.

8. Компьютерные имитационные модели, на-

званные моделями «конца света», показывают, что

мировая экономика поглощает ресурсы и плодит

отходы такими темпами и в таких масштабах, кото-

рые примерно к 2025 г. неизбежно приведут к краху

промышленного и сельскохозяйственного производ-

ства. Для предотвращения катастрофы, по мнению

авторов моделей, мир должен как можно скорее

замедлить и в конце концов остановить экспонен-

циальный рост населения и производства.

9. Критики оспаривают допущение абсолютной

ограниченности запасов природных ресурсов, на

котором строятся модели «конца света», указывая

на то, что технический прогресс расширяет запасы

имеющихся ресурсов и способствует созданию но-

вых. Кроме того, критики утверждают, что модели

«конца света» не принимают в расчет роль ценово-

го механизма в противодействии экономической

катастрофе. Истощение ресурсов влечет за собой

рост цен на них, который автоматически сокращает

использование более дорогих ресурсов и побуждает

к созданию и внедрению новых.

10. К стратегиям стимулирования экономичес-

кого роста относятся политика, ориентированная на

спрос, политика, ориентированная на предложение,

а также политика по изменению структуры промы-

шленности.

ТЕРМИНЫ

ПОНЯТИЯ

Факторы предложения, спроса и эффективности,

определяющие экономический рост (supply,

demand, and efficiency factors in growth)

Экономический рост (economic growth)

Производительность труда (labor productivity)

Уровень вовлеченности в состав рабочей силы

(labor force participation rate)

Инфраструктура (infrastructure)

Модели «конца света» (doomsday models)

Промышленная политика (industrial policy)

ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Каково значение экономического роста? Объ-

ясните, почему разница между 2,5 и 3% в ежегод-

ных темпах роста может оказаться весьма сущест-

венной?

2. Ключевой вопрос. Каковы основные источники

экономического роста? Объясните смысл утвержде-

ния: «На экономический рост воздействуют и фак-

торы спроса, и факторы предложения». Покажите

действие обеих групп факторов с помощью кривой

производственных возможностей.

3. Ключевой вопрос. Допустим, что реальный ВВП

страны составляет 30 тыс. дол. в году 1 и 31,2 тыс.

дол. в году 2. Каковы темпы роста ВВП? Предполо-

жим, что численность населения возросла со 100 че-

ловек в году 1 до 102 человек в году 2. Каковы темпы

роста ВВП на душу населения? В

1959—1993

гг. уро-

ГЛАВА 19

431

Экономический рост

вень цен в стране вырос более чем на 285%, в то вре-

мя как реальный продукт увеличился почти на 66%.

Покажите эти процессы графически с помощью мо-

дели совокупного спроса — совокупного предложения.

4. Вкратце опишите историю экономического

роста в США. Сравните темпы роста реального ВВП

и реального ВВП в расчете на душу населения, объ-

ясняя различия. Как темпы экономического роста

США после второй мировой войны соотносятся с

соответствующими показателями Японии и Герма-

нии? До какой степени эти данные могут занижать

или завышать общий уровень реального благососто-

яния?

5. Ключевой вопрос. В какой мере прирост реаль-

ного ВВП США обеспечивается увеличением трудоза-

трат? Повышением производительности труда? Пе-

речислите факторы роста производительности тру-

да в порядке их количественного вклада.

6. Объясните на конкретных примерах, каким

образом изменения в распределении ресурсов воз-

действуют на производительность труда.

7. Как вы объясните тесную взаимосвязь темпов

роста производительности труда и темпов роста ре-

альной заработной платы? Объясните, как рост про-

изводительности труда связан с инфляцией.

8. Ключевой вопрос. Объясните, чем вызвано за-

медление в последние годы роста производительности

труда в США. Каковы последствия этого замедления ?

«Большинство

факторов, сдерживавших рост произ-

водительности труда в 70-е годы, сейчас уже оста-

лись в прошлом и вряд ли проявятся в будущем». Со-

гласны ли вы с этим утверждением?

9. «Если мы хотим иметь растущую экономику и

свободное общество, нам придется смириться с не-

которой экономической нестабильностью». Дайте

оценку этому высказыванию. Философ Альфред

Норт Уайтхед {Alfred North Whitehead) однажды заме-

тил, что «искусство прогресса состоит как раз в том,

чтобы поддерживать порядок в условиях перемен и

перемены в условиях порядка». Что он имел в виду?

Имеет ли это утверждение отношение к экономиче-

скому росту? Как это может отразиться на государ-

ственной политике? Объясните свой ответ.

10. Прокомментируйте следующие утверждения.

а. «Технический прогресс приобретет в будущем

гораздо более важное значение для экономического

роста, чем он имел в прошлом».

б. «В странах с диктаторским режимом темпы

экономического роста в среднем выше, чем в демо-

кратических государствах».

в. «Многие государственные инвестиционные

товары дополняют частный капитал».

г. «Дискриминация по расовому и половому при-

знаку сдерживает экономический рост».

11. Какое будущее предрекают нашей планете

современные компьютерные имитационные модели?

На основании каких факторов строятся эти модели?

12. Ключевой вопрос. Объясните следующее ут-

верждение и проиллюстрируйте свой ответ на кон-

кретных примерах: «Многие из наших нынешних эко-

номических ресурсов еще столетие назад не рассмат-

ривались в качестве таковых. Равно как и многое из

того, что мы сегодня не считаем ресурсами, в буду-

щем может стать ими». Какую роль в этом играет

ценовой механизм ? Как это соотносится с моделями

«конца света»?

13. Предположим, что вы возглавляете Совет

экономических консультантов и вам необходимо

разработать комплекс мер по повышению произво-

дительности труда американских рабочих как спо-

соба повышения темпов экономического роста.

Какие меры вы предложите? Какие препятствия

могут помешать реализации вашей политики?

14. («Последний штрих».) Считаете ли вы эко-

номический рост желательным? Объясните свою по-

зицию в этом вопросе.

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

Микроэкономике

товарных

рынков

СПРОС

И ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

ЭЛАСТИЧНОСТЬ

И РЕАЛЬНЫЕ

ПРОЯВЛЕНИЯ

1ехватка

ресурсов, неограниченные потребности - вот чем сейчас занимается наука

экономике.

Именно

из-за неограниченных потребностей мы должны искать все более эффективные методы применения дефицитных

ресурсов. Наша экономическая система пытается решить эту проблему двумя путями. Первый — полная заня-

тость всех имеющихся ресурсов — предмет исследований макроэкономики Второй — эффективное использова-

ние занятых ресурсов. На этом сосредоточено внимание микроэкономики.

В распределении ресурсов капиталистические страны полагаются на рыночную систему. Так что начнем с

анализа индивидуальных цен и рыночной системы, в частности с того, как действует рыночный механизм и

насколько он эффективен в использовании ресурсов в рамках капиталистической экономики. Для оценки этой

эффективности мы рассмотрим индивидуальные цены в самых разнообразных рыночных условиях

В главе 3 мы исследовали методы анализа спроса и предложения. Если вы не очень хорошо запомнили этот

материал, вам лучше вернуться к «Кратким повторениям», «Ключевым графикам» и «Резюме» главы 3. В насто-

ящей главе мы постараемся углубить наше понимание спроса и предложения следующим образом-

1) объясним концепцию ценовой эластичности применительно к спросу и предложению и приведем несколь-

ко примеров;

2) дополним концепцию ценовой эластичности понятиями перекрестной эластичности спроса и эластично-

сти спроса по доходу;

3) наконец, в качестве примера применения анализа спроса и предложения мы рассмотрим потенциальные

последствия государственного регулирования цен на отдельных рынках.

ЦЕНОВАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА

Согласно закону спроса, в ответ на снижение цены

потребители станут приобретать больше продукта.

Однако степень восприимчивости потребителей к

изменению цены бывает весьма различна в зависи-

мости от продукта, а также в зависимости от диапа-

зона изменения цены на один и тот же продукт.

Восприимчивость, или чувствительность, потре-

бителей к изменению цены продукта определяется

ценовой эластичностью спроса. Для спроса на неко-

торые продукты характерна относительная воспри-

имчивость потребителей к изменениям цены; не-

большие изменения цены приводят к значительным

изменениям количества покупаемой продукции.

Спрос на такие продукты принято называть отно-

сительно эластичным или просто эластичным. Но

есть и другие продукты, к изменениям цены на

которые потребители относительно невосприимчи-

вы, то есть такие продукты, весьма существенные

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

436

Микроэкономике

товарных рынков

изменения цены которых ведут лишь к небольшим

изменениям количества покупок. В подобных слу-

чаях говорят, что спрос относительно неэластичный

или просто неэластичный.

Формула ценовой эластичности

Степень ценовой эластичности или неэластичности

спроса экономисты измеряют при помощи коэффи-

циента

который рассчитывается по формуле

Процентное изменение

величины спроса на продукт X

Процентное изменение

цены продукта X

Процентные изменения, используемые в этой

формуле, вычисляются путем деления изменения

цены на исходную цену и соответствующего изме-

нения величины спроса на исходную величину спро-

са. Таким образом, нашу формулу можно предста-

вить в следующем виде:

Изменение величины Изменение цены

спроса на продукт X продукта X

Исходная величина

спроса на продукт X

Исходная цена

продукта X

Пользуй!

есь процентными показателями. Почему для

измерения восприимчивости потребителей к изме-

нению цен применяются процентные, а не абсолют-

ные величины? Тому есть две причины.

1. Выбор единицы измерения. При использовании

абсолютных величин наше представление о воспри-

имчивости потребителей попадает в зависимость от

произвольного выбора единицы измерения. Покажем

это на примере. Если цена продукта

впадает

с 3 до

2 дол., а потребители в результате увеличивают объ-

ем покупок с 60 до 100 фунтов, то может показаться,

что потребители весьма чувствительны к изменению

цены, и спрос, таким образом, является эластичным.

Ведь в конце концов изменение цены на одну еди-

ницу привело к изменению величины спроса на

40 единиц. Однако, заменив доллары на центы в ка-

честве единицы измерения (а почему бы нет?), мы

обнаружим, что изменение цены на 100 единиц вы-

звало изменение величины спроса на 40 единиц, что

создает впечатление неэластичности. Использование

же процентных величин позволяет избежать подоб-

ных проблем. В данном случае падение цены соста-

вило 33%, измеряем ли мы его в долларах (1 дол./

3 дол.) или в центах (100 центов/300 центов).

2. Сравнение продуктов. Пользуясь процентны-

ми величинами, мы можем с большей достоверно-

стью сравнивать восприимчивость потребителей к

изменению цен на различные продукты. Бессмыс-

ленно сравнивать воздействие на величину спроса

увеличения на 1 дол. цены автомобиля стоимостью

10 тыс. дол. и равного увеличения цены банки пива

стоимостью 1 дол. Цена автомобиля повышается на

0,01%, а цена банки пива - на 100%! Если бы мы

увеличили цены обоих товаров на 1% — автомобиля

на 100 дол., пива на 1 цент, - наше сравнение вос-

приимчивости потребителей к изменению цен было

бы более осмысленным.

Не обращайте внимание на мак минус. Нисходящий

характер кривой спроса, как мы знаем, свидетель-

ствует об обратной зависимости между ценой и ве-

личиной спроса. Это значит, что коэффициент це-

новой эластичности спроса в любом случае величи-

на отрицательная. Так, если цена падает, то вели-

чина спроса растет. А это означает, что числитель в

нашей формуле имеет положительное, а знамена-

тель - отрицательное значение, давая в итоге отри-

цательную величину

Экономисты, как правило, пренебрегают знаком

минус и просто используют абсолютную величину

коэффициента эластичности, дабы избежать недо-

разумений, которые могли бы возникнуть в против-

ном случае. Странно было бы утверждать, что ко-

эффициент

равный -4, больше коэффициента

равного -2. Подобную путаницу легко устранить,

сказав, что

равный 4, свидетельствует о большей

эластичности, чем

равный 2. Поэтому в даль-

нейшем мы будем пренебрегать знаком минус при-

менительно к коэффициенту ценовой эластичнос-

ти спроса, указывая лишь его абсолютную величи-

ну. Между прочим, с предложением подобной пута-

ницы не возникает, поскольку цена продукта и ве-

личина его предложения связаны между собой пря-

мо пропорционально.

Интерпретация. Теперь давайте займемся интерпре-

тацией нашей формулы.

Эластичность. Спрос является эластичным,

когда данное процентное изменение цены вызыва-

ет большее процентное изменение величины спро-

са. Например, если снижение цены на 2% приводит

к увеличению величины спроса на 4%, то спрос

эластичный. В подобных случаях эластичного спро-

са коэффициент

всегда больше единицы; в на-

шем примере он равен 2.

2. Неэластичность. Когда данное процентное

изменение цены сопровождается относительно

меньшим изменением величины спроса, спрос яв-

ляется неэластичным. К примеру, если снижение

цены на 3% ведет к увеличению спроса лишь на 1%,

то такой спрос неэластичен. Ясно, что при неэлас-

тичном спросе коэффициент

всегда меньше еди-

ницы. В частности, в данном случае

равен 0,33.

3. Иные случаи. Между эластичным и неэластич-

ным спросом пролегает некая пограничная полоса,

куда укладываются ситуации, в которых процент-

ное изменение цены и сопровождающее его про-

ГЛАВА 20

Спрос и предложение: эластичность и реальные проявления

437

центное изменение величины спроса равны друг

другу. К этим особым случаям применяется термин

единичная эластичность, поскольку

здесь в точ-

ности равен единице.

Говоря о неэластичном спросе, экономисты не

имеют в виду абсолютную нечувствительность по-

требителей к изменению цен. Термином совершен-

но неэластичный спрос обозначается крайний слу-

чай, когда изменение цены вообще не приводит ни

к какому изменению величины спроса. Примерами

могут служить спрос больных диабетом на инсулин

или же спрос наркоманов на героин. Графически

подобную ситуацию описывает кривая спроса, па-

раллельная вертикальной оси координат, такая, как

Z>,

на рис. 20-1.

И наоборот, когда экономисты говорят об элас-

тичном спросе, они не имеют в виду, что потребите-

ли абсолютно чувствительны к изменению цены.

В крайней ситуации, когда малейшее снижение цены

побуждает покупателей увеличивать покупки от нуля

до предела своих возможностей, мы называем спрос

совершенно эластичным. Кривая совершенно эластич-

ного спроса представляет собой прямую линию, па-

раллельную горизонтальной оси координат, подоб-

ную

на рис. 20-1. Из главы 23 мы узнаем, что кри-

вая спроса принимает такой вид, когда фирма прода-

ет свою продукцию на чисто конкурентном рынке.

Следующий шаг:

формула центральной точки

С помощью гипотетических числовых данных из

табл. 20-1, характеризующих спрос, легко объяснить

одну досадную проблему, связанную с применени-

ем формулы ценовой эластичности. Как видно из

таблицы, в ценовом интервале 5-4 дол. имеются две

комбинации цены и величины спроса: 5 дол. - че-

тыре единицы продукта и 4 дол. — пять единиц про-

дукта. Какую из них нам следует выбрать при рас-

чете коэффициента

в качестве базовой для вы-

Рисунок

20-1.Совершенно

неэластичный и совершенно

эластичный спрос

Кривая совершенно неэластичного спроса

[D,)

изобража-

ется в виде прямой линии, параллельной вертикальной оси ко-

ординат; кривая совершенно эластичного спроса

)

параллель-

на горизонтальной оси.

числения процентных изменений цены и спроса, ис-

пользуемых в формуле эластичности? Результат рас-

чета зависит от нашего выбора.

Если в качестве отправной точки мы принимаем

комбинацию 5 дол. — четыре единицы продукта, то

цена меняется с 5 до 4 дол., что составляет 20%, а

величина спроса меняется с четырех до пяти единиц

продукта, что составляет 25%. Подставив эти значе-

ния процентных изменений в формулу, мы получим

коэффициент эластичности, равный

или 1,25,

что указывает на некоторую эластичность спроса.

Если же в качестве отправной точки мы выбира-

ем комбинацию 4 дол. - пять единиц продукта, цена

меняется с 4 до 5 дол., так что процентное измене-

ние составляет 25%, а величина спроса меняется с

пяти до четырех единиц (процентное изменение

20%). Следовательно, коэффициент эластичности

равен

%5>

или 0,80, что свидетельствует о неэлас-

Таблица 20-1. Ценовая эластичность спроса, оцененная по коэффициенту эластичности и показателю общей выручки

И)

Совокупная величина

спроса за неделю

[в единицах продукта)

12}

Цена единицы

продукта [в доп.]

(3)

Коэффициент

эластичности,

(4)

Общая выручка

[в дол.)

И)

12)

(5)

Оценка

по показателю

общей выручки

з>

2rJ

•5,00

•2,60

•1,57

•1,00

•0,64

•0,38

•0,20

=Г

-Эластичный

-Единичная эластичность

-Неэластичный

438

ЧАСТЬ

ПЯТАЯ

Микроэкономике

товарных рынков

тичном

спросе. Так как же обстоит дело? Эластичен

спрос или неэластичен?

Разрешить эту проблему позволяет использова-

ние в качестве отправной точки средних значений двух

анализируемых цен и величин спроса. В ценовом

интервале 5-4 дол. такая базовая цена равна 4,50 дол.,

а базовая величина спроса - четыре с половиной

единицы продукта. В этом случае процентное изме-

нение цены, так же как и величина спроса, состав-

ляет примерно 22%, а следовательно,

равен 1. Этот

результат представляет собой оценку эластичности в

центральной точке ценового интервала 5-4 дол. Те-

перь мы можем усовершенствовать нашу прежнюю

формулу эластичности, придав ей следующий вид:

Изменение величины

спроса Изменение цены

Сумма величин/2 ' Сумма цен/2

Подставив в нее числовые данные, соответствую-

щие ценовому интервалу 5-4 дол., получим

Е„ =

Это означает, что при комбинации центральных точек

цены и величины спроса 4,50 дол. — четыре с полови-

ной единицы продукта ценовая эластичность спроса

равна единице (единичная эластичность). В данном

случае изменение цены на 1% должно привести к та-

кому же (на 1%) изменению величины спроса.

Вы можете сами удостовериться в правильности

расчетов эластичности в ценовых интервалах

1-2 и 7-8 дол., приведенных в столбце (3) табл. 20-1.

Истолковать значение

в ценовом интервале 1 —

2 дол. можно так, что изменение цены на 1% вызо-

вет изменение величины спроса на 0,20%. В интер-

вале 7-8 дол. изменение цены на 1% приведет к из-

менению величины спроса на 5%.

Графический анализ

На рис. 20-2а мы построили кривую спроса по дан-

ным табл. 20-1. Это графическое изображение от-

разило два момента.

1. Эластичность спроса и ценовой интервал. В раз-

ных ценовых интервалах одной и той же шкалы, или

кривой, спроса эластичность, как правило, различ-

на. На всех кривых спроса, имеющих форму пря-

мой, а также на большинстве других кривых спроса

спрос более эластичен в верхней левой части (ин-

тервал цен 5-8 дол.), чем в нижней правой части

(интервал цен 4-1 дол.).

Это обстоятельство является следствием ариф-

метических свойств параметров эластичности.

В частности, в верхней левой части кривой процент-

ное изменение величины спроса больше, посколь-

ку исходная величина спроса, из которой выводит-

О 12345678

Величина спроса

б) Кривая общей выручки

Рисунок 20-2. Ценовая эластичность спроса

и ее соотношение с общей выручкой

Как показано на рис. а, типичная кривая спроса эластична

в высоких ценовых интервалах и неэластична в низких. На рис.

общая выручка на эластичном отрезке кривой увеличивается

по мере снижения цены. Там, где эластичность спроса равна

единице, изменение цены не влечет за собой изменения общей

выручки. На этом отрезке общая выручка максимальна. Сниже-

ние цен на неэластичном отрезке кривой спроса ведет к сокра-

щению общей выручки.