Магеррамов Э.А. Газета Коммунист (на азерб. языке) и вопросы восстановления сельского хозяйство Азербайджанской ССР (1921-1928 гг.)

Подождите немного. Документ загружается.

171

териалами и кредитами, рабочим скотом и передовым для

своего времени сельхозинвентарем, пропаганда среди кре-

стьян агрохимической обработки почвы, проведение празд-

ника урожая, передача земли трудящемуся крестьянству,

увеличение урожайности, товарности хлеба и, наконец, сбор

сельхозналога.

Начиная с мая 1920 г. на страницах газеты появились

статьи, посвященные задачам восстановления и развития

зерновых за подписью Н.Нариманова, С.Агамалиоглы,

Д.Буниатзаде, М.Гаджиева, Ч.Ильдрыма, А.Б.Юсифзаде,

А.Караева, М.Б.Касимова, Ю.Касимова, Г.Мусабекова,

Г.Султанова, Т.Шахбази, И.Свиридова, С.Степанова и др.

Довольно часто публиковались статьи специалистов по

сельскому хозяйству, среди которых нужно выделить док-

тора сельскохозяйственных наук А.Раджабли, профессоров

Е.Вольпьера и Смирнова-Логинова, агрономов-ученых Дж.

Набили, В.Карагичева и А.Малышева, псевдонимы которых

впервые идентифицированы нами: во всех издаваемых в

республике газетах и журналах следующие подписи – А.,

А.М., А.А.М., Мал., Ал.М., Ал.М-в, Ал.Мал., А.Ович, Агро-

ном, Агроном М., Агроном А.М. принадлежат агроному-

ученому А.Малышеву; В.К., В.Кар., Кар. – агроному-

ученому В.Карагичеву; Д-р, Д-р Р., Р. – доктору сельскохо-

зяйственных наук Ахмеду Раджабли; И.В., Е.В., Ев.В. –

профессору Е.Вольпьеру и др.

Вопросам восстановления и развития зерновых по-

свящали свои статьи собственные и специальные коррес-

понденты, а также селькоры. Особого внимания заслужива-

ет деятельность корреспондентов Сулеймана Меликова,

Мир Аббаса Мирбагирова, Гасанали Рустамзаде, Мабуда

Имамвердиева, Муршидли, Ш.Хаира, Акифа Сэфвэта, Ази-

за Нури, Ибрагим Халила Сафарализаде, Ш.Джафарова,

М.Дж. (М.Джавадзаде – С.Дж.Пишевари), Али Рази Шам-

чизаде, Абила Уджарлы, Гасанали Туранлы, К.Агаева, “Та-

172

машачы”, “Газахлы”, Ш.Гаджизаде и многих других.

После относительной стабилизации обстановки в

стране, партия и правительство начало уделять больше

внимания восстановлению зерновых. Уже 21 декабря 1920

г. для более успешной организации посевной компании сле-

дующего сельскохозяйственного года был создан Азпосев-

ком под председательством Гаджикасумова.

Состав Посев-

кома был спорным и рассматривался неоднократно

и в

конце концов его существование сочли нецелесообразным.

Он был ликвидирован постановлением ВЭС-а Азербай-

джанской ССР, как не оправдавший себя орган, а все его

дела возлагались на сельскохозяйственный отдел НКЗема.

Тогда же газета “Коммунист” на первой странице помести-

ла статью “Добрые пожелания Азпосевкому и наши ожида-

ния” за подписью “Йохсул” (Г.Султанов – Э.М.), в которой

выразила уверенность в том, что вскоре Азербайджанская

ССР сможет обеспечить себя хлебом собственного произ-

водства.

Однако вскоре после ликвидации Азпосевкома га-

зета поместила новую статью “Не теряем надежды” за под-

писью названного автора. В этой статье говорилось о воз-

можностях Азербайджанской ССР в деле обеспечения стра-

ны хлебом. Автор даже напоминал о том, что Азербайджан

еще в начале века обеспечивал соседние регионы продукта-

ми сельского хозяйства, в том, числе хлебом.

11-18 февраля 1921 г. состоялся третий съезд АКП(б),

который наряду с другими рассматривал также вопрос “О

восстановлении сельского хозяйства и помощи крестьянст-

ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 121, лл. 70-71; Токаржевский Е.А.

Очерки... , с. 65

ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 121, лл. 78; д. 124, л. 4 об; д. 127, лл.

2-8 об.

Коммунист, 1920, 27 декабря.

Там же, 1921, 19 января.

173

ву”, однако конкретный план мероприятий по этим вопро-

сам не был разработан.

Накануне открытия съезда газета “Коммунист” посвя-

тила этому событию свою передовицу – “Важнейший во-

прос третьего съезда АКП”. В обращенной к съезду статье

говорилось, что крестьянство Востока внимательно следит

за крестьянами Азербайджанской ССР и тем, что им дало

новое советское правительство. Газета предлагала реквизи-

рованный рабочий скот и др. необходимые средства труда

возвратить крестьянам, так как лишь после обеспечения

крестьян любой ценой необходимым инвентарем и пр. мож-

но создать условия для восстановления.

Критикуя медлительность в яровом земледелии, газета

"Коммунист" в статье “Земледелие важнее всего” старалась

привлечь внимание руководящих органов к яровым посе-

вам, поскольку озимый не был удачным. Газета писала:

“Поскольку хлебопашество является первым звеном сель-

ского хозяйства и благополучия, потому и жить без него не-

возможно, то оставить столько плодородных и плодотвор-

ных земель ничем незасеянными просто преступно и в

кратчайший срок, как того позволяет возможность, нужно

увеличить яровые взамен озимых, что является важнейшим

долгом каждого внимательного и усердного из нас...”.

Это

понимали и сами крестьяне. Несмотря на оказываемое дав-

ление со стороны партии и правительства на крестьян с це-

лью расширения хлопковых плантаций за счет зерновых

культур, крестьяне не были склонны к этому. Так, в Агдаш-

ском, Гёйчайском уездах они сеяли хлопок только для

КПА в резолюциях..., т. 1, с. 58; Токаржевский Е.А. Очерки ис-

тории Советского Азербайджана (1921-1925 гг.), с. 56.

Коммунист, 1921, 10 февраля.

Там же, 1921, 12 марта.

174

удовлетворения своих нужд.

Учитывая неблагоприятное начало 1921 г. и наблю-

давшееся при этом наступление голода, газета обратилась к

азербайджанским крестьянам с патриотическими призыва-

ми. В статье “Товарищам крестьянам Азербайджана” гово-

рилось, что “голод можно предотвратить трудом и умом

крестьянина да и его неразлучным другом – плугом”.

Известное письмо В.И.Ленина “К коммунистам Азер-

байджана, Грузии, Армении, Дагестана и Горской респуб-

лики” от 14 апреля 1921 г., зачитанное на I съезде Советов

Азербайджана 14 мая, было опубликовано на следующий

день в газете “Коммунист”. Вместе с тем, газета выразила

свои соображения относительно некоторых моментов, свя-

занных с сельским хозяйством и мелиорацией, напечатав

специальный комментарий к письму Ленина – “Нельзя за-

бывать местные условия” за подписью М.С.Ордубади,

где

говорилось о необходимости учитывать местные условия

при создании системы орошения, роль ислама в Азербай-

джане, духовный и культурный уровень населения края и

т.д.

Ввиду приближения времени озимых посевов и в це-

лях экономического преуспевания, расширения и увеличе-

ния площади посевов, осенью 1921 г. высшими законода-

тельными и исполнительными органами республики были

приняты конкретные меры для оказания помощи бедней-

шим слоям земледельцев. Так, 22 сентября СНК республики

издал постановление о своевременной и полной вспашке и

обработке пахотных земель малоимущих крестьянских хо-

зяйств под озимые посевы, в котором намечалось “предос-

Коммунист, 1921, 6 мая.

Там же, 1921, 31 марта.

Там же, 1921, 17 мая.

175

тавлять всем уездным исполкомам на время озимой посев-

ной компании право мобилизации рабочего скота и инвен-

таря имущих крестьянских хозяйств для вспашки полей

беднейших крестьян”,

причем злоупотребления при этом

строго наказывались. Вопрос о помощи малоимущим кре-

стьянским хозяйствам за счет имущих нашел свое освеще-

ние в статье “О коллективных хозяйствах” за подписью

А.Д. В ней, в частности, предлагалось “расширить посев-

ную площадь малоимущих хозяйств, используя рабочий

скот и сельхозинвентарь состоятельных хозяйств”.

Уделяя

особое внимание проведению озимой посевной кампании

1921 г., АзЦИК издал специальное постановление,

в кото-

ром давал конкретные поручения соответствующим комис-

сариатам и учреждениям. Ход посевной компании он взял

под свой непосредственный контроль и часто заслушивал

доклады о ходе работ в уездах, при этом давая соответст-

вующие корректировки.

Подобная работа велась также со

стороны ЦК АКП(б).

Благодаря этим мерам, наблюдавшее-

ся ранее катастрофическое падение посевной площади в

Азербайджанской ССР не только было приостановлено, но

и определился перелом в сторону ее роста. Из уездов посту-

пали сведения о расширении посевных площадей.

Напри-

мер, площадь озимых посевов в Газахском уезде к марту

1922 г. по сравнению с 1921 г. увеличилась более, чем в 4

раза, в Загатальском – 8 раз, в Джаванширском – 2 раза и

т.д.

ГААР, ф. 271, оп. 1, д. 20, том II, л. 1039.

Коммунист, 1921, 25 сентября.

Там же, 1921, 27 сентября; СУ Азербайджанской ССР, 1921,

№9, ст. 284, с. 275-276.

ГААР, ф. 379, оп. 3, д. 8

, л. 12.

См.: ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 126, л. 15.

Токаржевский Е.А. Очерки истории Советского Азербайджана

(1921-1925 гг.), с. 117.

176

Воодушевляя посевщиков таким ходом развития, газе-

та “Коммунист” писала:

“Товарищи крестьяне!... Настоящий период мирного

хозяйственного строительства открывает вам возможность

восстановить и укрепить свое сельское хозяйство. А укреп-

ление хозяйства связано с увеличением посевов.

Идите же все на поле и весь свободный клин исполь-

зуйте под распашку и обсеменение теперь же.

Пользуйтесь новыми культурами хлебов (кукуруза,

просо), которые дают большой урожай, легче других пере-

носят засуху и вообще не требуют большой искусственной

поливки, увеличивайте посевы огородных культур, заме-

няющих с успехом недостаток хлеба и могущих служить

кормом не только для людей, но и для скота (картофель,

тыква, свекла и пр.)”.

Немало внимания уделялось также проведению яро-

вых посевов 1922 г., для оказания помощи успешному про-

ведению которого СНК республики издал специальное по-

становление.

В начале 1922 г. площадь посевов составляла

514 тыс. десятин.

Одновременно велись работы по уборке урожая ози-

мых хлебов. Но, в сложившейся ситуации некоторые коопе-

ративы, различные организации и частные лица закупали у

бедных посевщиков урожай на корню. Для предупреждения

и недопущения в дальнейшем подобного явления СНК рес-

публики 30 мая 1922 г. издал известный декрет №38, в ко-

тором “все сделки по купле и продаже на корню урожая

зерновых и др.” объявлялись недействительными, а “деньги,

полученные крестьянами такими сделками, возврату скуп-

Коммунист, 1922, 5 марта.

Токаржевский Е.А. Очерки истории Советского Азербайджана

(1921-1925 гг.), с. 117.

СУ Азербайджанской ССР, 1922, №3, ст. 76, с. 98-99.

177

щикам” не подлежали.

22 апреля 1922 г. состоялся II съезд Советов Азербай-

джанской ССР, заслушавший наряду с другими также док-

лад народного комиссара земледелия С.М.Эфендиева.

Съезд, отмечая благоприятные признаки в деле восстанов-

ления сельского хозяйства, являющегося основой и важ-

нейшей отраслью народного хозяйства, включил специаль-

ный пункт в свою резолюцию “По докладу народного ко-

миссара земледелия” – “О посевной площади”, в котором

говорилось: “В связи с расширением посевной площади до

средней нормы в довоенные годы принять меры дальнейше-

го увеличения запашки путем:

а) использования под культуры всей свободной зе-

мельной площади, удобной для обработки,

б) введения севооборотов, замены одно и двухполь-

ной системы хозяйства улучшенными многополь-

ными системами,

в) организации посевных кампаний”.

Для претворения в жизнь этих указаний II съезда Со-

ветов, Президиум АзЦИКа и СНК приняли совместное по-

становление, предусматривающее организацию сельскохо-

зяйственных комитетов для руководства сельхозкампанией

1922/23 года.

Была установлена норма озимого засева на

1922/23 сельскохозяйственный год – 560 тыс. дес., что со-

ставляло 97% озимого клина в довоенные годы.

Для претворения в жизнь намеченных планов, кресть-

янам нужно было оказать надлежащую помощь. В статье

“Наш долг оказать помощь посевщикам” газета “Комму-

ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 128, л. 62.

Резолюции и постановления съездов Советов Азербайджанской

ССР (1921-1937 гг.). Б., 1961, с. 20.

См.: ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 129, лл. 33-33 об.

См.: Там же, ф. 1, оп. 74, д. 128, л. 191 об.

178

нист” призывала государственные органы дать необходи-

мые распоряжения соответствующим учреждениям и ве-

домствам, обеспечить крестьян-посевщиков всем необхо-

димым для восстановления хлебопашества.

Этому вопросу большое место отводилось также в

приложении к газете “Коммунист” – “Ямяля дарцлфцнуну”

(“Рабочий университет”). Так, в статье “Взор на будущее

нашего сельского хозяйства” еженедельник поднимал во-

прос не только об увеличении площади посевов, но и о по-

вышении урожайности. По данным еженедельника, уро-

жайность зерновых в среднем с десятины в Дании составля-

ла 182 пуда, в Бельгии – 147, в Англии – 134, в Германии –

125, во Франции – 83, в Европейской части России – 44, в

Азербайджанской ССР – 50 пудов”.

При этом предлагалось

расширить озимые посевы. Но, в связи с “ножницами” цен

на сельскохозяйственные и промышленные товары, поло-

жение крестьян резко ухудшилось.

Сбор урожая зерновых всегда был проблемой, так как

у самих посевщиков – крестьян для этого сил не хватало, а

жнецы из Ирана требовали

часть от урожая ячменя и

часть от урожая пшеницы, да еще и 150 миллионов рублей

ежедневно для питания. При этом цена на базаре за один

пуд ячменя равнялась 25 миллионам рублей.

Следователь-

но, подобная “услуга” жнецов для крестьян была губитель-

ной. Газета “Коммунист” предлагала в Баку из безработных

организовать бригады косарей для отправки в уезды, за

проделанную работу им предлагалось платить не деньгами,

а продуктами.

Таким образом, и безработные имели бы ку-

Коммунист, 1923, 21 марта.

“Ямяля дарцлфцнуну”, приложение к газете “Коммунист”, 1923,

№14, 23 мая, с. 7-8.

Коммунист, 1923, 12 июня.

Там же, 1923, 12 июня.

179

сок хлеба, и крестьяне были бы в выигрыше.

В дальнейшем для оказания помощи крестьянам Пре-

зидиум АзЦИКа находил возможным на время полевых ра-

бот условно освобождать из-под стражи непрофессиональ-

ных преступников-заключенных для оказания помощи

сельскохозяйственным трудящимся, с соответствующим

наблюдением за ними.

Для этого 2 мая 1925 г. было издано

постановление Президиума АзЦИКа.

Накануне открытия III съезда Советов газета “Комму-

нист” выступила с передовицей “Основные задачи съезда

Советов” за подписью Г.Мусабекова, в которой наряду с

другими наиважнейшими вопросами в восстановлении на-

родного хозяйства указывалось и сельское хозяйство. При-

чем особый упор делался как на развитие озимого сева

1923/24 г., так и на яровой сев.

Поскольку зима 1924 г. бы-

ла засушливой и не выпал снег, то с самого начала 1924 г.

поднимался вопрос о своевременной подготовке к яровой

компании этого года. В передовице “Больше внимания яро-

вой компании” газета писала: “Из-за засухи сего года ози-

мые посевы будут менее урожайными. Особенно в Бакин-

ском, Губинском, Шамахинском и Джавадском уездах

осеннему севу был нанесен большой урон сухими ветрами.

Поэтому необходимо расширить яровую, как бы компенси-

руя уничтоженный осенний сев”.

Водный вопрос играл определенную роль и в культи-

вировании зерновых культур. В 1922/23 г. площадь озимых

посевов в Сальянском уезде равнялась 35 тыс. дес., при

урожайности 35-40 пудов с десятины, в 1923/24 г. – 67.4

дес., а в 1924/25 г. из-за нехватки воды наблюдалось сокра-

ГААР, ф. 379, оп. 1, д. 62, л. 12.

Коммунист, 1925, 3 мая.

Там же, 1923, 19 ноября.

Там же, 1924, 20 февраля.

180

щение площади, которая составила 63,2 дес., в 1925/26 г. –

63,1 дес.

А в целом по республике наблюдалось развитие

как по объему площади, так и по урожайности. Однако про-

центное соотношение зерновых осталось почти без измене-

ний, за то площадь хлопчатника в 1924 г. увеличилась за

счет зерновых на 600%.

Заметим однако, делать категори-

ческие выводы об изменении объема площади зерновых по

отдельным годам просто невозможно, ибо цифровые дан-

ные НКЗема, АзЦСУ и АзНК РКИ совершенно отличны

друг от друга. Так, например по данным НКЗема в 1923/24

году была засеяна площадь в 770800 дес., по данным АзЦ-

СУ – 899008 дес., а по данным НК РКИ – 763800 дес.

Кста-

ти, о цифровых расхождениях писала и газета “Бакинский

рабочий”. В статье “Осторожнее с цифрами” за подписью

М.Ронваль газета указывала, что “Под хлопок, по данным

АзЦСУ находится

всей посевной площади, а по данным

НКЗема

”, и, что “Статистические данные АзЦСУ и

НКЗема Азербайджанской ССР расходятся всего... на 100

тыс. дес.”.

Как известно, зимой 1924/25 г. в Закавказье был силь-

ный мороз. Больше всех пострадали посевы Азербайджан-

ской ССР, особенно Газахского и Гянджинского уездов.

Однако, оказанная государством помощь, по вине руково-

дителей ЗСФСР и халатности республиканских органов,

была, в основном, передана Армении и Грузии, а Азербай-

джану достались лишь небольшие проценты.

Коммунист, 1924, 30 апреля; Статистический справочник по

Азербайджану на 1926 г., с. 58.

См. ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 138, л. 114-117.

Подробно о них см.: ГАППОДАР, ф.1, оп. 74, д. 138, л. 114-117.

Бакинский рабочий, 1926, 9 февраля.

Обзор деятельности правительства за 1923/24 г. Баку, 1925.

Там же.