Магеррамов Э.А. Газета Коммунист (на азерб. языке) и вопросы восстановления сельского хозяйство Азербайджанской ССР (1921-1928 гг.)

Подождите немного. Документ загружается.

191

четыре показательных поля.

Семхоз им. Нариманова со-

стоял из 1000 дес. посева, из коих 380 дес. выделялись под

озимый, а 21 дес. – под яровой посев зерновых.

В газете "Коммунист" обоснованию необходимости

создания селекционных станций был посвящен ряд статей,

среди которых особо следует отметить статью доктора

сельскохозяйственных наук А.Раджабли “Значение селек-

ционных станций”. Вот отрывок из этой статьи: “Селекци-

онные станции в каждой стране необходимы, ибо выведен-

ные сортовые семена, дающие хороший урожай в одной

стране не могут приспосабливаться к климатическим усло-

виям в других странах. Иногда не оправдываются и способы

обслуживания.

Например, рисоводство в Италии лет 30 тому назад

находилось в состоянии кризиса. Распространившаяся бо-

лезнь уничтожала целые поля и была неизлечимой. Селек-

ционная станция “Вирчилли” разработала новые устойчи-

вые семена чалтыка для условий Италии, благодаря чему

рисоводство здесь было спасено.

Солонская станция в Швеции очаровала всех своими

семенами ячменя и пшеницы. Но земледелие не похоже на

другие науки. Хорошо применяемые в Германии семена не

пригодны, как для Индии, так и для Азербайджана.

Учитывая все это, для развития нашего земледелия

помимо всех указанных путей, построенных школ, очень

необходимы также подобные опытные селекционные стан-

ции.

Газета писала, что для изучения сортовых семян и их

приспособляемости к условиям Азербайджана вовсе недос-

таточно существование земледельческого факультета в пес-

чаном Баку. Для этого нужно открыть селекционные стан-

Коммунист, 1923, 19 октября.

Там же, 1923, 28 октября.

192

ции в удобных местах, к примеру, – в Гяндже.

Опытные показательные поля при агрономических

пунктах помогали распространению агрономических знаний

в деревне, ибо ими пользовалось население соседних дере-

вень. Они сами являлись свидетелями того, что на показа-

тельных полях урожай иногда в несколько раз выше, чем на

их полях и безусловно перенимали новые методы. С 1923/24

г. по 1925/1926 г. сеть научно-исследовательских учрежде-

ний по земледелию в республике расширилась в 2.5 раз, а

ассигнования возросли более, чем в 15 раз. Для освещения

этого вопроса на своих страницах газета “Коммунист” по-

местила такие статьи, как “Перед посевом очищайте и про-

травливайте семена”, “Ближайшие задачи сельского хозяй-

ства”, “Осенний сев”, “Озимый хлеб сеять рядовыми сеял-

ками”, “Роль кружков в осенней посевкомпании”, “Значение

селекционных станций”

и многие другие, авторами кото-

рых являлись ведущие специалисты. В них, главным обра-

зом, разъяснялись способы и методы механического и руч-

ного сева и ухода за посевами, вопросы обеспечения кре-

стьян современными орудиями труда.

Агрономическая помощь, хотя и медленно, но непре-

рывно росла, и число агропунктов с 14 в 1922 г. увеличи-

лось до 50 в 1926 г. Если в 1922 г. на один агропункт и один

при нем показательный участок приходилось в среднем 23

тыс. крестьянских хозяйств, то в 1926 г. на такое же количе-

ство крестьянских хозяйств приходилось уже 4 агропункта

и более 70 показательных участка. Тысяча показательных

участков, вкрапленных в гущу крестьянских полей, указы-

вали крестьянину путь от бедных урожаев низкосортного

Коммунист, 1924, 5 марта.

Там же, 1926, 31 августа; 28 октября, 17 сентября, 26 сентября; 2

сентября; 25 октября; 16 декабря и др.

193

зерна к повышенному урожаю и высокому качеству зерна.

В статье “Роль сельхозкружков в осенней посевкампа-

нии” газета проводила сравнение условий обработки и уро-

жайности крестьянских и агрономических полей. Она про-

пагандировала работы агропунктов, урожайность которых в

4 раза превышала урожайность обычных хозяйств.

Однако,

агропункты сами были плохо оснащены сельхозорудиями.

Если к примеру учесть, что самым близким к центру был

Бакинский уезд и что в 1926 г. в его агропунктах имелось

всего 1 трактор, 112 плуга, 10 триера, 7 сортировок, 11 вея-

лок и пр. – всего 142 единиц, и, что этого было очень мало,

то говорить о состоянии отдаленных уездов уже не прихо-

дится.

Несмотря на такое состояние дел, газета “Комму-

нист” настойчиво рекомендовала использовать на 100%

имеющуюся технику, как очистительно-сортировочную, так

и сеялки. Она предлагала составить план работы по уездам

и призывала местные общественные и кооперативные орга-

низации и крестьян к мобилизации сил для проведения по-

севов зерновых культур.

В статье “Начинается озимая посевкампания”, говоря

о сложностях работы, газета указывала также на нехватку

средств для приобретения сельхозинвентаря. Из рук вон

плохо обстояло дело с обеспечением крестьян рабочим ско-

том. Как пишет газета, “хотя нужда на покупки рабочего

скота определяется в 1 млн. руб., Азербайджану отпущен

кредит в 2 млн. 500 тыс. руб. который к сегодняшнему дню

(т.е. – к августу) тоже не получен”.

Из закавказского

управления сельхозмашин было запрошено 3 тыс. железных

Бакинский рабочий, 1926, 25 октября.

Коммунист, 1926, 28 октября.

Бакинский рабочий, 1926, 16 декабря.

Коммунист, 1928, 7 августа.

Там же, 1928, 27 августа.

194

плуга, но не были своевременно отпущены даже 200. Хотя

ежегодно из строя выходило не менее 4 тыс. плуга.

По всей республике количество триеров не превышало

300. А нужно было в 20 раз больше. Из запрошенных 100 не

было получено ни одного.

Таким образом, определенную ответственность за за-

держку развития зерновых в Азербайджане несут соответ-

ствующие органы и организации ЗСФСР, необъективное

поведение и негативная деятельность которых неоднократ-

но находили свое отражение на страницах газ. "Комму-

нист".

3.2. Восстановление технических культур

а) Восстановление хлопководства

На страницах газеты "Коммунист" были открыты спе-

циальные рубрики, в которых освещались вопросы восста-

новления хлопководства, такие как “Восстановление хлоп-

ководства”, “Кампания хлопкового посева”, “На хлопковом

фронте”, “Нефть и хлопок”, “На хлопковых полях Азербай-

джана” и др.

Основными авторами статей и информаций по хлоп-

ководству были Н.Нариманов, С.М.Эфендиев, Г.М.Му-

сабеков, Г.Султанов, Мехтиев, Ф.Алиев, С.Меликов, Сеи-

дов, Мим Айн, Газетачи, А.М., Й.С., Памбугчу, Мухбир, Й.,

Айн, С., М.А., Б., Игтисадчы и др. Перепечатывались также

статьи из центральных газет, иногда из газеты “Бакинский

рабочий”.

Помимо этого, публиковались также редакционные

Коммунист, 1928, 27 августа.

195

статьи, посвященные самым актуальным вопросам хлопко-

водства в республике.

Культивированием хлопка в Азербайджане занима-

лись ещё издревле. Однако особое развитие оно получило в

начале ХХ в. После начала первой мировой войны произ-

водство его резко пало, восстановление же началось лишь с

1921 г.

В скорейшем восстановлении хлопководства была за-

интересована также Российская Федерация, стремившаяся

этим обеспечить свои потребности в сырье за счет Азербай-

джана.

В связи с экономическими затруднениями страны в

1921/22 г. и в результате перенесения основных сил на вос-

становление производства хлеба, площадь посева техниче-

ских культур, в т.ч. хлопка, в процентном отношении к 1914

г. резко уменьшилась. С 1922 г. площадь посева хлопка на-

чала быстро возрастать, тем не менее лишь в 1927 г. этот

показатель достиг уровня 1914 г.

Восстановление хлопководства объявлялось задачей

общегосударственного значения.

Ещё 27 ноября 1920 г. В.И.Ленин, придавая особое

значение восстановлению хлопководства в Азербайджане и

Туркестане, подписал постановление СНК, которое обязало

НКЗем РСФСР принять ряд конкретных мер для развития

хлопководства. Для мобилизации сил и средств, начиная с 1

января 1921 г. был издан специальный декрет ВСНХ.

Дек-

ретом НКЗему, НКВнешторгу, другим наркоматам и их ме-

стным органам давались конкретные задания с тем, чтобы к

весне 1921 г. были завершены все неотложные работы по

восстановлению ирригационных сооружений, а также по

принятию мер для снабжения хлопкосеющих хозяйств сель-

Подробно об этом см.: Известия ВЦИК, 1920, 24 декабря; ГААР,

ф. 271, оп. 1, д. 141, л. 36.

196

хозинвентарём и удобрениями.

АзЦИК и АзСНК обратились к населению с призывом,

в котором говорилось: “Одной из главнейших задач, вы-

званных разрухой сельского хозяйства в Азербайджане, яв-

ляется восстановление хлопководства... Надлежащее разви-

тие этой ценной культуры... подымет экономическую мощь

не только Азербайджанской ССР, но и всей Советской Фе-

дерации...”.

Для претворения в жизнь этих указаний Азревком

принял ряд конкретных мер по данному вопросу. В частно-

сти, был издан декрет, определивший государственную мо-

нополию на хлопководство. Этим были национализированы

акционерное общество “Памбыг вя йаь”, хлопкоочисти-

тельные заводы, водокачки, инвентарь и оборудование

хлопкоткацкой промышленности, которые передавались в

распоряжение АзСовнархоза”.

По поручению АзСовнархоза Азпосевком для опреде-

ления состояния дел в хлопководстве, а также проведения

учета имеющихся в запасе семян хлопчатника и сельхозин-

вентаря, с 9 февраля по 25 марта 1921 г. провел обследова-

ния в пяти хлопковых районах республики – Северо-

Муганском, Южно-Муганском, Гёйчайском, Агдашском,

Гянджинском (уезды Гянджинский, Шамкирский и Джа-

ванширский).

Заметим при этом, что газета “Коммунист”

на первых порах не придавала особое значение вопросам

восстановления хлопководства, а свои основные статьи по-

свящала проблемам зерновых. Лишь после создания выше-

названной комиссии по обследованию, участились публи-

кации, посвященные хлопководству.

ГААР, ф. 379, оп. 3, д. 100, л. 22.

Ялийев Х. Коммунист партийасы Азярбайжанда памбыгчылыьын ин-

кишафы уьрунда мцбаризядя. Бакы, 1960, с. 13-14.

ГААР, ф. 271, оп. 1, д. 265, л. 118.

197

Отправленная в эти районы комиссия установила, что

крестьяне живо интересуются восстановлением хлопковод-

ства.

Желая всесторонне осветить на своих страницах рабо-

ту этих комиссий газета "Коммунист" поручила своему кор-

респонденту держать ежедневную связь по телефону с от-

ветственным членом комиссии почвоведом-землемером

Кривороговым и получать у него самые свежие информации

по данному вопросу.

Комиссией было установлено, что средняя площадь

посева хлопчатника на хозяйство неодинакова в различных

районах: от

до

дес. на хозяйство в Агдашско-

Гёйчайском районе, от ½

до 1 дес. в Гянджинском районе,

от

до 2 дес. и более в Северной и Южной Мугани.

В статье “Улучшение хлопководства в Азербайджане”

газета "Коммунист" предложила заинтересовать крестьян-

хлопководов предоставлением им ряда льгот для приобре-

тения товаров широкого потребления. Поскольку в разных

районах потребность в товарах была разной, то газета пред-

лагала применять так называемый эквивалент. Так, за 1 пуд

хлопка предлагался эквивалент: 5-15 арш. бязи, 1-2 фунта

мыла, 1 пачка спичек, 10 фунтов керосина, 10 фунтов соли,

или замена части этих эквивалентов кожей, обувью, чаем,

сахаром, табаком, ламповыми стеклами и стаканами.

К этому времени уже НКЗемом было постановлено за

каждую десятину хлопкового посева отпустить бесплатно

хлопковые семена, 8 аршинов бязи, 32 пуда керосина, 10

коробок спичек, 5 фунтов соли и 5 тыс. рублей наличными

деньгами.

Коммунист, 1921, 29 марта.

ГААР, ф. 271, оп. 1, д. 265, л. 118.

Коммунист, 1921, 29 марта.

Там же, 1921, 29 марта.

198

Комиссиями была констатирована повсюду сильная

изношенность сельхозинвентаря – плугов и сох и пр., падеж

рабскота от подводной повинности в Агдашско-Гёйчайском

и Гянджинском районах, распространение среди скота по-

вальных болезней – чумы в Агдашском районе, сапа и че-

сотки на Мугани и вообще, ослабление мощи крестьянских

хозяйств.

Поэтому для успешного проведения предстоящей

хлопковой кампании 10 апреля 1921 г. комиссией предлага-

лось безотлагательно и в срочном порядке осуществить ряд

мероприятий, в частности, отменить для хлопковых районов

подводную повинность и реквизицию скота, обеспечить их

бракованными хлопковыми семенами для кормления скота,

немедленно приступить к раздаче хлопководам посевных

хлопковых семян, организовать на местах срочный ремонт

сельхозинвентаря (плугов, сох, борон и проч.), перебросить

в районы запасные части к орудиям и имеющийся в запасе

инвентарь (плуги, борона, сеялки, лопаты, мотыги, веревки,

цепи и пр.), а также авансы (денежный и натуральный),

пропорционально заявленным площадям предполагаемых

посевов хлопчатника согласно сводной ведомости и при-

ступить к раздаче их хлопководам, а для несостоятельных

хлопководов организовать помощь продовольственным

хлебом до снятия урожая озимых.

Комиссия предложила также создать особый постоян-

ный орган – Хлопковый Комитет из представителей СНХ,

НКЗема и НКПрода.

Были составлены “Ведомости результатов обследова-

ния хлопковыми комиссиями хлопковых районов Азербай-

джана в 1921 г.”, по которым в республике предполагалось

Коммунист, 1921, 29 марта.

ГААР, ф. 271, оп. 1, д. 265, л. 111.

Там же, л. 119.

199

выделить под хлопчатник 11777 дес. посевной площади. По

данным газеты "Коммунист" фактически в 1921 г. было за-

сеяно 12 тыс. дес.

Основными районами хлопководства были Сальян-

ский, Джавадский, Гянджинский уезды.

Как отмечалось выше, по предложению комиссии по

обследованию хлопководства Высшим Экономическим Со-

ветом в апреле 1921 г. был создан Хлопковый Комитет

(Хлопком), председателем которого был назначен Фархад

Алиев.

Дату реорганизации Азербайджанского Хлопкового

Комитета в составе ЗСФСР от 1923 г. Хасай Алиев воспри-

нимает как дату создания этого комитета.

Такого же мне-

ния придерживается и Халил Алимирзоев, выпустивший

совместно с Х.Алимирзоевым монографию “Из истории

коллективизации сельского хозяйства Азербайджана”.

Азхлопок на первых порах функционировал при

НКЗеме, что намного сковывало его возможности. Для пре-

доставления самостоятельности этому комитету по реше-

нию Президиума ЦК АКП (б) от 16 октября 1922 г. он был

реорганизован в Управление Хлопковой промышленности,

начальником же назначался Д.Буниатзаде.

В 1921 г. под посевом хлопчатника в Азербайджан-

ской ССР было до 5.5 тыс. дес., с которых собрано около

40-45 тыс. пудов хлопка-сырца.

Потери были преимущест-

венно на Мугани от потрав саранчи и от безводья. В статье

Коммунист, 1921, 5 апреля.

Там же, 1921, 26 апреля.

Ялийев Х. Совет щакимиййяти Азярбайжан кяндлиляриня ня верди?

Бакы, 1957, с. 60.

Алиев Х., Алимирзоев Х., Из истории коллективизации сельско-

го хозяйства Азербайджана. Баку, 1957, с. 34.

ГАППОДАР, ф. 1, оп. 74, д. 129, л.15 об.

ГААР, ф. 379, оп. 3, д. 52, л. 19 об.

200

“Вопросы водопользования”, посвященной восстановлению

водного хозяйства на Мугани, указывалось, что из-за отсут-

ствия воды на Мугани сев хлопчатника был задержан на

один месяц.

В дальнейшем в обеспечении Мугани полив-

ной водой ничего не изменилось. Именно поэтому в сле-

дующем – 1922 г., как пишет автор Ф.Алиев в газете “Ком-

мунист”, “Азхлопок решил не рисковать предприятием на

Мугани и центр тяжести посевкампании перенес на другие

районы хлопководства, а именно Гёйчайско-Агдашский,

Гарабагский, Гянджинский”.

Используя субсидию Главх-

лопкома в размере 5 млрд. руб., Азхлопок перебросил из

Петропавловки в районы 25100 пудов семян хлопка.

В связи с переходом к НЭП 20 апреля 1922 г. АзЦИК

отменил декрет Азревкома от декабря 1920 г. о монополии

на производство и торговлю хлопком.

На основании опыта

прежних лет она была признана вредной для развития хлоп-

ководства. Это дало населению возможность по уплате дол-

гов Азхлопку, весь остальной хлопок свободно реализовать

по рыночным ценам, что побуждало интерес у крестьян к

хлопководству.

В монографии Х.Алиева “КП в борьбе за развитие

хлопководства в Азербайджане” сведения о состоянии

хлопководства в 1921 и 1922 гг. по понятным причинам от-

сутствуют. Пробел этот в монографии заполняется данными

о “помощи” крестьянам хлопкосеющих районов (см.: с. 15-

20).

Следует отметить, что несмотря на все старания по

восстановлению хлопководства в 1922 г. площадь реальных

посевов хлопчатника в республике не превышала 550-600

Коммунист, 1923, 27 июня; см. также настоящую работу: с. 126

Там же, 1922, 8 июня.

ГААР, ф. 379, оп. 3, д. 52, л. 20.

Коммунист, 1922, 28 апреля.