Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950

371

плаву. Огневые позиции орудий, выделенных для стрель-

бы прямой наводкой, выгоднее выбирать вблизи уреза

воды. Целесообразно вести огонь с временных огневых

позиций. При обороне морского побережья необходимо

иметь достаточное количество дальнобойной артиллерии,

чтобы вести борьбу с крупными кораблями противника.

Для борьбы с артиллерией и минометами противника

в ходе войны недоставало гаубичной артиллерии (122-мм

и 152-мм калибров), а также средств артиллерийской ин-

струментальной разведки; остро ощущалось отсутствие

корректировочной авиации, в том числе вертолетов. Наи-

более трудно было бороться с американскими танками,

ведущими огонь с закрытых огневых позиций. Из-за не-

достатка орудий калибром 122 мм и выше, а также из-за

отсутствия корректировочной авиации и средств артил-

лерийской инструментальной разведки этот вопрос прак-

тически не был решен.

2. Артиллерия американских

и южнокорейских войск

Боевое применение артиллерии в наступлении. В бое-

вых действиях в Корее принимала участие американская

артиллерия, организационно входившая в состав дивизий

(в том числе и южнокорейских), а также артиллерия ре-

зерва Главного командования (РГК), количество которой

в ходе войны увеличилось с десяти дивизионов полевой и

зенитной артиллерии до 53 дивизионов. Такое количество

артиллерии обеспечивало поддержку боевых действий каж-

дой американской пехотной дивизии 8—10 дивизионами

полевой артиллерии и не менее чем двумя дивизионами

зенитной артиллерии (вместе со штатными средствами).

В наступлении на артиллерию возлагались следующие

задачи: поддержка пехоты и танков, подавление и унич-

тожение огневых точек и разрушение оборонительных

сооружений, контрбатарейная и контрминометная борь-

ба, воспрещение переброски и сосредоточения резервов,

нарушение управления и работы тыла. Последние две

задачи в большей степени возлагались на авиацию.

372

Плотность артиллерии на участках прорыва, где вой-

ска наносили главный удар и сосредоточивалась основ-

ная группировка артиллерии, достигала 100 и более ору-

дий и минометов на 1 км фронта. На второстепенных на-

правлениях эта плотность составляла 50—80 орудий и

минометов на 1 км фронта.

Наступлению обычно предшествовала артиллерийская

и авиационная подготовка. Для участия в артиллерийс-

кой подготовке и контрбатарейной борьбе привлекалась

зенитная артиллерия пехотных дивизий и РГК, а также

самоходно-артиллерийские установки и танки. В при-

брежных районах для поддержки наступления наземных

войск использовалась артиллерия кораблей военно-мор-

ского флота. Продолжительность артиллерийской подго-

товки колебалась от 40—60 мин до трех суток. Артил-

лерийская подготовка начиналась обычно на рассвете.

При продолжительности ее в 40—60 мин на огневые на-

леты отводилось 25— 30 мин.

Во время артиллерийской подготовки оборона войск

КНА и КНД подавлялась на глубину до 7 км. При этом

легкая артиллерия и минометы вели огонь на глубину

2—3 км; оборона на глубине от 4 до 7 км подавлялась

артиллерией более крупных калибров, а также массиро-

ванными налетами авиации. В перерывах между огневы-

ми налетами артиллерии авиация бомбила и штурмовала

также и передний край обороны. Нередко артиллерия про-

тивника предпринимала неоднократные переносы огня по

переднему краю оборонявшихся, рассчитывая нанести

большее поражение войскам КНА и КНД.

При наступлении на подготовленную оборону, когда

было необходимо разрушать инженерные сооружения,

продолжительность артиллерийской подготовки доходи-

ла до трех суток. В этих случаях к артиллерийской под-

готовке привлекались 81-мм и 106,7-мм минометы, ору-

дия всех калибров полевой артиллерии, а также 90-мм и

120-мм орудия зенитной артиллерии. Для подавления

огневых средств, находившихся в дзотах, дотах и тунне-

лях, или для разрушения этих сооружений американс-

кое командование часто привлекало авиацию. Несмотря

на значительную продолжительность и большой расход

373

боеприпасов артиллерийская подготовка не всегда была

достаточно эффективной.

В ходе наступательного боя, если продвижение войск

первого эшелона задерживалось, вновь начиналась артил-

лерийская подготовка продолжительностью 30 мин и бо-

лее. Если и повторная артиллерийская подготовка не да-

вала ожидаемых результатов, начиналось длительное по-

давление обороны продолжительностью в несколько часов

или даже суток. Для этой цели, кроме артиллерии и миноме-

тов, привлекалось значительное количество авиации.

Дивизионная артиллерия вела огонь по целям (объек-

там) на переднем крае и в ближайшей глубине обороны

войск КНА и КНД; при этом особое внимание уделялось

обстрелу дорог, высот и населенных пунктов. Чтобы зас-

тавить подразделения КНА и КНД покинуть укрытия,

широко применялась стрельба зажигательными снаряда-

ми. В ходе войны и особенно в четвертом этапе отмеча-

лось применение дымовых снарядов и мин.

Корпусная артиллерия в основном привлекалась для

подавления и уничтожения целей в глубине расположе-

ния частей КНА и КНД. Основными объектами при этом

являлись вторые эшелоны, резервы, артиллерия, коман-

дные и наблюдательные пункты и цели, расположенные

на скатах гор и в дефиле.

Наступление пехоты и танков поддерживалось, как

правило, последовательным сосредоточением огня артил-

лерии по отдельным целям или группам целей. После

продвижения пехоты и танков на глубину 2—3 км легкая

артиллерия перемещалась вперед, а тяжелая — частично

меняла огневые позиции тогда, когда пехота и танки про-

двигались на глубину 4—5 км (перемещение производи-

лось побатарейно или подивизионно).

Наступлению с ограниченными целями, как правило,

предшествовала артиллерийская подготовка продолжи-

тельностью 30—60 мин, а иногда и несколько часов. Для

проведения такой подготовки привлекалось значительное

количество артиллерии. Например, при бое за безымян-

ную высоту в районе Кимкори в октябре 1952 г. амери-

канцы привлекли семнадцать артиллерийских дивизио-

нов. Другой пример. Готовя наступление пехотной роты

374

для захвата одной из высот западнее Чорон, американс-

кие войска в течение 11 дней вели огонь с целью разруше-

ния инженерных сооружений и уничтожения огневых

средств оборонявшихся. Все это время активно действо-

вала и авиация. В день наступления артиллерийская и

авиационная подготовка продолжалась 5 ч, и все же на-

ступление вследствие хорошо организованной обороны

и стойкости войск КНА и КНД успеха не имело.

Огневые позиции для артиллерии в наступлении вы-

бирались на удалении 3, 1—4, 7 км от переднего края сво-

их войск (схема 13), а для тяжелых минометов пехотных

полков и отдельных батальонов тяжелых минометов — в

1—2 км от переднего края. Перед началом наступления

на огневых позициях создавались запасы боеприпасов в

количестве до 500—700 снарядов на каждое орудие.

В период наступательных боевых действий имело ме-

сто централизованное и децентрализованное управление

артиллерией. Централизованное управление осуществ-

лялось при прорыве обороны в масштабе дивизии и кор-

пуса. При преследовании, когда артиллерия почти пол-

ностью придавалась пехотным частям и подразделениям,

управление артиллерией было децентрализованным. На-

пример, после высадки десантов в районе Инчхона во

время развития успеха почти вся артиллерия, кроме тя-

желой, была придана пехотным частям. Однако, когда на-

ступление американских войск задерживалось и требо-

валось проведение артиллерийской подготовки, управле-

ние артиллерией вновь централизовалось.

Взаимодействие артиллерии с пехотой и танками, как

уже указывалось, организовывалось командирами пехот-

ных частей и подразделений. Для организации взаимодей-

ствия с пехотой (танками) командир дивизиона лично

встречался с командиром пехотного полка (танкового под-

разделения). В бою взаимодействие артиллерии с танка-

ми часто организовывалось через командира пехотного

полка. Командир танковой группы сообщал командиру

пехотного полка о расположении противотанковых

средств и других целей, которые мешали продвижению

танков. Передовые наблюдатели вызывали и корректиро-

вали огонь артиллерии. Иногда передовые наблюдатели

375

вели разведку противника и корректировали огонь своей

артиллерии из танков.

Боевое применение артиллерии в обороне. В ходе обо-

ронительных действий предусматривалось сосредоточение

основной группировки артиллерии на важнейших направ-

лениях. Дивизионы полевой артиллерии РГК, как прави-

ло, придавались армейским корпусам и предназначались

для создания артиллерийских групп. Состав артиллерийс-

ких групп был различным. Например, на 1 января 1953 г.

1-й и 10-й американские армейские корпуса имели каж-

дый группу полевой артиллерии в составе четырех диви-

зионов; 9-й американский армейский корпус — в составе

шести дивизионов. В армейском подчинении находилась

5-я группа долевой артиллерии, имевшая в своем составе

четыре дивизиона.

Отдельные батальоны 106,7-мм тяжелых минометов

обычно придавались пехотным дивизиям. Иногда амери-

канские батальоны тяжелых минометов придавались

южнокорейским дивизиям и английским бригадам.

Для непосредственной поддержки пехотных полков

привлекались штатные дивизионы 105-мм гаубиц. Обыч-

но каждый пехотный полк поддерживался одним дивизио-

ном, а пехотный батальон — батареей. До момента ввода

Схема 13. Расположение огневых позиций

артиллерии пехотной дивизии в наступлении

376

Схема 14. Расположение огневых позиций

артиллерии пехотной дивизии в обороне

в бой полка (батальона) второго эшелона приданный

ему артиллерийский дивизион (батарея) привлекался

для поддержки полков (батальонов) первого эшелона.

Для общей поддержки дивизии использовался дивизион

155-мм гаубиц.

Иногда пехотные дивизии, действовавшие на наибо-

лее важном направлении, получали в качестве усиления

два-три дивизиона артиллерии РГК. В этих случаях в ди-

визиях для выполнения задач общей поддержки созда-

вались группы полевой артиллерии в составе трех-че-

тырех дивизионов.

Роты тяжелых минометов пехотных полков и отдель-

ных батальонов тяжелых минометов действовали совме-

стно с артиллерийскими дивизионами, оказывавшими

непосредственную поддержку этим полкам. Тяжелые

минометы дополняли огонь 105-мм гаубиц при подавле-

нии живой силы и огневых средств, расположенных на

переднем крае обороны частей КНА и КНД, особенно на

обратных скатах высот.

В ходе боевых действий в Корее американцы придава-

ли большое значение применению тяжелых минометов,

считая их эффективным средством непосредственной ог-

невой поддержки пехоты.

377

В обороне для усиления огня артиллерии американские

войска привлекали танки, причем большое внимание уделя-

лось ведению огня из танков с закрытых огневых позиций.

Огонь танков корректировался передовыми наблюдателя-

ми и главным образом с самолетов-корректировщиков.

Для артиллерии в обороне выбирались основные и за-

пасные огневые позиции, удаление которых от передне-

го края своих войск колебалось в пределах 4, 5—6 км для

дивизионов 105-мм гаубиц и 7— 8 км для дивизионов

150-мм гаубиц (схема 14). Артиллерийские орудия зани-

мали огневые позиции вблизи дорог или непосредствен-

но на дорогах в подготовленных для них окопах. В райо-

не огневых позиций имелись отрытые ниши для снарядов

Схема 15. Расположение шестиорудийной

батареи на огневой позиции

378

и ровики для орудийных расчетов. Орудия батарей на ог-

невых позициях располагались чаще всего в линию или

уступом вправо (влево). В условиях равнинной местнос-

ти имело место и фигурное расположение орудий на огне-

вых позициях (схема 15).

Огневые позиции тяжелых минометов выбирались

главным образом на обратных скатах высот, на расстоя-

нии 1—2 км от переднего края своих войск. Роты тяже-

лых минометов пехотных полков и отдельных батальонов

тяжелых минометов занимали огневые позиции, как пра-

вило, повзводно (по 4 миномета). Минометы устанав-

ливались на позициях линейно, с интервалами 30—35 м

один от другого. Так как огневые позиции подразделений

тяжелых минометов выбирались недалеко от переднего

края своих войск, эти подразделения несли большие поте-

ри. Так, во время обороны в районе Унзан в ноябре 1950 г.

2-й отдельный батальон тяжелых минометов потерял око-

ло одной трети личного состава и минометов. За период

с конца ноября 1950 г. по январь 1951 г. этот же батальон

потерял 50% личного состава и минометов. Примерно

такие же потери несли роты тяжелых минометов пехот-

ных полков.

Артиллерийским частям и подразделениям ставилась

задача готовить огневые позиции к круговой обороне. Как

признали сами американцы, необходимость круговой обо-

роны огневых позиций вызывалась тем, что мелкие подраз-

деления КНА и КНД часто просачивались в их тыл и наноси-

ли значительный урон артиллерии. Для непосредственной

обороны огневых позиций артиллерии использовались все

виды оружия, находившиеся в дивизии (схема 16).

Основным методом ведения огня артиллерии в оборо-

не были огневые налеты. Для огневых налетов по цели

(объекту) привлекалось одновременно от одного до трех

дивизионов. Огонь одиночными батареями велся редко.

Обычно огневой налет продолжался 3—8 мин с расхо-

дом 80—120 снарядов и повторялся 2—3 раза по одной

цели.

По наступавшим соединениям КНА и КНД первой

открывала огонь тяжелая артиллерия. Затем при подхо-

де наступавших войск на расстояние 1—2 км от передне-

379

го края открывали заградительный огонь танки, миноме-

ты и вся артиллерия. Огонь велся с большим напряжени-

ем. Например, при отражении наступления частей КНА

во время форсирования ими р. Нактонган (в районе Тай-

гу) шестиорудийная батарея 105-мм гаубиц 1-й кавале-

рийской дивизии за сутки боевых действий выпустила

1820 снарядов (303 снаряда на орудие).

Схема 16. Организация обороны артиллерийских позиций

дивизиона 155-мм самоходных гаубиц M-41

380

При отражении ночных атак частей КНА и КНД артил-

лерия вела заградительный огонь. Вызов огня и целеука-

зание производились ракетами и трассирующими пулями.

Широко применялись внезапные огневые налеты артил-

лерии по вероятным районам расположения живой силы и

огневых средств КНА и КНД, особенно в ночное время.

Контратаки американских частей поддерживались масси-

рованным артиллерийским огнем и ударами авиации.

Для борьбы с танками КНА и КНД в составе амери-

канских войск специальных артиллерийских истребитель-

но-противотанковых частей не было. Поэтому борьбу с

ними вели танки, организационно входившие в состав

пехотных полков и дивизий, взводы (секции) пехотных

полков (батальонов), вооруженные безоткатными оруди-

ями, и пехотные подразделения, имевшие на вооружении

реактивные противотанковые ружья. Для непосредствен-

ного усиления противотанковой обороны пехотных под-

разделений использовались главным образом танковые

роты пехотных полков. При отходе в наиболее напряжен-

ные периоды боевых действий в борьбу с танками вклю-

чались и 105-мм гаубицы.

60-мм реактивные противотанковые ружья и 57-мм бе-

зоткатные орудия из-за небольшой дальности стрельбы,

малой начальной скорости и недостаточной мощности сна-

рядов оказались совершенно неэффективными против тан-

ков КНА и КНД. Ввиду этого американцы в июле 1950 г.

начали срочно перебрасывать в Корею 88,9-мм реактив-

ные противотанковые ружья «Базука», а в начале 1951 г.

и 105-мм безоткатные орудия, смонтированные на

-т

автомобиле «Виллис».

88,9-мм реактивными противотанковыми ружьями

вооружались в первую очередь пехота, а затем и другие

рода войск. Для лучшею использования новых реактив-

ных противотанковых ружей американцы создавали

группы «истребителей танков». Солдаты с этими ружья-

ми чаще всего занимали позиции рядом со стрелками (пу-

леметчиками) и находились в передовых частях. Совмес-

тное применение ружей и стрелкового оружия позволя-

ло одновременно поражать танки и пехоту, наступавшую

под прикрытием танков. Недостатками 88, 9-мм реактив-

Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950 - 1953

Подождите немного. Документ загружается.