Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950

Подождите немного. Документ загружается.

341

С выходом в атаку танки после переноса артиллерий-

ского огня в глубину обороны противника продвигались

в боевых порядках пехоты и подавляли огневые точки

обороняющихся войск. Иногда танки к концу артиллерий-

ской подготовки выходили на огневые позиции, располо-

женные в 500—700 м от переднего края обороны, и пря-

мой наводкой уничтожали огневые точки, мешавшие про-

движению пехоты. По мере продвижения пехоты вперед

танки следовали за ней скачками в 50 м и больше. Произ-

ведя три-пять выстрелов на одном рубеже, танки выдви-

гались на следующий рубеж, обеспечивая пехоте преодо-

ление всей глубины обороны противостоящих войск.

Основными боевыми порядками танковых подразделе-

ний в наступлении были «линия» и «колонна». Боевой

порядок «линия» американцы применяли на танкодоступ-

ной местности. При действиях в горно-лесистой местно-

сти или при наступлении вдоль дорог, проходящих по

рисовым полям, затопленным водой, танки продвигались

в колонне с дистанциями между ними в 40—50 м и об-

стреливали огневые точки оборонявшихся, расположен-

ные в наблюдаемом секторе в стороне от дороги.

При наступлении на холмистой местности, в населен-

ных пунктах, а иногда и в горах танковые подразделения

строили свои боевые порядки уступом справа, уступом

слева или углом вперед и углом назад. Такой боевой поря-

док применялся для наилучшего обеспечения своих флан-

гов и возможно большего участия танков в огневом бою.

При действиях в глубине обороны КНА и КНД, когда

терялось непосредственное соприкосновение с пехотными

Расположение танков по кругу

342

подразделениями, американцы часто применяли способ

действий танков двумя группами; часть танков атаковыва-

ла объект одновременно с пехотой, а другая часть, обычно

в составе взвода танков, образовывала огневую группу,

которая занимала огневые позиции в 700—900 м от объек-

та атаки и вела огонь прямой наводкой, обеспечивая про-

движение первой группы и подавляя огневые точки, ме-

шающие продвижению пехоты. С выходом первой группы

на определенный рубеж начинала выдвигаться перекатом

через нее вторая группа, которая занимала рубеж впереди

первой группы. Первая группа танков в это время своим

огнем обеспечивала продвижение второй группы.

Наступая таким образом, американские танки не от-

рывались от своей пехоты более чем на 400 м. Связь пе-

хоты с танками осуществлялась при помощи радиостан-

ций, имевшихся в пехотных взводах, и по телефону через

контактную коробку, которая была установлена на кор-

ме снаружи корпуса каждого танка.

При встрече с оборонявшимися частями КНА и КНД

на местности, недоступной для продвижения танков вне

дорог, американская пехота развертывалась и наступала

в стороне от дороги, а танки, взаимодействуя с пехотой,

продвигались в колонне по дороге.

В Корее американцы широко использовали танки в

составе передовых отрядов. Обычно передовые отряды

выделялись силой от роты до двух батальонов пехоты и

до батальона танков. Нередко основой передовых отря-

дов являлись танки.

При преследовании создавались передовые отряды, ос-

нову которых, как правило, составляли танки с десантом

пехоты. Американцы отмечали, что действия пехоты де-

сантом на танках были возможны только благодаря абсо-

лютному господству американской авиации в воздухе.

Исходя из опыта действий передовых отрядов в Ко-

рее, американцы считали, что пехота в составе этих от-

рядов должна действовать не в качестве десанта на тан-

ках, а на бронетранспортерах. Это повышает, по их мне-

нию, темп продвижения, а использование пехотой оружия

бронетранспортеров способствует удержанию захвачен-

ных объектов и без танков.

343

Танки использовались также и для соединения с воз-

душными и морскими десантами и с войсками, попавши-

ми в окружение. С этой целью создавались подвижные

отряды из танковых подразделений и пехоты.

Так, например, при высадке воздушного десанта севе-

ро-западнее Сеула 23 марта 1951 г. американцы для со-

единения с этим десантом использовали подвижные от-

ряды, состоявшие преимущественно из танков. Отряды

действовали в основном вдоль дорог. Один из них состо-

ял из танкового батальона 3-й пехотной дивизии, усилен-

ного пехотой и артиллерией, и наносил удар вдоль доро-

ги севернее Сеула. Этот отряд соединился с десантом

севернее Ыденпу и совместно с ним предпринял наступ-

ление на север к 38-й параллели; за день боя он продви-

нулся на 25 км. Второй подвижный отряд, имевший в сво-

ем составе танки и пехоту, продвинулся в северо-запад-

ном направлении от Сеула и соединился с десантом в

районе Мунсана, преодолев за день боя до 30 км.

При форсировании водных преград американцы обыч-

но использовали танки для оказания пехоте поддержки

первоначально ведением огня прямой наводкой по про-

тивоположному берегу. После захвата пехотой плацдар-

ма танки переправлялись на противоположный берег и

поддерживали ее действия по расширению и закреплению

плацдарма. При этом переправа танков осуществлялась

как по наплавным мостам, так и на паромах.

Так, например, при форсировании 24-й пехотной ди-

визией р. Нактонган 19 сентября 1950 г. танки первона-

чально использовались для ведения огня прямой навод-

кой с целью обеспечения форсирования реки пехотными

подразделениями, после захвата пехотой плацдарма не-

сколько танков было переправлено на пароме грузоподъ-

емностью до 45 т, собранном из мостового парка М4А2,

остальные же танки и тяжелые автомашины переправля-

лись по наплавному мосту, собранному из имущества

колейного парка М2 в районе южнее города Уикван.

В боях за населенные пункты американцы обычно ис-

пользовали танки для непосредственной поддержки пехо-

ты с задачей окружения населенного пункта и воспреще-

ния подхода резервов и отхода войск, оборонявшихся

344

в населенном пункте, а также для прорыва внешнего обво-

да обороны и наступления в самом населенном пункте.

При наступлении в населенном пункте американские

танки, как правило, не действовали впереди пехоты, а

только поддерживали наступающую пехоту огнем с по-

зиций, очищенных пехотой от войск КНА и КНД. Одна-

ко были случаи, когда танки наступали в населенных

пунктах и впереди пехоты, особенно, когда обход насе-

ленного пункта был труднодоступен для танков. В таких

случаях, после того как пехота, обойдя населенный пункт,

закреплялась на его окраине, танки, прикрывая друг друга

огнем, на больших скоростях двигались через населенный

пункт. Если же они встречали сопротивление обороняю-

щихся войск, то пехота выдвигалась к танкам и своим ог-

нем обеспечивала их продвижение.

При наличии танков у обороняющихся войск в населен-

ных пунктах американские танковые подразделения и час-

ти стремились их обходить. Так, например, наступая на Пхе-

ньян в начале октября 1950 г., американские танки и пехота

на южной окраине города встретили сопротивление 15 тан-

ков Т-34. Американцы обошли пхеньянский район оборо-

ны с востока, где у обороняющихся не было танков.

В морских десантных операциях американцы приме-

няли значительное количество танков. Так, например, в

Инчхонской десантной операции (сентябрь 1950 г.) дей-

ствовало более 300 танков.

При высадке морского десанта действия пехоты по зах-

вату плацдарма обеспечивались танками-амфибиями, ко-

торые высаживались на побережье в составе первой вол-

ны десанта. С захватом побережья выгружались средние

танки, которые использовались совместно с пехотой для

расширения плацдарма и овладения важными объектами

и рубежами.

В ходе боевых действий в Корее американцы широко

применяли танки для ведения разведки и диверсионных

налетов. С этой целью они создавали дозоры, состояв-

шие из пехотных и танковых подразделений. Наиболее

типичным составом дозора был взвод танков и взвод пе-

хоты. Глубина действий дозоров ограничивалась в основ-

ном районами обороны батальонов первого эшелона час-

345

тей КНА и КНД. Действия дозоров обычно поддержива-

лись огнем артиллерии, а танки в составе дозора, как пра-

вило, использовались для уничтожения огневых точек,

мешавших продвижению пехоты, и для разрушения дере-

воземляных огневых сооружений.

В ряде случаев дозоры действовали методом налета

танков с десантом пехоты на отдельные опорные пункты

обороняющегося. С этой целью танки с десантом пехоты

на рассвете выдвигались к опорному пункту, после чего

пехота спешивалась и под прикрытием огня танков вры-

валась в него.

Танки применялись также для разрушения деревозем-

ляных сооружений, наблюдательных пунктов, траншей,

ходов сообщений и уничтожения противотанковых ору-

дий и группового автоматического стрелкового оружия.

В тех случаях, когда танковая рота использовалась для

уничтожения огневых точек, располагавшихся в глубине

обороны на расстоянии свыше 1 км, для управления ог-

нем роты оборудовались наблюдательные пункты.

Иногда для разрушения наблюдательных пунктов,

траншей, ходов сообщения и уничтожения противотан-

ковых орудий и группового автоматического стрелково-

го оружия пехотным полкам дополнительно придавались

танковые роты из состава танкового батальона пехотной

дивизии. При этом каждой роте назначалась полоса веде-

ния огня, а в ротах определялись секторы ведения огня

для каждого танка. Выполнение задачи в некоторых слу-

чаях начиналось сосредоточением огня танков всей роты

по заранее выбранному району целей, а затем каждый танк

вел огонь в своем секторе.

Кроме выполнения танками перечисленных выше за-

дач, американцы часто использовали их для ведения огня

прямой наводкой ночью по войскам КНА и КНД. Эту за-

дачу обычно выполняли отдельные танки танковых бата-

льонов пехотных дивизий. Для этих танков в светлое вре-

мя выбирались и оборудовались огневые позиции, опре-

делялись цели и районы обстрела и подготовлялись

данные для ведения огня ночью.

Для поддержки пехоты, наступавшей ночью, танки

обычно не применялись. В тех же весьма редких случаях,

346

когда танки использовались в наступлении ночью, они дей-

ствовали за пехотой на удалении от нее до 500 м, имея

боевой порядок «линия» с интервалами между танками в

25—30 м. При этом танки, продвигаясь за пехотой и пе-

риодически используя свет фар, а иногда и специально ус-

тановленные танковые прожекторы, поддерживали пехоту

главным образом огнем прямой наводкой Если из-за харак-

тера местности танковое подразделение не могло раз-

вернуться, оно поддерживало пехоту, действуя в колоннах.

В начале войны американцы взаимодействие между

танками и пехотой организовывали и осуществляли не-

умело. Пехотные командиры доводили до командиров

танковых подразделений лишь задачи своих частей и под-

разделений и передавали им, «что пехота ждет от танков

в предстоящем бою». Неустойчивость взаимодействия

приводила к значительным потерям танков и пехоты.

Поэтому позднее американцы вынуждены были более

тщательно организовывать взаимодействие. Командиры

взаимодействующих подразделений стали совместно уяс-

нять полученные задачи, намечали, как танки будут дей-

ствовать совместно с пехотой, какие средства связи и

поддержки необходимо применять на различных этапах

боя. Район предстоящих действий изучался пехотинцами

и танкистами по картам, аэрофотоснимкам, личным на-

блюдением с самолетов и наблюдательных пунктов и на

совместно проводимых рекогносцировках.

Иногда перед началом наступления пехотные и танко-

вые подразделения проводили совместные тренировки на

местности, подобной району предстоящих действий.

Для поддержания в ходе боя непрерывного взаимо-

действия в пехотные полки, а иногда и в батальоны от

танковых подразделений высылались офицеры связи с

радиостанциями.

Связь танковых подразделений с пехотой и подразде-

лениями других родов войск осуществлялась в основном

по радио, а также подвижными средствами, при помощи

флажков, световых сигналов и телефонов.

Боевое применение танков в обороне. Танки в обороне

использовались для усиления позиций пехоты в противо-

танковом отношении, для поддержки контратакующих

347

подразделений, для прикрытия выхода из боя и последу-

ющего отхода пехоты, для усиления огня полевой артил-

лерии и охраны объектов в тылу своих войск.

Для непосредственного усиления противотанковой обо-

роны каждому пехотному батальону первого эшелона при-

давался обычно один танковый взвод из состава танковой

роты пехотного полка. Остальные танковые взводы нахо-

дились в резерве командира полка. В том случае, если пе-

хотный батальон оборонялся на главном направлении, ему

чаще всего придавались два танковых взвода.

Приданные для усиления пехотным батальонам танки

в зависимости от условий обстановки, главным образом

рельефа местности, находились непосредственно на ог-

невых позициях в боевых порядках пехоты или распола-

гались в выжидательных районах.

Для ведения огня в районах опорных пунктов рот пер-

вого эшелона, а иногда и непосредственно на переднем крае

обороны вдоль первой траншеи для танков подготавлива-

лись и оборудовались основные и запасные огневые пози-

ции. Особое внимание уделялось глубокому окапыванию

танков и устройству деревоземляных укрытий с покрыти-

ем в несколько рядов мешков с песком и бревен, защища-

ющих от прямых попаданий мин и снарядов артиллерии.

Выжидательные районы выбирались и оборудовались

с учетом возможности ведения огня по вклинившимся в

оборону войскам в районах или за районами опорных

Применение земляных аппарелей для танков,

стреляющих с закрытых позиций

348

пунктов рот второго эшелона. Во время атаки наступав-

ших частей танки выдвигались из выжидательных райо-

нов на основные огневые позиции и вели огонь. После

боя танки снова отводились в выжидательные районы.

В ходе боевых действий американские войска широ-

ко применяли танки для поддержки контратакующей

пехоты. Для решения этой задачи использовались глав-

ным образом танковые батальоны пехотных дивизий,

батальоны РГК и частично танки, организационно вхо-

дившие в состав пехотных полков, из которых создавал-

ся резерв.

Танковые подразделения, предназначавшиеся для про-

ведения контратак, располагались обычно во вторых эше-

лонах на танкоопасных направлениях, выводивших их к

линии фронта или на фланги обороняющейся пехоты.

Танковые взводы, составлявшие резерв командира пехот-

ного полка, как правило, располагались в районе обороны

пехотного батальона второго эшелона полка и вводились в

бой вместе с пехотным батальоном и его артиллерией.

Контратаки танков перед передним краем обороны были

редким явлением, и и большинстве случаев они проводи-

лись против частей КНА и КНД, вклинившихся в оборону

американских войск. Такие контратаки проводились в на-

чальной стадии обороны, когда отсутствовал сплошной

фронт в обороне и американцы имели явное количественное

превосходство в силах и средствах над войсками КНА и

КНД. Танки в этом случае действовали совместно с под-

разделениями охранения или с подразделениями, выделя-

емыми от главных сил. Контратаки танков во взаимодей-

ствии с пехотой проводились, как правило, при сильной

авиационной и артиллерийской поддержке.

Усиление танковыми орудиями огня артиллерии для

поддержки пехоты осуществлялось как с открытых, так

и с закрытых огневых позиций, причем наиболее часто

огонь велся с закрытых позиций.

В тех случаях, когда танки использовались в обороне

для стрельбы с закрытых позиций, для них на огневых

позициях подготавливались не окопы, а земляные

брустверы, насыпавшиеся на поверхности грунта для уве-

личения угла возвышения орудия танка.

349

При отходе американские войска часто использовали

свои танки для прикрытия выхода из боя и последующего

отхода пехоты на новые оборонительные рубежи. В этом

случае танки, как правило, занимали дефиле и проходи-

мые участки местности, с тем чтобы не дать возможности

войскам КНА и КНД вести неотступное преследование от-

ходящих частей и подразделений американской пехоты.

Выход пехоты из боя танки прикрывали огнем прямой

наводкой, а затем, действуя в составе пехотных подраз-

делений, выделенных в арьергарды, прикрывали ее отход.

При обороне узлов дорог танки обычно располагались

в стороне от дороги в 10—20 м, имея впереди пехоту в

траншеях, а за танками на удалении 1, 5—2 км около до-

рог — артиллерию.

Танки в ходе оборонительных боев привлекались так-

же для решения задач по охране тыловых объектов от

возможного нападения партизан.

Кроме того, танки использовались для обеспечения

подвоза предметов снабжения к фронту, для чего они

располагались в голове, в середине и в хвосте транспор-

тных колонн.

Танковые подразделения для ведения боя ночью при-

менялись лишь в тех случаях, когда необходимо было

нанести ответный удар по войскам КНА и КНД.

При ведении боевых действий ночью в обороне танки

располагались в боевых порядках пехоты на направлени-

ях, по которым могли просочиться противостоявшие вой-

ска. С этой целью еще засветло намечались наиболее ве-

роятные цели для ведения огня ночью, заранее выбира-

лись позиции, готовились исходные данные для стрельбы

и составлялись стрелковые карточки.

При отражении атак войск КНА и КНД ночью танки

обычно располагались за пехотой на удалении до 500 м и

огнем прямой наводкой вели обстрел наступавших войск.

Танко-техническое обеспечение. Вопросами технического

обеспечения бронетанковых войск в американской армии в

ходе войны занималась артиллерийско-техническая служ-

ба, в обязанности которой входило: снабжение, содержание

в исправности и ремонт всего артиллерийско-технического

имущества, в том числе и бронетанковой техники.

350

В первый год войны в Корее, по признанию самих аме-

риканцев, бронетанковые войска имели слабое обеспече-

ние артиллерийско-технической службы.

Ремонтно-эвакуационные части и подразделения ар-

тиллерийско-технической службы, которые были направ-

лены в Корею, имели слабую техническую подготовку для

оказания практической помощи танковым частям. В ре-

зультате этого отмечались частые случаи, когда из налич-

ной материальной части в бою могло принимать участие

только 20—30% танков.

Часто неисправное вооружение и боевые машины эва-

куировались в тыл и заменялись новыми. Так, например,

семь американских дивизий за полтора года войны были

переоснащены вооружением и техникой дважды, а 24-я

пехотная дивизия — четыре раза.

Войсковой ремонт и ремонт танков в полевых услови-

ях осуществлялся ремонтными секциями танковых рот

пехотных полков, ремонтными взводами танковых бата-

льонов, ротами (батальонами) артиллерийско-техничес-

кого снабжения и ремонта пехотных дивизий (корпусов).

Танки для базового (капитального) ремонта американ-

цы направляли на артиллерийско-техническую базу ты-

лового командования, находившуюся в Японии. В начале

1952 г. на этой базе ежедневно ремонтировалось по два

танка типа М46 «Паттон».

Ремонтные секции танковых рот имели одну машину

(М32) для ремонта и эвакуации танков и полугусенич-

ный бронетранспортер для перевозки запасных частей.

Ремонтные взводы танковых батальонов имели две

машины (М32) для ремонта и эвакуации танков, две тя-

желые аварийные машины (М1А1) и три полугусеничных

бронетранспортера для перевозки запасных частей.

Артиллерийско-технические ремонтные роты исполь-

зовались в штатном составе (321 человек) и оснащении.

Рота состояла из управления роты, двух ремонтных взво-

дов, взвода снабжения и отделения начальника артилле-

рийско-технической службы дивизии.

Ремонтные взводы (по 95 человек в каждом) имели по

три секции — авторемонтную, обслуживания и эвакуа-

ции, ремонта оружия. В каждой авторемонтной секции

Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950 - 1953

Подождите немного. Документ загружается.