389
РОЗДІЛ XII. ЗАХІДНОЄВРОПЕЙСЬКА КУЛЬТУРА XIX СТОЛІТТЯ
Безумовно, особисте життя відіграло певну роль. Проте незрів-
нянно більший вплив мало оточення, атмосфера, в якій формувався
світогляд митця. Передусім це стосується впливу на Мунка філосо-
фії С. К’єркегора. Її художнім інтерпретатором і виступає Мунк. Па-
радокси К’єркегора, за допомогою яких він намагався розкрити фі-
лософію людського існування, приваблювали багатьох художників.
З великою емоційною силою К’єркегор писав про самотню людину,
що не має майбутнього, бо не мала минулого. Людина не може бути
старою, бо ніколи не була молодою, вона не може вмерти, бо ніколи
не жила. Людина не може любити, бо любов — це сучасність, і т.ін.
Філософія К’єркегора примушує людину жити в постійному чеканні
смерті, яку слід сприймати як досягнення свободи.
Близькість ідей К’єркегора світосприйманню Е. Мунка виявила-
ся в одній із останніх праць художника, написаній у сімдесятишести-
літньому віці, за чотири роки до смерті. Художник створює автопор-
трет піц назвою «Між годинником і ліжком». Стара, виснажена, хвора
людина зупинилась у трагічному чеканні: коли настане останній час?
Експресіоністи піднесли суб’єктивізм на рівень загального зако-
ну сприйняття світу. Така тенденція чітко простежується у творчості
одного з фундаторів напряму, австрійського художника О. Кокошки,
який твердив, що митець «повинен забувати всі закони», оскільки
єдиним законом для нього є «його душа — єдине справжнє відобра-
ження всесвіту». Принцип деформації, асиметрії стає його головним
зображувальним засобом, а провідною темою творчості — тема смер-
ті, трагічного передчуття. У своїх полотнах Кокошка естетизує жах,
біль, людські страждання.
Інтеграційні процеси, котрі, як ми зазначали, властиві європейсь-
кій культурі другої половини XIX століття, досить виразно ви-
явилися у творчості видатного шведського письменника Августа
Стріндберга (1849–1912 pp.). Площина його теоретичних інтересів
надзвичайно широка. Працюючи над одним зі своїх найкращих рома-
нів «Червона кімната» (1879 p.), письменник називає себе «комуна-
ром», людиною, яка стоїть на боці пригноблених. Стріндберг вважає,
що в ці роки він був «соціалістом, нігілістом, республіканцем, всім,
що може бути протилежністю реакціонерам». Проте політичної, сві-
тоглядної чіткості письменник так і не досяг, балансуючи між марк-
сизмом і анархізмом.