Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков

Подождите немного. Документ загружается.

311

Таблица

42.

Динамика производства отдельных видов товаров культурно-бытового

назначения (тыс. шт.)

Годы

Продукция

1990

1992 1994 1995 1998 1999 2000

4773

4450 2281 1422 44 29 39

Часы

том

числе

наручные

4199

4260 2060 1318 44 29 39

Цветные

телевизоры

412 175 35 9 - 4 6

Магнитофоны

266 221 69 36 - - -

Холодильники

морозильники

41 34 5 3 0,3 0,8 0,8

Электроутюги

1400

947 108 72 58 41 38

Электропылесосы

935 688 176 126 44 64 68

Фотоаппараты

1400

1100 75 68 14 16 32

1990

по

2000

гг

сокращение

объемов

производства

составляло

для

различных

товаров

–

тканей

со

181,0

до

5,1

млн

кв

или

раз

;

–

обуви

млн

пар

до

0,6

млн

пар

или

раз

;

–

чулочно

носочной

продукции

75,5

млн

пар

до

1,0

млн

пар

или

раз

области

потребления

продовольственных

товаров

наблюдалось

значительное

уменьшение

расчете

на

душу

населения

период

1990

по

2000

гг

–

мяса

–

до

кг

–

молочных

продуктов

–

451

до

216

кг

–

яиц

–

280

до

265

шт

–

овощей

бахчевых

–

до

кг

–

хлебопродуктов

–

108

до

105

кг

Компенсация

происходила

за

счет

повышенного

потребления

картофеля

–

до

кг

биологическое

качество

продуктов

питания

потребительской

корзины

неуклонно

ухудшалось

Вместе

тем

структуре

производства

доля

алкогольных

напитков

выросла

14,3%

1990

до

24%

2000

целом

структуре

производства

потребительских

товаров

доля

продовольственных

товаров

уменьшилась

71,4%

до

45,7%.

Динамика

отдельных

видов

продукции

пищевой

промышленности

характеризуется

следующими

показателями

(

Табл

. 43.).

Анализ

отраслевой

структуры

рынка

свидетельствует

деградации

научно

технического

комплекса

резком

снижении

возможностей

инновационного

развития

Опережающее

развитие

отраслей

низкой

наукоемкостью

спад

отраслях

высокой

средней

наукоемкостью

привел

тому

что

огромный

потенциал

НИИ

КБ

проектных

организаций

оказался

практически

невостребованным

сфере

оборонного

комплекса

также

произошел

резкий

спад

интеллектуального

потенциала

Программы

конверсии

оборонных

предприятий

оказались

фактически

сорваны

поскольку

они

финансировались

целом

по

стране

1993-1996

гг

на

11%,

1997 –

на

5%.

Таким

образом

анализ

итогов

приватизации

таком

крупнейшем

научно

промышленном

культурном

центре

России

как

Санкт

Петербург

свидетельствует

резком

ухудшении

экономической

ситуации

снижении

жизненного

уровня

абсолютной

части

населения

города

Доля

населения

312

доходами

до

минимального

потребительского

бюджета

1999

составила

86,8%

или

около

4,2

млн

чел

Таблица

43.

Динамика производства отдельных видов продуктов пищевой

промышленности (тыс. т.)

Годы

Виды продукции

1990 1992 1994 1996 1998 2000

Мясо и мясопродукты I

категории

72,9 45,3 22,7 11,2 2,6 2,0

том

числе

говядина

телятина

23,9 18,9 13,1 5,7 1,1 0,9

Свинина

44,3 24,1 8,7 4,3 1,0 0,3

Колбасные

изделия

122,5 69,8 58,7 50,3 33,0 39,6

Животное

масло

- 0,8 2,1 1,2 2,2 0,4

Цельномолочная

продукция

пересчете

на

молоко

942,6 332,5 216,8 198,5 267,6 312,7

Кондитерские

изделия

138,9 71,1 80,5 83,6 96,3 76,7

Макаронные

изделия

44,7 44,6 35,1 27,6 21,1 30,6

5 .

П р и ч и н ы

п р о в а л а

п р о ц е с с а

п р и в а т и з а ц и и

По

оценкам

многих

мировых

экономических

экспертов

приватизация

России

послужила

основой

гигантских

экономических

афер

переделу

собственности

пользу

лиц

находящихся

близости

политическому

руководству

Одна

из

основных

причин

заключается

том

что

системе

не

было

создано

объективных

предпосылок

рыночных

реформ

отсутствовала

рыночная

инфраструктура

рамках

которой

действуют

данные

стимулы

что

неизбежно

ведет

иным

чем

на

Западе

результатам

ходе

первой

волны

приватизации

подавляющая

часть

предприятий

оказалась

под

контролем

их

администрации

или

коллективов

предприятия

сталкивались

оттоком

инвестиций

на

выкуп

акций

пользу

администрации

Иностранные

инвесторы

за

исключением

особых

случаев

не

стремились

стать

владельцами

российских

предприятий

поскольку

на

торги

выставлялись

не

подготовленные

предприятия

не

представлялась

реальная

информация

об

их

состоянии

не

обеспечивались

политические

экономические

гарантии

иностранных

инвестиций

На

первом

этапе

приватизации

государство

могло

обмен

на

права

собственности

требовать

от

иностранного

участника

гарантий

по

реализации

инвестиционных

программ

сохранению

профиля

предприятия

решению

социальных

вопросов

также

ограничивать

или

регулировать

доступ

иностранных

инвесторов

отрасли

обеспечивая

национальную

безопасность

Новые

владельцы

акций

(

администрация

предприятий

)

либо

блокировали

иностранного

партнера

либо

требовали

особых

условий

продажи

не

связанных

проблемами

существования

развития

предприятия

Полученные

от

продажи

средства

нередко

поступали

не

госбюджет

на

счета

коммерческих

организаций

или

администрации

предприятий

Приватизация

не

способствовала

усилению

социальной

защищенности

развитию

объектов

инфраструктуры

практически

повсеместно

привела

их

разрушению

поскольку

средства

от

приватизации

на

развитие

объектов

социальной

инфраструктуры

практически

не

313

поступали

Предприятия

местные

власти

силу

понятных

причин

от

объектов

инфраструктуры

отказывались

поэтому

их

за

бесценок

приобретали

предпринимательские

структуры

целях

последующего

перепрофилирования

Незащищенности

населения

способствовали

массовое

банкротство

ликвидация

многих

предприятий

Закрытие

даже

небольших

предприятий

может

заблокировать

целые

вертикальные

производственные

структуры

что

чревато

тяжелыми

последствиями

для

всей

экономики

Особенно

тяжело

это

сказывается

на

небольших

городах

где

такие

предприятия

являются

градообразующими

–

этих

случаях

безработица

становится

массовой

Во

вторых

на

предприятиях

монополистах

как

правило

работают

специалисты

высокой

уникальной

квалификации

которым

не

просто

найти

применение

на

других

предприятиях

Не

произошло

провозглашенного

оживления

предприятий

национальной

экономики

целом

Макроэкономические

показатели

экономики

ухудшились

беспрецедентных

размерах

Фактически

приватизация

способствовала

–

дроблению

единых

технологических

комплексов

разрыву

кооперационных

связей

разрушению

системы

управления

поддержки

предприятий

стратегического

комплекса

научно

технической

сферы

;

–

форсированию

регионализации

федеральной

собственности

нарушению

отраслевых

межотраслевых

связей

6 .

Н е к о т о р ы е

и т о г и

п е р с п е к т и в ы

Приватизация

–

несомненный

центральный

пункт

проводимых

России

экономических

реформ

оказалась

поле

политической

борьбы

уступок

политической

природы

преследовала

достижение

целей

не

экономической

политической

природы

зачастую

не

внутреннего

международного

характера

Действительная

суть

приватизации

состояла

перераспределении

государственной

собственности

пользу

различной

номенклатуры

директоров

заводов

чиновников

госаппарата

министерской

политической

(

партии

движения

фонды

номенклатуры

субъектов

федерации

внешних

акционеров

не

достигла

исходных

экономических

целей

процессе

приватизации

России

подавляющее

значение

получило

акционирование

государственных

предприятий

что

означало

лишь

аморфную

коллективизацию

предприятий

промышленности

без

привлечения

персонифицированного

собственника

Это

лишь

первый

(

хотя

во

многих

случаях

необходимый

)

шаг

приватизации

вслед

за

которым

собственность

должна

перераспределяться

акции

перепродаваться

пока

не

появится

настоящий

собственник

Владение

акциями

еще

не

делает

акционера

собственником

данного

предприятия

эффективным

хозяйственникам

Процесс

приватизации

должен

быть

органически

связан

массовым

банкротством

скупкой

нерентабельных

предприятий

борьбой

против

монополизации

Однако

существующие

обществе

нормативные

акты

частности

связанные

искусственным

банкротством

создают

больше

возможностей

для

злоупотреблений

причем

банкротству

могут

подвергаться

экономически

состоятельные

предприятия

об

этом

свидетельствует

массовая

практика

связанная

деятельностью

теневых

криминальных

структур

Приватизация

России

породила

неведанный

разгул

коррупции

преступности

Практически

она

идет

не

снизу

сверху

сохраняется

контроль

над

приватизированными

предприятиями

государственных

чиновников

различного

рода

теневых

структур

которые

не

без

успеха

пытаются

нажиться

на

этом

процессе

Слабость

нормативно

правовой

базы

новых

финансовых

институтов

(

банки

инвестиционные

фонды

биржи

314

неразвитость

рыночной

инфраструктуры

породили

бюрократический

контроль

как

центре

так

на

местах

Там

где

мало

эффективного

контроля

много

бюрократии

России

слабо

разработана

система

организационно

правовых

отношений

Без

этого

ошибки

издержки

дальнейшем

развитии

приватизационного

процесса

неизбежны

Реальная

надежная

приватизация

может

быть

осуществлена

России

лишь

привлечением

широкого

участия

западных

фирм

Российским

приватизируемым

предприятиям

зачастую

нужны

не

отдельные

западные

советники

целые

команды

зарубежных

менеджеров

инвесторов

консультантов

заинтересованных

своей

помощи

России

Впрочем

настоящее

время

России

имеются

блестящие

примеры

высокопрофессиональных

команд

особенно

наукоемких

отраслях

ничто

не

мешает

использовать

их

опыт

Российских

реформаторов

часто

справедливо

упрекают

том

что

они

все

хотят

делать

очень

быстро

не

считаясь

социальными

последствиями

которые

приобрели

характер

катастрофы

Все

более

пристальное

внимание

привлекает

опыт

китайских

реформ

которые

характеризуются

целенаправленным

достижением

промежуточных

целей

последовательностью

преобразований

имеющих

виду

не

только

экономический

эффект

но

весь

спектр

социальных

последствий

Масштаб

разрешаемых

проблем

не

допускает

принципиальных

ошибок

чреватых

серьезными

последствиями

нестабильностью

Ход

экономических

реформ

России

свидетельствует

необходимости

усиления

действенного

участия

этом

процессе

государства

Оно

необходимо

не

только

создании

самофинансирующихся

финансово

промышленных

групп

но

нормативно

правовой

поддержке

социально

экономических

реформ

Опыт

показывает

что

после

акционирования

на

предприятиях

почти

ничего

не

делается

для

приведения

их

внутренней

организации

управления

соответствие

новым

статусом

новыми

условиями

функционирования

Роль

государства

данном

случае

должна

проявляться

том

чтобы

содействовать

развитию

консалтинговых

услуг

договорных

процессов

подготовки

кадров

распространению

информации

причем

частично

на

коммерческой

основе

Иными

словами

государство

должно

организационно

последовательно

обеспечивать

перевод

экономики

на

рыночные

рельсы

10.

Центральные

аппараты

ГКИ

РФФЦ

ФУДН

не

обеспечили

достижения

целей

решения

задач

по

преобразованию

форм

собственности

как

важнейшего

направления

повышения

эффективности

экономики

страны

не

выполнили

значительной

части

своих

функций

одновременно

превышая

свои

полномочия

действовали

условиях

бесконтрольности

безответственности

центральных

аппаратах

ГКИ

РФФИ

ФУДН

не

только

произвольно

недопустимо

расширительно

трактовались

акты

высших

органов

власти

но

зачастую

разрабатывались

документы

противоречащие

(!)

законам

указам

Президента

Отсутствовали

необходимые

нормативные

акты

механизмах

передачи

управления

госсобственностью

во

всех

ее

видах

;

механизме

защиты

отечественных

товаропроизводителей

;

регламентации

вопросов

связанных

со

скупкой

акций

иностранными

фирмами

через

подставных

лиц

;

об

осуществлении

госконтроля

за

стратегически

важными

предприятиями

;

механизма

постприватизационного

контроля

аудита

Более

того

отсутствовали

документы

по

анализу

контролю

за

ходом

приватизации

Чрезвычайно

низкий

уровень

профессиональной

компетентности

не

позволял

эффективно

осуществлять

правовое

обоснование

деятельности

приватизационных

служб

частности

юридическом

отделе

РФФИ

(

на

1996

год

)

из

штатных

сотрудников

юридического

отдела

не

имели

юридического

образования

Практический

стаж

имели

реально

сотрудника

;

из

четырех

главных

(!)

специалистов

315

юридическое

образование

имел

один

человек

На

штатных

должностях

работали

студента

первого

второго

курсов

дневных

отделений

юридических

вузов

Москвы

(

все

–

из

Екатеринбурга

На

ведущего

специалиста

юридического

отдела

имеющего

среднее

специальное

техническое

образование

стаж

работы

1,5

года

были

возложены

обязанности

по

подготовке

заключений

по

проектам

законодательных

актов

ведомственных

нормативных

документов

поручений

Правительства

РФ

На

специалиста

юридического

отдела

выпускника

средней

школы

1994

года

студента

первого

курса

дневного

отделения

юридического

факультета

были

возложены

обязанности

по

подготовке

заключений

по

запросам

фондов

имущества

граждан

юридических

лиц

части

применения

законодательства

приватизации

систематизации

кодификации

нормативных

актов

действующего

законодательства

11.

Финансирование

расходов

на

содержание

ГКИ

РФФИ

ФУДН

из

внебюджетных

средств

руководителями

указанных

ведомств

Выявленные

факты

грубых

финансовых

нарушений

присвоения

той

или

иной

форме

государственных

средств

уже

течение

нескольких

лет

требуют

расследования

со

стороны

соответствующих

правоохранительных

органов

Таким

образом

анализ

показывает

что

процесс

приватизации

не

имел

серьезной

научной

организационно

правовой

подготовки

исключал

системный

комплексный

подходы

что

предопределило

провал

реформировании

страны

Юридические

основания

приватизации

имеют

ничтожную

силу

Реформы

будут

успешными

лишь

том

случае

если

общество

целом

деловые

круги

окажут

давление

не

только

отношении

принятия

более

справедливого

законодательства

но

его

безусловного

соблюдения

как

сверху

так

снизу

Возросшее

число

людей

ведущих

свой

бизнес

означает

возникновение

больших

групп

людей

заинтересованных

том

чтобы

положить

конец

возможностям

бюрократов

злоупотреблять

чужими

правами

собственности

Задача

состоит

том

чтобы

попытаться

активизировать

тех

кто

пытался

ранее

начать

свое

дело

Предоставление

стартового

капитала

крайне

желательно

для

любой

организации

действующей

избранной

области

также

для

частных

инвесторов

Привлечение

большего

числа

иностранных

кредиторов

способно

активизировать

промышленность

российские

банки

также

государственные

местные

органы

власти

Надо

полагать

что

анализ

хода

результатов

приватизации

ее

дальнейших

перспектив

как

перспектив

рыночных

преобразований

стране

должен

стать

предметом

серьезных

исследований

правовых

структур

экономических

экспертов

аналитиков

принятия

действенных

организационных

мер

Основные понятия: приватизация

России

ее

предпосылки

;

цель

задачи

приватизации

;

государственная

программа

приватизации

;

нормативная

база

приватизации

ее

недостатки

;

органы

механизм

приватизации

;

ваучеризация

;

приватизация

Санкт

Петербурге

;

причины

провала

приватизации

;

итоги

перспективы

приватизации

316

Выводы к главе XXIII

Необходимость

приватизации

была

обусловлена

потребностями

перехода

рынку

углубления

рыночных

преобразований

совершенствования

социальных

основ

жизни

общества

Разработанная

государственная

программа

приватизации

предусматривала

определенные

цели

формирование

нормативной

организационной

базы

сожалению

ни

нормативная

база

ни

организационный

механизм

не

соответствовали

реальным

целям

задачам

Итоги

приватизации

оказались

крайне

неудовлетворительными

поскольку

сама

она

преследовала

скорее

цели

создания

класса

собственников

политики

чем

экономики

Опыт

Санкт

Петербурга

показал

резкое

падение

экономической

эффективности

как

следствие

непродуманной

стратегии

приватизационной

компании

результате

уровень

экономического

развития

оказался

крайне

низким

стране

возник

усугубляется

системный

кризис

исторические

перспективы

выхода

из

кризиса

весьма

неопределенны

Контрольные вопросы

Сформулируйте

основные

общие

предпосылки

приватизации

России

Какая

главная

цель

приватизации

Какие

задачи

решаемые

приватизацией

Перечислите

основные

требования

которым

должна

удовлетворять

приватизация

Перечислите

цели

государственной

программы

приватизации

Как

можно

оценить

уровень

нормативной

базы

на

которой

осуществлялась

приватизация

России

Что

включал

себя

организационный

механизм

приватизации

чем

суть

процесса

ваучеризация

Какие

основные

причины

обусловили

его

кардинальные

недостатки

Каковы

общие

итоги

приватизации

Санкт

Петербурге

Как

можно

оценить

динамику

изменения

форм

собственности

Санкт

Петербурге

динамику

платежей

региональные

федеральные

органы

власти

10.

Какие

выводы

вытекают

из

истории

приватизации

России

11.

Как

следует

оценить

динамику

производства

продукции

производственно

технического

назначения

товаров

народного

потребления

12.

Каковы

основные

причины

провала

процесса

приватизации

Каковы

социально

экономические

последствия

этого

процесса

13.

Перечислите

основные

выводы

приватизационной

компании

14.

Какова

роль

государства

реализации

процессов

приватизации

317

Дополнительная литература к разделу V

Дементьев

Государственное

регулирование

ФПГ

Препринт

ЦЭМИ

№

WP/98/091.

.: 1998.

Долгопятова

Российские

предприятия

переходной

экономике

Дело

. -

1995.

Стиглер

Дж

Куда

ведут

реформы

(

10-

летию

начала

переходных

процессов

). //

Вопросы

экономики

, 1999,

№

Суворов

Балашова

Изменение

структуры

межотраслевых

связей

российской

экономики

первой

половине

90-

.//

Проблемы

прогнозирования

, 1998,

№

Розанова

Взаимодействие

фирм

на

товарных

рынках

переходной

экономике

России

ТЕИС

МГУ

. 1998.

318

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теория

экономики

отраслевых

рынков

стоит

перед

необходимостью

анализа

новых

тенденций

явлений

мировой

практике

Национальные

экономики

стоят

перед

жесткой

потребностью

формирования

конкурентных

преимуществ

не

отдельных

фирм

даже

отраслей

регионов

на

национальном

уровне

Зашита

товаропроизводителей

становится

проблемой

национального

уровня

экономических

союзов

объединений

государств

Научно

технический

процесс

все

более

властно

вторгается

структуру

тканей

экономического

роста

развития

;

научно

техническая

политика

становится

объектом

жесткого

императива

всей

вертикали

государственной

власти

которому

фирмы

должны

подчинить

свою

внутреннюю

логику

стратегию

Информационная

асимметрия

рыночных

субъектов

государственной

власти

приобретает

критический

характер

становится

причиной

гигантских

общественных

издержек

Тотальная

информатизация

всех

сфер

общественной

практики

не

упрощает

проблем

информационной

асимметрии

напротив

усложняет

их

Принятые

общеизвестные

индексы

экономической

активности

обнаруживают

их

все

более

относительную

ценность

разработки

новых

соответствующих

реалиям

информационно

интеллектуальной

природы

базирующихся

на

попытке

все

более

строгой

оценки

интеллектуального

потенциала

капитала

Внедрение

электронных

денег

мгновенная

связь

между

субъектами

рыночных

отношений

создает

новые

возможности

формирования

финансового

рынка

осуществления

финансовых

сделок

Каждое

из

перечисленных

направлений

почти

равновероятностно

создает

новые

возможности

альтернативы

новые

системы

рисков

Оценка

этих

последствий

потребует

несомненно

новых

исследований

нового

понятийного

аппарата

очевидно

новых

парадигм

более

объективно

всесторонне

описывающих

новые

реалии

Современные

положения

теории

Экономики

отраслевых

рынков

частично

исчезнут

частично

трансформируются

частично

войдут

составными

элементами

новую

теорию

319

Библиография

Авдашева

Розанова

Теория

организации

отраслевых

рынков

Учебн

ИЧП

. «

Издательство

Магистр

», 1998.-320

Авдашева

Хозяйственные

связи

российской

промышленности

проблемы

тенденции

последнего

десятилетия

. -

ТУ

ВШЭ

, 2000.-186

Бакош

Технологическая

политика

Японии

уроки

для

стран

Восточной

Европы

// «

Вопросы

экономики

»,

№

7, 1997,

. 98-113.

Гапоненко

Инновации

инновационная

политика

на

этапе

перехода

новому

технологическому

порядку

. // «

Вопросы

экономики

»,

№

9, 1997,

. 84-97.

Заварухин

Управление

научно

технологическим

развитием

США

Проблемы

теории

практики

управления

»,

№

5, 2000

. 78-82.

Иванова

Национальные

инновационные

системы

. // «

Вопросы

экономики

»,

№

7, 1997,

. 59-70.

Львов

Развитие

экономики

России

задачи

экономической

науки

.//

Отд

ние

экономики

РАН

. -

ОАО

Издательство

Экономика

», 1999. - 79

Нестеренко

чем

сказал

Уильям

Баумволь

вклад

столетия

философию

экономической

деятельности

// «

Вопросы

экономики

№

7, 1997.

. 4 - 17.

Рыбаков

Экономика

Санкт

Петербурга

МОСТ

, 2002:

№

52,

. 3-5;

№

53,

11-13.

10.

Тироль

Жан

Рынки

рыночная

власть

Теория

организации

промышленности

кн

Изд

. 2-

Пер

англ

. «

Экономическая

школа

»,

СПб

., 2000.

.1. - 328

.2 -

450

11.

Фальуман

Корепанов

Давыдова

Факторы

спроса

на

отраслевую

науку

// «

Вопросы

экономики

»,

№

9, 1997

. 69-83

12.

Хэй

Моррис

Дерик

Теория

организации

промышленности

Пер

англ

СПб

., «

Экономическая

школа

», 1999.

.1 - 384

.2. - 592

13.

Чумаченко

Лавров

Стратегическое

управление

научно

технологическим

развитием

опыт

США

// «

Проблемы

теории

практики

управления

»,

№

2, 2002,

. 58-

62.

14.

Шерер

Росс

Структура

отраслевых

рынков

Пер

англ

. -

Инфра

. -

., 1997, - 698

15.

Sheferd W. G. The Economics of Indastrial Organisation. Prentice Hall. N. Y. -

1991.

16.

Диденко

Мировая

экономика

методы

анализа

экономических

процессов

Учеб

пособие

Высшая

школа

, 2008, 782

17.

Лукьянов

Об

определении

отраслевых

барьеров

входа

как

центральной

динамической

характеристики

отрасли

проблемы

современной

экономики

2006,

№№

3,4

18.

Каньковская

Лебедев

Литвинова

Основы

менеджмента

на

предприятиях

сферы

информационных

технологий

Уч

пособие

Московский

гос

ун

тет

электроники

автоматики

, 2006, 288

19.

Коуз

Фирма

рынок

право

., 2007, 224

20.

Экономика

отраслевых

рынков

Под

ред

Макашевой

Томск

, 2005, 35

21.

http://www.aup.ru/books/m150/36htm -

определения

причины

слияний

22.

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=404346

слияния

поглощения

России

23.

http://www.market-review.ru –

финансовый

рынок

320

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

................................................................................................................................................3

Раздел I. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ ЭКОНОМИКИ ОТРАСЛЕВЫХ

РЫНКОВ

Глава I. Рынок как организующий механизм производственной деятельности и спроса..4

Объект

предмет

исследования

теории

экономики

отраслевых

рынков

...........................4

Проблемы

системности

комплексности

исследования

....................................................8

Исходная

парадигма

структура

—

поведение

—

результативность

»..............................9

Роль

государства

обеспечении

результативности

рынков

..............................................11

Выводы

главе

I...................................................................................................................................14

Контрольные

вопросы

.........................................................................................................................14

Глава П. Теории конкуренции и монополии ................................................................................15

Общие

понятия

..........................................................................................................................15

Оценки

результативности

рынка

.............................................................................................19

Конкуренция

результативность

............................................................................................23

Результаты

господства

монополии

..........................................................................................25

Выводы

главе

II.................................................................................................................................28

Контрольные

вопросы

.........................................................................................................................29

Глава III. Реальные мировые рынки и тенденции......................................................................29

Отрасли

секторы

экономики

...................................................................................................29

Распределение

мировых

промышленных

отраслей

.................................................................32

Категории

рынков

........................................................................................................................36

Основные

модели

рынка

.............................................................................................................38

Степень

направленность

конкуренции

..................................................................................41

Выводы

главе

III................................................................................................................................43

Контрольные

вопросы

.........................................................................................................................44

Глава IV. Эволюция теории экономики отраслевых рынков ...................................................44

Ортодоксальный

эволюционный

подходы

...........................................................................44

Исторические

этапы

развития

теории

.......................................................................................47

Поздний

этап

неоклассицизм

эволюционизм

[8].................................................................49

Выводы

главе

IV................................................................................................................................50

Контрольные

вопросы

.........................................................................................................................51

Дополнительная

литература

разделу

1............................................................................................51

Раздел П. СТРУКТУРА РЫНКА

Глава V. Определение рынков и категории конкуренции........................................................52

Определение

рынков

...................................................................................................................52

Критерии

выделения

рынка

........................................................................................................53

Альтернативный

метод

оценки

рынков

....................................................................................55

Выводы

главе

V.................................................................................................................................56

Контрольные

вопросы

.........................................................................................................................56

Глава VI. Элементы структуры рынка..........................................................................................57

Понятие

внутренней

структуре

рынка

...................................................................................57

Показатели

концентрации

[1; 15]...............................................................................................59

Барьеры

входа

на

рынок

выхода

рынка

[1; 15]....................................................................62

Вертикальная

интеграция

...........................................................................................................64

Диверсификация

деятельности

фирм

........................................................................................64

Иностранная

конкуренция

..........................................................................................................64

Институциональные

барьеры

.....................................................................................................65

Показатели

монопольной

власти

[1,

. 55] ...............................................................................65

Выводы

главе

VI................................................................................................................................70

Контрольные

вопросы

.........................................................................................................................70