Кунашев Ю.М. Стратегические параметры развития сельскохозяйственного производства, обеспечивающие устойчивый экономический рост
Подождите немного. Документ загружается.
определенного уровня валового дохода по все пяти вариантам
развития.
На основе проведенных постоптимизационных расчетов была
построена зависимость уровня валового дохода от вероятности его
наступления, которая представлена на рисунке 28.
Так, наибольший валовой доход при уровне вероятности
более 47% получается в том случае, если при определении
перспективных направлений развития производства в Воронежской
области ориентироваться на четвертый исход. А при уровне
вероятности ниже 48,7% ориентироваться уже следует на пятый
исход (рис.28).
Уровень рискованности получения определенного уровня
валового дохода
Рис. 28
141
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000 8500 9000 9500 Еще
Валовой доход, млн.руб.
Вероятность, %
Исход 1 Исход 2 Исход 3 Исход 4 Исход 5
И, наконец, на седьмом этапе с учетом вероятности
достижения заданных уровней валового дохода происходит выбор
того или иного варианта развития. Методика выбора приоритетного
направления развития основывается на проведенном ранее
частотном анализе и на вероятности получения определенного
уровня валового дохода (приложение 14).
Полученные результаты расчетов приведены в таблице 49.
Так, наиболее предпочтительным в долгосрочной перспективе
является четвертый исход.
Таблица 49. Суммарный уровень валового дохода с учетом
вероятности его получения
Уровень валового
дохода
Исход
1 2 3 4 5
0,5 14,5 5,5 7,0 1,0 0,5
1,0 9,0 11,0 5,0 2,0 16,0
1,5 33,0 19,5 21,0 3,0 3,0
2,0 40,0 42,0 4,0 6,0 26,0
2,5 7,5 52,5 55,0 5,0 7,5
3,0 21,0 12,0 24,0 45,0 48,0
3,5 24,5 21,0 45,5 76,0 24,5
4,0 8,0 32,0 12,0 88,0 68,0
4,5 4,5 18,0 9,0 45,0 13,5
5,0 0,0 5,0 65,0 50,0 10,0
5,5 5,5 5,5 5,5 44,0 16,5
6,0 0,0 0,0 12,0 12,0 54,0
6,5 0,0 0,0 0,0 6,5 26,0
7,0 0,0 0,0 7,0 7,0 14,0
7,5 0,0 0,0 7,5 7,5 7,5
8,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
8,5 0,0 0,0 0,0 0,0 8,5
9,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
9,5 0,0 0,0 0,0 0,0 9,5
Итого 167,5 224,0 279,5 398,0 353,0
Приоритетность V IV III I II
Это означает, что при определении оптимальных параметров
устойчивого развития сельскохозяйственного производства в
142
Воронежской области следует ориентироваться на такое сочетание
урожайности сельскохозяйственных культур, которое характерно
для четвертого климатического исхода. Именно такое сочетание на
ретроспективной 100-летней проверке дает максимальный уровень
валового дохода и обеспечивает наиболее устойчивый
экономический рост.
Полученные по этому варианту оптимальные параметры
развития Воронежской области и экономическая эффективность
сельскохозяйственного производства представлены в таблицах 50-
52.
Таблица 50. Оптимальные параметры развития
сельскохозяйственного производства в Воронежской области
Показатели
По
оптимальному
плану
В среднем за
2000-2002гг.
Площадь сельскохозяйственных угодий, тыс. га 3045 3077
Площадь пашни, тыс. га 2367 2398
Структура посевных площадей, %
Зерновые 51,6 40,3
Технические 18,0 15,6
Кормовые 25,4 24,7
Поголовье, тыс. гол.
Коров 206 199
Свиноматок 44 42
Овцематок 41 29
Валовой доход, млн. руб. 5 080 2 454
Прибыль, млн. руб. 3 875 807
Уровень рентабельности, % 27,5 9,7
Выход на проектные параметры позволяет при естественных
колебаниях урожайности и цен обеспечить эффективное и
устойчивое функционирование исследуемых предприятий в
долгосрочной перспективе (табл. 52).
Таблица 51. Структура посевных площадей, %
143
Сельскохозяйственные культуры
По
оптимальному
план
В среднем за
2000-2002гг.
Всего зерновых: 51,6 40,3
озимые 24,6 17,0
яровые 23,7 20,4
зернобобовые 2,5 1,6
кукуруза на зерно 0,8 1,2
Всего технических: 18,0 15,6
в т.ч. сахарная свекла 8,3 4,7
подсолнечник 9,6 11,0
Овощи и бахчи 0,1 0,1
Картофель 0,1 0,1
Всего кормовых: 25,3 24,7
в т.ч. кормовая свекла 0,5 0,2
кукуруза на силос и зеленый корм 5,1 8,8
однолетние травы 4,1 5,1
многолетние травы 14,1 9,5
озимые на зеленый корм 0,7 1,0
Пар 5,0 19,3
Итого пашни 100,0 100,0
Таблица 52. Экономическая эффективность сельскохозяйственного
производства
Показатели
По оптимальному
плану
В среднем за
2000-2002гг.
Произведено на 100 га пашни, ц
зерна 1 203,8 931
сахарной свеклы 1 497,0 791
подсолнечника 159,2 124
свинины 21,4 19,2
Произведено в расчете на 100 га сельхозугодий
молока, ц 150,7 137,5
прироста КРС, ц 21,2 18,1
товарной продукции, млн. руб. 590,0 317,8
валовой доход, млн. руб. 166,8 106,6
Уровень рентабельности, % 27,5 14,4
Об эффективности предложенной структуры производства
свидетельствуют также проведенные ретроспективные расчеты.
Так, для того чтобы определить, как предлагаемая оптимальная
144
структура работала бы на практике на протяжении 1990-2001гг.,
нами был расчетно-конструктивным способом определен уровень
валового дохода по каждому году в течении этого периода (рис.53).
Таблица 53. Ретроспективный анализ оптимальной структуры производства
Годы
Валовой доход, в фактически действующих ценах, млн. руб.
Факт
По оптимальной
структуре
Разница
1990 1341 1724 383
1991 2457 2975 518
1992 1531 1214 -317
1993 1090 1634 544
1994 795 1256 461
1995 640 217 -423
1996 101 -145 -246
1997 -15 178 193
1998 -135 -10 125
1999 1740 1645 -95
2000 1895 2236 341
2001 3125 4078 953
Итого 14565 17002 2437
Более чем десятилетняя проверка показала, что при всех
прочих равных условиях, предлагаемая структура дает гораздо
лучше(2437 млн.руб. за 1990-2001гг.) результат, по сравнению с
фактически сложившимся.
Таким образом, использование предлагаемой методики
определения оптимальной отраслевой структуры на основе методов
стохастического и имитационного моделирования позволяет
определить такие параметры развития сельскохозяйственного
производства на региональном уровне, которые ориентированы не
только на возможность получения максимальной прибыли, но и на
устойчивый экономический рост в долгосрочной перспективе.
145
Выводы и предложения
1. На основе изучения отечественной и зарубежной
литературы было выявлено, что современные экономические
теории роста предполагают активное вмешательство государства в
регулирование экономики, в том числе в регулирование рыночных
отношений. Абсолютно свободное, стихийное развитие рынка
ведет к созданию неравных условий в экономике. Возникновение
острых и нерегулируемых коллизий ведет к дестабилизации и
появлению кризисных потрясений, для предотвращения которых
необходимо закономерное возрастание регулирующей роли
государства. Среди причин, замедляющих экономический рост,
следует в первую очередь указать на циклический характер
развития экономической системы, ее колебания между спадом и
подъемом.
2. Опыт развития экономики в различных странах
показывает, что экономический рост в этих странах сопровождался
существенным увеличением доли государственных расходов в
ВВП. В целом государственная политика в области поддержания и
стимулирования экономического роста должна быть направлена на
реализацию следующих основных мероприятий: открытые рынки –
внутренняя и внешняя конкуренция на рынках товаров и услуг (для
стран, имеющих примерно одинаковый уровень развития);
продвижение к либерализации рынка капиталов, который обладает
потоками ликвидных финансовых вложений; защита прав частной
собственности; уровень государственных расходов должен быть
оптимальным для структуры и размера экономики - излишние
государственные расходы могут привести к вытеснению и оттоку
капиталов из частного сектора; эффективность налоговой системы
146
и системы социальной поддержки, которая должна создать условия
для роста предпринимательства и не приводить к массовым
недовольствам населения социальной политикой; стимуляция
предпринимательской активности; инвестиции в человеческий
капитал – активная политика государства на рынке труда.
3. На основе проведенных исследований обнаружено,
что долговременный экономический рост не является
равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической
нестабильности. При всем разнообразии трактовок причин и
последствий колебаний конъюнктуры существует общее мнение,
что государство может и должно проводить антициклическую
политику, сглаживать циклические колебания для поддержания
экономической стабильности. В этих целях может гибко
использоваться налоговая система, способная за счет повышения
или понижения ставок налогов регулировать деловую активность в
определенных сферах деятельности. Кредитная политика даже
посредством изменения ставки рефинансирования может
способствовать повышению интереса к дополнительным
вложениям капитала или сводить его на нет. Большой вклад в
развитие производства и сглаживание цикличности вносит
бюджетная политика государства.
4. Экономический рост тесно связан с проблемами
устойчивости развития экономики. В условиях трансформационной
экономики, когда предприятия вынуждены функционировать в
условиях нарастающей неопределенности внешней экономической
среды, проблемы повышения устойчивости экономической
системы становятся все более значимыми. Выявлено, что пути
выхода из сложившегося кризисного состояния видятся в
повышении устойчивости функционирования экономики на макро-
и микроуровне, создании таких производственных систем, которые
147
позволяют адекватно реагировать на изменения внешних и
внутренних условий хозяйствования.
5. Проведенный анализ показал, что агропромышленное
производство в России отличается неустойчивостью, носит
выраженный сезонный характер, существенно зависит от
агрометеорологических условий. Высокие риски ограничивают
приток внутренних и внешних инвестиций. По этой причине около
80% всех инвестиций в основной капитал АПК составляют
собственные средства предприятий и организаций
агропромышленного комплекса.
6. Оживление инвестиционной деятельности - основное
условие преодоления кризисных явлений в агропромышленном
комплексе России и дальнейшего развития аграрной реформы. Для
привлечения инвестиций необходимы развитие залоговых форм
кредитования товаропроизводителей, разработка мер защиты
капиталов инвесторов от высоких рисков, преференциальная
политика государства в отношении внешних инвесторов,
сокращение долговых обязательств производителей.
7. За последние годы произошли определенные
положительные изменения в состоянии рынка
сельскохозяйственной техники: выросли объемы производства и
экспорта машин, увеличился платежеспособный спрос
сельскохозяйственных предприятий, расширилось обеспечение
сельскохозяйственных предприятий техникой на льготных
условиях (льготное кредитование, лизинг). Дальнейшее развитие
рынка сельскохозяйственных машин сдерживается сложным
финансовым состоянием потребителей и производителей
сельскохозяйственной техники, неразвитой инфраструктурой
рынка, низким качеством производимых в России
сельскохозяйственных машин, невысоким уровнем инвестирования
148
средств в модернизацию заводов сельскохозяйственного
машиностроения.
За посткризисный период производство животноводческой
продукции увеличилось. Значительно замедлились темпы падения
поголовья сельскохозяйственных животных. Тем не менее Россия
по объемам производства и уровню потребления мясомолочной
продукции значительно отстает от развитых зарубежных стран. Это
отставание может быть сокращено прежде всего путем
преодоления технологической и технической отсталости
производства в сельском хозяйстве и перерабатывающей
промышленности. Кроме того, для стимулирования развития
отрасли молочного животноводства необходимо поддержать
процессы вертикальной интеграции производства и переработки
молочной продукции, формирования отечественных сырьевых зон
для предприятий молочной промышленности, обеспечить льготные
условия для притока финансовых средств отечественных и
зарубежных инвесторов, ограничить рост цен на энергетические
ресурсы для отрасли.
8. Изучение теоретических и практических аспектов
причин современного состояния аграрного сектора России
показало, что определенные положительные изменения,
происшедшие в происшедшие период 1999-2001гг. в аграрном
секторе (рост производства, некоторое улучшение финансового
положения производителей), не приобрели пока устойчивого
характера, поскольку продолжалось увеличение долгов
сельскохозяйственных производителей, сохранялся диспаритет цен
на сельскохозяйственную продукцию и промышленные ресурсы
для села, продолжала возрастать изношенность парка
сельскохозяйственных машин и оборудования, деградировали
сельскохозяйственные угодья. Один неурожайный год может
149
привести к новому глубокому спаду сельскохозяйственного
производства.
9. Анализ факторов, влияющих на устойчивость
развития сельскохозяйственных предприятий, говорит о том, что
отход от принципов рационального размещения
сельскохозяйственного производства с учетом почвенных и
природно-климатических условий, резкое снижение уровня
интенсификации привели к падению устойчивости как отдельных
культур, так и всего сельскохозяйственного производства
Воронежской области в целом. В этой связи обоснование
перспективных параметров развития сельскохозяйственного
производства в области должно быть ориентировано прежде всего
на повышение эффективности функционирования экономики
отрасли, обеспечивающей устойчивый экономический рост в
долгосрочной перспективе.
10. Предложен методический подход, основанный на
методах стохастического и имитационного моделирования,
реализация которого позволила построить дерево связей между
цепными индексами урожайностей различных
сельскохозяйственных культур Воронежской области. Так,
выявлено, что при моделировании урожайностей следует учесть в
первую очередь тесную связь между урожайностями озимой ржи и
озимой пшеницы, ячменя и овса в большей степени, нежели ячменя
и яровой пшеницы, и связанную между собой группу:
подсолнечник - сахарная свекла - картофель. Урожайности таких
культур, как кукуруза на зерно и просо, практически не зависят от
складывающихся климатических условий в отличие от других
культур.
11. Проведенные расчеты позволили определить этапы
построения системы одновременных регрессионных уравнений,
150