Кунашев Ю.М. Стратегические параметры развития сельскохозяйственного производства, обеспечивающие устойчивый экономический рост

Подождите немного. Документ загружается.

Для отрасли сельского хозяйства экономический рост

означает увеличение массы чистого продукта, то есть валового

дохода, являющегося источником фондов потребления и

накопления, а также поступлений в местный и федеральный

бюджеты.

Как правило, в научной литературе экономический рост

измеряют как в физическом выражении (физический рост), так и в

стоимостном (стоимостной рост). Первый способ более надежен

(так как позволяет исключить воздействие инфляции), но не

универсален (при расчете темпов экономического роста трудно

вывести общий показатель для производства разных изделий).

Второй способ употребляется чаще, однако не всегда возможно до

конца "очистить" его от инфляции. Следует отметить, что в

статистике ряда стран измеряют макроэкономический рост на базе

роста производства наиболее важных для экономики товаров,

используя при этом их доли в общем объеме производства.

Тем не менее свое выражение экономический рост находит в

увеличении потенциального и реального валового внутренного

продукта (ВВП), в возрастании экономической мощи нации,

страны, региона. Это увеличение измеряют двумя

взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период

времени реального ВВП (или ВНП) или ростом ВВП (или ВНП) на

душу населения. В связи с этим статистическим показателем,

отражающим экономический рост, является годовой темп роста

ВВП (или ВНП) в процентах.

Следует отметить, что в экономической литературе очень

часто категории ВВП и ВНП отожедствляются. Между тем ВВП и

ВНП взаимосвязаны, но не тождественны.

Валовой внутренний продукт (ВВП) - сумма добавленных

стоимостей, исчисляемая в текущих ценах, созданная за

определенный период всеми производителями, ведущими

производство на экономической территории страны. При этом

добавленная стоимость представляет собой рыночную стоимость

продукции, произведенной предприятием, за вычетом стоимости

потребленных сырья и материалов, приобретенных ею у

поставщиков.

Валовой национальный продукт (ВНП) - сумма добавленных

стоимостей, созданная за определенный период всеми

производителями, принадлежащими данной стране и ведущими

производство как на экономической территории страны, так и за ее

пределами.

Таким образом, если ВНП отражает результаты

производственной деятельности национального капитала, т.е.

включает в себя определенное количество товаров и услуг,

созданных на предприятиях, принадлежащих капиталу данной

страны, в том числе находящихся за рубежом, то в состав ВВП

включается вся продукция, созданная на территории данной

страны, в том числе и иностранным капиталом. Это означает, что

ВВП и ВНП совпадают в той части, которая охватывает товары и

услуги, созданные национальным капиталом на территории данной

страны. Второй же частью ВНП является продукция, созданная

национальным капиталом за пределами данной страны, а ВВП -

соответственно продукция, созданная иностранным капиталом на

ее территории [98].

При оценке ВВП главное значение имеет его динамика, и

поэтому возникает вопрос о сопоставимости значений ВВП за

разные периоды, т.к. цены на любые виды продукции и услуг

постоянно меняются. Поэтому в практике измерения ВВП

применяются два показателя - номинальный и реальный ВВП.

Номинальный ВВП определяется суммированием

произведений объемов производства отдельных товаров и услуг на

уровень их фактических цен в данном г.. Для сопоставления ВВП

за разные годы между собой необходимо зафиксировать цены

какого-либо года, взятого за базисный, и измерить в этих ценах

стоимостной объем производства в интересующем нас г. -

реальный ВВП. Сравнение полученных таким образом результатов

за два выбранных года отразит изменение физического объема

ВВП.

Размер реального ВВП можно получить также делением

номинального ВВП на индекс цен ВВП или дефлятор ВВП,

который является аналогом индекса потребительских цен (ИПЦ) и

показывает изменение уровня цен всех товаров, входящих в состав

ВВП.

В СССР в течение многих десятилетий экономический рост

измерялся произведенным НД, и лишь с 1987 г. начали применять

показатель ВНП. В 90-х гг. в России основным показателем

динамики народного хозяйства стал ВВП.

Следует особо подчеркнуть, что общий ВВП или ВНП дает

представление о размерах и состоянии экономики страны, что

важно, например, с военно-стратегической и политической точек

зрения, однако не совсем точно характеризует уровень развития

жизни в той или иной стране. Известно, например, что ВВП Индии

на 70% превышает ВВП Швейцарии, но в расчете на душу

населения Индия отстает от Швейцарии более чем в 60 раз

Исходя из этого следующим важным показателем,

качественно характеризующим экономический рост, является темп

роста ВВП или ВНП в расчете на душу населения. В России

данный показатель в десятки раз меньше, чем в развитых странах, и

составляет $2,115 (рис.1). По объему ВВП на душу населения

лидируют Япония, Швейцария, Дания, США, Норвегия и Германия,

где он составляет более $20,000 [98].

Еще одной важной характеристикой экономического роста

является характер распределения ВВП среди населения. Дело в том,

что величина ВВП не отражает, насколько равномерно он

распределен между различными слоями в обществе. Кроме того,

душевой размер ВВП может создавать искаженное представление

об уровне жизни в стране. Может быть, например, такое

распределение, при котором 90% ВВП принадлежит 10%

населения, что является негативным индикатором,

характеризующим отсутствие среднего класса в стране. Поэтому

наряду с величиной ВВП и ВНП на душу населения необходимо

учитывать структуру его распределения среди населения. По

различным оценкам в России наиболее обеспеченным слоям

общества, составляющим 20% всего населения, принадлежит около

50% ВВП [98].

Рис.1

Экономический рост, измеряемый с помощью ВВП, дает

представление прежде всего о количественной стороне развития

страны, поскольку при этом не учитываются ни качество

произведенной продукции, ни уровень цен. Во всяком случае

экономический рост нельзя отождествить ни с уровнем

благосостояния, ни с качеством жизни общества. Поэтому, на наш

взгляд, при анализе экономического роста с помощью ВВП следует

также учитывать, что:

1) ВВП не отражает улучшение качества продукции, более

того, возможны ситуации, когда реальное улучшение качества

сопровождается уменьшением стоимостной величины ВВП,

например появление нового лекарства, которое при меньшей цене

является более эффективным, чем старые;

2) ВВП не отражает издержки, которые общество несет в

связи с производством материальных благ и оказанием услуги, и

прежде всего тот урон, который наносится окружающей среде

производственной деятельностью человека;

3) в учтенной величине ВВП не отражаются выгоды,

которые люди получают от увеличения свободного времени, - с

развитием общества увеличивающийся ВВП сопровождается

ростом возможностей для отдыха и развлечений, поэтому величина

ВВП может быть одинаковой в странах с разным уровнем жизни и

с разной численностью населения именно за счет разной

производительности труда;

4) нет возможности сравнивать пользу того или иного

товара с другим, что лишает возможности определить

общественную полезность данного набора материальных благ и

услуг;

5) нельзя забывать о результатах функционирования

теневой экономики - понятия «теневой (нелегальной) экономики» в

странах с развитой рыночной и с переходной системой не

совпадают. Так, по некоторым оценкам масштабы теневой

экономики в России достигают 40% ВВП. Однако независимо от

специфики законодательства той или иной страны общим

моментом является то, что в любой стране определенная часть ВВП

скрыта от официального учета. Причем официально учтенный ВВП

может отличаться от фактического на 10 - 50% в зависимости от

методики оценки. Теневая экономика не может быть полностью

ликвидирована, но продуманная государственная политика,

например в области налогообложения, способна ослабить

тенденцию к росту доли теневой экономики.

Экономический рост определяется рядом факторов. В

экономической науке широкое распространение получила теория

трех факторов производства, родоначальником которой был Ж.-Б.

Сэй [63]. Суть ее заключается в том, что в создании стоимости

продукта принимают участие труд, земля и капитал. Позднее

производственные факторы получили более глубокое и обширное

толкование. Теперь, к ним обычно относят: труд, землю, капитал,

предпринимательскую способность и научно-технический

прогресс.

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены.

Поэтому точно определить долю того или иного фактора

экономического роста достаточно сложно. Более того, все эти

крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более

мелких элементов, вследствие чего факторы можно

перегруппировывать.

В экономической литературе встречаются различные подходы

к классификации факторов. Так, по внешне- и

внутриэкономическим элементам выделяют внешние и внутренние

факторы.

Распространено и деление факторов, в зависимости от

характера роста (количественного или качественного), на

интенсивные и экстенсивные.

На наш взгляд, наиболее интересным и научно-обоснованным

является деление факторов экономического роста на две группы:

факторы предложения и факторы спроса и распределения.

Факторы предложения делают возможным само производство

и тем самым обеспечивают предложение разнообразных товаров и

услуг. К ним относятся:

- количество и качество природных ресурсов;

- количество и качество трудоспособного населения

(трудовыми ресурсами);

- наличие основного капитала, капитализированных благ или

физического капитала, состоящего из зданий, машин, оборудования

и т.п.;

- уровень технологии, применяемой для производства

продукции.

Ко второй группе относятся факторы спроса и распределения.

Способность к росту экономики не ограничивается факторами

предложения, так как для реализации потенциального объема

производства необходимо, чтобы на него существовал совокупный

спрос для обеспечения расширяющегося объема продукции и

рационального ее использования. Кроме того, растущий объем

необходимых ресурсов следует распределить таким образом, чтобы

получить наибольшее количество готовой продукции.

Исходя из этого действительный экономический рост

достижим лишь тогда, когда совокупные расходы достаточны для

поддержания полной занятости, а дополнительные ресурсы

распределены так, чтобы обеспечить максимально возможный

выпуск продукции.

Как бы ни было важно значение факторов спроса и

распределения, тем не менее, определяющую роль в

экономическом росте играют факторы предложения. В свою

очередь, реальный ВВП может быть увеличен двумя способами:

путем увеличения количества ресурсов и с помощью лучшего,

более производительного их использования.

Эмпирические исследования, предпринятые рядом западных

экономистов, показывают, что наибольшее влияние на

экономический рост оказывает повышение производительности

труда, на долю которой приходится примерно 70% прироста, тогда

как другие трудозатраты составляют 30%, хотя в разных странах

эти цифры колеблются около указанных величин. Напротив, в

слаборазвитых странах сравнительно скромный экономический

рост достигается во многом за счет трудозатрат [69,86].

Исходя из производительности труда в мировой практике

различают два типа экономического роста: экстенсивный и

интенсивный.

При экстенсивном росте производительность труда,

увеличение объемов производства осуществляются за счет

сокращения уровня безработицы (достижения полной занятости,

привлечения большего количества работников). Экономический

рост при данных условиях носит разовый характер, так как

осуществление полной занятости не может выполняться ежегодно.

Рост идет за счет количества, а не качества, что приводит также к

увеличению затрат (увеличение себестоимости продукции).

При интенсивном типе роста главное – повышение

производственной эффективности, рост отдачи от использования

всех факторов производства, хотя количество применяемого труда,

капитала и другого может оставаться неизменным[68]. Главное

здесь - совершенствование технологии производства и повышение

качества основных факторов производства.

Рост масштабов производства, как правило, обеспечивается за

счет применения более совершенной техники, передовых

технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов,

повышения квалификации работников. В результате достигается

повышение качества продукции, рост производительности труда,

ресурсосбережения и т.п.

На протяжении двух последних веков произошли большие

перемены в жизни людей, организации производства, расселении,

демографии, политических институтах, культуре. С проблемами,

порожденными этим переходом, сталкивались страны с самыми

разными традициями, религиями, ценностными системами. Но при

всех различиях подавляющее большинство из них два века назад

были сословными аграрными государствами, объединенными

множеством сходных характеристик. Потому естественной

является гипотеза, в соответствии с которой в процессе перехода к

современному экономическому состоянию эти страны

сталкиваются со сходными проблемами, в разное время проходят

похожие стадии развития от аграрного к индустриальному

обществу [16].

Работы по проверке этой гипотезы, поиску универсальных

тенденций современного экономического развития шли по трем

основным направлениям.

Первое было связано с попыткой углубленного экономико-

исторического изучения опыта стран, имеющих наиболее богатую

историю индустриального развития, пионеров индустриализации.

Для них характерны удовлетворительная статистическая база,

длинные, иногда уходящие в восемнадцатый век ряды

относительно надежных показателей социально-экономической

динамики. В ряду подобных работ и на сегодняшний день самыми

серьезными, подлинно классическими остаются исследования С.

Кузнеца [126].

Второе направление было связано с попытками применить

сходную методологию к анализу экономического роста в странах,

вступивших в процесс модернизации позднее, как правило, сегодня

относящихся к развивающимся. Здесь круг доступных показателей

уже, статистическая база менее надежна. Однако расширение круга

анализируемых траекторий национального развития позволяет

выводы о закономерностях роста сделать более универсальными,

выявить существенные отличия более поздних, догоняющих

индустриализаций от траекторий индустриализации в странах-

пионерах современного экономического роста [128].

Третья исследовательская стратегия была связана с

попытками рассмотреть закономерности развития не в динамике, а

в статике, путем сравнения структурных характеристик

современных экономик разного уровня индустриального развития.

Созданная Мировым банком база данных облегчала решение этой

задачи. Из исследований, выполненных в рамках этого подхода,

наиболее известными являются работы Х. Яенери и М. Сиркина

[132,112].

В принципиальных вопросах все эти подходы приводили к

сходным результатам, подкрепляя выводы друг друга, суть которых

состоит в том, что при современном экономическом росте

долгосрочные темпы увеличения размеров производства устойчиво

превышают темпы роста населения. Это новый феномен мировой

экономической истории [126].

Основные модели современные экономического роста, как и

любые модели, представляют собой абстрактное, упрощенное

выражение реального экономического процесса в форме уравнений