Кунашев Ю.М. Стратегические параметры развития сельскохозяйственного производства, обеспечивающие устойчивый экономический рост

Подождите немного. Документ загружается.

Воронежский государственный аграрный

университет им. К.Д. Глинки

На правах рукописи

Кунашев Юрий Маркович

Стратегические параметры развития

сельскохозяйственного производства,

обеспечивающие устойчивый

экономический рост

08.00.05 – экономика и управление народным

хозяйством: экономика, организация и

управление предприятиями,

отраслями, комплексами

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата

экономических наук

Научный руководитель:

кандидат экономических наук,

профессор Н.Т. Назаренко

Воронеж –2003

Содержание

Ведение................................................................................................3

Глава 1. Теоретические и методические основы обеспечения

устойчивого экономического роста предприятий аграрной

сферы...................................................................................................9

1.1.Сущность, факторы и особенности экономического роста в

условиях трансформационной экономики........................................9

1.2. Влияние экономических циклов, кризисов на устойчивость

функционирования и экономический рост сельскохозяйственных

предприятий.......................................................................................33

Глава 2. Современное состояние и анализ изменчивости

условий сельскохозяйственного производства.........................58

2.1. Анализ причин аграрного кризиса и оценка современного

экономического роста.......................................................................58

2.2. Анализ устойчивости сельскохозяйственного производства 91

Глава 3. Стратегические параметры развития

сельскохозяйственного производства в Воронежской области

...........................................................................................................104

3.1. Методические вопросы моделирования стохастических

условий функционирования агарной сферы................................104

3.2. Определение перспективных параметров производства

сельскохозяйственной продукции, обеспечивающих устойчивый

экономический рост........................................................................122

Выводы и предложения...............................................................142

Список использованной литературы........................................148

Приложения...................................................................................159

Введение

Актуальность темы исследования. Произошедшие за

последние годы в экономике страны изменения свидетельствуют о

некоторых позитивных сдвигах в области повышения

эффективности и инвестиционной привлекательности аграрного

сектора. Так, количество прибыльных хозяйств в Воронежской

области в 2001г. составило 388 (или 53,7% от общего числа

хозяйств) против 86 (11,8%) в 1998г., а уровень рентабельности -

14,4%, против 22,6%.

Вместе с тем данный рост носит неустойчивый характер,

поскольку, как показывает анализ, основной причиной

экономического роста последних двух-трех лет стали весьма

благоприятные внешние, в том числе и природно-климатические,

условия функционирования. Об этом свидетельствуют и

предварительные итоги 2002г. Даже несмотря на рекордные

урожаи, большинство сельских товаропроизводителей терпят

колоссальные убытки из-за обвала цен на рынке зерна.

В этой связи весьма значимым является обоснование таких

параметров развития сельскохозяйственного производства на

региональном уровне, которые обеспечивали бы устойчивый

экономический рост с учетом стохастических условий

функционирования аграрных формирований.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в

развитие теории экономического роста внесли Л. Абалкин, С.

Глазьев, Н. Кондратьев, С. Кузнец, О. Ланге, Л. Любошиц, Макаров

В., К. Маркс, У. Митчелл, А. Михалев, А. Паршев, Б. Райзберг, Р.

Слоу, А. Ткач, Г. Хаберлер, Э. Хансен, В.С. Шевелуха, А.Ф.

Шишкин, С. Фишер и др.

Проблемам повышения устойчивости сельскохозяйственного

производства посвящены исследования И.П. Бойко, В.Р. Боева,

В.И. Векленко, В.А. Вознесенского, И.Б. Загайтова, А.П. Задкова,

П.Д. Половинкина, В.М. Обухова, А.И. Орлова, Н.С. Четверикова и

др.

Высокую значимость в решении целого ряда проблем

моделирования стохастических условий сельскохозяйственного

производства имеют работы Г. Беспахатного, М. Браславца, А.

Гатаулина, В. Кардаш, Р. Кравченко, Э. Крылатых, А. Курносова,

В. Милосердова, В. Немчинова, А.Онищенко и др.

В то же время проблемы обоснования стратегических

направлений развития сельскохозяйственного производства на

региональном уровне, обеспечивающих устойчивый

экономический рост, остаются малоизученными. Кроме того,

дискуссионный характер носят вопросы, связанные с учетом

особенностей межгодовых колебаний валовых показателей

урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием

погодно-климатических условий. Недостаточно исследованными

являются вопросы выбора оптимальной структуры производства с

учетом вероятности достижения (или недостижения) прогнозных

показателей за многолетний период имитации внешних факторов

производства.

Актуальность и недостаточная проработка этих проблем

предопределили выбор темы, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного

исследования состоит в разработке концептуальных и

методических подходов к обоснованию перспективных параметров

развития сельскохозяйственного производства региона,

обеспечивающих устойчивый экономический рост.

В соответствии с поставленной целью в работе решены

следующие задачи:

- раскрыты особенности экономического роста в условиях

трансформационной экономики;

- исследованы вопросы цикличности и повышения

устойчивости сельскохозяйственного производства;

- изучены и обобщены имеющиеся методические подходы к

оценке устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве;

- проведен анализ современного состояния устойчивости и

изменчивости сельскохозяйственного производства в Воронежской

области;

- разработан методический подход, позволяющий всесторонне

учесть особенности межгодовых колебаний валовых показателей

урожайности под влиянием погодно-климатических условий;

- исследована и смоделирована комплексная внутренняя

структура связей между урожайностями основных

сельскохозяйственных культур на основе синтеза путевого

корреляционно-регрессионного анализа и теоретико-

вероятностного подхода;

- обоснована методика оптимизации отраслевой структуры

производства на уровне региона, позволяющая обеспечивать

устойчивый экономический рост.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования

являются процессы управления аграрным производством. Объект

исследования - сельскохозяйственные предприятия Воронежской

области.

Источником информации явились материалы Госкомстата,

Министерства сельского хозяйства Российской Федерации,

Комитета статистики Воронежской области, годовые отчеты

сельскохозяйственных предприятий Воронежской области.

Методология и методика исследования. Методологической

и теоретической основой исследования послужили работы

отечественных и зарубежных ученых-экономистов по

стратегическим аспектам планирования устойчивого развития

аграрного сектора экономики, законодательные акты, программные

документы и постановления правительства, затрагивающие

вопросы эффективного и устойчивого развития

сельскохозяйственных предприятий.

В работе использованы экономико-математический,

экономико-статистический, монографический, абстрактно-

логический и другие методы экономических исследований.

Научная новизна исследования заключается в разработке

концептуальных и методических положений по определению

стратегических параметров развития сельскохозяйственного

производства, обеспечивающих устойчивый экономический рост на

региональном уровне.

Основными элементами научного вклада и предметом защиты

являются следующие теоретические, методические и практические

результаты:

- уточнены приоритетные направления государственной

политики в области поддержания и стимулирования

экономического роста, которые должны быть направлены на

реализацию следующих основных мероприятий: либерализаци

рынков капиталов; оптимизация государственных расходов;

повышение эффективности налоговой системы и системы

социальной поддержки; стимуляция предпринимательской

активности; инвестиции в человеческий капитал и т.д.;

- дана оценка аграрного кризиса 90-х годов XX столетия, и

определены перспективы современного экономического роста в

аграрной сфере;

- для оптимизации параметров сельскохозяйственного

производства на региональном уровне предложен методический

подход, основанный на методах стохастического моделирования,

что позволило всесторонне учесть особенности межгодовых

колебаний валовых показателей урожайности

сельскохозяйственных культур под влиянием погодно-

климатических условий;

- исследована и смоделирована комплексная внутренняя

структура связей между урожайностями сельскохозяйственных

культур на основе синтеза путевого корреляционно-регрессионного

анализа и теоретико-вероятностного подхода;

- на основе системы рекурсивных моделей методом Монте-

Карло получены модельные данные о поведении цепных индексов

урожаев основных сельскохозяйственных культур на период более

100 лет;

- для выбора оптимальной структуры производства

применен новый интегральный показатель, учитывающий как

достигнутые показатели валового дохода, так и риск (вероятности

достижения и недостижения данных валовых показателей) за

многолетний период имитации погодно-климатических условий и

внешних факторов производства;

- определены оптимальные параметры развития

сельскохозяйственного производства региона, обеспечивающие

устойчивый экономический рост.

Практическая значимость результатов исследования

заключается в том, что основные положения и научные выводы

имеют практическую направленность и могут быть использованы

областными органами управления сельского хозяйства при

определении стратегических параметров развития экономических

систем различного уровня. Наиболее значимыми для практического

использования являются: выявленная комплексная внутренняя

структура связей между урожайностями сельскохозяйственных

культур; оценка устойчивости и рискованности

сельскохозяйственного производства; методика и модели,

позволяющие определять стратегические параметры развития

сельскохозяйственного производства региона.

Отдельные теоретические и практические разработки

диссертации целесообразно использовать в преподавании на

экономических факультетах вузов, а также при подготовке и

повышении квалификации главных специалистов

сельскохозяйственных предприятий.

Апробация результатов исследования. Теоретические

положения, практические результаты исследования докладывались

на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научно-

практических конференциях и совещаниях в 1997-2003гг.

Ряд рекомендаций и предложений автора принят к внедрению

в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области, что

подтверждено соответствующими справками и актами о внедрении

научно-исследовательских разработок в агропромышленном

производстве.

Основные положения диссертации нашли отражение в ___

печатных работах, общим объемом ___ п.л., в том числе авторских

___ п.л.

Глава 1. Теоретические и методические основы обеспечения

устойчивого экономического роста предприятий аграрной

сферы

1.1.Сущность, факторы и особенности экономического роста в

условиях трансформационной экономики

Характер и динамика экономического развития любой

страны являются предметом самого пристального внимания и

всестороннего исследования. От того, какие процессы происходят в

динамике и уровне развития, какие при этом происходят

структурные изменения в национальной экономике, зависит очень

многое в жизни страны и ее перспективах.

Очевидно, что экономическое развитие представляет собой

многофакторный процесс, отражающий как эволюцию

хозяйственного механизма, так и смену на этой основе

экономических систем. Но вместе с тем это противоречивый и

трудноизмеряемый процесс, который не может происходить

прямолинейно по восходящей линии. Само развитие происходит

неравномерно, включает периоды роста и спада, количественные и

качественные изменения в экономике, положительные и

отрицательные тенденции.

В связи с трудностями измерения процесса экономического

развития в макроэкономике чаще всего анализируют

экономический рост, хотя это лишь один из критериев

экономического развития. Быстрый или, наоборот, нулевой и даже

отрицательный экономический рост не всегда говорит о быстром

экономическом развитии, топтании на месте или экономической

деградации.

Так, например, в США в 80-х гг. не росло потребление стали,

сельскохозяйственной продукции, легковых автомобилей, но

одновременно увеличивался выпуск сложных изделий, например

персональных компьютеров. Но и количественный рост

выпускаемые компьютеров недостаточно отражал другие аспекты

их производства: продажа персональных компьютеров в США за

1981-1988 гг. выросла по количеству с 1,1 до 9,5 млн. шт., по

стоимости - с 3,1 до 27,7 млрд. долл., а доллар за это время

обесценился на 25%. Таким образом, персональные компьютеры

дешевели, хотя их технические характеристики и качество росли.

При подсчете комплексного показателя экономического роста -

валового внутреннего продукта (ВНП) - вышеуказанные моменты

привели к тому, что он не до конца отражал динамику

экономического развития США за 80-е гг. [62].

Тем не менее при всех недостатках экономический рост

остается наиболее употребимым критерием экономического

развития. Экономический рост есть составляющая экономического

развития. Данная категория является важнейшей характеристикой

общественного производства при любых хозяйственных системах.

А.С. Селищев под экономическим ростом понимает

“устойчивое увеличение масштабов экономики, то есть процесс

поступательного возрастания ВНП, ВВП или НД как абсолютно,

так и на душу населения в долгосрочном периоде без нарушений

равновесного состояния в краткосрочных промежутках”[72].

В самом общем виде экономический рост означает

количественное и качественное изменение результатов

производства и его факторов.

Понятие экономического роста, принятое в западной

литературе, по своему смыслу близко к понятию расширенного

воспроизводства, которое в недавнем прошлом преподносилось

отечественными учеными в виде закона, присущего

социалистическому способу производства.