ный корпус, располагавшийся вокруг Евпатории, на 3/4 вы-
мерз и вымер в страшную для него зиму
1854—1855
гг. Взять
«Большой редан» (3-й бастион) Севастополя ему так и не уда-
лось. Но общий успех был на стороне союзников. Мир принес
кабинету, который возглавил Пальмерстон, не все желаемое,
но все же многое: Россия отказалась от покровительства хрис-
тианам Юго-Восточной Европы, разоружила Черноморский
флот, потеряла Южную Бессарабию. В парламенте расценили
мир как «достойный», но не триумфальный.
История обошлась сурово с Парижским миром (март
1856 г.), пытавшимся законсервировать изжившую себя
власть Высокой Порты на Балканах. Созданная им система на-
чала рассыпаться почти немедленно, народы продолжали до-
биваться освобождения, а в 1870г. канцлер А.М.Горчаков
объявил об отказе от стеснявшего Россию запрета на содержа-
ние военно-морского флота в Черном море, и Лондонская кон-
ференция 1871 г. вынуждена была его санкционировать.
Вскоре после Крымской войны разразилось событие, во-
очию показавшее, что угроза британскому владычеству в Ин-
дии исходит не извне, со стороны России, а изнутри. В 40-е го-
ды XIX в. был покорен Бенгал, а в 1857 г. по всей Индии
прокатилось восстание, едва не низвергнувшее британскую
власть. Но и здесь политика «разделяй и властвуй» не дала
осечки. Большинство раджей сохранили верность империи,
против повстанцев сражались полки, набранные из сикхов и
гурков. На жестокости восставших каратели ответили звер-
скими расправами. Мир обошел рисунок: вожди повстанцев
стоят привязанные к дулам пушек, вот-вот грянет выстрел...
После подавления восстания маятник качнулся в сторону
прощения и милосердия — умудренные жизнью политики
призывали не приносить новых жертв на алтарь Молоха, ина-
че последствия станут непредсказуемыми. Были сделаны и
«оргвыводы»: Ост-Индская компания, основанная еще в конце
XVI в., прекратила свое существование; управление Индией
перешло непосредственно в ведение короны. Королева Викто-
рия обратилась к населению Индии с манифестом, обещая мо-
наршее благоволение всем без исключения индийцам.
Но не одни мрачные черты проявлялись в колониальной
системе империи. В 30-е годы переселенцы в Австралию полу-
чили статус самоуправления; в 40-е годы это право распростра-
нилось и на Канаду: по словам генерал-губернатора графа
Дж. Дарема, обеспечить лояльность канадцев можно было,
200
ишь предоставив им возможность самоуправления при мини-
мальном вмешательстве метрополии в их внутренние дела.
Так были сделаны важные шаги в реконструкции империи на
более справедливых и отвечающих принципам гуманизма на-
чалах.
До самой своей смерти в 1865 г. Г. Дж. Пальмерстон креп-
ко держал бразды правления в своих руках. На восьмом десят-
ке лет он совсем охладел к реформам; замыслы преобразова-
ний вызревали подспудно и вырвались наружу после его кон-
чины. Они справедливо связываются с именами Вильяма
Юарта Гладстона и Бенджамина Дизраэли.
Вильям Гладстон и Бенджамин Дизра-
эли. Вильям Гладстон — самая яркая фигура британского
либерализма. С рождения, казалось, ничто не предвещало ему
почетных прозвищ — «народный Вильям» и «великий ста-
рец». Сын богатого рабовладельца, имевшего плантации на
Вест-Индских островах, он вступил в палату общин в молодос-
ти как умеренный консерватор. Автор книги о роли религии в
государстве, живущий по законам христианской морали, чело-
век столь строгих правил поведения, что дважды получил от-
каз от избранных им в спутницы жизни девиц, напуганных су-
ровостью его взглядов (хотя, казалось бы, все преимущества
были на его стороне — высок, строен, красив, богат и талант-
лив), прежде чем сочетался браком, — Гладстон «левел» преж-
де всего под воздействием заветов Евангелия, хотя ему никак
нельзя отказать в способности чутко улавливать настроения в
обществе, явно склонявшемся к социальному консенсусу.
Влиятельные промышленники, могущественные финан-
систы отнюдь не собирались вытеснять лендлордов с авансце-
ны политической жизни. Владение поместьем, манором, тра-
диционно давало тот вес в истеблишменте, которого одним зво-
ном злата достичь было немыслимо, и обладатели толстых
кошельков спешили обзавестись загородным домом и имени-
ем. Носители громких аристократических титулов занимали
места в правлениях акционерных компаний. Верхушка рабо-
чего класса, сумев завоевать себе сносное и даже комфорта-
бельное существование, стремилась к проведению реформ в
рамках существовавшего строя. Гладстон приступил к претво-
рению этих тенденций в жизнь, видя в этом осуществление гу-
манных принципов христианства. Он снял запрет с рабочих
организаций, легализовал тред-юнионы и стачки (правда, на-
201