Кривогуз И.М. (ред.). Новая история стран Европы и Америки

Подождите немного. Документ загружается.

уровня образованности. В истории югославян, чехов, румын,

словаков Австрии и Венгрии наступила эпоха так называемого

Национального возрождения. Начался подъем национальных

движений, по сути носивших антифеодальный характер. Вы-

росшее на национальной почве Возрождение испытало на себе

влияние европейского Просвещения, просвещенного абсолю-

тизма и австрийской его разновидности — йозефинизма.

На первом этапе Национального возрождения (последние

десятилетия XVIII в. — 20-е годы XIX в.) и чехи, и словаки

пробуждались к национальной жизни, развивался и распрост-

ранялся национальный литературный язык, расцветали наци-

ональная литература, театр и т. д., т. е. национальная культу-

ра. Большая заслуга в этом принадлежала целой плеяде про-

светителей и прежде всего «будителям» Йозефу Добровскому

(1753—1829),

автору трудов по истории языка

культуры че-

хов

других славян; Йозефу Юнгману

(1773—1847),

учено-

му-философу, автору чешско-немецкого словаря, учебника

чешской литературы.

Важное место в деятельности «будителей» играла пропа-

ганда идеи общеславянской солидарности. Они искренне ве-

рили в силу и могущество славянства, питали надежды на по-

мощь России в борьбе со своими угнетателями. Крупнейший

деятель словацкой культуры

Ян

Коллар

(1793—1852),

писав-

ший на чешском языке (поскольку литературного словацкого

тогда еще не было), в знаменитой своей поэме «Дочь Славы»

(1824)

воспевал славное прошлое славян

и их

героев — Гуса,

Жижку, Костюшко, Минина и Пожарского. Он отстаивал

идею единого «славянского народа», рассматривал словаков

как часть «чехословацкого племени», отказывая им в праве на

самостоятельное национально-культурное развитие, как и

другим малым славянским народам. Коллар не понимал, что в

век капитализма из народностей формируются современные

нации, он не видел, что на этот путь вступили уже и его сопле-

менники — словаки. Между тем в 40-е годы произошли неко-

торые сдвиги в создании самостоятельного литературного язы-

ка словаков, наметилось сотрудничество между католиками и

протестантами. Национальное движение стало обретать поли-

тические черты.

лице Людовита Штура

(1815—1856)

выдвинулся спо-

собный национальный лидер, вместе со своими единомышлен-

никами начавший движение за создание словацкого литера-

турного языка. На народном среднесловацком языке Штур и

260

его сподвижники стали печатать книги, а с 1845 г. выпускали

«Словацкую национальную газету», в которой впервые была

сформулирована национальная программа нарождавшейся

словацкой буржуазии. На национальное движение словаков,

как и других угнетенных народов Австрийской империи, ог-

ромное воздействие оказали успехи борьбы мадьяр против на-

вязывания немецкого языка, в особенности в замене средневе-

ковой латыни венгерским в качестве официального языка ко-

ролевства. Однако при этом мадьяры не учитывали законные

интересы других народов, озабоченных судьбами родного язы-

ка. Намечавшаяся угроза мадьяризации подстегивала нацио-

нальные устремления, расширяла и сплачивала национальное

движение славян и влахов, но, с другой стороны, вела к проти-

вопоставлению этих движений мадьярскому. В конечном счете

это помешало созданию единого фронта борьбы против главно-

го врага всех народов Австрийской империи — габсбургского

феодального абсолютизма.

Сходная ситуация

канун революции

1848—1849

гг. сло-

жилась и в чешских землях, где чехи достигли больших успе-

хов в развитии национальной культуры, углублении и укреп-

лении национального самосознания, в консолидации наци-

ональной торгово-промышленной буржуазии, бросавшей

вызов буржуазии немецкой. Однако в Чехии и Моравии про-

живало значительное немецкое население, национальные ин-

тересы которого пришли в столкновение с чешскими в сфере

экономики, языка и культуры, что помешало сплочению либе-

рально-демократических сил обоих народов в борьбе против

феодально-абсолютистского режима.

Революция 1848 г. в Австрии и Венгрии.

Экономический кризис 1846 г. и три подряд неурожайных го-

да

(1845—1847)

имели для империи катастрофические послед-

ствия. Инфляция, дороговизна, рост цен на хлеб и на ставший

«хлебом насущным» новый продукт — картофель, невиданная

ранее массовая безработица создали в империи взрывоопасную

ситуацию. Детонатором вновь — в который раз! — послужили

события в феврале 1848 г. в Париже, весть о которых докати-

лась до Вены 29 февраля. С требованием реформ, отмены цен-

зуры, созыва общеавстрийского парламента в начале марта

выступили депутаты ландтага (сословного собрания) Нижней

Австрии и буржуазный «Промышленный союз». Революция в

Австрии началась 13 марта с демонстраций и стихийных ми-

261

тингов венской бедноты, студентов, бюргеров. Тысячи горо-

жан, запрудивших улицы и переулки вокруг здания ландтага

в центре столицы, требовали немедленной отставки злого ге-

ния Австрии князя

Меттерниха и провозглашения конститу-

ции. О необходимости предоставления конституции всей им-

перии и проведения буржуазных реформ говорил в своей речи

Кошут 3 марта, ее текст зачитывался на улицах и площадях

австрийской столицы.

В полдень 13 марта правительство ввело в Вену войска, на-

чались столкновения. К вечеру рабочие и студенты возвели

баррикады. Студенты приступили к формированию Академи-

ческого легиона, ставшего вскоре знаменитым. Часть солдат

отказалась стрелять в народ. Заколебался и сам император. Он

согласился выдать оружие студентам, не препятствовал созда-

нию Национальной гвардии и был вынужден удалить Меттер-

ниха. Реакционный режим, ненавистный всей Европе, рухнул

в один день. Революция одержала первую важную победу.

В состав реорганизованного правительства вошли представи-

тели либеральной буржуазии.

Временное единство разнородных социальных сил револю-

ционного лагеря улетучилось довольно скоро. Буржуазия, осо-

бенно состоятельная, удовлетворившись достигнутым, заботи-

лась отныне лишь о сохранении завоеванного и прежде всего о

сохранении «законности и порядка». Плебейские низы, вооду-

шевленные своей победой, были полны решимости продол-

жать борьбу за свои насущные нужды, требуя обеспечения

права на труд, отмены косвенных налогов, установления 10-ча-

сового рабочего дня, увеличения заработной платы. Крестьяне

боролись за отмену выкупных платежей помещикам, за отме-

ненные повинности. Правительство подготовило проект конс-

титуции, в котором провозглашались некоторые либеральные

свободы (печати, собраний, слова); предусматривалось созда-

ние двухпалатного парламента и ответственного перед ним

правительства. За императором сохранялись некоторые иск-

лючительные права: верховное командование вооруженными

силами, право налагать вето на все решения рейхстага (парла-

мента). Избирательное право обусловливалось высоким иму-

щественным цензом.

В ответ на эту попытку восстановления абсолютизма вен-

ские демократы образовали революционный орган — Полити-

ческий комитет Национальной гвардии. Когда правительство

пожелало распустить комитет, народ 15 мая снова вышел на

262

улицы столицы и начал возводить баррикады. Властям при-

шлось отступить. На следующий день распоряжение о роспу-

ске комитета было отменено, а войска выведены из города.

Ночью двор во главе с императором тайно покинул столицу,

направившись в высокогорную альпийскую провинцию Ти-

роль, население которой отличалось глубокой набожностью и

преданностью династии. Наступившее временное равновесие

сил было нарушено 26 мая, когда военный министр граф Да-

ту р попытался разоружить Академический легион. На по-

мощь студентам двинулись рабочие предместий. Решительное

поведение восставших вызвало колебание среди солдат, часть

которых не пожелала стрелять в народ. Власть в Вене перешла

в руки Комитета общественной безопасности, его возглавил

Адольф Фишхоф. Победу революции в Вене существенно облег-

чило то, что основные силы императорской армии находились

в Венгрии и Италии, охваченных революционным восстанием.

В июле начал заседать австрийский рейхстаг, ставший

ареной острых столкновений между силами демократии и ре-

акции. Среди его депутатов оказалось довольно много депута-

тов славянских народов — чехов, поляков, русин (украинцев),

в том числе представлявших интересы крестьян. Однако поли-

тическое лидерство захватили умеренные либералы, что нало-

жило отпечаток на характер и существо его решений. Рейхстаг

принял важный закон об упразднении феодально-крепостни-

ческих отношений. Безвозмездно была отменена незначитель-

ная часть повинностей. Самые тяжелые из них — оброк и бар-

щина — подлежали выкупу, причем государство взяло на себя

выплату лишь 1/3 суммы компенсации. Правящие круги

преподнесли утвержденный императором закон как некое

«благодеяние» династии, что немало способствовало росту тра-

диционных монархических иллюзий у темного и забитого

деревенского населения. В конечном счете реакция сумела

противопоставить аграрную провинцию плебейско-демократи-

ческой Вене, что сыграло роковую роль в судьбах австрийской

революции. Голосами крестьянских депутатов реакционерам

удалось протащить также решение о финансировании контр-

революционной войны против Италии и Венгрии.

Со всей остротой революция поставила в порядок дня весь

комплекс национальных проблем, в том числе немецкий на-

циональный вопрос. Противоречивым было отношение авст-

рийской буржуазии к важнейшему вопросу объединения Гер-

мании в двух его вариантах — великогерманском и малогер-

263

майском. Значительная часть немецкоязычных австрийцев *

продолжала осознавать себя частью общегерманской этно-

культурной общности. Австрийская буржуазия, как и динас-

тия Габсбургов, претендовала на руководящую роль в новой

объединенной Германии и готова была включить в ее состав

многонациональную империю со всеми ее ненемецкими наро-

дами, не считаясь с их желанием и волей. Поэтому участие ав- \*

стрийских делегатов во Франкфуртском собрании, заседавшем

в Паульскирхе, вызвало законную тревогу чехов и других сла-

вян. Возражала и традиционная соперница Австрии — Прус-

сия, и другие германские государства.

В противовес Франкфурту в июне 1848 г. в Праге состоялся

съезд представителей славянских народов империи, который

высказался за сохранение Австрийской империи, против ее

вхождения в Германию. Выдающийся лидер чехов, либерал

Ф. Палацкий

(1798—1876)

не без основания считал, что вклю-

чение Австрии вместе с чешскими землями в будущую герман-

скую республику приведет к растворению чехов в немецкой

среде и к утрате национальной самобытности. Поэтому он по-

лагал, что славянам необходимо отстаивать монархию, защи-

щать ее против всех ее врагов, т. е. против германской и вен-

герской революций. Так родилась доктрина австрославизма.

Она была порождена страхом перед возможностью поглоще-

ния славян империи Германией или Россией. В Австрийской

империи авторы доктрины видели гаранта национального су-

ществования малых славянских народов. .

Нападение австрийских солдат на мирную демонстрацию

пражан стало причиной Пражского восстания, жестоко по-

давленного австрийской военщиной 17 июня 1848 г. Вслед за

Прагой неизбежно должен был наступить черед Вены. Подав-

ление революции на севере Италии и успехи в войне против

Сардинии придали правительству решимости. Победы авст-

рийского главнокомандующего фельдмаршала Радецкого вдох-

новили Иоганна Штрауса на сочинение «Марша Радецкого»,

а классик австрийской поэзии Франц Грильпарцер написал

стихотворение, в котором воспел полководца. Все это говорило

о повороте в настроениях общественности. Четкое размежева-

ние сил произошло и в Вене. 23 августа буржуазные части На-

циональной гвардии открыли огонь по демонстрации рабочих,

протестовавших против снижения зарплаты беднякам, заня-

тым на общественных работах; либеральная буржуазия окон-

чательно отошла от буржуазной революции. Но революция

264

еще не была побеждена. Последний ее всплеск был связан с со-

бытиями в имперской столице — Вене.

В первые дни октября рабочие, ремесленники, студенты ав-

стрийской столицы, проявив революционную солидарность с

восставшей Венгрией, преградили путь войскам, получившим

приказ выступить против нее. Венцы штурмом взяли здание

военного министерства, вздернули на фонарном столбе военно-

го министра графа Латура. Императорский двор вновь поки-

нул столицу, на этот раз укрывшись в чешском Оломоуце

(Ольмюц). 22 октября восставшая Вена оказалась окруженной

войсками палача Праги генерала Виндишгреца и хорватского

бана Елачича. Город пал после ожесточенного штурма 1 но-

ября.

Армия революционной Венгрии, спешившая на выручку

повстанцам Вены, была разбита. Пришел конец австрийской

революции, наступила очередь расправы с Венгрией. Для об-

легчения этой задачи 2 декабря был произведен небольшой

дворцовый переворот: слабовольный и слабоумный Фердинанд

был отправлен на покой, а на престол был возведен его восем-

надцатилетний племянник Франц Иосиф

(1848—1916).

Революция 1848 г. в Венгрии. Венгерская

буржуазная революция началась 15 марта 1848 г., через день

после выступления народа Вены. События в Пеште происхо-

дили под руководством группы радикальной молодежи во гла-

ве с Шандором Петёфи. По их призыву рабочие, ремеслен-

ники, студенты Пешта, захватив типографию, напечатали

«Национальную песнь», написанную поэтом накануне, и про-

граммный документ революции («12 пунктов»), составленный

революционными демократами при его активном участии.

Помимо либеральных свобод, в «12 пунктах» выдвигались

требования уничтожения барщины, учреждения националь-

ного банка, вывода из страны имперских войск, возвращения

на родину венгерских полков, создания самостоятельного пра-

вительства, воссоединения с Венгрией Трансильвании (унии).

Демонстранты освободили из тюрьмы революционера-де-

мократа Михая Танчича и образовали Комитет обществен-

ной безопасности в качестве органа революционной власти.

17 марта было сформировано первое ответственное перед Госу-

дарственным собранием правительство Венгрии. Его воз-

главил один из лидеров оппозиции граф Лайош Баттяни, ми-

нистром финансов стал Лайош Кошут. Была проведена

265

крестьянская реформа, более радикальная, чем в Австрии:

упразднены барщина и церковная десятина, в собственность

крестьян переходила одна треть обрабатываемых земель. Пол-

ноправными собственниками стали бывшие крепостные, со-

ставлявшие 40% крестьянского сословия, причем безвозмезд-

но; компенсация за выкуп была целиком возложена на госу-

дарство. Однако безземельные и малоземельные крестьяне

добивались углубления и расширения аграрных реформ, в пер-

вую очередь признания своих прав на ранее отобранные у них

помещиками участки. Во время волнений, охвативших в мар-

те—апреле всю страну, в ряде случаев происходил самоволь-

ный захват и раздел помещичьих земель. Правительство удов-

летворило лишь одно из требований крестьян, но чрезвычайно

существенное — об отмене виноградной десятины.

В конце марта венский двор предпринял попытку лишить

Венгрию ее революционных завоеваний. Однако решительное

выступление жителей Пешта вынудило императора официаль-

но утвердить революционные законы. Либеральные свободы и

землю получили все народы королевства, но вопрос о наци-

ональных правах невенгерских народов даже не был постав-

лен. Поэтому венгерская революция стала быстро терять своих

потенциальных союзников, а австрийская реакция сделала

все, чтобы раздуть пламя межнациональной розни. На юге

страны, населенном преимущественно сербами, скоро нача-

лись вооруженные стычки. Руководство национальным дви-

жением сербов, трансильванских румын и хорватов перешло в

руки правых или умеренных элементов, ставших союзниками

австрийской контрреволюции.

Венгерское правительство отдало приказ об аресте руково-

дителя словацкого национального движения Людовита Шту-

ра, идеолога австрославизма, и его соратников после того, как

правительству была вручена умеренная петиция, содержав-

шая требования об уважении национальных прав словаков и

создании местного сейма. В конце концов словацкие лидеры

сомкнулись с габсбургской контрреволюцией. Образованный

ими в сентябре Национальный совет провозгласил самостоя-

тельность Словакии в рамках Венгрии. Тогда же в Вене сове-

том были организованы военные экспедиции (в сентябре, за-

тем в ноябре 1848 г.), однако словацкие крестьяне оказались

невосприимчивыми к национально-патриотической агитации.

Более того, они поддержали венгерскую армию, а отряды воен-

266

ных экспедиций, в рядах которых было много чехов, были лег-

ко и быстро рассеяны.

Контрреволюционная война против Венгрии началась в

сентябре 1848 г. с вторжения на венгерскую территорию войск

хорватскою бана Елачича. Смертельная угроза, нависшая над

страной, вызвала новый прилив революционной энергии. Дело

организации взял на себя Комитет обороны во главе с Кошу-

том. Революция, вступившая в новый этап своего развития,

переросла в освободительную войну. Новая армия, с ошелом-

ляющей быстротой сформированная и вооруженная усилиями

Кошута, в конце сентября остановила продвижение хорват-

ских войск, а затем отбросила их в Австрию. После неудач

зимней кампании весной 1849 г. венгерские войска нанесли

императорским армиям серию сокрушительных ударов и

вновь вышли к австрийским границам.

Положение империи становилось катастрофическим. Ката-

строфу предотвратила вооруженная интервенция России.

Судьбу революционной Венгрии решило вторжение на ее тер-

риторию 200-тысячной русской армии под командованием

фельдмаршала И. Ф. Паскевича. Основные силы венгерской ар-

мии сложили оружие 13 августа 1849 г. у местечка Вилагош.

1849—1867

гг. Режим неоабсолютизма.

После подавления революции в империи воцарился режим, ко-

торый был назван неоабсолютистским. Сущность его состояла

в союзе крупной буржуазии с монархией и крупными землевла-

дельцами. Однако полной реставрации феодально-абсолютист-

ских порядков, возврата к «старому режиму» не произошло.

Окончательно неоабсолютизм сформировался в конце 1851 г.,

когда была отменена Конституция, «дарованная» императором

в марте 1849 г. Крепостничество восстановлено не было. Зако-

ны, изданные в начале 50-х годов, в целом подтвердили револю-

ционные реформы, но реализация их происходила в ущерб ин-

тересам крестьянства и к выгоде помещиков, которым прави-

тельство гарантировало громадные выкупные суммы. Перевод

сельского хозяйства на капиталистические рельсы, отмена огра-

ничений, стеснявших внешнюю торговлю, предоставление же-

лезнодорожным и пароходным компаниям льготных прав па

скупку земельных участков, рудников и шахт привели к ожив-

лению экономики. Началось широкое железнодорожное стро-

ительство. В результате уже к концу 60-х годов протяженность

железных дорог составила 6 тыс. км.

267

Однако внутриполитическое состояние империи, ее между-

народное положение характеризовались неустойчивостью.

Враждебное отношение к России венского двора во время

Крымской кампании имело своим последствием внешнеполи-^

тическую изоляцию Вены. В 1859 г. Австрия потерпела пора-

жение в войне с Францией и Пьемонтом и вынуждена была ус-

тупить одну из богатейших своих провинций — Ломбардию.

Вслед за этим поражением последовал крах режима неоабсо-

лютизма.

Австрия вступила в полосу конституционных эксперимент

тов. Однако проекты конституций, опубликованные в 1860 и

1861 гг. («Октябрьский диплом» и «Февральский патент»),

были слишком умеренными, чтобы удовлетворить либераль-

ную буржуазию. Резкие протесты они вызвали в Венгрии. Вен-

герское дворянство во главе с умеренным политиком Ференцем

Деаком, объявив «пассивное сопротивление», отказывалось

сотрудничать с австрийскими властями, требуя восстановле- л

ния

конституции

1848 г.

После австро-прусской войны

(1866),

в результате которой Австрии пришлось навсегда уйти из

Германии, династия вынуждена была пойти на переговоры с

венгерской оппозицией на условиях, предложенных Деаком.

В феврале 1867 г. было заключено австро-венгерское соглаше-

ние, превратившее империю в дуалистическую Австро-Вен-

герскую монархию, состоявшую из двух самостоятельных во 1

внутренних делах государств.

ГЛАВА

9 От

раздробленности

к объединению

Италии

На пути к просвещенному абсолютизму.

Эпоха гуманизма и Возрождения, ознаменовавшаяся расцве-

том экономики и культуры итальянских государств, уступила

место в XVII в. глубокому политическому и экономическому

упадку, продолжавшемуся до начала XVIII в. Налицо была по-

литическая раздробленность Италии, осложнявшаяся сопер-

ничеством правителей, реакционной политикой папства и

Папского государства, засильем европейских держав — Испа-

нии, Франции, империи Габсбургов. Из-за Османской импе-

рии и разгула пиратства в Средиземном море Италия утратила

роль посредницы в торговле Европы с Ближнем Востоком,

следствием чего был упадок Венецианской и Генуэзской рес-

публик, купечества и банкиров государств Северной и Цент-

ральной Италии. Контрреформация в сочетании с засильем

Испании и австрийских Габсбургов способствовала рефеодали-

зации: укреплению всемогущества знати и усилению крупного

землевладения, особенно на юге и на островах, упадку ману-

фактур и предпринимательства, росту ростовщичества. Повсе-

местно укрепились феодально-абсолютистские режимы с ярко

выраженными партикуляристскими чертами и гегемонист-

скими устремлениями. В республиках (Генуя, Венеция, Лук-

ка) власть принадлежала торгово-финансовой олигархии.

Положение осложнилось в XVIII в. с превращением Апен-

нинского полуострова в арену следовавших одна за другой

войн в Европе, наносивших ощутимый ущерб экономике стра-

ны и вызвавших резкое падение жизненного уровня населе-

ния, в особенности крестьянства. Войны за Испанское и Авст-

рийское наследство и Семилетняя война затронули в той или

иной степени все государства, обусловили крайнюю нестабиль-

ность их границ и смену правящих династий. Так, в соответст-

вии с условиями Раштаттского мирного договора 1714 г. на

смену испанскому господству в Миланском герцогстве (Лом-

269

бардии) пришло австрийское владычество; в ряде государств

Центральной Италии воцарились родственные Габсбургам ди-

настии — Лотарингская и д'Эсте либо зависимые от Австрии.

Неаполитанское королевство обрело автономию от Мадрида,

но стало владением испанской ветви Бурбонов. Уменьшалось

влияние Венецианской и Генуэзской республик. Лишь образо-

ванное в 1718 г. Пьемонтское королевство, возглавляемое

представителями Савойской династии, искусно лавируя меж-

ду претендентами на господство в Италии, сумело расширить

свои владения за счет Франции, Генуэзской республики, Лом-

бардии и других пограничных территорий, а позднее и переда-

чи ему острова Сардиния. В свою очередь Папское государство

расширило границы, получив выход к Адриатике и став барье-

ром между Южной и Центральной и Северной Италией.

Кризис феодального строя принял в итальянских землях

затяжной характер, в немалой степени из-за засилья клерика-

лизма, своекорыстной политики верхов и социальной апатии

низов. Только с середины XVIII в. в условиях определенного

экономического оживления в ряде итальянских государств

распространились идеи Просвещения со специфической гума-

нистической окраской, обусловленной традициями Возрожде-

ния. С реформаторскими идеями, прокладывавшими путь по-

литике просвещенного абсолютизма, выступили такие видные

мыслители, как Ч. Беккариа, П. Верри, Д. Караччоло и др.

Они обращали внимание на пагубные последствия нищеты

крестьянства, невежества, на пороки системы правосудия,

произвол чиновничества, засилье церкви, ратовали за обновле-

ние государственных институтов и законодательства.

Серьезный импульс реформам в итальянских государствах

дала политика в духе просвещенного абсолютизма Австрий-

ской империи, в том числе в Ломбардии, во времена царствова-

ния Марии Терезии и ее преемника Иосифа П. Речь шла о про-

ведении серии социальных и административных реформ, при-

званных устранить наиболее одиозные формы феодальных

привилегий, упорядочить административную, судебную и на-

логовую системы, увеличив поступления в бюджет и расширив

прерогативы центральной власти за счет позиций знати на

местах. В этих целях в Ломбардии, как и во всей империи, был

проведен кадастр (перепись) имущества и введен единый иму-

щественный налог, в том числе на дворянскую и церковную

собственность. Из рук откупщиков в ведение государственных

органов был передан сбор таможенных пошлин, дорожных

270

сборов и других платежей. Были сняты ограничения с куп-

ли-продажи недвижимости, ускорившие становление институ-

та частной собственности; сужены судебные функции церкви и

приняты меры к ограничению деятельности ряда религиозных

организаций, в особенности иезуитского ордена.

Наиболее последовательные реформы во второй половине

XVIII в. были проведены в Тоскане великим герцогом (офици-

альный титул тосканского правителя) Петром Леопольдом —

младшим сыном Марии Терезии. Здесь помимо налоговой ре-

формы и снятия ограничений с купли-продажи недвижимости

были ликвидированы цеховая система, инквизиция, право

«мертвой руки» (изъятие церковью имущества умерших, не

имевших наследников). В 1786 г. был принят один из самых

прогрессивных для своего времени в Европе уголовный закон,

отменявший пытки и смертную казнь.

Более ограниченный характер носили реформы в Неаполи-

танском королевстве, инициированные королевой Марией Ка-

ролиной, супругой Фердинанда IV Неаполитанского и до-

черью Марии Терезии, а также рядом крупных сановников,

разделявших некоторые воззрения просветителей. В напря-

женном противоборстве с духовенством сицилийскими барона-

ми и неаполитанской знатью были упразднены инквизиция и

многие монастыри с конфискацией их имущества. Однако ряд

реформ, в особенности налоговая, свелись к половинчатым ме-

рам, не затронувшим привилегии землевладельцев и дворянст-

ва. Еще более умеренными были реформы в Парме и Пьячен-

це, тогда как в Папском государстве, Сардинском королевстве

(Пьемонте) и других государствах они не проводились либо бы-

ли сведены к отдельным административным новациям.

Влияние революционной Франции на

итальянские государства и общество. Революционные

процессы во Франции оказали серьезное, хотя и весьма проти-

воречивое воздействие на судьбы и общественную жизнь Ита-

лии. Как и в других странах Европы, они обусловили частич-

ный демонтаж феодальных структур и институтов, способство-

вали крушению монархических режимов и проведению

серьезных политических и социальных преобразований, осу-

ществлявшихся при активном содействии французских войск

и оккупационных властей.

Наивысшей стадии революционное — «якобинское» —

движение достигло

Италии

1796—1799

гг.,

когда одна

за

271

другой возникли республики — Цизальпинская, Лигурий-

ская, Римская, Партенопейская (по античному названию Не-

аполя). В них были приняты конституции, во многом дублиро-

вавшие французскую Конституцию 1795 г., создавались новые

органы власти и представительные институты. Активную роль

в этих преобразованиях играли, как правило, умеренные де-

ятели «патриотического» лагеря. С различной мерой радика-

лизма были возобновлены и продолжены преобразования, на-

чатые в свое время поборниками просвещенного абсолютизма

по ликвидации феодальных привилегий и форм личной зави-

симости крестьянства. В широких масштабах осуществлялась

конфискация и распродажа церковной собственности.

Однако эффект этих безусловно прогрессивных мероприя-

тий был во многом ослаблен тем, что новые республиканские

режимы волей обстоятельств превращались в пособников либо

заложников беспрецедентного разграбления страны француз-

скими войсками и властями Директории. Из страны бесцере-

монно вывозились уникальные музейные и культурные цен-

ности; на жителей оккупированных городов и целых госу-

дарств ложилась тяжесть непомерных контрибуций и военных

реквизиций, обрекавших их на нужду и голод. Под нажимом

Директории и французского командования новые власти были

вынуждены заключать с Францией союзные договоры, обязы-

ваясь, в частности, содержать французские войска, координи-

ровать с Парижем свою внутреннюю и внешнюю политику.

Неудивительно, что возмущение французским господством

подогревало сопротивление республиканским режимам со сто-

роны не только клерикальных и монархических кругов, но и

социальных низов, обманувшихся в надеждах на реализацию

своих чаяний, прежде всего решение аграрного вопроса и

улучшение условий жизни. Трагедия разразилась в 1799 г.,

когда под совместным напором австрийских и российских

войск при поддержке английского и российского флотов и не-

аполитанской королевской армии французские войска были

вынуждены очистить большую часть страны и вести тяжелые

оборонительные бои в Северной Италии. Республиканские ре-

жимы были свергнуты, сотни и тысячи республиканцев-пат-

риотов — «якобинцев» и «умеренных», а также их сторонники

поплатились жизнью за свои убеждения и действия, подверг-

лись суровым репрессиям, покинули пределы Италии. Особен-

но жестокий характер репрессии носили в Неаполе и Риме, где

в массовой резне приняли участие «санфедисты» (от итал.

272

зап1а 1ейе — святая вера) — представители духовенства,

крестьяне, люмпенизированные слои городского населения,

солдаты и др.

Новый тур борьбы в более сложных внутренних и междуна-

родных условиях развернулся в начале XIX в. в ходе противо-

борства Франции и ее союзников со второй—пятой антиф-

ранцузскими коалициями. Набиравший силу консул, а потом

император Наполеон Бонапарт рассматривал итальянские

государства как ценный источник людских и материальных

ресурсов, как разменную монету в дипломатической игре с ев-

ропейскими державами, форму вознаграждения своих родных

и приближенных. К 1810 г. вся Италия, за исключением ост-

ровов Сардинии и Сицилии, остававшихся, благодаря присут-

ствию английского флота, опорными базами Савойской и Бур-

бонской династий, оказалась под владычеством Франции. При

этом Пьемонт, Венецианская республика с ее владениями в

Адриатике и ряд территорий Центральной Италии вошли в со-

став Французской империи в виде департаментов. Значитель-

ная часть Северной и Центральной Италии была объединена в

1802 г. в Италийскую республику с центром в Милане, а в

1805 г. составила Итальянское королевство во главе с коро-

лем Наполеоном Бонапартом и вице-королями. Неаполитан-

ское королевство и ряд других территорий были переданы уч-

режденным императором новым династиям — маршалу

И. Мюрату, супруге императора Марии Луизе и др.

На новом этапе французского господства специальным за-

коном 1806 г. был упразднен феодализм как тип организации

социальных отношений; на Италию были распространены

(в разной мере в различных областях) нормы французского

Гражданского кодекса; был узаконен институт частной собст-

венности. Возобновился процесс перераспределения земельной

собственности, преимущественно за счет церковных и общин-

ных владений, благодаря чему возрос удельный вес буржуаз-

ного землевладения. В начале XIX в. в Италии, как и во Фран-

ции, возобладал дух обогащения, финансовых спекуляций.

Ускоренными темпами формировалась централизованная и

унифицированная система управления по французскому об-

разцу. Благодаря французскому господству рушились тамо-

женные и иные преграды, препятствовавшие контактам и свя-

зям прежде изолированных государств и регионов. Все эти ме-

ры, вопреки намерениям Французской империи и ее главы,

стимулировали формирование в различных слоях итальянско-

273

го общества национального самосознания, а также распростра-

нение либеральных и демократических воззрений, утрачивав-

ших к этому времени свой престиж во Франции. Немаловаж-

ным фактором секуляризации общественного сознания стала

ликвидация светской власти папства и Папского государства и

насильственное перемещение папы во Францию.

Вместе с тем бесцеремонное вмешательство французских

властей в положение дел на Апеннинском полуострове, пере-

кройка политической карты Италии, давление, оказываемое

на государственную политику и общественную жизнь, усили-

вали антифранцузские настроения в Италии. Тяжелым ис-

пытанием стало навязанное стране присоединение к конти-

нентальной блокаде, направленной против Англии, участие

принудительно призываемой итальянской молодежи во всех

крупных военных кампаниях Франции в Европе, в том числе

против России, пресечение деятельности патриотических и де-

мократических организаций. Как и в других странах Европы,

в Италии множились проявления антифранцузского сопротив-

ления — от неуплаты налогов и уклонения от военной службы

до бунтов

вооруженных восстаний.

В 1807—1814

гг.

стране

сложилось и стало функционировать строго законспирирован-

ное движение карбонариев. При всей незрелости, эклектичнос-

ти программных положений и приверженности мистическим

ритуалам и символике оно сыграло важную роль в консолида-

ции патриотических и прогрессивных слоев общества либе-

ральной и демократической направленности.

Реставрация. Крушение наполеоновской им-

перии

в 1814—1815

гг. вместе

торжественными заверениями

организаторов Венского конгресса о решимости дать Европе

мир, порядок и спокойствие были с облегчением встречены на-

селением Италии, уставшим от политических потрясений и

военных невзгод. Даже возврат легитимных, по терминологии

Венского конгресса, династий и монархов на первых порах

воспринимался как благо. Но очень скоро надежды на переме-

ны к лучшему рассеялись, сменившись осознанием пагубного

для страны движения вспять, своего рода «антирисорджимен-

то», по оценке итальянских историков.

В эпоху Реставрации возродилась политическая раздроб-

ленность, а с ней — партикуляристские предпочтения монар-

хов и знати. Резко возросла зависимость Италии от Австрий-

ской империи, превратившейся в гаранта Венской системы на

274

Апеннинском полуострове. Согласно решениям Венского конг-

ресса, Ломбардия и владения бывшей Венецианской респуб-

лики составили так называемое Ломбардо-Венецианское коро-

левство и были включены в состав Австрийской империи.

В Тоскане, Парме и Модене утвердились родственные Габсбур-

гам «легитимные» династии. С Неаполитанским королевством

(или, как его называли, Королевством обеих Сицилии), где

вновь воцарились испанские Бурбоны, Австрия заключила

секретный договор о совместных мерах по борьбе с конститу-

ционными и реформаторскими силами и настроениями. Важ-

ным средством давления Австрийской империи на итальян-

ские государства было сосредоточение в Ломбардско-Венеци-

анском королевстве значительных вооруженных сил, а в ряде

важных в стратегическом отношении пунктов Центральной

Италии — военных гарнизонов. Отсутствие у большинства

итальянских государств сколько-нибудь значительных армий

(исключение составляли пьемонтская и неаполитанская ар-

мии и швейцарские наемники восстановленного Папского го-

сударства) делало их беспомощными перед властями Австрии.

Повсеместно в итальянских государствах, особенно в Сар-

динском (Пьемонт) и Неаполитанском королевствах, Модене,

Папском государстве, усилился диктат откровенно реакцион-

ных, приверженных абсолютизму и клерикализму кругов,

стремившихся искоренить все нововведения. Широко исполь-

зовались полицейско-репрессивные методы расправы с тайны-

ми заговорщическими организациями. Были приняты жест-

кие цензурные меры против распространения зарубежных ли-

беральных и демократических изданий; в университетах и

других учебных заведениях восстановлен жесткий контроль

над профессурой и студенчеством со стороны религиозных

инстанций и, в частности, возрожденного папой Пием VII

иезуитского ордена. Из административных органов и армий

увольнялись лица, заподозренные в конституционалистских

воззрениях либо активно сотрудничавшие с властными инс-

танциями в наполеоновскую эпоху.

Церковь и духовенство в духе сотрудничества «трона и ал-

таря» стремились восстановить утраченный духовный конт-

роль над обществом, активно пропагандировали консерватив-

ные убеждения идеологов Реставрации Ж. Де Местра и Л. Бо-

нальда. Римские понтифики были инициаторами широкой

пропагандистской кампании, направленной против индустрии

как таковой, научных и технических идей и нововведений.

275

Они стремились воспрепятствовать культурным связям с пере-

довыми европейскими странами, осуждали проявления начав-

шей складываться с конца XVIII в. новой городской культуры.

Карбонарии и сопротивление Рестав-

рации. Разрозненным и неоднородным патриотическим и

конституционным силам и движениям в 20—30-е годы при-

ходилось вести неравную борьбу против абсолютистских и кле-

рикальных режимов и поддерживавшей их Австрийской им-

перией, Эта борьба была сопряжена с тяжелыми потерями и

поражениями, но возобновлялась вновь и вновь. В основе скла-

дывавшегося с немалым трудом оппозиционного лагеря лежа-

ли социальные перемены в структуре итальянского общества,

обусловленные развитием капиталистических форм хозяйст-

вования в Италии, воздействием происходившего в ряде евро-

пейских стран промышленного переворота, влиянием европей-

ской общественной мысли.

Наибольший отклик эти процессы находили среди город-

ских и сельских предпринимателей, многочисленных средних

городских слоев — ремесленников, лавочников, служащих,

чиновного люда, отчасти пролетарских и полупролетарских

слоев. Немалую дань оппозиционным настроениям отдавали

просвещенные круги аристократии, высшей бюрократии, ли-

ца свободных профессий, университетская профессура, уча-

щаяся молодежь, военные, прошедшие выучку в наполеонов-

ской армии, и т. п.

Настроения этих кругов с наибольшей полнотой выражали

карбонарские организации, в первые десятилетия Реставра-

ции функционировавшие в конспиративных условиях. Они за-

нимали весьма критическую позицию по отношению к правя-

щим режимам, ратовали за конституционные порядки, а по-

рой и за республиканское устройство, выражали сочувствие

социальным бедам Италии. Карбонарии были инициаторами

революционных движений 1820—1821 и 1831 гг., охвативших

ряд итальянских государств и имевших немалый международ-

ный резонанс.

2 июня 1820 г. восстанием распропагандированной карбо-

нариями воинской части в провинциальном городке Нола на-

чалась Неаполитанская революция, охватившая все коро-

левство, включая о. Сицилию. Главным требованием восстав-

ших, в том числе жителей столицы — Неаполя, было введение

конституционного строя по типу испанской конституции

77^

1812 г. Король Фердинанд I Бурбон был вынужден даровать

конституцию, дать согласие на созыв парламента и сформиро-

вать правительство с участием сторонников умеренного конс-

титуционного курса. Армия в массе своей поддержала консти-

туционные перемены.

Однако в судьбах неаполитанского конституционализма

роковую роль сыграла нерешительность правительства и пар-

ламента, боязнь умеренных лидеров движения социальных

потрясений, озабоченность ходом событий в Сицилии, где на

фоне политических перемен усилились сепаратистские тен-

денции. Для борьбы с ними на остров были направлены регу-

лярные войска, что в определенной мере дезориентировало и

деморализовало поборников конституционализма в армии.

Между тем король вступил в прямые контакты с руководством

Священного союза и дал согласие на австрийскую вооружен-

ную интервенцию, которая уничтожила очаг конституциона-

лизма на Юге Италии.

Почти на исходе Неаполитанской революции по анало-

гичному сценарию в марте—апреле 1821 г. развернулись ре-

волюционные события в Пьемонте. В них приняли участие

части пьемонтской армии, поддержанные горожанами и заго-

ворщическими организациями. Пьемонтский король Виктор

Эммануил I поспешил отречься от престола, а назначенный

регентом принц Карл Альберт (впоследствии король Пьемон-

та) не воспротивился требованиям принятия конституции и

создания временного правительства под руководством видного

аристократа Сантарозы. Однако новый режим не успел консо-

лидироваться, поскольку уже в начале апреля 1821 г. повстан-

ческие силы были разгромлены регулярными частями, верны-

ми монархии, и пришедшими им на помощь австрийскими

войсками. В Пьемонте, как и во всей Италии, возобладала ре-

акция.

Уже в то время сложилась характерная для политической

истории Рисорджименто взаимозависимость между правым и

левым радикализмом и приверженность поборников последне-

го к заговорщическим и повстанческим методам борьбы.

Революционные потрясения в Средней Италии в 1831 г. на-

чались под непосредственным воздействием Июльской рево-

люции во Франции и борьбы за независимость и конституци-

онный строй в Бельгии. Средоточием повстанческих движений

на этот раз были Парма, Модена и Папская область; их, од-

нако, не поддержали обескровленные Пьемонт и Неаполи-

277

танское королевство и оставшаяся нейтральной Тоскана. Как

и в 1820—1821 гг., участники выступлений ненадолго доби-

лись конституционных свобод, формирования временных пра-

вительств и — на этот раз — провозглашения Объединенных

итальянских провинций с центром в г. Болонье как формы

сплочения перечисленных итальянских государств. При-

званные папой Григорием XVI австрийские войска вынудили

повстанцев к капитуляции и облегчили кровавую расправу

с участниками движения. Папские тюрьмы и условия содер-

жания заключенных в 30—40-е годы XIX в. вызывали ужас

не только европейского общества, но и правительств многих

европейских стран.

Мадзинизм. Кризис и упадок карбонаризма,

последовавший за событиями 1831 г., стимулировал критиче-

ский пересмотр опыта борьбы новыми поколениями борцов

против реакционных проявлений Реставрации и дальнейшую

дифференциацию оппозиционных сил на два основных тече-

ния: революционно-демократическое и «умеренное» — конс-

титуционно-либеральное.

Особый вклад в становление революционной идеологии и

разработку программы действий внес молодой юрист и талант-

ливый публицист и организатор, уроженец Генуи Джузеппе

Мадзини (1805—1872). Отдав в молодые годы дань карбона-

ризму, он был вынужден значительную часть жизни провести

в изгнании, где установил личные контакты со многими вид-

ными деятелями европейской демократии и национально-ос-

вободительных движений. Важным рубежом, способствовав-

шим становлению мадзинизма как особой системы воззрений

революционной демократии Италии и Европы, стала деятель-

ность организации «Молодая Италия» и издание одноименно-

го журнала — трибуны Дж. Мадзини и его соратников.

Условием решения «итальянской проблемы» и насущных

задач итальянского общества Мадзини считал борьбу за свобо-

ду и независимость Италии и создание единого итальянского

государства в тесной взаимосвязи с реализацией широкого

круга демократических преобразований и утверждением в

стране республиканского строя. Этому он посвятил всю свою

энергию и недюжинные способности. Чтобы добиться незави-

симости, единства и свободы, необходимо было, по мнению

Мадзини, вовлекать в революционную борьбу против папства,

монархий и Австрийской империи народные массы, формиро-

Т70

вать национальное самосознание и своего рода религию свобо-

ды — готовность к величайшим жертвам во имя нации и роди-

ны у широких слоев населения. «Бог и народ» — таков был

один из главных девизов «Молодой Италии».

Социальные воззрения Дж. Мадзини отличались опреде-

ленной расплывчатостью. Но он одним из первых среди италь-

янских демократов воспринял социалистические воззрения

французских мыслителей-утопистов, в особенности стремле-

ние к достижению социальной гармонии с помощью ассоци-

аций и социального сотрудничества предпринимателей и рабо-

чих, землевладельцев и крестьян. Мадзини страстно полеми-

зировал с марксистами, критикуя их за недооценку роли наций

и национального вопроса, а марксисты критиковали его за уто-

пизм, фразерство, пренебрежение антагонизмом классов.

Под воздействием конспиративной деятельности «Моло-

дой Италии» и других родственных ей организаций, кружков,

течений в Италии распространялись патриотические и демо-

кратические воззрения, особенно в кругах средней и мелкой

буржуазии, а также среди учащейся молодежи и городских

низов. Неоднократно предпринимались попытки восстаний,

военные экспедиции из-за рубежа (савойская экспедиция

1834 г., восстание в Сицилии 1837 г., экспедиция братьев

Бандьера в Калабрию 1844 г. и др.). Все они были сопряжены с

тяжелыми жертвами и оборачивались новой волной репрессий.

Важным импульсом становления итальянского либерализ-

ма (помимо мадзинизма) был начавшийся в 30—40-е годы про-

мышленный переворот, способствовавший развитию ману-

фактурного производства, применению паровых двигателей,

ткацких станков, шелкопрядильных машин, сельскохозяйст-

венной техники и т. п. Наиболее быстрыми темпами процесс

индустриализации шел в Ломбардии и ряде регионов Северной

Италии. Его первые результаты убеждали «обуржуазивших-

ся» дворян, предпринимателей, ученых в необходимости пре-

одоления экономической отсталости страны, решения соци-

альных проблем, развития системы образования, здравоохра-

нения, средств сообщения.

От поборников либерализма исходили проекты налоговых,

таможенных, административных реформ, кардинальной пере-

стройки судебной системы. Они, в противовес революционной

демократии, действовали легально, занимались предпринима-

тельской деятельностью, пропагандой и внедрением научных

и технических знаний; по их инициативе были созданы прию-

279