ленном производстве Венгрии вместе с Хорватией и Трансиль-
ванией было занято около 5% населения (14,5 млн). О капита-
листической эволюции сельского хозяйства свидетельствовали
резкое увеличение производства технических культур, таких,
как картофель, табак, рис, индиго, и других, улучшение агро-
техники, усовершенствование орудий труда, расширение па-
хоты, обводнение засушливых земель, осушение болот и т. д.
Первые банки и сберегательные кассы, возникшие в 40-е годы,
не могли обеспечить потребности сельского хозяйства в креди- \
тах. Это обстоятельство, в свою очередь, ограничивало воз-
можность замены дарового, но весьма непродуктивного труда
крепостных более эффективным наемным трудом, препятство-
вало широкому применению машин и механизмов в поме-
щичьем хозяйстве. Из-за наличия феодальной собственности
на землю помещики-дворяне не могли получить ссуду под не-
движимость, чтобы перевести свои хозяйства на интенсивный
путь развития. В результате ужесточилась феодально-крепост-
ническая эксплуатация крестьян.
«Предмартовский период». Углублявший-
ся с каждым годом кризис феодально-абсолютистского строя
приобрел явный характер после свержения Июльской монар-
хии во Франции. Два десятилетия, предшествовавшие буржу-
азной революции 1848 г. и вошедшие в австрийскую историю
как «предмартовский период», ознаменовались необычайным
общественно-политическим подъемом, оживлением всей ду-
ховной жизни австрийского общества. Все слои, за исключе-
нием правящей верхушки, ощущали безотлагательную необ-
ходимость глубоких социальных преобразований и коренной
реформы политического строя.
После Июльской революции в Париже и под воздействием
восстания в Польше в сопредельных областях Северо-Восточ-
ной Венгрии вспыхнули антифеодальные волнения, непосред-
ственным поводом к которым послужила эпидемия холеры.
Одновременно с «холерным бунтом», в котором участвовали
словацкие, русинские, венгерские, а также влашские крестья-
не, развернулось движение помощи и солидарности с польски-
ми повстанцами. Среднепоместное дворянство Венгрии, смело
взявшее на себя функции национальной буржуазии, начинало
понимать, что освобождение многомиллионного крестьянства
от феодально-крепостнического гнета является единственно
возможным путем достижения независимости государства и
буржуазного преобразования общества.
258
В начале 30-х годов граф Иштван Сечени, один из выдаю-
щихся деятелей «эпохи реформ»
в
Венгрии
(1830—1840),
раз-
работал обширную программу буржуазных преобразований,
которая включала ликвидацию крепостничества, замену бар-
щины наемным трудом, отмену цехов, поощрение националь-
ной промышленности, учреждение широкой сети кредитных
учреждений и Национального банка. В то же время он был
глубоко убежден в необходимости сохранения политических и
экономических позиций аристократии и крупного землевладе-
ния, а также союза венгерского дворянства с династией Габс-
бургов. В 40-е годы признанным лидером движения стал Лай-
от Кошут, адвокат, выходец из бедных слоев дворянства. Он
был более решителен и последователен и, в противополож-
ность Сечени, не страшился возможных осложнений с вен-
ским двором и династией, конфронтации с аристократией.
Складывалось и революционно-демократическое крыло дви-
жения во главе с поэтом Шандором Петёфи и Михаем Танчи-
чем, сыном крепостного, страстным защитником интересов
трудового народа, поклонником Французской революции и
утопического социализма.
Сила и размах движения за реформы в Венгрии, его эффек-
тивность определялись не в последнюю очередь тем, что оно
было хорошо организовано и опиралось не только на истори-
ческие традиции независимости и, свободолюбия, но и на
легальные формы политической организации и политической
деятельности — Государственное собрание и собрание коми-
татов, превратившиеся накануне революции в легальные фо-
румы антиавстрийской и антифеодальной оппозиции. В 40-е
годы движение сумело добиться утверждения ряда буржуаз-
ных реформ Государственным собранием, в частности возведе-
ния венгерского языка в ранг официального. При этом не бы-
ли учтены интересы румынского и славянских народов, со-
ставлявших около половины всего населения.
Эпоха Национального возрождения сла-
вянских народов Австрийской империи. Угнетенные
народы империи все настойчивее добивались либеральных сво-
бод и национального равноправия. В конце XVIII — первой по-
ловине XIX в., в особенности в 30—40-е годы, переход к капи-
талистическим отношениям, разрушавшим локальную обособ-
ленность, ускорил консолидацию отдельных народностей в
современные нации, чему особенно способствовало повышение
259