Краснова О.В., Лидерс А.Г. Психология старости и старения. Хрестоматия
Подождите немного. Документ загружается.
гией. Группа одиноких больных более гомогенна по структуре: в ней уже спектр нозологических
форм и синдромальных проявлений, она более однородна в демографическом и социальном планах.
Группа больных, проживающих с родственниками, является более гетерогенной: в ней шире
представлен спектр психических расстройств и большая вариабельность социальных и
демографических показателей.
Т. В. Зозуля
К ПРОБЛЕМЕ ПРОФИЛАКТИКИ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ ПОЖИЛОГО
ВОЗРАСТА
1
С возрастом у людей накапливаются проблемы, связанные с нарушением психического здоровья.
Распространенность психических расстройств среди граждан пожилого и старческого возраста
составляет от 50 до 70 %. По данным сплошного обследования москвичей старше 60 лет, в 61,4 %
случаев были выявлены психические нарушения [Калын Я.Б., Гаврилова СМ., 1997]. Большая
распространенность психических нарушений в старшем возрасте объясняется тем, что благодаря
достижениям медицины люди, у которых выявлены расстройства психики в детстве и молодости,
чаще доживают до глубокой старости. Кроме того, в пожилом и старческом возрасте резко
увеличивается риск развития психических заболеваний. Это связано как с физиологическими и
психическими особенностями старения, так и с воздействием социальных факторов.
В период старения наблюдаются изменения в высших психических процессах, эмоциональные
сдвиги, нарастание физической немощности и развитие многих соматических заболеваний. Эти
факторы подготавливают почву для возникновения психических расстройств.
Одна из характерных особенностей стареющей психики — снижение темпа психической
активности — проявляется в замедлении психомоторных реакций, сужении объема восприятия,
снижении сосредоточенности, ослаблении памяти. Пожилые люди жалуются на забывчивость и
рассеянность, затруднения в усвоении новой информации. Им становится все труднее
ориентироваться в новой обстановке, менять жизненные стереотипы и приобретать новые навыки.
К эмоциональным изменениям в период старения можно отнести повышенную ранимость,
обидчивость, раздражительность,
1
Зозуля Т. В. К проблеме профилактики психических расстройств пожилого возраста // Психология
зрелости и старения. — 2000. — № 2 (10). — С. 115—123.
308
неустойчивое настроение с преобладанием пониженного фона и пессимизма, часто возникающее
чувство страха и тревоги. Отмечается неадекватность реакции на внешние и внутренние
раздражители. Любая, даже незначительная обида, бестактность, проявление неуважения и
черствости со стороны окружающих в пожилом возрасте воспринимаются как тяжелая психическая
травма и могут привести к эмоциональному срыву и декомпенсации психического состояния. В
связи с ригидностью мышления пожилой человек не может отстраниться от эмоционально
негативно окрашенной ситуации, вновь и вновь переживает неприятное событие.
Для пожилых людей свойственны концентрация внимания на ограниченном круге аффективно
заряженных представлений, эгоцентризм, трудность общения, связанные с возрастными
психологическими изменениями и сужением социальных ролей. Происходит усиление
противоречивых личностных черт — эмоциональной ригидности и сензитивности наряду с
повышенной требовательностью и нетерпимостью к взглядам и поступкам окружающих,
снижением критичности к собственному поведению. Это затрудняет общение и способствует
возникновению межличностных конфликтов, в первую очередь в собственной семье, с детьми.
В пожилом возрасте нередко вопросы здоровья приобретают доминирующее значение. Пожилые
люди становятся ипохондриками, фиксируют внимание на физических ощущениях, много времени
уделяют медицинским обследованиям и лечению многочисленных недугов.
Перечисленные изменения затрудняют социально-психологическую адаптацию к новым
жизненным условиям и событиям. Многие социальные факторы, которые характерны для пожилого
и старческого возраста, такие, как утрата или серьезное заболевание близкого человека, ухудшение
собственного соматического здоровья, семейные конфликты, одиночество, вынужденное изменение
привычного уклада жизни, могут вызвать декомпенсацию психического состояния, стать причиной
развития психического заболевания. Исследование пациентов психоневрологического кабинета
территориальной поликлиники показало, что экзогенные факторы в 46,8 % случаев выступали в
качестве причинных или провоцирующих психические расстройства.
Психологическую напряженность вызывают также экономический кризис и политическая
нестабильность в стране. Косвенно об этом может свидетельствовать показатель смертности от
самоубийств среди пожилых, который за последние 10 лет вырос в 1,7 раза и составил в 1997 г. 48,1
на 100 тыс. населения. Заболеваемость пограничными формами психических расстройств (теми,
которые в большей мере связаны с воздействием неблагоприятных внешних факторов) только за
последние пять лет увеличилась среди
309
пожилых на 13,5 % (по данным официальной статистической отчетности психиатрических
учреждений). При ответе на вопрос: «Какие причины вызывают у Вас чувство душевного
дискомфорта и тревоги?» клиенты центров социального обслуживания (ЦСО) наиболее часто (в
46,5% случаев) называли материальное неблагополучие и ощущение незащищенности от социально-
экономической нестабильности в стране. Чувство тревоги или депрессии испытывали примерно 70
— 80 % лиц, посещающих дневное отделение ЦСО, в 11 % случаев у них выявлялись суицидальные
мысли [Зозуля Т. В., 1996; Полищук Ю.И., 1999].
К другой группе факторов, которые способствуют развитию психических нарушений, следует
отнести соматические заболевания. Столь распространенные в пожилом возрасте сердечно-
сосудистые и эндокринные заболевания часто сопровождаются нарушениями психики. В старости
любое острое или инфекционное заболевание, например пневмония, нарушение функции почек или
печени, перелом костей могут вызвать развитие психоза. Проведенные исследования показали, что
среди пожилых (старше 60 лет) пациентов психоневрологического кабинета территориальной
поликлиники психические расстройства, обусловленные соматическими заболеваниями,
наблюдались в 45,8 % случаев, а в стационаре общего типа — в 59 % случаев.
При рассмотрении проблемы профилактики психических расстройств в позднем возрасте
необходимо учитывать все аспекты психического здоровья. К ним относятся:
- наследственность, в первую очередь таких заболеваний, как шизофрения, циркулярные
аффективные нарушения, болезнь Аль-цгеймера и др.;
- психологические особенности и выработанный в течение жизни стереотип личностного
реагирования на стресс;
- состояние высших психических функций, органические изменения головного мозга;
- общее физическое и соматическое состояние;
- влияние психологических и социальных факторов, в первую очередь состояния одиночества,
психологического климата в семье, уровня социального функционирования пожилого человека и
его зависимости от окружающих.
Профилактика развития психических заболеваний должна включать биологические,
психологические и социальные составляющие. Лица с неблагоприятной наследственностью по
психическим заболеваниям должны входить в группу повышенного риска и браться под врачебный
контроль заблаговременно. С учетом тесной взаимосвязи соматической и психической сфер к
основным мерам укрепления психического здоровья следует отнести поддержание соматического
благополучия, своевременное лечение соматических заболеваний. Мониторинг соматического и
психичес-
310
кого состояния позволит определить контингента пожилых людей, с которыми в первую очередь
необходимо проводить профилактическую работу.
Профилактические меры прежде всего должны включать в себя поддержание здорового образа
жизни. Хорошо известно, что физическая активность, интеллектуальная работа помогают сохранять
бодрость, хорошее настроение, оптимизм, активное внимание, память, процессы мышления.
Положительное влияние на стабилизацию вегетативных функций нервной системы, эмоциональное
состояние оказывают водные процедуры и закаливание.
В пожилом возрасте большое значение приобретает диетически рациональное и полноценное
питание. Поскольку в процессе старения происходит целый спектр физиологических изменений,
увеличивается потребность во фруктах и овощах, морепродуктах, кисломолочных, зерновых
продуктах, растительных жирах. Эти продукты богаты жизненно необходимыми в пожилом
возрасте растительным белком, витаминами, отвечающими за процессы омоложения и состояние
высшей нервной деятельности (витамины А, С, Е, группы В). В пожилом возрасте увеличивается
потребность в таких микроэлементах, как кальций, йод, фосфор, медь. Как корректоры рациона
питания и естественные средства укрепления психического здоровья, адаптогены,
иммуностабилизато-ры и антиоксиданты могут использоваться биологически активные добавки,
сборы лекарственных трав.
В последнее время определенное внимание уделяется гормональным препаратам (эстрогенам),
которые не только улучшают общее и психическое самочувствие, «продлевают молодость», но и
являются профилактическим средством развития болезни Аль-цгеймера.
Для сохранения психического здоровья в пожилом возрасте важен благоприятный психологический
климат. Основная проблема, с которой сталкивается пожилой человек, — одиночество. Это не
только отсутствие родственников, друзей, супруга или проживание отдельно от молодых членов
семьи. Одиночество — сугубо индивидуальное ощущение, не выводимое непосредственно из
реальных условий проживания, которое в определенной степени зависит от склада характера и
социального функционирования пожилого человека. Чувство одиночества пожилые люди,
проживающие в семье, испытывают не реже, а порой даже чаще, чем те, которые проживают одни.
Среди лиц, исследованных в ЦСО, на чувство одиночества жаловались 41,4 % из числа семейных и
39,3 % проживающих одиноко. Те, кто испытывал чувство одиночества, жаловались на
безразличие, непонимание и отсутствие поддержки со стороны близких.
Выход на пенсию не только изменяет жизненный стереотип, но для многих является мощным
стрессовым фактором [Коршуно-
311
βα H.K., Медведев Н.В., Старостина П.Ю., 1999]. После выхода на пенсию круг общения у
пожилого человека сужается, и семья становится одной из главных жизненных ценностей. В связи с
этим важно обеспечение теплых взаимоотношений в семье, признание в пожилом человеке не
только помощника по хозяйству, но и советчика, обладающего богатым жизненным опытом и
мудростью. От самих пожилых людей зависит широта контактов, стремление оказать посильную
помощь, проявление по отношению к окружающим доброты и внимания. Доброжелательная
атмосфера в общении со сверстниками и людьми младшего поколения поможет укрепить чувство
самоуважения, поддерживать оптимизм и хорошее настроение.
Пожилому человеку важно ощущать свою полезность для семьи и общества, значимость себя как
личности. Это помогает сохранять высокую самооценку, формировать новую активную жизненную
позицию, адекватно относиться к собственному старению. Занятость пожилого человека зависит от
его физических сил и психологической установки на социальную роль. Необходимо создание в
обществе условий для проявления социальной активности пожилого человека, использования его
творческого, интеллектуального и трудового потенциала.
Рассмотрим основные организационные меры профилактического характера, направленные на
сохранение психического здоровья пожилых. В первую очередь, необходима организация широкой
информационно-просветительной кампании с помощью средств массовой информации, чтения
лекций в различных социальных группах, обращений к органам государственной власти и
политикам. Такая работа должна преследовать две цели и иметь различные точки приложения. С
одной стороны, это информирование самих пожилых людей по вопросам укрепления их
психического здоровья, особенностей психического старения и психических нарушениях в
старости, расширение опыта организации общественных объединений пожилых и признание их
важной роли в жизни старшего поколения, семьи и общества в целом. С другой стороны,
сохранение психического здоровья пожилых, укрепление их социального статуса, организация
социальных мер поддержки и помощи этой категории граждан должны стать одним из
приоритетных направлений государственной политики.
В структуре учреждений, занимающихся проблемами психического здоровья, значимое место
должно быть отведено различным формам психологической поддержки пожилых. Необходимо
развитие разветвленной сети психологических консультаций, «телефонов доверия» и других форм
социально-психологической помощи. Особое внимание следует уделить организации
психологической помощи в структуре многочисленных центров социального обслуживания и
зарождающихся гериатрических центров — уч-
312
реждений, которые по своей сути предназначены для проведения такой работы. Вопрос о
расширении круга мероприятий реабилитационного характера и штата психологов в центрах
социального обслуживания уже поднимался в печати [Дементьева Н. Ф., 1998; Зозуля Т.В., 1997].
Пожилому человеку после выхода на пенсию иногда надо помочь утвердиться в новой для него
социальной роли. Работа с пожилыми людьми должна быть направлена на те стороны их жизни, в
которых чаще всего проявляется социальная дезадаптация: преодоление усиливающейся
социальной изоляции пожилых людей и чувства одиночества, помощь в сложных жизненных
ситуациях, при утратах близких людей и крахе надежд, решение социально-психологических
проблем, семейных и других микросоциальных конфликтов, помощь в приобретении новых
интересов и досуговых занятий.
Немаловажное значение для сохранения социальной активности пожилых, преодоления
одиночества (что является одним из факторов уменьшения риска психического заболевания), кроме
ЦСО, имеют клубы с социально-реабилитационной и культурной программой, сообщества
пожилых для решения их схожих проблем.
Пожилые и престарелые люди — категория граждан особо нуждающихся в медицинской помощи и
социальной защите. Развитие психиатрической помощи в структуре учреждений общесоматической
и гериатрической службы
1
имеет особое значение для лиц, страдающих психогенными и
соматически обусловленными психическими нарушениями, которые в настоящее время неохотно
обращаются в психоневрологический диспансер. В функциональные задачи специализированной
гериатрической службы должно входить совершенствование не только лечебно-реабилитационной
помощи пожилым, но и развитие профилактического направления, широкое внедрение
диспансеризации населения с целью своевременного выявления психических заболеваний. <...>
Решение проблемы развития медицинской и социальной помощи пожилым невозможно без
кадрового обеспечения, в связи с чем встают вопросы подготовки специалистов — гериатров, ге-
ронтопсихиатров, социальных работников, психологов.
Таким образом, проблема профилактики психических расстройств пожилых людей имеет
множество составляющих и зависит как от усилий отдельных категорий специалистов, так и от
отношения к этой проблеме государства и общества в целом.
1
См.: Приказ Министерства здравоохранения РФ № 297 от 28.07.98. «О совершенствовании
организации медицинской помощи лицам пожилого и старческого возраста в Российской
Федерации».
313
Р. Ш. Бахтияров, А. В. Гнездилов, О. Т.Дятченко и др.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
РЕАБИЛИТАЦИИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ
ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА
1
В Санкт-Петербурге в среднем ежегодно выявляется свыше 16 — 18 тысяч больных с впервые
установленным диагнозом злокачественного новообразования и около 80 тысяч больных состоит
под диспансерным наблюдением онкологической службы города [Злокачественные
новообразования в Санкт-Петербурге, 1996; Состояние и прогноз здоровья населения Санкт-
Петербурга в изменяющихся экологических условиях, 1998]. За последние годы заметно усилился
интерес к изучению социально-психологических проблем онкологических больных пожилого
возраста, которые составляют основной контингент лиц, заболевших злокачественными
новообразованиями [Блинов Н.Н., Демин В.Н., Чулкова В.А., 1989; Гнездилов А. В., 1996; Демин В.
Н., Чулкова В. А., 1996; Жильцова И. П., 1996].
Следует признать, что разработка этого направления не только актуальна, но и весьма
перспективна, так как во многом определяет возможности социальной реабилитации пожилых
людей, перенесших тяжелое заболевание, и соответственно их возвращения к прежнему образу
жизни [Колосов А.Е., Шиповников Н. Б., 1994].
Вопрос о необходимости сохранения социально-психологического здоровья онкологического
больного у нас в стране впервые поставил основоположник отечественной онкологии академик Н.Н.
Петров в своем классическом труде «Вопросы хирургической деонтологии (о должном в
хирургии)», вышедшем в свет в 1947 г. и неоднократно переиздававшемся [Петров Н.Н., 1947]. В
настоящее время информационное поле онкологического больного заметно расширилось; однако
глубоко гуманный подход к проблеме в целом, заложенный Н.Н.Петровым, остался незыблемым.
По-прежнему наиболее болезненной и спорной остается проблема раскрытия информации
больному об истинном характере его заболевания [Блохин Н.Н., 1977].
Мы хотели бы рассмотреть некоторые аспекты эволюции взглядов и мнений, которые произошли в
этом сложном вопросе за последние десятилетия. В основе произошедших перемен лежит
1
Бахтияров Р.Ш., Гнездилов А. В., Дятченко О. Т., Олейник В. В., Симонов Н.Н., Узу нова В. Г.,
Шабашова Н.Я., Шашкова Н.Г., Шиповников Н.Б. Психологические и социальные аспекты
реабилитации онкологических больных пожилого возраста // Психология зрелости и старения. —
1999. — № 1. — С. 64—74.
314
совершенствование методов лечения злокачественных новообразований и их различных сочетаний,
что, безусловно, привело к улучшению непосредственных и отдаленных результатов лечения и
продлению жизни онкологических больных. Вопрос о том, «сколько прожил больной после
завершения лечения», по-прежнему сохраняет свою актуальность, однако не менее значимым стал
вопрос о том, «как он прожил эти годы» [Блинов Н.Н., Ко-мяков И.П., Чулкова В. А. и др., 1997;
Общая онкология, 1989]. Одним из важнейших результатов прогресса клинической онкологии
явилась реальная возможность для многих онкологических больных вернуться к труду и прежнему
образу жизни.
С конца 70-х годов НИИ онкологии им. проф. Н. Н. Петрова совместно с НИИ психоневрологии им.
В.М.Бехтерева начал исследования, направленные на изучение возможностей восстановительного
лечения и возвращения к прежнему образу жизни больных злокачественными новообразованиями
основных локализаций. К этим исследованиям наряду с клиницистами были привлечены
психоневрологи, психологи и социологи [Колосов А. Е., Шиповников Н.Б., 1994; Узунова В.Г., 1985].
Одновременно с разработкой возможностей медицинской и социальной реабилитации больных
было начато изучение психологических нарушений у онкологических больных и методов их
коррекции [ГнездиловА.В., 1996; Колосов А. Е., Шиповников Н. Б., 1994]. Больные наблюдались на
различных этапах онкологического заболевания, которые условно можно разделить следующим
образом:
- диагностический (поликлинический);
- этап поступления в стационар для оперативного лечения;
- предоперационный;
- послеоперационный;
- этап выписки;
- катамнестический период (пребывание дома);
- терминальный период с поступлением и пребыванием в хосписе и/или в домашних условиях.
Несомненно, каждый из этих этапов имеет свои особенности в подходах к обеспечению
психологического здоровья онкологического больного, однако их объединяет и определенная
общность, которую нельзя не отметить. Речь идет о фиксации (среди наиболее значимых факторов)
степени выраженности у больных психогенных реакций.
По нашим данным, психогенные реакции больных можно разделить на легкие, средней степени
тяжести и тяжелые:
- легкая степень характеризуется отдельными не резко выраженными расстройствами, которые
можно расценивать как адекватную форму психогенных реакций, приближающихся к
невротическому уровню и в большинстве случаев купируемую самими больными;
315
- средняя степень сопровождается невротическими расстройствами выраженной интенсивности и
требует для своей коррекции врачебной помощи;
- при тяжелой степени сила переживаний достигает уровня невротической, а подчас и
психотической симптоматики, требуя вмешательства психиатра.
На первом этапе нашего исследования изучались степень информированности онкологических
больных о характере заболевания и их психологическая готовность к получению правдивых
сведений о диагнозе, что соответствует диагностическому (поликлиническому) периоду.
Ретроспективный анализ свидетельствует о том, что этот период информационно является одним из
наиболее тяжелых для онкологического больного [Гнездилов А. В, 1996].
Исследование проводилось с помощью специальной анкеты и охватило 280 больных, из числа
которых у 23,2 % были выявлены опухоли наружных локализаций, 69,3 % страдали опухолями
желудочно-кишечного тракта и у 7,5 % больных локализация опухоли нуждалась в уточнении.
Анализ эмоционального состояния больных показал, что у 28,9 % из них наблюдался выраженный
уровень тревоги и беспокойства, связанный с характером заболевания, у 51,4% установлен
умеренный уровень тревоги, 19,6 % больных не были встревожены или обеспокоены в связи с
поставленным диагнозом тяжелого заболевания. В полном объеме оказались информированными
только 12,5 % больных, неполное или частичное представление о заболевании имели 31,1 %. Для
56,4 % ситуация представлялась неопределенной, однако, с их точки зрения, она сопровождалась
угрозой для жизни, крушением жизненных планов и серьезным нарушением жизненного
стереотипа. При этом выяснилось, что информация, полученная от районного онколога по месту
жительства, удовлетворила только 25 % больных, 31 % остался неудовлетворенным, 44 % больных
дали неопределенный ответ, свидетельствующий о психологическом стрессе, дезориентации и
эмоциональном шоке вследствие фатальной угрозы предполагаемого диагноза. Тенденция скрывать
правду (од-новариантный оптимизм) нередко нарушала контакт между врачом и пациентом, между
пациентами и их родственниками; сама же неизвестность выступала в качестве травмирующего
психику фактора. Пациенты чувствовали себя одинокими, дезориентированными в реальном
положении и обманутыми. Половина всех больных (50,0 %) проявила четкое стремление получить
дополнительные сведения об онкологическом заболевании, его природе, прогнозе и своей судьбе в
целом. При этом часть больных читала медицинские справочники, энциклопедии, научно-
популярную литературу, получала сведения от знакомых медицинских работников.
316
Психологическая установка на получение информации от врача может быть, таким образом,
представлена в виде трех вариантов:
- стремление знать ситуацию, связанную со своим заболеванием;
- желание пребывать в неведении, принимая «игру в молчание»;
- предпочтение находиться в рамках «деонтологической легенды» о природе и происхождении
выявленного заболевания.
Очевидно, что психологическое здоровье онкологического больного не только тесно связано с
объемом информации, которую он получает с момента установления диагноза, но и заметно
меняется в процессе адаптации к заболеванию, что, в свою очередь, влечет за собой изменение [его]
социальных установок.
В то же время 65 % больных отметили, что в их общении с врачом наиболее приемлемой и
желательной была бы полная откровенность, однако каждый пятый из них (13 %) хотел бы
получить приемлемую для себя информацию о диагнозе и болезни («доктор, только не рак!») и
лишь 6,4 % больных подчеркнули свое нежелание знать какие-либо подробности о своем
заболевании. Нельзя не отметить и тот факт, что большинство населения в общих чертах
информировано о раковых заболеваниях (с помощью прессы, телевидения, а также в результате
наблюдения за онкологическими больными среди знакомых и родственников) [Гнездилов, 1996].
Вместе с тем следует помнить, что онкологическое заболевание, связанные с ним боли и страдания
представляют собой один из наиболее мощных стрессовых факторов, влияющих на психику
пациента. Как известно, население уверено в фатальном характере онкологических заболеваний.
Приведенные данные позволяют подвергнуть сомнению и пересмотреть один из основных
деонтологических принципов онкологии — сокрытие диагноза от больного. Объективность требует
признать, что сокрытию диагноза препятствует направление на лечение в онкологический
стационар, необходимость пожизненного наблюдения у районного онколога, прохождения
специализированной онкологической ВТЭК и, наконец, почти неизбежный прорыв информации, в
той или иной форме достигающей больного. Тем более ответственной становится роль врача,
связанная с раскрытием информации о наличии онкологического заболевания.
На основе обобщения нашего опыта мы рекомендуем соблюдение некоторых принципов [Гнездилов
А.В., 1996; Колосов А.Е.,
Шиповников Н.Б., 1994; Мотынга И.А., Мазуркевич Т.Л., 1997],
особенно на первом этапе общения врача с больным:
- прежде всего, должно быть выбрано удобное для пациента и врача место для беседы, так как
негативная информация должна быть пережита врачом и пациентом совместно и требует
определенного времени;
317