ГЛАВА 5. Налог на прибыль (доход) организаций
5.1. Экономическое значение налога на прибыль.
Плательщики налога
Действующая налоговая система России, как уже говорилось, заим-
ствована из современно опыта развитых рыночных стран. Этот же опыт
свидетельствует, что молодые налоговые системы характеризуются боль-
шой долей налога на прибыль организаций и относительно малой долей
налогов с физических лиц, что вполне объяснимо: благосостояние основ-
ной массы граждан находится на чрезмерно низком уровне, что не пред-
ставляет серьезного налогового интереса для государства. Россия в этом
плане не является исключением.
Тем не менее следует отметить российскую особенность преобразо-
вания налоговой системы. В первые годы проведения реформ в результате
обвального роста цен в 1991 – 1992 гг. рентабельность производства про-
дукции ведущих отраслей народного хозяйства достигала 50-60 %. По
этой причине налог на прибыль мог обеспечить высокую долю поступле-
ний относительно других налогов. Так, в 1995 г. эта доля составила 76 % в
прямых налогах. Влияние ценового фактора было непродолжительным и
несущественным для бюджета, так как инфляция с опережением увеличи-
вала расходы бюджета.
Уже в 1996 г. рентабельность сократилась более чем в три раза. Пе-
рекосы в экономической конструкции России непосредственно потянули
за собой и налоги.
С 1997 г. вслед за сокращением производства стали сокращаться на-
логооблагаемая база и поступления налога на прибыль.
В 1997 г. доля налога на прибыль в доходах федерального бюджета
составила 17,6 %, в 1998 г. – 13,1 %, в 1999 г. – 7,6 %, в 2000 г. – 8 %, в
2002 г. – 9,7 %, в 2003 г. – 7,4 %, в 2006 г. – 8,1%, в 2007 г. – 8,2%, в
2008 г. – 8,2%, в 2009 г. – 2,9%.
Такая же тенденция складывается и в регионах. Так, удельный вес
налога на прибыль в доходах бюджета Санкт-Петербурга составлял: в
1995 г. – 35,2 %, в 1996 г. – 22,9 %, в 1999 г. – 22,9 %, в 2002 г. – 20,6 %, в
2006 г. – 38,0%, в 2007 г. – 38,8%, в 2008 г. – 38,4%, в 2009 г. – 13,6%
*
.
Экономическая сущность налога на прибыль заключается в том, что
он является прямым налогом, т.е. его величина находится в прямой зави-
симости от получаемой прибыли (дохода) и непосредственно влияет на
инвестиционный процесс и процесс роста капитала.
*
Данные взяты из законов о федеральном бюджете и из «Вестника администрации
Санкт-Петербурга». Данные консолидированного бюджета РФ приведены к главе 2.