Комаров Ю.Ю. Проектирование и изготовление аэрокосмических аппаратов

Подождите немного. Документ загружается.

определить понятие “малый бизнес”;

определить особенности малого бизнеса в России;

описать гражданско-правовые нормы, регулирующие малый бизнес;

выявить формы малого бизнеса;

объяснить понятие “социальная инициативность”.

Прикладные задачи:

выявить значение собственного бизнеса и причины его создания;

описать социальную роль малого бизнеса;

выявить смысл, который вкладывают предприниматели в свои пред-

ставления о бизнесе;

проанализировать понимание инициативы в бизнесе;

провести анализ взаимосвязи интеллекта и инициативы.

Одной из задач было определение понятия “бизнес и инициатива” с точ-

ки зрения предпринимателей. Для изучения данной проблемы проведены

фокусированные интервью с представителями малого бизнеса. Качествен-

ный анализ текста предоставил возможность выполнить данную задачу.

Надо сказать, что если понятие бизнеса легко и быстро давалось нашим

предпринимателям и носило ожидаемый характер, то, когда задавался во-

прос об инициативе как таковой, было обнаружено, что люди мало за-

думываются об инициативе как об основополагающем начале в бизнесе.

Выяснилось, что лишь упоминание об инициативе в начале беседы прово-

цирует их называть характеристики проявления инициативы в словесном

портрете идеального предпринимателя. Значит ли это, что “инициатива” —

некое надуманное понятие. Все дело в его комплексности. Оно базируется

и на потребностях, и на изобретении, и на совершении решающего шага.

Поэтому элементы данного понятия проскальзывали постоянно в текстах

респондентов. Говорили о “разумной инициативе”: “разумную инициати-

ву, потому, что можно ломать там все, это, конечно, нам не нужно. Нужно

направлять инициативу в некое русло”.

Инициатива, по мнению наших собеседников, тесно связана с интел-

лектом; с другой стороны, можно сказать — это отметили многие — она

связана и с процессом социализации: “Мое мнение — это школа, это все

школа. Вначале – это семья, потом – школа, затем это еще дальше. Ее

нужно поощрять, если родители и учителя в школе, а затем дальше, в вузе,

работают должным образом над ней, то если я что-то делаю и мне говорят,

что я молодец, то я чувствую в себе уверенность, что порождает во мне

321

должную самооценку”. Можно согласиться с одним из респондентов, кото-

рый сказал, что человек есть некая система, в которой все взаимосвязано,

а значит, нельзя выделить один фактор, который отвечает за инициативу,

которая, как уже сказано, есть комплексное качество. Действительно, да-

же воздействие на физическую составляющую человека может привести

к падению инициативы: отрубим человеку руку — и снизится инициати-

ва. Психологическая составляющая также важна, например, депрессия –

все это влияет на вашу способность создавать новое, генерировать идеи. А

создание идей – “создание новых связей между существующими элемента-

ми”. Откуда берутся идеи, раз они так важны, а именно они лежат в основе

инициативы? Вопрос остается открытым. Для этого понадобится проведе-

ние нового исследования, посвященного вопросам инсайта, того как люди

находят новые решения, что такое идеи, существуют ли идеи заранее, или

мы действительно создаем что-то новое, чего нет в реальности.

Какой смысл предприниматели вкладывают в понятие “бизнес”, и по-

чему они начинают свое собственное дело?

Многие отмечали зарабатывание денег как основную причину, основ-

ной мотив создания бизнеса. “Денег много не бывает. Желание заработать

всегда есть. Поэтому, во-первых, это желание заработать. А во-вторых. . .

Хотя нет, оно было единственным”, “Кроме того, я хотел получить и ма-

териальную какую-то независимость”. Практически в каждом интервью

говорилось: деньги это как и обретение некой независимости: “Я хотел

получить самостоятельность от родителей, сделаться более свободным от

них”. Некоторые из предпринимателей говорили о бизнесе как о способе

самореализации или способе заботы о людях.

Опрашиваемые предложили целые теории. В одном случае — это тео-

рия, основанная на том, что люди не могут осуществить свои идеи: “Я

ведь тоже работал в свое время и знаю, что по-настоящему революцион-

ные идеи никто никогда не будет принимать, их можно осуществить только

в одиночку или с такими же фанатами, как и ты. А начальство, как мне

кажется, редко идет навстречу тебе и твоим идеям. Возможно это не везде

так, но в большинстве случаев - это случается . . . свое дело помогает тебе

осуществить твои маленькие или, возможно, большие революции на прак-

тике и посмотреть, что из этого получится. А решит, получилась ли твоя

идея, твоя революция — рынок. За счет его механизмов будут отброшены

ненужные идеи и приняты те, которые по-настоящему чего-то стоят”. С

другой стороны, существует точка зрения, в соответствии с которой со-

здание своего дела — процесс, обусловленный борьбой двух тенденций:

“Человек, так как он существо социальное, то ему нужно общество, а так

322

как с другой стороны, он индивидуальность — у него должно быть что-

то свое. Поэтому вот эти процессы: нахождения в обществе и при этом

возможность идентификации человека находятся в постоянном взаимо-

действии, поэтому тебе нужно быть и в обществе, и вне его одновременно.

Это просто природа, ты всегда хочешь иметь что-то свое, но при этом ты

должен быть в обществе, без которого ты жить не можешь”.

Действительно, можно отметить, что существуют две тенденции: обще-

ство, с одной стороны, стремится сделать нас индивидами, похожими друг

на друга, а с другой стороны, личная индивидуальность, благодаря кото-

рой вы не похожи на меня, эти тенденции переплетаются внутри каждого

и заставляют совершать различные поступки. Большинство общественных

законов говорит нам: действуй, как все, а наша индивидуальность гово-

рит: делай, как ты хочешь. В дуалистическом единоборстве этих понятий

проходит жизнь человека, и она объясняет то, что одни люди делают как

все, – работают, а другая часть создает эти рабочие места. Это те люди,

которым недостаточно получения денег — это их не привлекает; они хотят

осуществить свои идеи, претворить их в жизнь, а поскольку их инициа-

тивность не находит отклика, то им приходится становиться самостоятель-

ными субъектами бизнеса. Реализовать свою идею – это для них главное.

Вопрос о социальной роли собственного бизнеса предприниматели сво-

дили чаще всего к направлению их деятельности. Если это Интернет-

магазин занимающийся продажей книг, то социальная значимость дея-

тельности в том, что предприниматель помогает людям обрести знания

и стать более образованными. Если это продажа косметики, то: “Всем хо-

чется быть красивыми, и косметика может им в этом помочь”. Если это

прием металла, то тогда значимость в том, что эта деятельность помогает

экологическому балансу. Мало кто говорил о том, что малый бизнес да-

ет рабочие места или делает услуги более индивидуальными. С чем это

связано? Возможно, это связано с тем, что социальная значимость бизнеса

и его ответственность еще не всем понятна. Возможно, в будущем такое

положение дел изменится.

Большинство из предпринимателей были профессионалами, можно ска-

зать, фанатами своих дел до создания собственного бизнеса: то есть че-

ловек был экспертом в танцах, а затем создал свой танцевальный клуб;

другой постоянно работал с Интернетом и создал свой Интернет-магазин;

третья любила косметикуиврезультатесоздалафирмупоеепродаже.

Роль образования и знаний в бизнесе, по мнению респондентов, неод-

нозначна с точки зрения характера отношений образования и практики. С

одной стороны, все говорят о важности образования в бизнесе: “. . . толь-

323

ко человек, получивший образование, может системно размышлять; у него

появляется багаж знаний, которые помогают ему в прогнозе событий, на-

пример. Образование создает некий фундамент человека и, опираясь на

этот фундамент, вырастает человек, а величина фундамента во многом

определяет высоту дома, а значит, и во многом определяет, чего тот или

иной человек достигнет...”.Сдругойстороны, подчеркивалась важность

практики. Однако все интервьюированные отметили, что идеальным мо-

жет быть сочетание практики и теории. Теория основывается на практике.

Они подпитывают друг друга. Это две составляющие процесса познания.

Они обогащают друг друга. Практика – реализация теория в данное время

и в данных условиях. Теория собирает в себе все результаты практики”.

Теневая сторона бизнеса. Ставился вопрос о налоговой обоснованности

предпринимательской деятельности: каким образом разворачивается ситу-

ация, если налоговая инспекция обнаруживает некие нарушения в бизнесе.

Ни один из предпринимателей не пошел бы на подкуп: “Будем решать все

законно, не будем связываться с дачей взяток или чем-нибудь таким. Все

зависит от личности. Я буду решать законным путем. Во-первых, я сохра-

нил свою совесть; во-вторых, решил все законно; в-третьих, дал бы понять

тем людям, которые хотели бы получить деньги от меня, что существуют

другие люди, которые на это не пойдут и они пытаются изменить суще-

ствующую действительность. А если виноваты, то отвечали бы по всей

строгости закона. Заплатили бы штраф и так далее...”.Этонеукладыва-

ется в стереотипы представления о бизнесе, о том, что бизнес — это обман

любым способом.

Государственная политика в значительной степени может определять

нормативные рамки развития малого бизнеса. Однако многие отмечали ее

неясность и в общем-то недовольны ею: “Государству спасибо только за

то, что оно разрешает это”, а также выражали пожелания в отношении

пропаганды предпринимательства”.

“Нужно дать понять им, что это не сложно”. Может быть, вести просве-

тительную политику. Чтобы бизнес их не пугал. Люди должны знать пер-

вые шаги: как собрать нужные документы, куда обратиться и так далее. . .

Государство должно это пропагандировать, если это нам действительно

нужно...”

Отмечалось и то, что малый бизнес в силу своей малой капитализа-

ции не может влиять на принятие решений на государственном уровне:

“Малый бизнес не может влиять на создание законопроектов, в отличие

от крупного. Скажем, если бы мы были Лукойлом или Газпромом, то все

законодательство было бы под нас, потому что мы могли бы все купить”.

324

Этнический аспект развития малого бизнеса связывается с культурой.

Можно сказать, что все-таки русский менталитет в меньшей степени адап-

тирован к предпринимательству, чем, скажем, западный. “Возьмем, к при-

меру, русские сказки. Лежит себе Иван на печи 33 года и ждет чего-то,

а еще Золотая рыбка. То есть русский человек ждет милости от приро-

ды. У нас все время ждут чего-то, ждут и потому ничего не происходит.

В нашей психологии — сидеть, ждать у моря погоды. Наша инициатива,

в отличие от западной, в которой пропагандируется активность – быст-

ро что-то сделать. . . К этому приходят только сейчас. Русский человек

немного пассивен; когда люди понимают, что нужно делать — они пыта-

ются делать, если не слишком поздно. Когда ты взрослый человек, тебе

трудно перестроиться”.

Представления о российском менталитете отражают установившиеся

автостереотипы.

“Честно говоря, мне кажется, что нет. . . Вообще, русский менталитет

— доброта. Желание и готовность все отдать другому человеку. Сейчас за-

падные ценности приходят в нашу жизнь и лишают этого. Они вгоняют

нас в свои рамки, навязывают борьбу друг с другом, а в борьбе не бывает

таких высоких чувств, как самопожертвование”. Индикаторами русского

менталитета выступает в таком случае отсутствие инициативы и патерна-

лизма.

“Причина как раз в неинициативности русского народа. Желание отси-

деться за кем-то, поработать на кого-то. . . Просто создание своего дела –

это ответственный шаг и, кроме того, весьма рискованный. И так за плеча-

ми у нас особого опыта в этой сфере нет, но и вложение последнего в дело,

при условии того, что можно все потерять, — на это решится не каждый”.

Бизнес в таком случае воспринимается как некое зло, и как зло он

воспринимается нашими же предпринимателями: “Бизнес — место, где нет

друзей”, “Бизнес – это война”.

Гипотеза о том, что малый бизнес представляют выходцы из СНГ, на

основании полученных в исследовании данных полностью провалилась.

“Я считаю, что все эти национальные разговоры – пустые разгово-

ры. . . Я так думаю, что никаких русских нет. Особенно после татаро-

монгольского нашествия. Конечно, это клише, но тем не менее. . . Так вот,

русских как нации уже давно не существует, да я думаю, что и других

национальностей нет.”

“Я бы не сказал, что они заселили весь малый бизнес. Более того, уже

более развитые области малого бизнеса. . . Торговля, в основном торговля,

больше вы уже нигде не увидите. В научной деятельности, в умственной

325

деятельности вы их не увидите, потому что им не то, что научная деятель-

ность, им изъясняться тяжело.”

“Главное, чтобы гражданином был этот человек. А русский, не русский

— в бизнесе все равно. Главное, как ты ведешь свои дела, ответственный

ли ты человек”.

“Мне лично все равно, пусть он хоть эквадорец какой-нибудь. Главное,

чтобы меня не подводил. А если насчет лиц кавказской национальности, то

я знаю парочку отличных ребят-кавказцев, они, на мой взгляд нормальные,

адекватные люди. Я вообще не пониманию всех этих разговоров о том, что

кавказцы вот захватили наши рынки и так далее. Просто это бизнес, хочешь

захватывай рынки, но от этого много не получишь, а в сфере бизнеса

более трудного, насколько я знаю, не особо развиты эти настроения. Или,

скажем, в сфере какого-то технически трудного предпринимательства – там

мало таких, все опять-таки зависит и от образования, и от того, куда их

пускают. Как, знаете, в Америке китайцы ассоциируются с ресторанчиками

и забегаловками, так и у нас кавказцы — с рынками”.

Все эти мнения свидетельствуют вот о чем: во многом настроения о том,

что малый бизнес забит людьми других национальностей, надуманны. Я

бы сказал, что это миф. Для чего создается некая напряженность в этой

сфере, пока не ясно. Чтобы лучше это понять, нужно провести дополни-

тельные исследования. Однако важно то, что в бизнесе все равно какая у

тебя национальность, и русские люди не чувствуют, не думают, что сектор

малого предпринимательства проигран; они считают, что занята либо низ-

шая ступень этого сектора, либо эту ситуацию можно легко изменить, а не

меняется она в силу того, что этот сектор малоприбыльный. Национальная

терпимость в норме. Никто не видит причину своих неудач в бизнесе в

присутствии на рынке людей другой национальности.

В заключение надо сказать, что политика государства носит действи-

тельно неясный характер в отношении малого предпринимательства и

нужно еще многое сделать для того, чтобы малое предпринимательство

развивалось.

Д. Е. Бородина, Н. С. Хорошилова

Московский авиационный институт (государственный технический университет)

ОТНОШЕНИЕ МОЛОДЕЖИ К ТЕРРОРИЗМУ

(СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)

Трудно переоценить развитие террористической деятельности в совре-

326

менном мире. В войну жестокости и возмездия оказались втянуты все

жители Земли. Бесчисленное множество стран вырабатывает сегодня воз-

можные меры противодействия этому злу, которое, к великому сожалению,

охватывает все новые территории. В мире вряд ли найдется здравомысля-

щий человек, равнодушный к актам насилия и террора, потрясающим сво-

ей жестокостью. Эта проблема коснулась многих государств и стран, но в

нашей стране, пожалуй, она является наиболее серьезной, так как развора-

чивается внутри государства, между "своими". Сегодня от рук террористов

каждый год гибнут тысячи людей, как солдат, так и мирных жителей, и это

будет продолжаться, если не предпринять решительных, действенных мер

по разрешению данной проблемы.

Проведено исследование молодежи. Проблема: несоответствие между

предпринимаемыми попытками государства и практическим бездействи-

ем в решении вопроса терроризма. Цель исследования: выявить причины

обострения и возможные пути разрешения проблемы терроризма в совре-

менной России.

Задачи:

1. Проанализировать причины обострения терроризма в России с начала

90-х годов до последнего времени.

2. Описать образ участников террористических актов.

3. Выявить представления о мотивациях участия людей в террористиче-

ских актах.

4. Выявить влияние вероисповедания как определяющего фактора для

участвующих в террористических актах людей.

5. Определить отношение опрашиваемых к развитию проблемы терро-

ризма.

6. Выяснить возможные пути решения конфликта с точки зрения опра-

шиваемых молодых людей.

Гипотезы:

1. Поскольку большинство террористов – верующие ислама, то веро-

исповедание является определяющим побуждающим фактором для

участников в террористических актах.

2. Чем негативнее люди относятся к террористическим актам, тем выше

нетерпимость населения к гражданам неславянской национальности.

327

Насколько же опасен террор для России, и каковы перспективы его

развития для страны? Станет ли террор начальным этапом болезни демо-

кратических преобразований, либо он повседневный спутник демократии,

который будет обычным явлением для России, уничтожая ее?

Можно выделить основные факторы, которые будут способствовать раз-

витию терроризма в России.

1.Востребованность террора.

Терроризм — регулируемая преступность. Она возникает как реакция

определенных социально-этнических групп либо слоев населения, зару-

бежных государств на проходящие в государстве политико-экономические

и иные процессы. То есть террор кем-то востребуется как рычаг при-

менения политического воздействия на государство либо власть в целях

достижения определенных целей, достичь которые невозможно политико-

правовыми средствами. У террора всегда есть заказчик, преследующий

вполне определенную цель, достичь которую возможно лишь криминаль-

ными способами.

2. Обострение социальных конфликтов в современной России.

Антигосударственный терроризм – вид социального конфликта, в ко-

тором участвуют субъект-агрессор, субъект-жертва и субъект-участник.

Субъект-агрессор – это организационно террористические формирования,

субъект-жертва – это объект преступления, непосредственное или опосре-

дованное воздействие на который способствует достижению поставленных

целей. И третья сторона – субъект-участник, это все граждане, которые

оказываются невольно втянутыми в террор и страдают от него.

Обострение и расширение политико-экономической базы социальных

конфликтов приводит к тому, что на первое место выдвигаются силовые

формы решения конфликтов.

3. Обострение демографических проблем на планетеивРоссии.

Человечество в своем развитии, во влиянии на экологические процессы

подошло к критическому порогу. Недавно планета отметила рождение 6-

миллиардного жителя Земли. Каждый родившийся человек — это потреби-

тель ресурсов, питания, воды и воздуха. А всего этого становится все мень-

ше и меньше. Вот почему настала пора говорить о глобальном социально-

политическом конфликте, о делении государства на военно-политические

блоки в целях выживания.

И наиболее эффективным средством борьбы между государствами и

народами за право выживания станет террор во всем многообразии его

форм и методов как самый радикальный способ решения кардинальных

проблем за короткое время.

328

4. Расширение перечня экстремистских идей, активизация их генериро-

вания и усиление их подстрекательски-возбуждающего влияния на массы.

В начале XX века в развитии антигосударственного терроризма активно

использовались политические, религиозные, анархистские, национальные

идеи. В современном мире произошло расширение перечня экстремист-

ских идей, обладающих возбуждающе-подстрекающим воздействием на

массы населения, усиление механизма принудительного инъецирования

населения такими идеями. В настоящее время генерируется целый ряд экс-

тремистских идей, дальнейшее развитие которых приведет к еще большему

развитию терроризма. Это — азиатская философия расового превосходства,

или превосходства желтой расы.

5. Разгосударствление информационного оружия.

Государство формируется из 3-х составных частей: территория, власть,

народ. Для того, чтобы власть могла осуществлять организационно-

правовые функции над народом, нужны организационные каналы, по ко-

торым: во-первых, решения власти будут доводиться до сознания народа, а

во-вторых, народ будет убеждаться в необходимости исполнения властных

предписаний.

Средства массовой информации по силе влияния на сознание населения

называют информационным оружием. Наличие 25 кадра, действующего

на подсознание человека и формирующего действия человека на подсо-

знательном уровне, позволяет говорить о средствах массовой информации

как об опасном оружии.

Проводя анкетный опрос, мы не ставили перед собой задачу по реше-

нию данной проблемы, поскольку это не в наших силах, а лишь пытались

понять, каково мнение людей относительно терроризма, а также какова их

оценка действий нашего государства.

Одним из главных вопросов в работе, естественно, является вопрос

о том, считают ли люди актуальной данную проблему. И здесь разница

между ответами “да, о ней говорят на каждом шагу” и “скорее да, чем нет”

была невелика – 51% и 42% соответственно. Это свидетельствует о том,

что люди осознают важность проблемы, но в данный момент она не так

остро стоит, как в дни терактов. 7% не считают эту проблему актуальной

на сегодняшний день.

Респонденты считают основной причиной распространения терроризма

неверное ведение политики государства — 48%; национальные особенно-

сти (23%) и территориальный вопрос (21%) также являются значимыми

причинами; историческим предпосылкам придается небольшое значение

— 8% ответивших.

329

Самым неожиданным в исследовании было то, что 18% людей не знают,

как относиться к террористам (затрудняются ответить) и 17% респонден-

тов находят оправдания для участников террористических актов, объяс-

няя их действия (4% — нестабильным психическим состоянием, 3% —

неправильным воспитанием и по 2% — гибелью родственников и разру-

шением жилищ, желанием привлечь внимание, безысходностью и потерей

жизненных ценностей). Однако 65% респондентов ничем не оправдыва-

ют действия террористов. Можно сказать, что в большинстве своем люди

отрицательно относятся к террористам.

Прослеживается зависимость мнения о возможности оправданий дей-

ствий террористов от возраста респондента. Отметим, что большинство

оправдывающих действия террористов относится к молодому поколению

(20-30 лет), но также и доля молодых людей, которые ничем не могут

оправдать действия террористов больше, чем среди более взрослых совре-

менников (56,9% респондентов 20-30 лет и 43,1% - 31-40 лет соответствен-

но). Не определившихся в своей позиции по данному вопросу также в три

раза больше среди респондентов 20-30 лет (72,2%), чем среди 31-40-летних

(27,8%).

Новости о произошедших террористических актах чаще всего мы узна-

ем из средств массовой информации, и по данным нашего опроса получи-

лось, что количество доверяющих (17%) и сомневающихся людей (18%)

равно. Больше трети респондентов (34%) доверяют информации о терро-

ристических актах, получаемой из СМИ, и 39% считают необходимым их

детальное освещение; 35% так же считают это необходимым, но не столь

подробным; 10% думают, что она не обязательна; 14% вообще не видят в

ней необходимости.

Вывод таков, что информация из СМИ необходима и большинство до-

веряет ей, а детализация негативно сказывается на отношении людей к

происходящему.

Чаще всего, по мнению опрашиваемых, участником террористических

актов является запрограммированный смертник — 30,2%; также вероятны-

ми участниками могут быть люди с неуравновешенной психикой — 19,8%

и сподвижники мирового терроризма — 18,5%. Реже это будут ислами-

сты (15,4%), противники нашего режима (8,6%) и безработные мигранты

(7,4%).

Существует мнение, что террористами являются люди, исповедующие

ислам, но, судя по результатам, 46% респондентов уверены, что это не так.

Однако 42% все же поддерживают данное предположение, 12% - затруд-

нились дать ответ на этот вопрос.

330