ГЛАВА 19. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ
И ЗАЩИТЫ ТУРБИН ДЛЯ АЭС
Если бы из реактора в турбину поступал пар с теми же
параметрами, как из парогенератора, работающего на органиче-
ском топливе, то системы регулирования турбин на ТЭС и АЭС
различались бы между собой мало. Но в данное время неболь-
шой перегрев пара возможен лишь в реакторах канального типа.
Водо-водяной реактор (ВВЭР), широко сейчас применяемый, про-
изводит влажный пар. Влажнопаровая турбина как объект регу-
лирования и представляет собой главную особенность структуры
системы регулирования и защиты.
Во влажнопаровых турбинах на поверхностях, в камерах и
особенно в примыкающих теплообменных аппаратах (в сепараторе-
пароперегревателе (СПП) и др.) скапливается большая масса
влаги. Влага и сосредоточенные массы пара образуют мощный
аккумулятор энергии, оказывающий сильное влияние на динамику
регулирования. Это наиболее наглядно сказывается на разгоне
ротора при резких сбросах нагрузки. Влияние присоединенных
аккумуляторов энергии отражается и на отставании в передаче
сигналов через цепь инерционных звеньев, образующих объект
регулирования. К тому же и мощность влажнопаровых турбин
(для АЭС) и энергосистем в целом нарастает быстрыми темпами,
что повышает требования как к быстродействию, так и к чувстви-
тельности всей системы управления. Наряду с этими эффектами,
усложняющими задачи динамики регулирования и защиты, вы-
двигаются требования предельно широкой автоматизации всех
процессов, особенно во время пуска турбины и в аварийных си-
туациях. При этом во главу угла ставится требование безусловной
надежности всех элементов системы управления и длительной ее
работы без отказов и без ремонта, крайне затрудненного в атом-
ных установках.
В целом проблема надежной автоматизации паротурбинных
блоков на АЭС становится одной из самых сложных и важных
в энергетике. Именно эта проблема чрезвычайно способствовала
научно-техническому прогрессу в области регулирования и авто-
матизации энергетических установок.
§ 19.1. ТРЕБОВАНИЯ К СИСТЕМАМ РЕГУЛИРОВАНИЯ
И ЗАЩИТЫ ТУРБИН АЭС
При проектировании турбинных установок для АЭС
неотделимы задачи их конструирования и автоматизации. Дока-
жем это на конкретных примерах.
Разгон ротора. Конструктор турбины на всех стадиях проекти-
рования проявляет заботу об ограничении динамического заброса
частоты вращения ротора. Разумеется, он стремится свести к ми-
372
нимому энергию, сосредоточенную во всех аккумуляторах, при-
мыкающих к проточной части турбины.
Значительные аккумуляторы энергии таятся в очень развитой
в турбинных установках системе регенеративного подогрева пи-
тательной воды. Большие скопления конденсата в теплооб-
менных аппаратах всегда представляют угрозу для разгона
ротора.
В последнее время все шире стали применяться на АЭС боль-
шие нерегулируемые отборы пара из мощных
конденсационных турбин. По сути дела чисто конденсационные
турбины уже не строятся. Подключаются к проточной части турбины
такие мощные аккумуляторы энергии, как подогреватели се-
тевой воды и большие емкости ведущих к ним паропроводов.
И это также имеет прямое отношение к динамике регулирования
и, в частности, к разгону ротора при сбросах нагрузки.
Во всех указанных аккумуляторах энергии главная угроза
исходит от скоплений горячего конденсата: вода мгновенно вски-
пает при резких сбросах нагрузки и пар устремляется в турбину,
если не встречает на пути препятствия.
На основании достаточно достоверных расчетов на ХТЗ счи-
тают, что если при сбросе полной нагрузки пар и испарение кон-
денсата, при условии аварийного закрытия только стопорного
клапана перед турбиной, разгоняют ротор не более, чем на 13—
14 % сверх нормальной частоты
3000
об/мин (для быстроходных
турбин) и на 14—15 % (для тихоходных турбин), то можно не
устанавливать запорных органов в тракте турбины. Если же это
превышение частоты не превосходит 20 % для быстроходных и
23 % для тихоходных турбин при указанных выше условиях, то
достаточно дополнительной установки за СПП стопорного клапана
или стопорной заслонки. Заметим, что для турбины мощностью
1000 МВт требуется четыре стопорных клапана, а масса каждого
из них 35 т при высоте 6 м. К тому же стопорные органы повы-
шают гидравлические потери в тракте.
Этот пример дает достаточное представление о современных
требованиях к точности расчета процесса регулирования при рез-
ких изменениях нагрузки и о тесной взаимосвязи между прин-
ципиальной тепловой схемой турбинной установки и структурной
системой регулирования и защиты. Ясно также, что вопрос этот
не только технический, но и экономический.
Маневренность установки. Подключение к турбине теплообмен-
ных аппаратов с большими массами пара и горячего конденсата
вызывает замедление процесса регулирования. А этот эффект
затрудняет удовлетворение требованиям к экстренному регули-
рованию в современных энергосистемах. Эта проблема уже рас-
сматривалась в § 17.5 в связи с инерцией промежуточного пере-
гревателя на ТЭС и отмечалась возможность ее решения с введе-
нием в систему регулирования обводных клапанов и других слож-
ных элементов. В условиях АЭС, при расходах пара раза в два
373