Налогоплательщик указанное обжалование может поручить уполномоченному
другому лицу. Уполномоченными могут быть адвокаты и налоговые консультанты.
Получив поручение, уполномоченный, ссылаясь на доверенность, внесет жалобу,
обосновывает её и самостоятельно принимает все решения по ходу дела. Доверенность,
выданную клиентом своему налоговому консультанту, необходимо предъявить
налоговому органу один раз, и она действительна, пока не извещается об ее истечении.
Она обычно включает в себя уполномочие на получение документов, что позволяет
налоговому консультанту самостоятельно принимать решение, отдать заявления,
обжаловать извещений и так далее, даже в отсутствие клиента. Только на основе
письменного решения об отклонении его досудебной жалобы налогоплательщик в течение
месяца имеет право на судебное обжалование.
Эффективность деятельности налоговых органов в мировой финансовой науке
принято оценивать по показателю «расходы» (на сбор налогов) – «результат» (сумма
собранных налогов). Этот показатель может рассчитываться для общей суммы сборов
всех налогов, для суммы налогов, собираемых на различных уровнях государственной
власти (федерации, региона, города, и т.д.), и для отдельных видов налогов. При этом под
«расходами» также могут пониматься разные составы затрат: расходы на содержание
только «сборщиков налогов» (при системе откупов); расходы на содержание только
непосредственно налоговой службы (при централизации всей работы по налогам в едином
налоговом ведомстве); расходы на содержание всех или только некоторых из
государственных органов, обслуживающих процесс налогообложения (при разделении
функций в этой сфере между органами, координирующими, контролирующими,
собирающими налоги, занимающимися расследованиями налоговых правонарушений,
информированием и консультированием налогоплательщиков, и т.д.). Соответственно,
меняются и абсолютные размеры показателей, определяющих эффективность работы
налоговых органов, и методологические походы к их планированию и мониторингу.
В развитых демократических государствах, наряду с уже вышерассмотренными
показателями, все шире входит в практику применение отдельного – показателя «затрат
налогоплательщика» (на исполнение всех его обязанностей, связанных с уплатой налогов)
к сумме уплаченных им налогов или комплексного показателя - «общая сумма расходов
государства и налогоплательщиков» - «общая сумма собранных налогов».
Все эти показатели позволяют ответить на основной вопрос налоговой политики –
насколько выгодно и правомерно применение в той или иной стране тех или иных видов
налогов и режимов налогообложения, и при этом с разных точек зрения: для государства и
его органов, для налогоплательщиков, для тех и других, вместе взятых. Например, откупа
были практически «бесплатны» для государства, очень выгодны для налоговых
откупщиков, но предельно обременительны для налогоплательщиков (с наращиванием, в
пользу «налогового органа» (откупщика), сумм уплаченных налогов в 2-3 раза). В
настоящее время в мировой практике наиболее эффективным считается НДС – в его
версии, применяемой в странах ЕС (не более 3 % - 3,5 % от суммы сборов НДС).
В практике развитых стран мира расчету и контролю этих показателей уделяется
особое внимание, они часто включаются в доклады о представлении и об исполнении
государственных бюджетов, эти показатели широко освещаются в печати и обсуждаются
на заседаниях профессиональных организаций (ассоциаций) налоговых органов. В
Российской Федерации эти показатели пока используются в основном в
исследовательских работах, мониторингу их на уровне официальных государственных
органов пока уделяется явно недостаточное внимание.
8.4. Особенности управления налоговой системы в РФ.
В управлении системой налогообложения РФ участвует значительное число
различные ведомства и учреждения. За формирование и толкование налогового