Карнышев А.Д. (ред) - Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы 2010 год

Подождите немного. Документ загружается.

Экономическая психология и актуальные проблемы российской науки и практики

и роста коррупции и приведет к негативным последствиям в экономиче-

ских, политических, социальных и культурных отношениях.

Все вышеперечисленные последствия коррупции подрывают эконо-

мическую и политическую безопасность государства. утрата доверия

населения к властным и исполнительным структурам, а также растущее

ощущение несправедливости и цинизм происходящего приводят к нега-

тивным изменениям экономического сознания, которые могут повлечь

изменение мотивации и сформировать интолерантное экономическое по-

ведение субъектов хозяйственной деятельности.

таким образом, признавая реальность существования коррупции, по-

нимая, что это зло, с которым очень трудно справиться, государство долж-

но бороться с коррупцией и стремиться минимизировать ее последствия.

литература

1. акерлоф Дж. Spiritus Animalis, или как человеческая психика управляет

экономикой и почему это так важно для экономики мирового капитализма / Дж.

акелроф, Р. Шиллер / Пер. с англ. Д. Прияткина / Под научн. Ред. а. Суворова, т.

статья С. Гуриева – М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010. – 273 с.

2. Бардиер Г.л. Интолерантность и девиантное поведение в бизнесе: Препринт. –

СПб.: Изд-во СПбГуЭФ, 2001. – 41 с.

3. крамник В.В. зависть как мотив экономической конкуренции // Экономическая

психология: вопросы теории и практики / Под науч. ред. д-ра экон наук, проф.

а. И. Муравьева и канд. экон. наук Э.Х. локшиной. – СПб.: Изд-во СПбГуЭФ,

2001.– С. 94–107.

4. Материалы: Центра антикоррупционных исследований и инициатив

«трансперенси Интернешнл-Р» (http://www.transparency.org.ru) [электронный

ресурс].

5. т.а. нестик коррупция и культура // теневая экономика в советском и

постсоветском обществах. Ч .2. Статьи. – М.: РГГу, 2002. – С. 82-95.

6. Послание Президента РФ 2002 г. // Экономика и жизнь. – 2003. – №6.

7. тимофеев л.М. Институциональная коррупция. – М.: Российск. гос. гуманит ун-

т, 2000. – 365 с.

8. Цуриков В.И. Институциональная среда и преступное поведение. – кострома:

Изд-во кГСХа, 2006. – 248 с.

9. Экономические парадоксы и парадоксальная экономика?! / Под ред. а.а. куклина,

а.н. Дегтярева. – М.: Экономика, 2005. – 586 с.

10. Энциклопедия «кругосвет» // yandex.ru/yandsearch?text=13.%09Энциклопедия+«

кругосвет» &clid=46511&lr=2 [электронный ресурс].

11. Klitgaard R. Adjusting to reality: Beyond “state versus market” in economic

development. San Francisco: ICS Press, 1991.

Экономическая психология и актуальные проблемы российской науки и практики

В.И. Самаруха

психолого-экномические аспекты

страхования коммерческих рисков

Развитие страхования в рыночной экономике связано с накоплени-

ем имперических данных о реализации неблагоприятных явлений – ри-

сков, приносящих убыток предпринимателями и с осознанием необхо-

димости защиты их экономических интересов. Другими словами: стра-

хование стало психологической реальностью ведения бизнеса.

если коммерческое страхование (как самостоятельный вид бизнеса),

получило свое развитие в англии в XVII веке, то признание психологии

как научной дисциплины произошло позже (в IXX веке). Психотип и

духовный мир человека обусловлены историческим процессом, прежде

всего, развития производительных сил и производственных отношений.

В этой связи экономическая психология призвана оценивать: 1) психи-

ческую реальность как результат взаимоотношений человека (главный

производительной силы) с окружающей экономической средой; 2) из-

менение мотиваций под воздействием развития технологических про-

цессов и реализации экономических рисков.

Осуществление предпринимательской деятельности в рыночной эко-

номике невозможно без рисков. Поскольку коммерческая деятельность

является одним из видов предпринимательской деятельности, экономи-

ческая сущность коммерческого риска напрямую связана с предприни-

мательским риском. При этом следует признать, что в риск-менеджменте

до настоящего времени нет общепризнанного, способного стать класси-

ческим определения предпринимательского риска. Во многом это объя-

сняется существованием различных точек зрения на сущность риска как

такового – явления многоаспектного, вместе с тем и активно изучаемого.

В классической теории риск отождествляется только с математиче-

ским ожиданием потерь, которые могут произойти в результате реали-

зации запланированного действия, то есть риск – есть не что иное, как

ущерб, который наносится в результате осуществления той или иной

предпринимательской деятельности.

В настоящее время многие экономисты определяют риск как веро-

ятность потери или получения дополнительной прибыли по сравнению

1 Печатается при финансовой поддержке проекта ФБ-10 «теоретические аспекты стратегического

управления социально-экономическим развитием Сибирского региона при переходе на инноваци-

онную модель экономики», выполняемого в рамках аВЦП Россобразования «Развитие научного

потенциала высшей школы 2009-2010».

Экономическая психология и актуальные проблемы российской науки и практики

с предполагаемым уровнем. При этом прибыль является главным фак-

тором мотивации предпринимательской деятельности.

Следует согласиться с мнением Я.В. Ситниковой, которая понимает

под предпринимательским риском «…деятельность предпринимателя

на рынке в ситуации неопределенности относительно вероятного по-

лучения прибыли или убытка, когда принимающий решение, не будучи

в состоянии однозначно предвидеть, добьется он прибыли или понесет

убытки, оказывается перед выбором какого-либо из альтернативных ва-

риантов решения» [1, С.10].

некоторые экономисты с предпринимательским риском отождеств-

ляют риск, возникающий при любых видах деятельности, связанных

как с производством продукции, товаров, услуг, их продажей, реализа-

цией научно-технических проектов, так и с осуществлением финансо-

вых операций.

таким образом, отмечается множественность подходов к классифи-

кации предпринимательских рисков, а, следовательно, и определению

психолого-экономической природы каждого из его составляющих эле-

ментов. Более оправдано и практически значимо, на наш взгляд, такое

деление рисков, которое позволяет выработать научно обоснованные

решения хозяйствующего субъекта, занятого в определенной сфере

предпринимательства: избегая изложения встречающихся в экономиче-

ской литературе абстрактных классификационных критериев деления

рисков, отметим лишь в большей мере нас интересующий его видовой

состав, позволяющий определить суть понятия «коммерческие риски».

на наш взгляд, коммерческий риск обусловлен процессом реализа-

ции товаров и услуг, произведенных и закупленных предприятием, по-

лученных по бартеру и проявляется в снижении объемов реализации и

соответственно прибыль.

логика развития предпринимательства как вида человеческой дея-

тельности выработала в системе денежных отношений и производст-

венных отношений новый вид финансовой услуги – страхование.

на основе заключения договоров страхования осуществляется за-

щита от внешних и внутренних предпринимательских рисков. При этом

потенциальный страховой интерес предпринимателей связан с получе-

нием покрытия по максимально возможному количеству рисков.

Под страхованием коммерческих рисков понимается страхова-

ние предпринимателем рисков своих убытков и неполучения ожидае-

мых доходов от застрахованной предпринимательской деятельности

из-за нарушения обязательств контрагентами или изменения условий

Экономическая психология и актуальные проблемы российской науки и практики

этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятель-

ствам. Объектом данного страхования являются имущественные инте-

ресы предпринимателей, связанные с осуществлением коммерческой

деятельности.

Страхование коммерческих рисков предусматривает обязанности

страховщика по страховым выплатам в размере полной или частичной

компенсации потерь доходов или дополнительных расходов предпри-

нимателя, вызванных такими событиями, как: остановка или сокраще-

ние объема производственной деятельности в результате оговоренных

причин; банкротство; неисполнение или ненадлежащее исполнение до-

говорных обязательств контрагентом страхователя, являющегося кре-

дитором по сделке; понесенные страхователем судебные или какие-ли-

бо непредвиденные расходы и т.д.

Известно достаточно большое число видов страхования, обеспечи-

вающих страховой защитой имущественные интересы предпринимате-

лей. Они подразделяются между собой, как правило, по объектам стра-

хования и страховым рискам. но у любого предпринимателя должно

выработаться доверие к своим страховщикам, и здесь уже многое будет

зависеть от социально-психологических факторов: возраст, пол, соци-

альное положение и т.д. человека, который страхует свое имущество.

Известно, что кругооборот средств в процессе товарного производ-

ства проходит три стадии: 1) денежную, связанную с вложениями ка-

питала и приобретением на имеющиеся денежные средства необходи-

мых средств производства; 2) производственную, суть которой состоит

в создании новой стоимости (в том числе добавочной стоимости) путем

переноса на готовый продукт стоимости основных фондов, рабочей

силы, потребляемого сырья, материалов, топлива, полуфабрикатов; 3)

товарную, выражающуюся в реализации готовой продукции (услуг) и

ее оплате (коммерческие риски предпринимателя возникают в основ-

ном на этой стадии).

Первая стадия связана с инвестированием капитала, которое может

быть осуществлено в основные фонды и оборотные средства, научно-

техническую продукцию, а также в ценные бумаги. Страховое обеспе-

чение вложенных капиталов осуществляется с помощью страхования

инвестиций и финансовых гарантий.

Страховая защита предпринимателя на второй стадии кругооборота

может быть обеспечена различными видами страхования имущества,

гарантирующими компенсацию ущерба от: стихийных бедствий, ката-

строф; неправомерных действий третьих лиц; страхование на случай

Экономическая психология и актуальные проблемы российской науки и практики

перерывов в хозяйственной деятельности в связи с пожарами, авариями

и другими неблагоприятными событиями, которое обеспечивает защи-

ту от косвенных потерь, связанных с прекращением выпуска продукции

(услуг), дополнительными затратами по возобновлению производства

и т.д.; страхования гражданской ответственности, возмещающего по-

тери предпринимателя в связи с необходимостью покрывать вред, при-

чиненный деятельностью предприятия третьим лицам, которое обычно

выводят за рамки страхования предпринимательской деятельности.

на третьей стадии кругооборота осуществляется страхование риска

неплатежа, экспортных кредитов и т.п.

Российский страховой рынок находится в стадии становления, по-

этому мал по своей емкости, финансовым возможностям по принятию

предпринимательских рисков. Созданию нормального механизма стра-

ховой защиты российских предпринимателей может способствовать

организация страховых пулов – целевых объединений страховых ор-

ганизаций на основе соглашения между ними, принимающих на стра-

хование риски, связанные с деятельностью предпринимателей. Это

позволит улучшить психологический климат и деловую активность

предпринимателей.

Пуловое соглашение означает своеобразную форму взаимодействия

отдельных страховщиков в рамках какого-либо вида страхования путем

унификации условий страхования и системы тарификации, объедине-

ния статистических баз данных и организации системы распределения

риска между членами пула.

защита страховых интересов предпринимателей может осуществ-

ляться путем создания обществ взаимного страхования. Общества вза-

имного страхования – это своеобразная система договорных отноше-

ний между страхователями, при которой, оставаясь юридически пол-

ностью самостоятельными, члены такого общества объединяют свои

средства с целью возмещения возможного в их деятельности ущерба.

необходимость создания обществ взаимного страхования обусловлена

специфическими потребностями в страховой защите участников этих

организаций по однородным группам рисков. В организации объедине-

ний подобного рода также высока будет роль человеческого т.е. психо-

логического фактора

такие общества должны формироваться на основе профессиональ-

ного, коммерческого или территориального объединения участников.

Общества взаимного страхования являются некоммерческими органи-

зациями. Причинами создания обществ взаимного страхования могут

Экономическая психология и актуальные проблемы российской науки и практики

быть: отсутствие предложений на тот или иной вид страховых услуг со

стороны страховых компаний, удовлетворенность предпринимателей

качеством предлагаемых страховых услуг, стремление обеспечить себя

страховой защитой по более низким ставкам.

литература.

1. Ситникова Я.В. классификация, сущность и основные способы минимизации

предпринимательских рисков / новосиб-го.акад.экономики и управ.-

новосибирск, 1998.-29 с. Рукопись деп. В ИнИОн Ран № 53585 от 25.05.98.

2. Самаруха В.И., евсевлеева М.н. Страхование коммерческих рисков /

Издательство БГуЭП, 2002.

Экономическая психология и актуальные проблемы российской науки и практики

Спасенников В.В., Евенко В.В., Половникова А.А.

обзор тематических рубрик, посвященных экономико-

психологическим проблемам охраны интеллектуальной

собственности

анализ тематических рубрик научно-практических конференций по

проблемам экономической психологии на постсоветском пространст-

ве, проведенных в г. Санкт-Петербурге за период с 1991 по 2000г (Э.Х.

локшина, е.И. Марковская, И.В. троицкая) [5], в г. калуге и г. Брянске за

период с 2000 по 2009гг. (В.И. аверченков, В.В. евенко, Д.В. ерохин, О.Г.

Посыпанов, В.В. Спасенников) [7] показывает, что специфика научных

интересов исследований связана не только с созидательными преобразо-

ваниями в обществе, но и с целым рядом методологического и приклад-

ного характера в становлении и развитии нового научного направления и

учебной дисциплины, которые отражены в таблице 1.

Таблица 1

№ Основная проблематика

1991-2000гг. 2000-2009гг.

кол-во % кол-во %

1. Методология, история, предмет и ме-

тоды экономико-психологических

исследований

81 16,2 202 9,8

2. Проблемы экономической психологии

созидательной деятельности в различ-

ных отраслях народного хозяйства и

управления человеческими ресурсами

142 28,4 383 18,9

3. Экономико-психологические проблемы

геополитики, безопасности социума и

межнациональных отношений

103 20,6 509 24,8

4. Проблемы экономической психо-

логии финансового и потребитель-

ского поведения, рекламы и связей с

общественностью

112 22,4 514 25

5. Проблемы формирования и становле-

ния экономической психологии в обра-

зовательном пространстве как учебной

дисциплины

62 12,4 442 21,5

На рис. 1 представлена диаграмма динамики научных интересов по пяти

основным проблемам экономической психологии, сложившихся у исследова-

телей из 59 городов (включая Украину и Беларусь) в конце XX – начале XXI

века, анализируемая база публикаций составила более 2500 источников (до-

кладов и тезисов сообщений)[5].

Экономическая психология и актуальные проблемы российской науки и практики

как видно из диаграммы, снизился удельный вес публикаций, связан-

ных с экономической психологией созидательной деятельности (с 28,4%

до 18,9%). Очевидно, данная тенденция связана с проблематикой психо-

логии созидательной деятельности. Основные проблемы экономической

психологии созидательной деятельности: нетрадиционные объекты ин-

теллектуальной собственности (селекционные достижения, топологии

интегральных микросхем, программы ЭВМ и базы данных, коммерче-

ская тайна фирмы) [1,2,3].

Для каждой группы объектов интеллектуальной собственности суще-

ствуют законодательные акты, определяющие особенности их защиты и

функционирования. Отдельные объекты интеллектуальной собственно-

сти имеют специальные законы, регулирующие их функционирование.

негативной тенденцией, по-нашему мнению, является снижение

удельного веса экономико-психологических исследований, связанных с

методологией, историей, предметом данного научного направления (с

16,2% до 9,8%) [4,6,8].

наблюдается устойчивый рост и мода на исследования, связанные с

проблемами финансового и потребительского поведения, рекламы и свя-

зей с общественностью (с 22,4% до 25%). Особое внимание привлекают

работы, посвященные способам повышения эффективности деятельнос-

ти предприятий посредством использования сочетания экономических и

психологических категорий, такие как, стимулирование мотивации со-

трудников на базе внутрикорпоративного PR и нейролингвистического

программирования (нлП) [9].

Интерес, с нашей точки зрения, представляет возрастание удельно-

го роста комплекса междисциплинарных экономико-психологических

Рис.1. Диаграмма динамики научных интересов исследователей основных

экономико-психологических проблем на постсоветском пространстве

Экономическая психология и актуальные проблемы российской науки и практики

исследований, связанных с экономико-психологическими проблемами

геополитики, безопасности социума и межнациональных отношений.

Очевидно, данная тенденция связана с перспективами всемирной глоба-

лизации. Современная экономика и ее составляющие рассматриваются

как нелинейные открытые саморегулирующиеся и самоорганизующиеся

системы. такой взгляд осуществляется с позиций синергетики как новей-

шего компонента общенаучного знания. Современный подход дает воз-

можность говорить о так называемом синергетическом эффекте, когда

эффект от всей системы больше суммы эффектов, полученных от всех ее

частей. наиболее актуальными на данный момент являются разработки

включающие совокупность трех вышеуказанных направлений: экономи-

ки, психологии и синергетики.

на современном этапе резко возрос интерес к проблемам формиро-

вания и становления экономической психологии в образовательном про-

странстве (с 12,4% до 21,5%). Данный скачок обуславливается становле-

нием и развитием абсолютно новой отрасли экономической теории-эко-

номики знаний, когда приоритетной ценностью любой организации ста-

новится человек, его интеллектуальный капитал, запас знаний, умений и

профессиональных навыков. такое направление великолепно сочетается

с концепцией социально-этического менеджмента, которая широко ис-

пользуется сегодня [7, 9, 3].

Следует отметить, что помимо экономики и психологии знаний, иде-

альных продуктов умственной деятельности, в условиях рыночной эко-

номики в материальной защите своих прав на создаваемую продукцию,

нуждаются и авторы экономико-психологических исследований.

В связи со сказанным выше, актуальность приобретают работы, свя-

занные с расчетом интеллектуального потенциала (ИП) и нематериаль-

ных активов как с точки зрения разработки теоретической и методологи-

ческой базы, так и применительно к конкретным предприятиям (евенко

В.В., ерохин Д.В., Половникова а.а. [8]).Целесообразно определять

интеллектуальный потенциал не только предприятия в целом и его по-

дразделений, но и каждого сотрудника, что поможет решать вопросы ка-

дрового резерва. Очевидно, что оптимизация кадрового состава является

одной из главных проблем кризисного периода.

Очевидно, что положительный эффект от данных разработок име-

ет практическую направленность. В связи с этим можно предположить

дальнейшее смещение акцента в разработках в сторону интеллектуали-

зации экономического сектора.

Современная переходная российская экономика едва ли приемлет

Экономическая психология и актуальные проблемы российской науки и практики

любой из подходов к реформированию интеллектуальной собствен-

ности. В самом общем плане речь может идти о так называемом «ин-

ституциональном центризме» в рамках институционального правила:

реформирование отечественной экономики видится успешным лишь в

условиях государственно-либерального подхода к преобразованиям в

целом и к реформированию собственности в частности. С точки зрения

«либеральной экономической конституции» несущей конструкцией всей

экономики считается рынок и его механизм; государство же выступает

в качестве дополнения к рынку и играет экзогенную роль в хозяйствен-

ной динамике. Специфика российского государства в том, что оно всег-

да было органически вплетено в систему экономических отношений и

играло эндогенную роль в хозяйственной жизни общества. В связи с

этим, не трудовые коллективы предприятий несут ответственность за со-

циально-экономические последствия реформ, а соответствующие орга-

ны государственного управления. Они должны выработать действенные

критерии охраны нематериальных активов в виде интеллектуальной соб-

ственности, которые могут быть включены в акционерный капитал ин-

новационных предприятий и должны финансироваться государством на

безвозвратной основе, что дает возможность прорыву новых технологий

в национальной инновационной экономике.

литература

1. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии

[текст] / Пер. с англ, под ред. л. н. ковачин Питер, 2001 - 288 с.

2. Гавриков а.В., калиниченко Ю.И., Малышева М.Ф. Охрана интеллектуальной

собственности и их значение в бизнесе и экономическом развитии [текст]/

Психология и экономика – труды Первой Всероссийской конференции по

экономической психологии (калуга 3-5.02.2000)//под. ред. О.Г. Посыпанова, В.В.

Спасенникова.-М., калуга, РГнР, РПО, ИП Ран, кГПу, кФ МГЭИ, кФ МГту

им. н.Э. Баумана, 2000, с.191-197.

3. Джамай е. В., Бендиков М. а. «Интеллектуальный капитал развивающейся

фирмы: проблемы идентификации и измерения» [текст]// Менеджмент в России

и за рубежом № 4, 2001 г. http://dis.ru

4. евенко В. В., ерохин Д. В., кожемякина е. М. Взгляд на интеллектуальный

капитал через призму информационных технологий [текст] / Экономическая

психология инновационного менеджмента/ труды Международной научно –

практической Internet – конференции[текст]// под редакцией В.И. аверченкова,

В.В. Спасенникова – Брянск – БГту – 2009 – C. 57-61.

5. Изучение и анализ библиографических изданий по экономической психологии за

период 1991-2000гг[текст]//авторы-составители Э.Х. локшина, е.И. Марковская,

И.В. троицкая -СПб: Спб ЭФ, 2002.-64с.

6. леонтьев Б. Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском