Иванов С.Н., Метелев А.В. Посттравматические стрессовые состояния сотрудников правоохранительных органов: проблемы психологической экспертизы

Подождите немного. Документ загружается.

переживания и возвращения к психическому факту в его опыте, наделяя его

личностно значимым смыслом «события»; в виде психического

острострессового психотравмирующего состояния.

Психический факт - это единица события в ситуации, при этом

происходит рациональное осмысление актуальной ситуации по принципу

«здесь и сейчас».

Событие (критический инцидент) не может быть вне рамок

ситуации, но не каждая ситуация может быть событием. Событийность –

это ситуация, опыт поведения и особый ценностный смысл события.

Событийность – это эмоциональное восприятие и действие ранее

бывшего факта и его перенос в новую ситуацию, т.е. выход за пределы

актуальной ситуации.

Субъективный образ критического инцидента (СОКИ) – это

отражение объективной действительности в форме целостного

сложноорганизованного субъективного образа, проявляющегося в

переживании юридически значимой ситуации как в возврате в ситуацию

«критического инцидента» в качестве личностно значимого события, в

ходе которого актуализируются и гиперболизируются представления

угрозы и опасности, запускающие психологический механизм переноса

эмоциональных и поведенческих реакций в юридически значимой ситуации,

в результате действия которых происходит сужение сознания и внесение

элементов искажения, приводящее к нарушению психической

деятельности и проявляющееся в виде отдельных действий, операций,

динамических стереотипов. При этом вектор направления сознания

нацелен на саму ситуацию и поведение в ней.

Совокупный субъект угрозы и опасности (ССУиО) – это

закрепившиеся в психике человека (т.е. имеющие тенденцию к

повторению, облегченному воспроизведению и протеканию) психические

явления в виде целостного сложноорганизованного субъективного образа

объективной действительности, в основе которого лежит индивидуальное

(ирреальное) отражение объективной реальности в сознании человека и

осознание степени ее опасности, представление о масштабах возможной

угрозы, предположения о возможных последствиях. Вектор направления в

сознании не дифференцирован, но в то же время сужен на конкретном,

определенного вида (образа) человеке и его поведении (или намерениях),

ассоциируемых с негативными эмоциями страха, ужаса, угрозой

безопасности.

Экстремальный индивидуальный боевой профессиональный опыт

(ИБПО) – включает в себя ситуации и события профессиональной

деятельности запечатленные в опыте человека, имеющие значимый, сверх

сильный характер. ИБПО имеет негативный (травматический) и

позитивный характер, проявляющийся в посттравматической стрессовой

дезадаптации. Содержание ИБПО составляет диагностика объективных

стрессогенных факторов экстернального и интернального характера,

оказавших негативное травматическое воздействие на сотрудников ОВД;

субъективная оценка воздействия стрессогенных факторов (ситуаций и

событий) на личность; модуляция чувств (негативные, позитивные)

испытанных сотрудниками в процессе несения службы в зоне

вооруженного конфликта; мотивация и оценка своего участия в КТО;

субъективная оценка профессиональной и экстремальной

подготовленности к деятельности в экстремальных ситуациях.

Юридически значимая ситуация (ЮЗС) – это ситуация

профессиональной деятельности, имеющая административно-служебное и

уголовно-релевантное значение.

Под ЮЗС понимаются периоды времени, в которых разворачивается

та или иная психическая деятельность лица, оцениваемая с позиции разных

юридических критериев. При оценке ЮЗС необходимо учитывать ее

двойственный характер: первично она дана «в своем независимом

существовании, как подчиняющая себе и преобразующая деятельность

субъекта», вторично – как образ ситуации, «как продукт психического

отражения ее свойств» (А.Н. Леонтьев, 1964). Это и определяет

качественную особенность психологического анализа ситуации и оценки

объективной и субъективной стороны ЮЗС.

Постстрессовый фон - внутреннее психическое неотреагированное

напряжение, неосознаваемый внутренний фактор, скрытно влияющий на

осуществление психической деятельности индивида.

На основании изложенного и применительно к экспертной

психологической оценке, предлагается следующее определение ПТСС:

Посттравматическое стрессовое состояние как объект

психологической экспертизы - это целостное, специфическое,

непатологическое, отсроченное по времени особое психическое состояние,

в основе которого лежит пережитый раннее «критический инцидент»,

содержащийся в экстремальном индивидуальном боевом

профессиональном опыте, под влиянием которого возникает

избирательная уязвимость к воздействию факторов, связанных с

психотравмирующим событием, нарушающая (снижающая) способность

лица сознавать значение и фактический характер своих действий и

руководить ими в конкретной юридически значимой ситуации.

Разработанная теоретическая модель проявления ПТСС в экспертном

юридико-психологическом исследовании отражает природу и специфику

психического состояния, подчеркивая, что оно является следствием

травматического воздействия критического инцидента ситуаций боевых и

экстремальных событий, содержащихся в индивидуальном боевом

профессиональном опыте, носит характер пролонгированного,

отсроченного психического состояния и описывает специфические

особенности психологического механизма переноса и совпадение в

восприятии и оценке объективных параметров критического инцидента

экстремального периода профессиональной деятельности в юридически

значимую ситуацию служебного расследования.

Модель проявления ПТСС в юридически значимых ситуация

профессиональной деятельности

Специфическими особенностями проявления ПТСС, учитываемыми

при проведении психологического исследования в рамках служебной

проверки, являются:

1)Наличие в профессиональном или социальном опыте индивида

критического инцидента;

2)Фиксированные эмоциональные и поведенческие реакции;

3)Психологический механизм переноса фиксированных

эмоциональных и поведенческих реакций на другие ситуации;

4)Наличие посттравматического стрессового фона;

5)Наличие психически действующей реальности в виде

(«субъективного образа критического инцидента» и «совокупного

субъекта угрозы и опасности»;

6)Наличие посттравматической стрессовой дезадаптации в социальной

и/или профессиональной деятельности либо проявление

автоматизированных действий, не связанных с адаптационным процессом.

В процессе исследования мы предположили, что дополнительными

признаками и критериями механизма проявления влияния ПТСС на

личность и поведение сотрудников ОВД - участников КТО в юридически

значимой ситуации профессиональной деятельности будут: 1) психическое

образование в виде психической реальности «субъективного образа

критического инцидента» и/или «совокупного субъекта угрозы и

опасности» при наличии специфического посттравматического фона; 2)

посттравматическая стрессовая дезадаптация при негативном

экстремальном боевом профессиональном опыте.

При этом механизм проявления ПТСС соответствует как минимум

трем условиям. Первое: посттравматическая стрессовая дезадаптация

Критический инцидент Юридически значимая

ситуация (ЮЗС)

Субъективный образ критического инцидента (СОКИ). Возврат в ситуацию КИ

Переживание в ЮЗС в качестве КИ как личностно значимого СОБЫТИЯ (опыт поведения и ценностный смысл)

Актуализация субъективного ощущения угрозы и опасности; преувеличение масштабов угрозы и опасности

Запуск фиксированных эмоциональных и поведенческих реакций в негативном ИБПО

Предельное сужение сознания, внесение элементов искажения в ЮЗС

Деятельность, отдельные действия, операции, динамические стереотипы

Личность

Посттравматический

постстрессовый фон

должна быть обусловлена влиянием событийного компонента психической

травмы (выходящего за пределы профессионального, социального опыта,

психических состояний, испытанных ранее, жизненных ситуаций),

изменившего и зафиксировавшего в опыте определенный стереотип

реакций и действий в ответ на воздействие сильного стресс-фактора.

Второе: этот стереотип рефлекторно переносится на другие ситуации, по

субъективным или объективным параметрам напоминающие ситуацию

КИ. Третье: обязательность переживаемости психической травмы КИ,

страдательности проявления, нарушающих в последующем

профессиональную или социальную адаптацию.

Природа развития, специфика и механизмы проявления ПТСС

позволили нам рассмотреть его в качестве предметного вида экспертного

исследования - психологической экспертизы ПТСС, проводимой в рамках

административно-служебных расследований.

Как показывает анализ судебной практики и практики служебных

расследований, несоблюдение при решении вопросов, связанных с

увольнением или привлечением сотрудников к дисциплинарной или

уголовной ответственности, обязательных условий и требований,

закрепленных в действующих законодательных и нормативных правовых

актах, является основной причиной принятия судами решений об

удовлетворении исковых требований сотрудников ОВД, обжалующих

приказы о наложении дисциплинарных взысканий либо увольнении из

ОВД. К этому приводит, как правило, поспешность в подготовке

материалов, их ненадлежащее оформление, отсутствие необходимой

доказательственной и правовой основы, свидетельствующей о

необоснованности принимаемых правовых решений

Обобщая изложенное в первой главе, в целом следует заключить:

1. Психологическая экспертиза ПТСС является специальным видом

юридико-психологического исследования психического состояния,

детерминированного воздействием травматического стресса критического

инцидента и экстремальным индивидуальным боевым профессиональным

опытом. Сущность психологической экспертизы ПТСС заключается в

использовании специальных (профессиональных) психологических знаний

для оценки влияния психического состояния на способность субъекта к

произвольной регуляции своего поведения и установления обстоятельств,

входящих в процесс служебного расследования, имеющих

административно-служебное и психолого-релевантное значение с целью

последующей организации профилактической работы и принятия

целесообразных управленческих (правовых) решений.

2. Необходимость проведения психологической экспертизы ПТСС в

рамках служебной проверки (расследования) обусловлена целями и

задачами, стоящими перед психологической службой ОВД и разрешением

О направлении судебной практики МВД РФ от 10 декабря 1999, № 1/24696.

специальных вопросов, возникающих у руководителей ОВД при

необходимости оценки явлений, относящихся к психической деятельности

сотрудников в юридически значимых ситуациях.

3. Экспертная деятельность психолога ОВД осуществляется в виде

психологической экспертизы ПТСС, содержанием которой является

психологическая диагностика и исследование феноменов, обусловленных

влиянием индивидуального боевого профессионального опыта и

психической травматизации на постэкстремальную адаптацию, изучаемую

в рамках проведения административно-служебной проверки

(расследования) в целях оценки выраженности проявлений ПТСС,

определения способности к произвольной регуляции поведения и прогноза

развития постэкстремальной адаптации.

4. Определяя границы компетенции психологической экспертизы

ПТСС в рамках административно-служебной проверки (расследования),

мы отметили обязательное наличие самостоятельных юридического,

психологического, медицинского и деонтологического критерия, носящих

универсальный, константный характер. Так, при назначении экспертизы

ПТСС обязательно наличие юридического и психологического критерия.

При назначении психиатрической экспертизы обязательно наличие

юридического и медицинского критерия. При назначении комплексной

психолого-психиатрической экспертизы обязательно наличие

юридического, психологического и медицинского критерия. По фактам

дисциплинарных нарушений в административно-служебной деятельности

может назначаться психолого-деонтологическая экспертиза.

5. Организация комплексной системы психологического

обеспечения и развитие всех ее направлений является насущной

потребностью использования и практической реализации специальных

психологических познаний в деятельности органов внутренних дел.

Разновидностью использования специальных психологических познаний

является проведение психологической экспертизы и, в частности,

экспертизы ПТСС.

6. Наиболее эффективной стратегией в определении предмета

психологической экспертизы ПТСС является комплексный подход к

исследованию феноменов, обусловленных психической травмой и

индивидуальным боевым профессиональным опытом. Необходимы также

комплексные экспертные исследования, суммирующие возможности

отдельных «узких» специалистов в своей области знаний и позволяющие

устанавливать системные свойства изучаемого субъекта

профессиональной деятельности.

Глава 2. Организационно-методическое обеспечение проведения

психологической экспертизы ПТСС в практике психологического

обеспечения деятельности ОВД

§ 2.1 Место психологической экспертизы ПТСС в практике проведения

служебных проверок (расследований) в отношении сотрудников ОВД -

участников контртеррористической операции.

В настоящее время психологическая служба органов внутренних дел

влилась в общую систему психологического сообщества Российской

Федерации. Организована отдельная секция «Практическая психология в

правоохранительной деятельности»

. Участие в работе РПО позволяет

решать многие задачи психологического обеспечения, одна из которых –

психологическое сопровождение в штатных и экстремальных условиях

. В

части консультирования у специалистов по сложным вопросам

психологии, психологической диагностики и экспертизы. Безусловно, речь

идет о развитии экспертного подхода и психологической экспертизы в

органах внутренних дел.

Отличие теоретической прикладной психологии от практической

заключается в том, что традиционная прикладная психология в качестве

объекта исследования рассматривает абстрактную личность. В

практической же психологии объект всегда конкретен и реален. Более

того, мы рассматриваем его исключительно как субъект профессиональной

деятельности. Экспертный подход к исследованию психологических

явлений служит своеобразной палочкой-выручалочкой в устранении

данного противоречия и является гарантией от «объективного вменения»,

«индивидуализации ответственности», следственной и судебной ошибки.

Психологическое обеспечение – новый вид самостоятельной

профессиональной и специализированной работы с личным составом.

Психологическая работа обеспечивает получение научно достоверного,

объективного и надежного знания о личных и деловых качествах

сотрудников, о закономерных социально-психологических явлениях в

служебных коллективах, о способах преодоления трудностей,

возникающих в процессах оперативно-служебной деятельности и

управления подразделениями. Она нацелена на оказание психологической

помощи в преодолении различного рода эмоциональных и личностных

проблем, трудностей общения, в разрешении конфликтов и налаживании

взаимоотношений, в использовании социально-психологических приемов

Марьин М.И. О роли психологического обеспечения в совершенствовании работы с

кадрами органов внутренних дел / Актуальные проблемы совершенствования работы с

кадрами правоохранительных органов // Материалы межведомственной научно-

практической конференции. – М., 2004. - С. 54-59.

Приказ МВД России № 376 от 19.06.1997 г. «Об организации психологического

обеспечения деятельности сотрудников ОВД, включенных в состав Временной

оперативной группировки сил на территории Северо-Кавказского региона».

и способов управления людьми, в обеспечении психологически

устойчивой деятельности в различных напряженных и экстремальных

ситуациях

В реальной практике психологической экспертизы психологи ОВД

сталкиваются с одним неоспоримым фактом – каждая исследуемая

ситуация, случай, явление, имеющее психологическую природу,

уникально по-своему. Поэтому при экспертной психологической оценке и

производстве конкретных видов экспертиз в рамках служебного

расследования психолог должен уметь эффективно использовать свои

специальные знания, не выходя за пределы профессиональной

компетенции, всесторонне и полно отражать объективную и субъективную

сторону экспертного случая

Участвуя в обследовании сотрудников - участников КТО, психолог

ОВД накапливает опыт анализа девиантного поведения, что бывает

совершенно необходимо для оценки эмоциональных реакций,

возникающих в связи с острострессовыми событиями профессиональной

деятельности. Практика работы показывает, что лицам, не знакомым с

особенностями профессиональной милицейской деятельности:

(оперативно-розыскной деятельности, деятельности, связанной с охраной

общественного порядка, а тем более служебно-боевой, касающейся

специальных операций, освобождения заложников, обезвреживания особо

опасных представителей криминальной среды и организованных

преступных групп), бывает трудно ориентироваться в фактических

данных, свидетельствующих о мотивах и чувствах, лежащих в основе

«девиантного» поведения, а также аффектах, сопровождающих

выполнение сотрудниками ОВД правоприменительных функций. И если

мы говорим об экспертной оценке эмоционального состояния в

юридически значимой ситуации профессиональной деятельности, то

психологу необходимо иметь высокий уровень профессиональной

компетентности, чтобы в процессе служебного расследования и

производства психологической экспертизы ПТСС выявить наличие

объективных признаков, содержащихся в фактических данных и

обстоятельствах расследуемого случая, оценить их субъективную сторону,

доказать наличие либо отсутствие признаков особого психического

посттравматического стрессового состояния.

Организация внеплановых медицинских и психодиагностических осмотров

(обследований) сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации,

принимающих участие в выполнении оперативно-служебных, служебно-боевых и иных

задач, сопряженных с опасностью для жизни и причинением вреда здоровью.

Методические рекомендации. - М.: 2007. - 38 с.; Актуальные вопросы

совершенствования работы с кадрами правоохранительных органов. Материалы

межведомственной научно-практической конференции. – М., 2004, - С. 12.

Приказ МВД России № 20 от 12.01.1996 г. «О совершенствовании подготовки

органов внутренних дел и внутренних войск МВД России к действиям при

чрезвычайных обстоятельствах».

Несмотря на то, что психологическая экспертиза является одним из

видов деятельности практического психолога ОВД

, своего широкого

практического применения в работе психолога она до сих пор не нашла.

Акцентируем внимание на том, что отсутствие экспертизы ПТСС и,

в частности, нормативно-правового указания на случаи ее обязательного

назначения ведет к необоснованным управленческим решениям и

юридическим ошибкам.

Порядок проведения служебных проверок (расследований) ранее был

определен Временной инструкцией «О порядке осуществления контроля за

состоянием собственной безопасности и законности в органах внутренних

дел РФ и проведения служебных проверок по правонарушениям,

совершенным сотрудниками органов внутренних дел», утвержденной

приказом МВД России от 26 февраля 1996 г. № 129. В настоящее время он

не урегулирован в связи с отменой вышеприведенного приказа. Служебное

расследование можно рассматривать как факультативный вид

административно-служебной деятельности органов внутренних дел.

Служебная проверка (расследование) в ОВД имеет свои характерные

особенности, обусловленные спецификой правоохранительной

деятельности. Практика показывает, что чаще других служебные проверки

назначаются и проводятся по фактам конфликтов сотрудников,

выполняющих свои функциональные обязанности с гражданами,

оказавшимися по той или иной причине в сфере деятельности ОВД либо

прямо посягнувшими на закон. При выяснении причин подобных

конфликтов и обстоятельств, подлежащих выяснению в ходе служебной

проверки, следует исходить из свойств как объекта воздействия, т.е.

конкретного гражданина, так и субъекта, т.е. сотрудников ОВД

. В

соответствии с требованием, содержащемся в пункте 4.6 приказа МВД

России от 13 сентября 1999 г. № 693, проекты приказов, связанных с

наложением взысканий или увольнением сотрудников по отрицательным

основаниям, подлежат обязательной правовой экспертизе.

В настоящее время трудно себе представить

высококвалифицированные служебные расследования в органах

внутренних дел, разбирательства в суде или другом компетентном органе

без привлечения психологических знаний. В юридической практике

накоплен значительный опыт привлечения психологов в качестве

экспертов и специалистов

Типовая должностная инструкция старшего психолога ОВД. Введена в действие ГУК

МВД России в 1996 г. Сборник нормативных правовых актов и документов,

регламентирующих деятельность психологов органов и подразделений внутренних дел.

– М.: ГУК МВД России, 2001. – 32 с.

Сухинин А.В. «Служебная проверка в ОВД» Методическое пособие. М.: Академия

управления МВД России, 1997; Сухинин А.В. «Делинквентное поведение

(правонарушения) и юридическая ответственность сотрудников милиции. Учебное

пособие. - М., Академия управления МВД РФ, 2000. – 72 с.

Китаев Н.Н., Китаева В.Н. Экспертные психологические исследования в уголовном

процессе: проблемы, практика, перспективы. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. С.50.;

В своей повседневной деятельности инспекция по личному составу

(ИЛС) осуществляет процесс реализации того или иного управленческого

решения. Этот процесс можно разделить на три крупные стадии:

разработка, принятие и исполнение. Каждая из стадий данного процесса

обладает собственным содержанием, которое определяется сложностью

вопросов, подлежащих разрешению.

Организация и проведение служебной проверки (расследования)

состоит из 6 стадий или этапов:

1. Решение организационных вопросов (подготовка к

проведению служебной проверки, ее планирование, сбор дополнительной

информации и др.);

2. Проведение служебной проверки;

3. Оценка собранных материалов, составление заключения;

4. Реализация выводов служебной проверки;

5. Контроль за исполнением принятого решения;

6. Направление информации по результатам проверки

заинтересованным лицам.

Назначение и проведение психологической экспертизы относится ко

второму этапу или стадии служебной проверки (расследования).

Для определения места и роли психологической экспертизы в рамках

служебного расследования

рассмотрим вопрос взаимодействия психолога

с лицами, ответственными за его проведение.

В случае назначения психологической экспертизы правоотношения

могут возникать между следующими субъектами экспертизы (их можно

сгруппировать более компактно и изложить в виде трех групп):

а) отношение между экспертом и органом или лицом, назначившим

экспертизу (инспекция по личному составу (ИЛС), отдел собственной

безопасности (ОСБ) и т.д.);

б) отношения, которые возникают и развиваются под контролем

органа, назначившего экспертизу, между экспертом и участниками

процесса, имеющими в деле самостоятельный правовой интерес, другими

участниками служебного расследования;

в) отношения между участниками служебного расследования и

органами, назначившими экспертизу по поводу экспертизы.

Основанием возникновения и прекращения всяких правоотношений

являются юридические факты. Вынесение компетентными органами

постановления, приказа, указания о назначении экспертизы в соответствии

с установленной для него процессуальной формой является юридическим

Ратинова Н.А. Психология насильственных преступлений и их экспертная оценка.

Методическое пособие. - М., 2001.- 44 с. и др.

С нашей точки зрения понятие «Служебная проверка» в большей степени отражает

контрольную, а не процессуальную функцию, реализуемую в административно-

служебной деятельности. Поэтому при изучении юридических фактов в области

административно-служебного права целесообразней пользоваться понятием

«Служебное расследование», наиболее точно отражающим сущность изучаемых

юридических фактов (чрезвычайных происшествий, правонарушений, преступлений).

фактом, порождающим возникновение экспертно-процессуальных

отношений. Юридическим фактом, прекращающим эти правоотношения,

служит Заключение служебной проверки, утвержденное вышестоящим

лицом.

Для развития нового направления психологического обеспечения

деятельности ОВД в виде экспертного исследования психологических

феноменов и, в частности, психологической экспертизы ПТСС важное

значение имеет выявление и изучение юридических ошибок, возникающих

при производстве служебных проверок. Нам представляется

целесообразным указать некоторые из них.

Анализ заключений служебных проверок (расследований), объектом

которых явились сотрудники ОВД – участники вооруженных конфликтов

и контртеррористической операции, свидетельствуют о том, что:

1. анализируя причины и условия, способствующие совершению

должностных проступков и правонарушений, лица, проводящие

расследование, отмечают вследствие чего, а не почему произошло данное

преступление, правонарушение;

2. поверхностно отражаются данные об индивидуально-

психологических особенностях сотрудников-участников КТО, сведения о

профессиональном травматическом опыте, об их эмоциональной

реактивности, устойчивости эмоционально-волевой сферы, типах реакции

на психологический стресс, склонности к депривации, деструктивных

проявлениях, особенностях постэкстремальной адаптации;

3. не отражаются особенности личности и поведения сотрудника в

исследуемой ситуации, развитие и динамика психического состояния,

влияние специфики профессиональной деятельности и профессионального

опыта на данную динамику и поведение сотрудника;

4. поверхностно исследуется субъективная сторона правонарушения:

мотивация поведения, история развития личности, становление сферы

субъективно-личностных отношений (направленность), наличие в ней

глубоких конфликтов, противоречий, система ценностей, оценка и

восприятие ситуации самим субъектом;

5. специалисты-психологи не привлекаются к проведению служебных

проверок по правонарушениям сотрудников в юридически значимых

ситуациях. Исключение составляют лишь случаи самоубийств

сотрудников

Анализируя причины и условия, способствующие совершению

должностных проступков и правонарушений, лица, проводящие

расследование, отмечают, вследствие чего, а не по почему, произошло

данное преступление, правонарушение.

Опыт практической деятельности и проведения служебных проверок

(расследований) говорит о том, что существуют обстоятельства, при

наличии которых проведение психологической экспертизы должно быть

Метелев А.В. Психологическая экспертиза самоубийств сотрудников ОВД.

Научно-методическое пособие. - Ижевск, 2004. - 55 с.