42
лизировать последнюю и оценивать ее с этих позиций. Такие же путеводные
нити получает студент от преподавателя на других занятиях (практических, ла-
бораторных, семинарских и т. д.), чтобы после этого самостоятельно читать ли-
тературу, вникать в проблемы, решать их применительно к своей будущей про-
фессиональной жизни и деятельности.
Словом, преподаватель помогает студенту выработать соответствующие
умения учиться самостоятельно, а значит, несколько иначе, чем в школе.
(Правда, и в школе уже нужно формировать учебную деятельность по-новому,
но в большинстве школ эта задача пока не ставилась.)
Взаимоотношения вузовского преподавателя со студентом, отвечающие
духу и букве теории развивающего обучения, предполагают не столько накоп-
ление в его голове всевозможных сведений (начиная с фактов, событий, их хро-
нологии и заканчивая идеями, теориями, принципами и законами науки), по-
черпнутых из книг или услышанных от преподавателя, сколько развитие его
личности как человека высокой морали и общей культуры, компетентного в
своей области и наряду с этим широко образованного, творчески мыслящего,
умело действующего в нестандартных ситуациях. А что касается знаний, то они
останутся в памяти, если сознательно усвоены, а если и забудутся, то, будучи
востребованы практикой, восстановятся.
Именно умение самостоятельно учиться, находя нужные для деятельно-
сти знания, и представляет собой плод развивающего обучения, когда студент
не только много узнает, но и развивается как профессионал, как личность ак-
тивная, ищущая, творческая.
Разумеется, преподаватель для студента не поводырь и даже не тот школь-
ный учитель, который учил нынешнего студента с первого по одиннадцатый
класс. Преподаватель не в буквальном смысле учит студента науке, а объясня-
ет, как ему учиться самостоятельно, причем не только читать научную литера-
туру, но и самостоятельно мыслить, даже слушая лекции. Дело в том, что лек-
тор не пересказывает «всю науку», не может и не должен этого делать, а дает