релігії, тобто не красти, не обмовляти, не брехати, «але й бути… до бідних
привітним і милостивим…».
В епоху великого реформатора Петра I і пізніше виходить у світ велика
кількість світських кодексів поведінки, що містять норми як етики, так і
етикету, які не розділяються за змістом. Більшість викладених у них правил
стосується всіх людей незалежно від їхнього стану й має загальний характер.
Дуже важливим у стосунках з людьми вважається «надання пошани кожній
людині взагалі, якого б хто імені, віри й закону не був... він є найближчий до
тебе». Світські етичні кодекси підкреслюють необхідність вияву співчуття до
людини, яка опинилась у біді. Так, наприклад, у моральній енциклопедії, що
містить опис обов'язків людини в спільному житті (початок XIV ст.)
говориться: «Хто бере участь у біді ближніх своїх, той змушує себе любити, а
хто безжалісний, той не може насолоджуватись ім'ям друга людства…»
Більшість світських осіб, у тому числі й канонізовані після смерті, славилися
за життя своїм милосердям і співчуттям до незаможніх. Такими були Юліанія
Лазаревська (Муромська), У.У.Осор'їна, Ф.П.Гааз, Ф.М.Ртищев,
В.Ф.Сологуб, В.Ф.Одоєвський і багато інших; вони не тільки самі надавали
допомоги тим, хто цього потребував, але і своїм прикладом спонукали до
благодійності.
Особливий шар етичної культури у зв'язку з ідеями соціальної
допомоги закладений у роботах вітчизняних філософів: І.Брянчанінова,
П.Чаадаєва, М.Чернишевського, П.Леврова, Н.Михайловського, В.Соловйова
й інших.
Усі вони, при всій відмінності підходів, головним чином підтримують і
розвивають ту саму думку: добро необхідно робити в першу чергу для
власної душі, для її вдосконалювання; жити для інших – це значить жити для
себе, жити у злагоді зі своєю душею й совістю, і тому робити добро,
допомагати людям – необхідно, корисно й раціонально. У поглядах світських
філософів також чітко простежується й думка про цінність людини: людина
цінна як самостійна особистість, що має право на особисте щастя,
удосконалення й свободу вчинків і виконує обов’язок насамперед перед
собою.
Етичні погляди суспільства на соціальну роботу (точніше, на соціальне
забезпечення) зазнають істотних змін у радянський період: по-перше, тоді
вважалося, що в умовах соціалізму всі громадяни достатньою мірою
соціально захищені, унаслідок чого додаткових заходів, таких, наприклад, як
система благодійності, не потрібно. По-друге, держава вважала своїм
найпершим обов’язком повністю взяти на себе турботу про громадян, не
спроможних самостійно себе утримувати, у зв'язку з чим благодійна
діяльність приватних осіб, з погляду офіційних органів влади, була зайвою й
принижуючою гідність особистості: кожна людина в радянській державі мала
право на турботу й увагу до себе з боку держави. По-третє, не можна
вважати, що благодійність зникла цілком: широко поширилася шефська
допомога; існувала й приватна благодійність (вважалося нормальним