188; 2) Франческо Петрарка и гуманистическая педагогика: Возрождение. Иваново, 1985. С. 6—21; 3) Франческо
Петрарка и формирование новой личности: (По трактату «Об уединенной жизни»)//СВ. М., 1986. Вып. 49. С. 82—
103].
90. Цит. по: Петрарка. Автобиография. Исповедь. Сонеты/Пер. М. Гершензона и Вяч. Иванова. М., 1915.
С. 337.
91. Там же. С. 263.
92. Цит. по: Хрестоматия по истории средних веков/Под ред. Н. П. Грацианского, С. Д. Сказкина. Т. П.
Ч. 1. М., 1938. С. 288.
93. Термин «гуманизм», как и термин «Возрождение», применялся и применяется в самых различных
смыслах. Мы понимаем его только как идеологически-литературное движение, основной чертой которого
является преклонение перед античностью и использование ее в качестве высшего авторитета. Истории
гуманизма посвящена колоссальная литература, в том числе не потеряли своего значения работы: V о i g t G.
Die Wiederbelebung des klassischen Altertums oder erste Jahrhundert des Humanismus. Berlin, 1859 (русск.
изд.: Фойгт Г. Возрождение классической древности. Т. 1—2. М., 1884—1885); Sabbadini R. Le scoperte dei
codici latini e greci nel sec. XIV e XV. Vol. 1—2. Firenze, 1905—1914. См. также: Корелин М. Ранний
итальянский гуманизм и его историография. 2-е изд. Т. 1—4. СПб., 1914. Из более новых работ см.: Sainati A.
Il problema delPumanesimo nella critica contemporanea//Ann. d'Istruz. Media. VIII. 1; Maurer W.
Humanismus und Reformation//Theol. Rundschau. 1931. 3; Martin A. Der Humanismus als soziologisches
Phanomen//Arch. f. Sozialwissensch. und So-zialpolitik. 1931. Bd 65. H. 3; Testa N. Umanesimo. Milano,
1936; Спорная точка зрения на гуманизм высказана в работе; Т о f f a n i n G. Che cosa fu rumanesimo? Firenze,
1929. [О современных истолкованиях термина «гуманизм» см.: Баткин Л. М. Итальянские гуманисты:
Стиль жизни и стиль мышления. М., 1978. С. 3—14; Vasoli С. Umanesimo e Rinasci-mento. Palermo, 1976; см.
также прим. 1, гл. III, т. II].
94. Об отношении Петрарки к средним векам и Возрождению см.: Mommsen Th. Petrarch's conception of
the «Dark Ages»// Speculum, 1942. Apr.
95. Petrarchae F. Opera quae extant. Basileae, 1581. II. P. 347— 348. Цит. по: Петрарка. Автобиография.
Исповедь. Сонеты. С. 140.
96. Там же. С. 57.
97. Там же. С. 60.
98. Там же. С. 63.
99. Petrarca. Lettere delle cose familiari... L. XV. lett. III.
100. Ibid. L. IV, lett. 1.— Датировка письма, описывающего события 1335 г., вызывает разноречивые
суждения. См.: Baron H. The evolution of Petrarch's thought. Reflections on the state of Petrarch's
studies//Biblio-theque d'Humanisme of Renaissance. T. XXIV (1961). I. P. 7—41; [В настоящее время на русск.
яз. издан ряд произведений Петрарки. См.: Петрарка Ф. 1) Инвектива против врача. Лекарства от превратностей
судьбы: Письма к близким/Пер. В. Бибихина//Эстетика Ренессанса/Сост. В. Т. Ше-
316
стаков. Т. 1. М., 1981. С. 17—49; 2) Эстетические фрагменты/Пер. В. В. Би-бихина. М., 1982; 3) Сонеты,
избранные канцоны, секстины, баллады, мадригалы, автобиографическая проза. М., 1984; 4) Письмо к Гвидо
Сетте, архиепископу Генуи, об изменении времени/Пер. Л. М. Лукьяновой; 5) Диалоги из трактата «О средствах
против всякой судьбы»/Пер. Н. И. Девятай-киной//Итальянский гуманизм эпохи Возрождения: Сборник текстов.
Саратов, 1984. С. 82—137].
101. Старую литературу о Боккаччо см. в сводной работе: Hauvet-te Н. Воссасе, etude biographique et litteraire.
Paris, 1914; более новое исследование см.: Sapegno М. II Trecento. Milano, 1934; см. также: Весело в с к и и А. Н.
Боккаччьо, его среда и сверстники/Веселовский А. Н. Собрание сочинений. Т. V. Пг., 1915; Trabalta С. Studi sul
Boccaccio. Citta di Castello, 1906; Bos со U. II Decameron. Bari, 1929; Pa do an G. L'ultima opera di Giovanni
Boccaccio: Le esposizioni sopra il Dante. Padova, 1959; Branca V. 1) Tradizione delle opere di Giovanni Boccaccio.
Roma, 1958; 2) Boccaccio medievale. Firenze, 1964; Джованни Боккаччо: Библиографический указатель/Сост. Т. В.
Дзюба. М., 1961; см. также произведения Боккаччо, изданные на русском языке: Боккаччо Дж. 1) Декамерон/Пер.
А. Н. Веселовского. М., 1955; 2) Декамерон/Пер. Н. М. Любимова. М., 1970 (Б-ка всемирной литературы); 3)
Фьяметта. Фьезоланские нимфы. М., 1968 (Литературные памятники); [4) Генеалогия языческих богов. Кн.
XlVV/Эстетика Ренессанса. Т. 2. М., 1981. С. 11—67; 5) Комедия флорентийских нимф: Амето. Фьяметта. М.,
1972; 6) Малые произведения. Л.,
[См. также: Boccaccio G. Decameron/Ed, critica secondo 1'autograio Hamiltoniano. A cura di V. Branca. Firenze, 1976;
Es posit о Е. Boccaccia-na: Bibliografia delle edizioni e degli scritti critici (1935—1974). Ravenna, 1975; Branca V.
Giovanni Boccaccio: Profile biografico. Firenze, 1977; Studi sul Boccaccio. Vol. 1—9. Firenze, 1963—1975; Хлодов-
ский Р. И. Декамерон: Поэтика и стиль. М., 1982; Б ранка В. Боккаччо средневековый/Пер, с итал. и под ред. Р. И.
Хлодовского. М., 1983.]
102 Boccaccio G. II Decameron/Con note di P. Fanfani, E. Camerini ed altri. Vol. 1—2. Milano, 1877; Vol. I. P. 44.
103. Ibid. P. 34—35.
104. Веселовский А. Н. Собр. соч. Т. V. 1915. С. 483—484.
105. Boccaccio G. II Decameron. P. 159.
106. О Колуччо Салутати см.: Martin A. Coluccio Salutati und das humanistische Lebensideal. Berlin, 1916;
Coluccio Salutati's Traktat «Vom fyrannen». Berlin; Leipzig, 1913; Borghi L. La dottrina morale di Coluccio
Salutati/'/Annali di R. Sc. Norm. sup. di Pisa. Vol. III. F. I. 1934; S с i a c-c a G M La visione della vita nell'
umanesimo e Coluccio Salutati. Palermo, 1954; Gar in E. I trattati moral! di Coluccio Salutati. Firenze,